|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧАЙКА И ФЕЙКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
наркоманы поголовно в клуб долгожителей вступают ?
То есть, по упорному отсутствию подтверждений «миллионы» взяты с потолка. А я надеялся на хоть какую ссылку, хоть с того же Росстата. Интересно, а откуда у вас доверие к этому самому Росстату?
Нурик, отвянь, тебе уже всё
Нурик, отвянь, тебе уже всё сказано.
Владимир136
Нурику
Раздражает не то, что «жизнь дорожает», а то, что текущее состояние не кажется устойчивым.
Во!!! В самую точку попал!!! Ибо при капитализме каким бы богатым материально человек не был, а все равно живет страх сдохнуть с голода на помойке и не только самому, что было бы полбеды, но и страх за родных людей. Психологический дискомфорт - есть вечный спутник жестокого мира капитала. И второе нет меж людьми дружеского взаипонимания и ощущения, что все мы граждане единого мира и нужны друг другу как воздух.
Нюрик
Ты привел в поддержку своих слов говностатью, в которйо утверждалось (как правильно заметил Алексей 2), что на
Вам предожили (дав ссылку на документ) указать, на какой странице есть пункты о повышении цен? Если не укажешь, то разговор этот бессмысленно продолжать, всем будет очевидно- ты обосрался!
указать, на какой странице есть пункты о повышении цен?
Там одна страница. Не поверю, что вы, читая её, не заметили там борьбы с «необоснованным ростом цен», за «поддержание устойчивости общесоюзного рынка», «единые для всей территории страны пределы повышения государственных розничных цен», «компенсационные выплаты» и т.п.
nurik
"Давайте уж признайте, что до 1992 года было повышение цен."
Какой ты простой, зайчик. Тебе хочется - ты и признавай!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Так резко как при советской власти цены еще не взлетали."
Ага. Как стоил проезд на метро в СССР в 1947 г 50 копеек, так и стоил он в 1991 г 5 копеек (с учетом деноминации рубля в 10 раз во время денежной реформы в 1961 г)! Ну ужасный рост цен при советской власти!
А до роста цен 1998 года ох
Те, сейчас тебя ипут, хоть тебе и не нравится, НО предварительно ПОЛАСКАВ, а вот раньше просто изнасиловали?
И уж оставлю тот факт, что цены последнеи 20 лет растут при восседании на троне одого и тогоже бренда. Отличные успехи
Юрий Игнатьевич уважаемый,
Юрий Игнатьевич уважаемый, голос у всех артистов Путина один и тот же. Мастера перевоплощения такие. А у Ельциных был разный. И если есть такие артисты, которые могут выдержать Путинсую 4-х часовую пресс-конференцию, то скажите, где таких готовят. И которые могут внезапно переводить с немецкого, когда сертифицированные переводчики не могут.... Артисты у него понимашь....
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
Сказку "Волк и семеро козлят" помните?
"... где таких готовят."
В Сочах.
И которые могут внезапно
Дядя ты дурак или вредитель? В гугле забанили? Я не понимаю, почему ты, лживый кусок плохого человека, не видел как путену переодчик переводил слова Меркель, когда она ВНЕЗАПНО что то у него спросила.Так же есть видео, где артист вещает на немецком с полным разбором ошибок, кторые он лепит при складывании слов в предложения.
Хотя для тебя это слишком сложно, коли уж у тебя и голос у артистов одинаковый.
D-r W.Yu. Ussov
Ну так пишите заявление про фейковую новость. Что вас держит?
Только вот то, что делают артисты у власти, это преступление, предусмотренное статьёй 278 УК РФ "насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации". А то, чем занимаетесь вы, - это устранение препятствий для продолжения этого преступления. Согласно статьей 33 УК РФ, вы - "лицо, содействовавшее совершению преступления ...устранением препятствий", в связи с чем вы соучастник этого преступления и должны отвечать по статье 278 УК РФ, которая предусматривает 20 лет лишения свободы. Это чтобы вы понимали, почему работники прокуратуры дружно стараются делать вид, что они ничего не знают, - кому охота дать доказательства того, что они соучастники по статье 278 - что они, прокуроры, устраняли препятствия для совершения этого преступления?
Что интересно, то, что данный человек дебил, не является основанием для осовобождения его от ответственности, а то , что он прячется за ником - не является большим препятствием для его розыска. Вот и прикиньте, сможете ли вы доказать, что вы не соучастник преступления по статье 278 УК РФ, а всего лишь простой долботрах?
Игнатычу
А что есть такое фейковая новость?
Троллям
У Клишаса спроси, кремблядь.
D-r W.Yu. Ussov
"Юрий Игнатьевич уважаемый, голос у всех артистов Путина один и тот же."
С чего вы взяли? Он всегда разный. Кстати поменять тембр голоса даже при технике 40 летней давности был не вопрос.
"И если есть такие артисты, которые могут выдержать Путинсую 4-х часовую пресс-конференцию, то скажите, где таких готовят."
А вы 4 часа не способны воспроизводить текст, который вам диктуют?
никакие путины не говорят
никакие путины не говорят вообще. идёт фонограмма, в том же больщом театре артист спалился когда текст потерял. а фанеоа продолжала идти.
десятки миллионов человек прекрасно понимают, что это непутин.
Статья в тему. Уже около 25 лет банда околокремлевских олигархов водит российский народ за нос с этими якобы президентами. За это время разворованно триллионы долларов. Чиновники и силовики гребут деньги уже не лопатами, а целыми механизированными колонами. Мошенники забрались в пенсионный фонд. Ценнизму, наглости и жестокости двойников и его подельников нет предела. Якобы президент проводит открытые линии с народом, где подготовленные вопросы представляются неожиданными. Однако эти "консервы" легко вскрываются. баширов и петров тому подтвержение. Налицо факт государственного захвата власти. Все это понимают . Особенно в разного рода оппозициях - от кпрф до Навального. Такой длительной аферы с подменой первых лиц, почти 25 лет, не было в истории человечества. Однако всё однажды происходит впервые. Что имеем? 10% - чиновники и их семьи , силовики и их семьи , олигархи и их семьи держат в повиновении 90% россинян потому, что создана воровская система в государстве. По сути, Россия стала одной большой зоной, где правят лжепутинские воры. Главенствуют не законы, а понятия. В судьях ходят отпетые уголовники, выполняющие заказы бандитской власти. Видимость законности создают высокооплачиваемые подонки лжепутиских СМИ - кисели, пометы, скабейки с шейнинами. Особый шик - это английская шляпа(Брылев). Куда не сунься -везде обман, беспредел и мошенничество. Российская госудаственность сгнила на корню. Остались только фейки и иллюзии прошлого из СССР.На этом фоне, закон клишаса ,с избирательной системой фейков, призван как можно дольше удержаться воровской власти лжепутина и продолжить усиленный грабеж ресурсов России. гавнопутиных и его подельников все равно снесут.Надо уводить народ от зомбоящиков. Тогда дело со сменой власти пойдет быстрее. А пока сознание людей активно окучивают "пометы" всех мастей - за деньги этих же людей. Обеспечивая "помётам" роскошные виллы и дома на Западе.
Степану
Во Франции, Германии и США тоже самое, что и в России. И в СССР тоже также было. И Сталина вообще никакого не было, а был артист и театрал и поэт Джугашвили, который имел мужественную внешность, специфическую и легкоузнаваемую. Эту внешность можно было использовать без самой личности. Внешность Ленина также была специфическая и легкоузнаваемая и ее можно было использовать без личности.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Во Франции, Германии и США тоже самое, что и в России. И в СССР тоже также было. "
Ну, сами виноваты, никто вас за язык не тянул. С вас официальное фото двух разных Брежневых.
В пригожинском архиве нет
В пригожинском архиве нет таких фото.
Алексею 2
Вы меня упорно не хотите понять. Ну возьму две фотки Брежнева. Одну 1970 года, а другую 1976 года и скажу что это два разных человека, и что? Мне так кажется, я так думаю. Имею право, в чем мое преступление?
Вы точно также присылаете две фотки Путина и говорите, что кто то из них не Путин. Тут сразу возникает две проблемы:
1. Ну не Путин так не Путин, а в чем преступление? У нас что только Путина можно фотографировать? На что вы ответите, но ведь похож сильно на Путина. На что Вам ответят: Если похож, так значит Путин. Чего вам надо-то?
2. Где вы можете добыть фотку Путина? Только из электронных СМИ, а в этих электронных СМИ возможно искажение фото Путина? Возможно. Но само по себе искажениие фото Путина в СМИ не образует никакого состава преступления. Таким образом никак тут не получить формулировку события с признаками хоть какого-нибудь преступления. Поэтому не будут даже регистрировать такое сообщение.
Объясняю еще более популярно: Вы можете написать заявление в полицию о том, что ваша жена пересолила суп. Вы думаете такое заявление зарегитрируют как сообщение о преступлении и вынесут процессуальное решение по нему? С позиции мужа пересол супа может быть страшным преступлением, направленным на причинение тяжкого вреда и психическому и физическому здоровью мужа, умышленной порче продуктов. Вы можете это даже интерпретировать оное деяние как покушение на убийство путем создания условий возникновения инфарктов и инсультов, но увы ничего не получится. Не зарегистрируют!!!
Ну возьму две фотки
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Ну возьму две фотки Брежнева. Одну 1970 года, а другую 1976 года и скажу что это два разных человека, и что? "
За чем дело? Выкладывай!
методичку надо менять иногда
Все аргументы попахивают заказником. вся лжепутинская челядь начинает с того. что двойники были всегда и везде. Мрази, лжепутинские, отрабатываая бабло, специально уводит в сторону от пидароса-мошенника, занимающего место пеРДизента России. Этих ублюдков надо отслеживать и потом жёстко нейтрализовать. Ленин ,Сталин,и прочая информация к гавнопутину отношения не имеет.
ФЭЙКИ
Ю.И., УВАЖАЕМЫЙ, ВЫ ЖЕ САМИ НЕДАВНО ПИСАЛИ ПРО ЗАСИЛЬЕ ИМПОРТНЫХ ТЕРМЕНОВ В ПРЕССЕ. НУ ЧЕМ ЗАГОЛОВОК "ЧАЙКА И УТКИ" ХУЖЕ?
Утки и фейки
Тем, что уток нет в законе.
А ФЕЙКИ ЕСТЬ? ДАЙТЕ ССЫЛОЧКУ
На 1-й и 2-й инаугурации скорей всего был оригинал
Юрий Игнатьевич, позвольте с Вами не согласиться. Программа распознавания лиц показывает, что Путин образца 95г. соответствует Путину на инаугурации 2000 и 2004г.
Это инаугурация 2000г.
Это инаугурация 2004г.
Да, знаю, Вы скажете опять, что я слишком увлекаюсь данной программой, но согласитесь, что они достаточно похожи, Пу 95г. и Пу на инаугурациях, один взгляд, одно выражение лица?
Вот Путин у Собчака и на инаугурации 2000г. Одно лицо.
Путин исчез на промежутке между 2004 и 2012гг. , вероятней всего после 2007г. Вроде читал все ваши статьи, но не видел аргументов, что в 2000г. на инаугурации был уже двойник, может чего-то пропустил? Не думаю, что в 2000 году был уже такой усовершенствованный грим, по типу как у Безрукова в роли Высоцкого, что программа не распознаёт двойника. Кукловоды даже сейчас не могут сделать подобный грим для артистов в роли Путина. Программа распознавания лиц легко определяет подмену. Вот к примеру двойник встречается с Эрдоганом 14.02.19г. и Путин с Собчаком.
Можно сравнить Путина на фото с Собчаком и Путина в Кремле в начале 00-х из фильма "Свидетели Путина". Одно и тоже лицо, см. ниже фото:
Ромпер Стомпер
А чего вы это мне пишите? Вы это Чайке сообщите, пусть Чайка, а не вы, опровергает мой фейк. Ему по закону положено.
Ага...это они типа с
Ага...это они типа с одинаковыми ушами на нижнем и центральном фото подобрали клиентов... юмористы.
И ведь у...ирается бурмак, что одинаковые...
Владимир136
Отправить комментарий