О , Господи ! Какой внешний долг ?! О чем вы ? Наши неродившиеся внуки и правнкуки уже должны, мировому банкиру! А нарисуют и обоснуют сколько вашей душеньке угодно ! И не подкопаешься.
Ну нет у нас ,нет никакого долга . ( может да, а может нет) А обирают с помощью курса доллара до нитки! И вот вы предлагаете, взять за основу, так сказать, красивую картинку пропагандонов от Минфина ? Хорош подход...да такой реалистичный. Аж всплакнуть от умиления хочется, глядя на достидения "нашего" правительства. И картинки какие красивые рисуют. Некоторые, аж даже надписям под ними верят....
Согласно 6-й статьи бюджетного кодекса Российской Федерации, внешний долг государства – это обязательство страны, возникающие в иностранных денежных единицах.
Государственным внешним долгом РФ являются обязательства:
ЦБ;
органов федеративной власти;
федеративных субъектов.
ЦБ является официальным источником информации по структуре, истории, текущему состоянию и плану платежей.
И вот вы предлагаете, взять за основу, так сказать, красивую картинку пропагандонов от Минфина ?
Не приписывайте , пожалуйста мне свою дурь. Я , в отличие от вас, понимаю разницу между Минфином и ЦБ.
А нА ФУЯ ОНО ВАМ НАДО, нЕ ЗАДуМЫВАЛИСЬ ? Что дало ? Смех, да и только...
Я вот как-то жил в СССР, ездил закупал оборудование на десятки тысяч рублей, и не знал никаких минфинов и цб. Нах не было нужно. Главбух завода подписал письмо -и все. И знал сберкассу. И этого, было достаточно.
А теперь, я смотрю, гордость у вас даже, знаете что такое минфин...круто...ну и, сильно в службе помогает?
Вынимать, вынимать нужно электродики-то из башки, ведь не доведет до хорошего.
Про какую то мою дурь пишите, а кто картинки-то запостил? Минфиновские ? И ведь искренне верите, я смотрю...о-хо-хо...
Да писал уже, что рыться совершенно неохота. И ведь не в этом же дело, в конце-концов, ну неужели вы не слышали и не видели, что государство сплошь и рядом помогает банкам, находящимся на грани банкротства ? Причем циферьки приводят немаленькие. Но это повсеместное явление. Так это внутренний долг; но может быть и внешний. Суть в том, что это ЧАСТНЫЕ долги. А платит государство. Ну и чего тогда стоят приведенные вами " документы", минфина там ,или хрен его знает кого ? Снимите шоры то с глаз. Ведь брешут вам , как сивые мерины в полярную ночь, что все обрешали с братвой...
Конечно нет. Это долг частной компании. Вот то, что произошло сращивание преступного олигархата с власть придержащими и , вследствии этого, происходят указанные вами негативные процессы- факт.
Но такой же факт , что Госдолг государства РФ и госдолг частных компаний- разные вещи.И при приходе к власти людей, не связанных с олигархатом, все эти долги частных компаний будут выплачиваться компаниями. А не из госбюджета.
Прсто разоблачая всех и вся необходим придерживаться аргументов( желательно в цифрах). Чтобы не подставиться.
Вот то, что произошло сращивание преступного олигархата с власть придержащими и , вследствии этого, происходят указанные вами негативные процессы- факт.
И какой вывод? При данном раскладе, в ТЕКУЩИЙ момен твремени гос-во несет на себе (по факту) долг с "пол тыщи миллиардов".
Но такой же факт , что Госдолг государства РФ и госдолг частных компаний- разные вещи.
От осознания этого факта, бюджету лучшее не становится.
И при приходе к власти людей, не связанных с олигархатом, все эти долги частных компаний будут выплачиваться компаниями.
Как будущее наступит, как все произойдет, тогда ваше возмущение по поводу внешнего долга будет уместно.
Прсто разоблачая всех и вся необходим придерживаться аргументов( желательно в цифрах). Чтобы не подставиться.
Внешний государственный долг РФ СОКРАЩАЕТСЯ. И он вовсе не велик. Сравнивать надо с ВВП. И не путать с ситуацией "я взял в долг у соседа под проценты". В конце концов и у РФ есть бумаги госзайма СШП, т. е. и они нам должны. На дворе сейчас финансово-ростовщический капитализм, чего, кстати, никак не предсказывал марксизм, и все страшно запутано, до полной бессмыслицы. Глобализация опять имеет два полюса, что еще больше усложняет хаос.
Просто я считаю, что если сумма внешнего долга уменьшается, то это хорошо. Конечно совсем хорошо было бы, если бы этого долга не было вовсе. Как в СССР, наверное? Но тут есть нюанс.России достался внешний долг в размере 96,6 млрд долларов от СССР. В 1991 году. Вы,наверное, в СССР тоже вместе с пользователем "Владимир 136" яростно протестовали по факту роста внешнего долга СССР?
"Просто я считаю, что если сумма внешнего долга уменьшается, то это хорошо."
Я вам график привел - внешний государственный долг то растет, то уменьшается. Чего в этом процессе хорошего? Да еще больше чем на половину государственные Роснефть, Газпром и т.д. кредитуются на западе.
В чем государственная мудрость давать в долг США 100 млд долл под 1% и кредитоваться у них госорганам и госкомпаниям под 5%?
Напомню так же, что я отвечал на реплику кентавра:
"Только госдолг куда-то испарился, как советский, так и сварганенный либералами в 90-е годы."
"Только госдолг куда-то испарился, как советский, так и сварганенный либералами в 90-е годы."
И что сие означает? Нам что, кто то долг СССР простил? Или долг, набранный либерастами? Кстати, а как вы лично протестовали в СССР против роста внешнего долга СССР?Или тогда это был правильный внешний долг? Можно сказать, идеологически выдержанный долг? А сейчас - долг "проклятой Рашки"? Мне так думается, что политика двойной морали как то не к лицу людям, ратующим за народное счастье.
1. Брехня СМИ. Не такой уж маловероятный вариант, надо сказать. Даже, оч-ень вероятный, если большего не сказать.
2. Долг был, его выплатили, или нам его списали, но за такую услугу, что лучше лучше уж снова в долгах оказаться, только бы не узнал никто. Типа подлодки Курск.
По поводу "идеологически выдержанного долга", я вам вроде бы писал уже. До 85 года и бюджет был прозрачен, и коррупции считай что не было. И все деньги , люди знали куда шли.
Вы видимо не представляете себе совершенно, как сейчас модно говорить , от слова совсем, атмосферу и жизнь советских людей.
Вот простой пример. В детстве, занимался и плаванием, и легкой атлетикой. Несколько раз, в бассейне вместе с нами, ну в отдельном углу, конечно, купался первый секретарь обкома КПСС. Губер, на новоязе.
Вот вы можете себе представить, что губер не себе бассейны строит, в своих особняках , а нам, вашим и моим детям и внукам, и в нем купается? Если можете, то уж простите, Славянин, на службу вам сегодня низя...
Если про СССР до 85-го года, то да. Хорошо. На те деньги построили ВАЗ, к примеру. И миллионы людей поехали на "жигулях". Зримая и ощутимая польза. И завод до сих пор стоит.
Славянин, не крутитесь яко уж на сковородке...
Вам что, для понимания ситуации, надо чтобы на заборах писать начали : ПУТИН -ВОР ? Вот ну никак сами не поймете ?
Это ваш вывод. Я такого не говорил. А мой вывод такой : уж лучше такой долг иметь, как СССР, ЧЕМ "никакого"как нынешняя РФ.
Продавая при этом С400 туркам. Такое впечатление, что барыги в кремле очумели. Давайте уж сразу и производство им продадим. И "Воеводы" спишем и отдадим.
Вот такая "торговля", это точно "великолепно"!
По русски это называется госизмена.
И ни одного , пелядь, возмущения от причастных к этой сфере! Ни от вояк, ни от работяг ! Вот где жопа то! А вы про госдолг СССР слезы льете.
Ну хорошо, поехали дальше тогда, если вы уперлись. Мерзкий и тупой народец в СССР, набрал, панмаш долгов, под руководством старых маразматиков из КПСС, и оставил нам, таким белым и пушистым, ДОЛГИ!!!...и вот теперь, мы, молодые жидели Свободной России, во главе с Путиным, вынуждены эти долги выплачивать...
Вы это сказать хотели ? А то я что-то уже вас просто не понимаю.
Славянин
О , Господи ! Какой внешний долг ?! О чем вы ? Наши неродившиеся внуки и правнкуки уже должны, мировому банкиру! А нарисуют и обоснуют сколько вашей душеньке угодно ! И не подкопаешься.
Ну нет у нас ,нет никакого долга . ( может да, а может нет) А обирают с помощью курса доллара до нитки! И вот вы предлагаете, взять за основу, так сказать, красивую картинку пропагандонов от Минфина ? Хорош подход...да такой реалистичный. Аж всплакнуть от умиления хочется, глядя на достидения "нашего" правительства. И картинки какие красивые рисуют. Некоторые, аж даже надписям под ними верят....
Владимир136
Владимир136
Согласно 6-й статьи бюджетного кодекса Российской Федерации, внешний долг государства – это обязательство страны, возникающие в иностранных денежных единицах.
Государственным внешним долгом РФ являются обязательства:
ЦБ;
органов федеративной власти;
федеративных субъектов.
ЦБ является официальным источником информации по структуре, истории, текущему состоянию и плану платежей.
И вот вы предлагаете, взять за основу, так сказать, красивую картинку пропагандонов от Минфина ?
Не приписывайте , пожалуйста мне свою дурь. Я , в отличие от вас, понимаю разницу между Минфином и ЦБ.
Славянин
Понимаю разницу между минфином и ЦБ...
--------
А нА ФУЯ ОНО ВАМ НАДО, нЕ ЗАДуМЫВАЛИСЬ ? Что дало ? Смех, да и только...
Я вот как-то жил в СССР, ездил закупал оборудование на десятки тысяч рублей, и не знал никаких минфинов и цб. Нах не было нужно. Главбух завода подписал письмо -и все. И знал сберкассу. И этого, было достаточно.
А теперь, я смотрю, гордость у вас даже, знаете что такое минфин...круто...ну и, сильно в службе помогает?
Вынимать, вынимать нужно электродики-то из башки, ведь не доведет до хорошего.
Про какую то мою дурь пишите, а кто картинки-то запостил? Минфиновские ? И ведь искренне верите, я смотрю...о-хо-хо...
Владимир136
Владимир136
Пожалуйста, запостите НЕминфиновские картинки.С цифрами внешнего долга РФ.
Славянин
Да писал уже, что рыться совершенно неохота. И ведь не в этом же дело, в конце-концов, ну неужели вы не слышали и не видели, что государство сплошь и рядом помогает банкам, находящимся на грани банкротства ? Причем циферьки приводят немаленькие. Но это повсеместное явление. Так это внутренний долг; но может быть и внешний. Суть в том, что это ЧАСТНЫЕ долги. А платит государство. Ну и чего тогда стоят приведенные вами " документы", минфина там ,или хрен его знает кого ? Снимите шоры то с глаз. Ведь брешут вам , как сивые мерины в полярную ночь, что все обрешали с братвой...
Владимир136
Макаров
Или это все же не долг гос-ва по вашему?
Конечно нет. Это долг частной компании. Вот то, что произошло сращивание преступного олигархата с власть придержащими и , вследствии этого, происходят указанные вами негативные процессы- факт.
Но такой же факт , что Госдолг государства РФ и госдолг частных компаний- разные вещи.И при приходе к власти людей, не связанных с олигархатом, все эти долги частных компаний будут выплачиваться компаниями. А не из госбюджета.
Прсто разоблачая всех и вся необходим придерживаться аргументов( желательно в цифрах). Чтобы не подставиться.
Конечно нет. Это долг
СОгласен.
И какой вывод? При данном раскладе, в ТЕКУЩИЙ момен твремени гос-во несет на себе (по факту) долг с "пол тыщи миллиардов".
От осознания этого факта, бюджету лучшее не становится.
Как будущее наступит, как все произойдет, тогда ваше возмущение по поводу внешнего долга будет уместно.
Подставу один вы получается увидели.
Макаров
Подставу один вы получается увидели.
Я написал об этом один. А увидел не я один.
Славянин
"Вы сами то читаете, что даете по ссылкам?"
Представьте - да.
"Корпоративный долг отечественных компаний, предприятий, организаций (т.н. «прочие секторы») стал ниже на 9% – с 344,609 до 312,301 млрд. долларов."
"Совокупный внешний долг России за прошедший год сократился на 12,4% и на 1 января 2019г. составил 453,749 млрд. долларов. "
454 млд долл - 312 млд дол = 142 млд долл. Это что, мало? Это больше половины госбюджета за 2017 г (254 млд долл).
Бюджет см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
Во вторых, корпоративный долг - долг тех же государственных компаний. Его что, на этом основании не надо выплачивать?
Aleksey2
1.Долг растет или сокращается?
2.Корпоративный долг - это долг НЕ ТОЛЬКО государственных компаний.
1.Долг растет или
Сократился за отчетный период, а за счет чего? Интересно же.
Макаров
Сократился за отчетный период, а за счет чего? Интересно же.
За счет выплат.
За счет выплат. Нет. За счет
Нет. За счет скупки ценных бумаг на внешнем рынке. Как они "упали", так РФ их и скупает. Доллар в это время растет.
Joker
Долг сокращается или растет?
Внешний государственный долг
Внешний государственный долг РФ СОКРАЩАЕТСЯ. И он вовсе не велик. Сравнивать надо с ВВП. И не путать с ситуацией "я взял в долг у соседа под проценты". В конце концов и у РФ есть бумаги госзайма СШП, т. е. и они нам должны. На дворе сейчас финансово-ростовщический капитализм, чего, кстати, никак не предсказывал марксизм, и все страшно запутано, до полной бессмыслицы. Глобализация опять имеет два полюса, что еще больше усложняет хаос.
Славянин
"Долг растет или сокращается?"
По разному:
Aleksey2
Ой, а чегой то он вдруг в 2014 году так скаканул то? Аль бяда приключилося кака?
Простите, чисто для уточнения.Мы с вами сейчас 2019 год, время настоящее, обсуждаем. Или скорбим по 2014 году?
Славянин
"Простите, чисто для уточнения.Мы с вами сейчас 2019 год, время настоящее, обсуждаем. Или скорбим по 2014 году?"
Так вы сами спросили: "Долг растет или сокращается?"
Я что, 19-тый год с 19-м должен сравнивать? И потом, вы что, думаете, что то, что мы заняли в 2014 г нам уже простили за давностью лет?
Aleksey2
Просто я считаю, что если сумма внешнего долга уменьшается, то это хорошо. Конечно совсем хорошо было бы, если бы этого долга не было вовсе. Как в СССР, наверное? Но тут есть нюанс.России достался внешний долг в размере 96,6 млрд долларов от СССР. В 1991 году. Вы,наверное, в СССР тоже вместе с пользователем "Владимир 136" яростно протестовали по факту роста внешнего долга СССР?
Славянин
"Просто я считаю, что если сумма внешнего долга уменьшается, то это хорошо."
Я вам график привел - внешний государственный долг то растет, то уменьшается. Чего в этом процессе хорошего? Да еще больше чем на половину государственные Роснефть, Газпром и т.д. кредитуются на западе.
В чем государственная мудрость давать в долг США 100 млд долл под 1% и кредитоваться у них госорганам и госкомпаниям под 5%?
Напомню так же, что я отвечал на реплику кентавра:
"Только госдолг куда-то испарился, как советский, так и сварганенный либералами в 90-е годы."
Aleksey2
"Только госдолг куда-то испарился, как советский, так и сварганенный либералами в 90-е годы."
И что сие означает? Нам что, кто то долг СССР простил? Или долг, набранный либерастами? Кстати, а как вы лично протестовали в СССР против роста внешнего долга СССР?Или тогда это был правильный внешний долг? Можно сказать, идеологически выдержанный долг? А сейчас - долг "проклятой Рашки"? Мне так думается, что политика двойной морали как то не к лицу людям, ратующим за народное счастье.
Славянин
И что сиё означает ?
----------
Означать это может многое. Ну например :
1. Брехня СМИ. Не такой уж маловероятный вариант, надо сказать. Даже, оч-ень вероятный, если большего не сказать.
2. Долг был, его выплатили, или нам его списали, но за такую услугу, что лучше лучше уж снова в долгах оказаться, только бы не узнал никто. Типа подлодки Курск.
По поводу "идеологически выдержанного долга", я вам вроде бы писал уже. До 85 года и бюджет был прозрачен, и коррупции считай что не было. И все деньги , люди знали куда шли.
Вы видимо не представляете себе совершенно, как сейчас модно говорить , от слова совсем, атмосферу и жизнь советских людей.
Вот простой пример. В детстве, занимался и плаванием, и легкой атлетикой. Несколько раз, в бассейне вместе с нами, ну в отдельном углу, конечно, купался первый секретарь обкома КПСС. Губер, на новоязе.
Вот вы можете себе представить, что губер не себе бассейны строит, в своих особняках , а нам, вашим и моим детям и внукам, и в нем купается? Если можете, то уж простите, Славянин, на службу вам сегодня низя...
Владимир136
Владимир136
То есть наличие внешнего долга у СССР - то было хорошо, а наличие у РФ внешнего долга - это плохо?
Славянин
Если про СССР до 85-го года, то да. Хорошо. На те деньги построили ВАЗ, к примеру. И миллионы людей поехали на "жигулях". Зримая и ощутимая польза. И завод до сих пор стоит.
Славянин, не крутитесь яко уж на сковородке...
Вам что, для понимания ситуации, надо чтобы на заборах писать начали : ПУТИН -ВОР ? Вот ну никак сами не поймете ?
Владимир136
Владимир136
Если про СССР до 85-го года, то да. Хорошо.
То есть вы считаете что наличие у государства вешнего долга - это хорошо.Великолепно.
Славянин
Это ваш вывод. Я такого не говорил. А мой вывод такой : уж лучше такой долг иметь, как СССР, ЧЕМ "никакого"как нынешняя РФ.
Продавая при этом С400 туркам. Такое впечатление, что барыги в кремле очумели. Давайте уж сразу и производство им продадим. И "Воеводы" спишем и отдадим.
Вот такая "торговля", это точно "великолепно"!
По русски это называется госизмена.
И ни одного , пелядь, возмущения от причастных к этой сфере! Ни от вояк, ни от работяг ! Вот где жопа то! А вы про госдолг СССР слезы льете.
Владимир136
Владимир136
уж лучше такой долг иметь, как СССР,
То есть для СССР иметь внешний долг - это хорошо ?
Славянин
Это вопрос риторический, сами понимаете...
А вот какой долг всплывет, когда либерасты из Кремля "выедут"...вы даже не представляете, сколько "открытий чудных" нас ждут.
Владимир136
Владимир136
Это вопрос риторический, сами понимаете.
Нет. ЭТО НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС,
Славянин
Ну хорошо, поехали дальше тогда, если вы уперлись. Мерзкий и тупой народец в СССР, набрал, панмаш долгов, под руководством старых маразматиков из КПСС, и оставил нам, таким белым и пушистым, ДОЛГИ!!!...и вот теперь, мы, молодые жидели Свободной России, во главе с Путиным, вынуждены эти долги выплачивать...
Вы это сказать хотели ? А то я что-то уже вас просто не понимаю.
Владимир136
Отправить комментарий