- << ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ФИЛЬМУ ЛУНГИНА «БРАТСТВО»
- К 30-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ АПРЕЛЬСКОЙ БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ (ДЕРЬМОКРАТИЧЕСКОЙ) РЕВОЛЮЦИИ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
американцы... напридумывали всяких магнитофонов, компьютеров...
А накой они немцев пять пароходов завезли, тех что те же магнитофоны, радары и ракеты при Гитлере реально делали?
Если у зеленых человечков все можно было без напряга узнать?
Евгений 2
Это же сарказм. На самом деле главным в противостоянии аполлон-антиаполлон является пятидесятилетнее научное бесплодие лунных выходок. Которое говорит само за себя. Стационарной лунной автоматической станции наблюдения за земной погодой нет до сих пор. А она нужна реально. Ретранслятора тоже нет. Телескопа тоже нет. Не занимались. Если реально начать заниматься, то по делу окажется, что лунные выходки были фальшивые, а Луной надо заниматься совсем не так, как рисовало воображение, построившее картину мнимого освоения.
Нет, ну конечно, есть отмазка непробиваемая, что это всё дорого. Эти люди не понимают в дороговизне. Дорого -- это сжигать в ядерных электростанциях уран-235. Который, когда закончится, будет взять просто неоткуда. Дорого - это ездить на работу на личных автомобилях, а не на автобусах. Дорого -- это делать бумагу из древесины, а не из конопли и бамбука. Дорого -- это добывать древесину в девственных лесах. Когда они закончатся, произойдёт катастрофа, глобальная температура пойдёт вразнос и жизнь на нашей Планете прекратится. Она уже стронулась с точки биоравновесия, но коррумпированная грантоедская наука нам впаривает сферических коней в вакууме. Типа, коровы напердели парниковым газом...
yadi.sk/i/VNdKbJgLzPNHbQ
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Наш любимый лунный трактор
Наш любимый лунный трактор передал на Землю 20 000 снимков.
Удивляет ещё то, что про
Удивляет ещё то, что про Луну трут астрофизики. Но когда готовилась советская лунная программа этих специалистов к ней не подпустили. Кроме одного, да и то на время полетов А, отстранили. Геохимики и геодезисты занимались. Но теперь два астрофизика из ГАИШ долдычат, что были. Сурдин и Засов. Но ни один из них не провел наблюдения по светоотрожателям(это сделали их Пулковские коллеги, астрометристы, дав заключение, что Сервейеры от Аполлонов таким методом не отличимы). Второй метод: поляризация лунного грунта. Именно такое исследование провели в Парижской обсерватории и Мухин писал о нем. Но в ГАИШе было более точное оборудование и был более виртуозный наблюдатель, который мог такое наблюдение провести. Но ему грунт не дали(!). Вот бы Засов с Сурдиным, вместо того, что бы разные гипотезы о флаге давать, взяли бы и рассказали, почему в ГАИШ грунт не дали...
------- Сравните эти
Маск тратит свои деньги и у
Маск тратит свои деньги и у него уже есть результат. Он же не НАСА и сшанское правительство, облапошившие налогоплательщиков. С какого хрена он будет нпкалывать сам себя?
Маск тратит свои деньги
Мухин, Маск такой же
Мухин, Маск такой же балабол. Нет у него никакой ракеты на 65 тонн. Есть его балабольство про 65 тонн. Не надо так, с наскока, не разобравшись в вопросе. Глупо выглядите. Посмотрите, сколько его ракета вывела, а не сколько он объявил о возможностях.
Пиме
Это - бизнес в сфере технологий. Сначала вообще ничего нет, только идея. Под нее выбивается финансирование. Инвестору нужны результаты - появляется прототип. Затем прототип делается работающим, на следующем этапе подтягиваются технические характеристики, потом появляется промышленный образец, который тоже постепенно дорабатывается - повышается технологичность, снижается стоимость, технические характеристики доводятся до планируемых. И на каждом этапе нужны деньги, поэтому проект сопровождается рекламной шумихой, а каждый этап объявляется прорывом. Но все это ведет к результату. Нет сейчас 65 тонн - будет. А распил бабла в Роскосмосе не ведет ни к чему.
НСТТБ
" А распил бабла в Роскосмосе не ведет ни к чему."
Ну да? А американских астронавтов на МКС Маск запускает?
Логика ок. Например,
Логика ок. Например, объявляем о полете в Туманность Андромеды. И погнали. Начнем с малого: ракете с движком из баночки валидола и поломанной расчески. Следуя вашим закидонам, в итоге мы до туманности долетим, лишь бы подпитывать в инвесторе веру. А по факту вы описали классическую схему распила бабла, когда результат подменяется процессом, а процесс - результом. Другими словами мы должны в результате долететь до туманности, а в процессе этого получать бабло на бесконечных этапах процесса достижения результтата. А по факту результатом является получения бабла в процессе бесконечной декларации этапов. И Маск тут достиг невиданных результатов. Ничено нового у него нет, все проекты убыточны но деньги получает испрано. Но Роскосмос - это исчадие ада, а Маск, занимающийся ровно тем же самым - всемирный гений и эталон прозрачности.
Сомнительны и до лунные, околоземные полеты США.
Есть доказательства того, что полеты американских кораблей по программе Джемини, еще до лунных «полетов», по крайней мере с Джемини 4, на самом деле так же имитация.
Дело в том, что невесомость очень сильно отражается на здоровье космонавтов. Так, Гагарин совершил один виток (длительность 107 минут). С учетом выхода и схода с орбиты в невесомости находился около часа. Описывал состояние невесомости как очень приятное. Тогда второго космонавта Титова решили послать на время, ограниченное самочувствием. Титов выдержал 1 сутки, после чего сообщил, что самочувствие у него «хреновое», у него началась рвота. Основными вредными факторами является отсутствие силы тяжести и отсутствие возможности двигаться в тесной кабине корабля. А Джемини 4 с двумя астронавтами летал более 4 суток, да еще с выходом в открытый космос. Но информация о хреновом самочувствии при длительности полета от суток и выше – была в СССР секретной. В сообщениях ТАСС всегда отмечалось, что после приземления самочувствие у космонавтов «хорошее». В итоге амеры засняли сразу по приземлении на фото и видео своих бодреньких астронавтов иногда после 14 дневных полетов.
Хорошая статья на эту тему у Попова:
http://www.manonmoon.ru/articles/st90.htm
С невесомость такие же
С невесомость такие же претензии можно предъявить и по Вальке-хабалке, сиречь ткачихе-космонавтихе Терешковой. А уж Леонов, космонавт-художник, певун "американский вася был на луне", выходил ли он из корабля? Съемки - фуфел! Леон в "космосе", а вокруг него пузырьки всплывают, всплывают...
Винни
"С невесомость такие же претензии можно предъявить и по Вальке-хабалке, сиречь ткачихе-космонавтихе Терешковой."
Нельзя. В СССР не публиковали фото и кинорепортажей с места приземления, просто публиковали короткое текстовое сообщение ТАСС: "полет прошел в соответствии с программой", "самочувствие космонавтов хорошее". И фотопортреты космонавтов снятые до полета.
Так вообще нету советских
Так вообще нету советских фотодокументов о космосе!? Писец!!!! А чего тогда тогда только на амеров баллон катим?
Движенья нет! Сказал мудрец упрямо. Другой смолчал, но стал пред ним ходить. Сильнее он не мог бы возразить.
"Так вообще нету советских
"Так вообще нету советских фотодокументов о космосе!? Писец!!!! "
Почему нет? У советской стороны все задокументировано. К примеру:
21 июля 1975 г. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов («Союз-19») после 6 суток, проведённых в невесомости.
Служебное фото.
Эх, спросить бы того же Леонова надо было бы
Чего он там вылеживался на травке, если его любимые аполлоняне сразу бодренько выскакивали из своих жестянок и бежали на интервью. На своих двоих.
Чего фото такого
Чего фото такого отвратительного качества? Так все же фотки, кино взлета-посадки есть, "но мы вам их не покажем". А зачем тогда они есть?
Винни
"Так все же фотки, кино взлета-посадки есть, "но мы вам их не покажем".
С чего это не покажем? Смотрите свое кино:
https://russia.tv/brand/show/brand_id/10179
А посадки 70-тых есть?
А посадки 70-тых есть?
Ой, ой, а как жк Поляков то
Ой, ой, а как жк Поляков то после почти полуторагодового полета вернулся? Хот одна кость от него осталась?
невесомость очень сильно отражается на здоровье космонавтов
"При долгом пребывании в космосе организм человека омолаживается. Такой результат масштабного исследования опубликовали в NASA, сообщает Naked-science.
ПРОЕКТ. Ученые изучали физиологические показатели двух астронавтов-близнецов, которые проходили одинаковую подготовку. В 2015–2016 годах Скотт Келли провел год на борту МКС, в то время как его брат Марк Келли оставался на Земле.
Некоторые различия между ними отметили сразу после возвращения Скотта, другие – на уровне изменения активности генов – заметили при более детальных исследованиях.
ВЛИЯНИЕ КОСМОСА. Исследователи отмечают, что в целом человеческий организм плохо приспособлен для длительных космических миссий. Однако практически все эти негативные последствия со временем исчезли у Скотта Келли. Например, это произошло с теломерами (концевыми участками хромосом, которые укорачиваются с возрастом), длина которых за время пребывания Скотта в космосе увеличилась, «омолодив» его геном. Однако по возвращении на Землю они снова стали сокращаться, причем быстрее, чем обычно, так что сейчас уменьшились сильнее, чем у брата, который оставался на Земле. Почему и как это произошло – остается неизвестным.
Также изменения коснулись перераспределения жидкостей в организме в условиях микрогравитации. Некоторое время зрение Скотта Келли ухудшалось (он был вынужден даже носить очки), отмечались нарушения в кровоснабжении ног. Изменилась даже кишечная микрофлора и снизились психические способности. Однако со временем все вернулось в норму. https://etcetera.media/issledovanie-nasa-v-kosmose-lyudi-omolazhivayutsy... "
В общем, у космонавта в итоге отросла лишняя хромосома, ну, синдром Дауна и всё такое.
Впал в детство, омолодился значит.
Это всего лишь вопрос преодоления страха - восставшие карлики
“Это — маленький шаг для человека, но огромный — для всего человечества”
Над этим дурачком с
Над этим дурачком с "антропогенеза" все коментаторы под видео смеются. Припозднились, вы Юрий Игнатьевич.
Сказка плохо кончилась:
Сказка плохо кончилась: Космический корабль Маска взорвался
www.infox.ru/news/285/science/universe/216210-skazka-ploho-koncilas-kosmiceskij-korabl-maska-vzorvalsa
Эх, сказочники!
Астронавты на Луне наверно собирались заставить "яблони цвести", почву пахали и грабили - иначе чем объяснить отсутствие следов от ровера?
Или давайте рассуждать логически - если следов от ровера нет, а от астронавтов есть - значит они его на руках носили зачем-то.
А вот тут загадка посерьезнее - ровер есть, люди есть, следов нет.
Глаза разуй.
Глаза разуй.
Вот ты их и разуй, холуек
Вот ты их и разуй, холуек насовский. Разул? А теперь найди там следы колес. Что, антомобиль есть, а следов от него нету? Ха-ха-ха！ Обосралось твое Наса, и ты с ним, чьмошник пиндосовский
Ну если ты слепой, кто ж
Ну если ты слепой, кто ж тебе поможет. Колея от ровера прекрасно видна.
Пидсрачник насовский, где на
Пидсрачник насовский, где на первой и второй фотографиях колея от ровера?
Отправить комментарий