ЗЕЛЕНСКИЙ КАК ПРОКЛЯТЬЕ «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ» ПОЛИТИКОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
анкикомунистишке
Кремль стал выдавать свои паспорта. Действия власовцев и бандер согласованы?
Чего мразота , не привезли еще методички? Не знаешь что лаять, но лаять надо? И чем, интересно, по твоему, навредит упрощеное получение гражданства России жителям ДНР и ЛНР? Тебе верещать про " Путин слил ДНР?" сложнее станет.
Эх как вы, мрази, под красными , якобы, флагами, в унисон со всякими бандеровцами , Шариями и Ходорковскими взвыли о ДНР после упрощения процедуры получения гражданства России. Прям распереживались. Одинаково почему то.А почему?
https://youtu.be/H_Jn4GTOobU?t=79
охфициришка
Ты бы власовский выползень и типа "разведчик" не про тупые госдеповские методички пердел, а настоящих предателей узрел среди рашенских своих голубей у коих детки с дворцами в пиндосиях на пмж. Вот и лети боевик на Донбас али там бабла мало-в Сириях за народный счёт больше пплатят. А в день победы гордо неси власовскую тряпку, твоя демократка мерзулина-Свобода это рабство-. Пущай радуются.....
антикоммунистишке
И вновь в ответ истошный лай пропагандона, прикидывающегося "коммунистом СССР". А где же информация то? Почему твой лай , лай бандеровцев и лай либерстни по поводу упрошения получения гражданства РФ жителями ДНР и ЛНР так ОДИНАКОВ?
Игорь Иваныч красавец.
Так за пять лет и не выдал, кто слил разговоры о сбитом Ан-26 под видом разговоров о боинге.
Да и ничего страшного...
Танцуют все www.youtube.com/watch ,www.youtube.com/watch!
Έξηκοστοςτιων
русофил: Танцуют все
За всех-то не стоит топить. Допустим, лично мне это англо-америкосское бренчание-завывание и даром не надь.
Это шотландцы (кельты).
Были популярны только в СССР и Латинской Америке.
Έξηκοστοςτιων
русофил: Это шотландцы (кельты).
Да без разницы - "поют"-то они по-английски. А я написал свои впечатления от услышанного.
Индус или бенгалец,
но в столице Империи нужно выступать на государственном языке, а то на винил-пласт никто не запишет www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
русофилн: Индус или бенгалец,
Да, я теперь понимаю, почему вы ТАК пишете: такую какофонию наслушаешься и не такое напишешь.
Да
вот youtu.be/U2HO1iNO0xs ...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Удивительно, как ваш индус или бенгалец (кажется, "Queen Mustapha Ibrahim") на Шарикова похож - только молодой!
Платошкин о Зеленском, Путине и Чубайсе
Кое-где передёргивает, но, в целом, интересные факты сообщает...
https://www.youtube.com/watch?v=6kOpzG_-eHE
32:03
Андрей Угланов
Опубликовано: 23 апр. 2019 г.
Кучма Николай
Это тот Платошкин, который Берию обвинял в изнасилованиях, да, нет?
https://youtu.be/_6HXedcV5Ig?t=71
Какой у вас, идиота, интересный авторитет.
Славянин: Какой у вас, идиота, интересный авторитет.
Вы, идиот, до сих пор читать не научились - где я писал, что он мой "авторитет"? Трудно "асилить", что я написал?
Трудно.
Трудно.
Кучма Николай
Кое-где передёргивает, но, в целом, интересные факты сообщает.
Вы, идиот, сами предлагаете его и тут же верещите , мол нет, это не так. Да так, именно, так. Платошкин - Берию помоями поливает. Или, по вашему, "интересные факты" сообщает, "кое- где передергивает". Не Асилили видео, что ли? Совсем умишком ослабли? Впрочем, какой умишко то у вас, идиота, вместолевого пропагандона. Прям один в один с хрущевскими троцкистами. Вскрылся троцкист Н. Кучма.
Славянин
На мой вопрос: "где я писал, что он мой "авторитет"?" ответа ожидаемо не поступило. Зато активно развивается тема "Платошкин - Берию помоями поливает" - "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька" (с). Диагноз шизофрении - наряду с идиотией - снова подтверждается.
Насчёт предупреждения "Кое-где передёргивает, но, в целом, интересные факты сообщает": если вы не можете отличить фактов от передёргиваний, то вам не стоит смотреть это видео - оно не для таких идиотов.
=Прям один в один с хрущевскими троцкистами.
=
Ну, а это прям вишенка на "торт" идиотизма! Если это не дно идиотского невежества, то что же?!
Вы хоть бы на досуге перечитали книгу Юрия Игнатьевича "Убийство Сталина и Берия". Можно не всю, а только Пролог - там всего три странички. И в конце как раз про Хрущёва и его "троцкизм". А подробнее про Хрущёва - в главе 8 "Из-за угла", подраздел "Кто зачинщик?"
Кучма Николай
Зато активно развивается тема "Платошкин - Берию помоями поливает"
Ну соврите, что это неправда.
Ну, а это прям вишенка на "торт" идиотизма!
Вашего. Так как обвинения Платошкина в адрес Берия стопроцентно совпадают с обвинениями троцкистов- хрущевцев. И только такой "торт"-идиот как вы, этого не понимает.
Славянин
=Зато активно развивается тема "Платошкин - Берию помоями поливает"
.
Ну соврите, что это неправда.
=
Правда, правда! Равно как и правда то, что у вас шиза рулит.
=троцкистов- хрущевцев
=
Правильно я определил вашу проблему: вам читать учиться надо. Так что совет: устройте коллективную читку букваря с "наполеонами" и "македонскими", чтоб нескучно было, а там, глядишь, и до книги Юрия Игнатьевича дойдёте.
Кучма Николай
устройте коллективную читку букваря с "наполеонами" и "македонским"
Какая у вас насыщенная жизнь, однако. Читки, вона, устраиваете. Платошкина - троцкиста рекламируете
Кучма Николай
Насчет Платошкина.
Очередной левый мудак. Видите ли, Путин привык к некоторым людям, любит этих людей, благодарен им за п оддержку и поэтому за двадцать лет не сменил никого типа чубайса. До болтливого мудака не доходит, что это не путин вызвал чубайса, а чубайс вызвал тн путина, что это чубайсы не меняют путина, точнее, давно сменили путина на двойников и показывают болтливым мудакам типа Платошкина.
Геннадий
=Насчет Платошкина.
Очередной левый мудак.
=
Мне это напомнило историю с директором завода, который пришёл к Сталину жаловаться на своих рабочих. На что Сталин ответил: "Это наши советские рабочие. Такие, какие есть. У меня нет для вас других рабочих, товарищ директор".
Вот и левые на сегодняшний день такие, какие есть. Вам Платошкин - мудак. Я размещал ролики Максима Шевченко - тут же кто-то заявил, что он - мудак.
А про Грудинина и говорить нечего - вклады за бугром держит; буржуй, вырядившийся коммунистом и т. д. - ор нёсся всю предвыборную кампанию. Хотя сами же сколько кричали, что КПРФ - не коммунистическая партия, а тут озаботились чистотой её рядов. И самое главное, абсолютно игнорировали тот факт, что Грудинин не состоял и не состоит в КПРФ.
Вот по Платошкину у меня к вам навскидку вопрос: что, например, он не так говорит, начиная с 26 мин., когда сравнивает СССР и США и разъясняет отношение американцев к нам - советским?
Кучма Николай
Вот и левые на сегодняшний день такие, какие есть. Вам Платошкин - мудак.
Троцкист Н.Кучма до последнего будет защищать троцкиста Платошкина. Платошкин, льющий грязь на Берия в лучших хрущевских традициях - самый , что ни на есть свой для Н.Кучмы.
Славянин
=Троцкист Н.Кучма до последнего будет защищать троцкиста Платошкина.
=
Однозначно: вам - за парту и учиться читать. Научитесь читать, обогатитесь знаниями - приходите.
А вот этого не надо бы повторять...
Оне, сидючи в свое время на задней парте, всю ее ножиком фантазиями на тему сисек и писек изрезали...
Έξηκοστοςτιων
Здравствуйте Юрий
Здравствуйте Юрий Игнатьевич.
Напишите, пожалуйста, статью о том, как победить на президентских выборах в России.
Ведь здесь существует две проблемы:
1) не пропускают умных и честных на публику, в СМИ, о чём Вы и говорили
2) даже если и "проник", даже если набрал больше всех голосов, ведь они элементарно их подкрутят, верно? Шансы равны просто нулю? Или я ошибаюсь?
Разберите, пожалуйста, тему подкрутки голосов и выдачу ложных результатов ЦИКом и СМИ.
Как умным и честным людям, которых ещё не забраковала власть и выбрало большинство людей, пройти эту стену, преграду в виде 100% накрутки для нужных лиц (в последние годы под Путина)? Как этому противостоять? Могут ли вообще в этом помочь наблюдатели на избирательных участках, или это всё фикция?
Кстати, а как пройти отбор в кандидаты в президенты? Ведь там отсеивают по надуманному поводу, но причинами всегда является то, что определённый кандидат может стать хорошим конкурентом, и может победить.
По сути, три главных вопроса:
1) какой линии поведения придерживаться и чтобы народ увидел и полюбил, и чтобы власть не злить, чтобы "не забанили"
2) как стать кандидатом, чтобы не отбраковали
3) как преодолеть подкрутку, если ты лидируешь
(и вообще, в реалиях России, какой тренд может "залидировать" в России через 4,5 года так как Зеленский как тренд "залидировал" сейчас в Украине)
Очень важен Ваш авторитетный взгляд на эту тему. Потому что Вы один из немногих, если не единственный, а в своём роде и качестве единственный, кто может подноготно и объективно разобрать данную тему.
Спасибо Вам.
Как стать
Понял, найду время.
Какая глупость в статье.
Какая глупость в статье. Про то, что Зеленского выбрал народ.
Это ложь! И просто полное делитанство в понимании еждународных отношений!
Зеленского просто поставили как оппозиционера к Порошенко. Сделав известную схему развода на выборах. Основной кандидат от власти, якобы оппозиционер и пару ничтожеств. Вот и вся технология развода людей. Или представительная демократия.
Зеленский на 100% продолжит политику Порошенко. Так как что тот, что этот. Они не являются полноценными политиками. А являются просто ставленниками.
Ю.И. Мухин. Неужели Вы думаете. Что закулиса не знала о том. Что Порошенко имеет крайне низкие рейтинги. И что Порошенко уже себя изжил в качестве ставленника? Безусловно она знала об этом. И безусловно она подготовилась к этому. Был выбран якобы оппозиционный кандидат. За несколько лет до выборов. Была проведена агитация в виде телесериала и фильмов. А именно - "Слуга народа". Появилась партия - слуга народа. И псевдовыборы по вышеизложенной схеме. Вот и вся история.
Неужели Вы настолько глупы после стольких лет рассуждений. Что не понимаете. Что в один момент ничего не бывает. Вся подготовка начинается задолго. До выборов. Это называется стратегическим планированием. И что закулиса имеет все ресурсы и кучу специалистов во всех сферах. И, естсетвенно, каждый процесс в обществе тщательно изучается, анализируется и прогнозируется ими. И они естественно ещё задолго принимает меры.
Так что нет. Зеленский не слуга народа. Его народ не выбирал. И как бы мы не относились к путинской ОПГ. Путин прекрасно это понимает. О чем я написал выше. И поэтому он Зеленского и не поздравил.
Vadim174
Это путина выбрал народ? Того самого путина, который, чтобы не обосраться, боится называть Навального??
Да из вас ум прямо так и прёт!
Отправить комментарий