|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗЕЛЕНСКИЙ КАК СЕРП? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Главой СССР был Мусабеков!
Главой СССР был Мусабеков!
Дык он до войны не дожил.
Кто в войну-то был, давай, не томи!
Чувство меры
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Я нередко захожу на ваш сайт и читаю ваши комментарии на те или иные события. Читал ваши книги о Берии и лунной афере США. В целом ваша позиция и независимое мышление мне очень импонируют, хотя лично я не способен на такую высокую политическую активность. Хотел бы выразить Вам признательность за бескомпромиссность в служении тем идеалам, которые разделяю вместе с Вами. С дифирамбами, пожалуй, все: знаю, что Вас они мало интересуют.
Написать письмо меня заставил этот текст, в котором Вы в пух и прах критикуете Платошкина. На мой взгляд, Вам изменяет чувство меры. Все же не следует столь поверхностно судить о человеке, который, по существу, является вашим единомышленником. Вы, следуя на поводу собственного мнения, иногда впадаете в крайности, которые, являясь результатом его развития, тем не менее, противоречат логике и здравому смыслу.
По вашей логике в этой статье получается, что все дипломаты и политики "всю жизнь "устраиваются", чтобы исполнять указания начальства и "получать"". Странно. Вроде бы, все мы знаем, что высоко чтимый Вами и мной И. В. Сталин тоже был политиком и чиновником. К чему так огульно обобщать? Кстати, это нелогично. Из того, что дельфин - млекопитающее, не следует, что все млекопитающие - дельфины. Что Вы знаете про Платошкина? Ничего, Вам одного частного случая, в котором его мнение не совпало с Вашим, достаточно. Зачем так подставляться, обесценивая ваши же выводы в других случаях, в которых Вам не изменяет логика и здравый смысл.
К тому же, мне не понятно, Вам не нравится профессия дипломата? Или Вам известны дипломаты, которые бы «благодаря своему уму, таланту и трудолюбию создали фирму» на месте работы, чтобы не «получать» и «не устраиваться»? Каким образом человек еще может служить, как не за счет бюджета? Учителя в государственных школах, врачи в государственных больницах тоже живут за счет бюджета. Они тоже все устраиваются? Вы будете обобщать на всех врачей, если Вам лично попадется конкретный плохой врач или врач-негодяй?
Кстати, Платошкин, как и Вы, написал несколько книг. Он квалифицированный специалист по Латинской Америке, прекрасно знает историю. Если он в чем-то думает по-другому, нельзя же ему на этом основании отказывать в уме и профессионализме?
Я на этом остановлюсь. Сбрасываю Вам ссылку на выступление Платошкина в политкафе.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=Hjq0f35a8iY
Если в чем-то с ним не согласны по этому выступлению, дайте знать. Если, конечно, возьмете за труд послушать. И ответить.
Виталий Титов
Я по паре минут прослушал из двух выступлений Платошкина. В одной паре минут он через губу, на основе своих дипломатических способностей, доказывал, что Зеленский не способен управлять Украиной, а во второй паре минут, на основе своих исторических открытий, он рассказывал, как Берия насиловал полки женщин. Мне этого хватило. Вас он развлекает, а я не буду терять время жизни на прослушивание пустой болтовни.
Вы вот суете мне 2,5 часа его болтовни с заверениями, что он мой единомышленник. А могли бы указать, на какой минуте он убеждает людей, что России нужен закон ИГПР ЗОВ. Но не указали, то есть, вы сами вообще не поняли, что он там болтал. Я вам что - слуга? Всякую херню по вашаму требованию читать или выслушиавать, чтобы потом вам рассказать, что в этой херне сказано?
Я, вообще-то, ничего от Вас
Я, вообще-то, ничего от Вас не требовал, я просто предложил послушать выступление Платошкина в политкафе и ответить, если захотите, с чем Вы согласны или не согласны. Например, предложения по экономической реформе, отношение к Сталину, к СССР.
И какого перепугу Платошкин обязан говорить об ИГПР ЗОВ? Он, скорее всего, вообще ничего о ней не знает.
Не хотите, как хотите, но не ищите в словах то, чего в них нет.
Василий Титов
＜И какого перепугу Платошкин обязан говорить об ИГПР ЗОВ?＞
Вы ж записали его в соратники Мухину.
＜Он, скорее всего, вообще ничего о ней не знает.＞
Это погано характеризует его образовательный и культурный уровень.
платошкин несет пургу по недоумию
----------
Титов
Вот ушат помоев на Берию, это как-то нифига на "частное мнение" заблудшего не похоже...ну а коли это так, то Платошкин тогда, просто дурачок. Даже моя бабушка в 70-м году, знала про Берию больше, чем этот "доктор" сейчас...в эпоху интернета...
Владимир136
Ну, куда ему о Берии знать,
если он все по Америкам и Германиям рассекал.
Может прочитал бы чего, так ведь "чукча не читатель, чукча писатель"
Я тоже, пока не прочитал
Я тоже, пока не прочитал книгу воспоминаний Серго Берия, считал, как и большинство, Лаврентия Павловича, бабником и негодяем. Затем были и другие публикации, включая книгу Ю. И. Мухина, а также простой здравый смысл, которые помогли кардинально пересмотреть отношение к Л. П. Берии.
Многие ли из нас всегда во всем согласны хотя бы со своей женой? Странная позиция - записывать во враги тех, кто по любому вопросу с вами не согласен. Есть вопросы и Вопросы. По одним можно расходиться и оставаться друзьями, другие делают непримиримыми врагами. Все же не думаю, что на данный момент отношение к Берии или к группе ЗОВ можно отнести к непримиримому разграничивающему признаку. Ведь сегодня многие люди считают, что именно Берия причастен к убийству Сталина. Тогда вполне допустимо преклоняться перед Сталиным и презирать Берия.
Кстати, по некоторым суждениям, в частности, по карибскому кризису, заметно, что у Платошкина довольно комплиментарное отношение к Хрущеву, что вполне согласуется с негативом в отношении Берия. Для Вас по этим признакам все однозначно - Платошкин такой-сякой. Готов признать вашу правоту, если ответите на "простой" вопрос: "Почему Хрущев так долго входил в ближний круг Сталина?"
Уточню, чтобы не спешили с простым ответом. Получается, что Сталину можно так "ошибаться" в человеке, в частности, в Хрущеве, вплоть до того, что последний стал его убийцей? А Платошкину, если он не признает заслуг Берия, нельзя?
PS
Кстати, скиньте ссылку, где Платошкин "поносит" Берия.
Титов
К Сталину у вас значит требование такое : обязан он, панмаш был знать, что Хрущев его убъет . Обязан, и все тут. ...вы меня извините, но...я не доктор, и не смогу вам помочь...
А вот Платошкин вполне себе может и не видеть и не слышать, и даже не думать. Ну как не поверить, что Берия отлавливал школьниц на улице, и сразу в спальню к себе тащил ; очень похоже на правду...
, и Платошкин сразу в это верит. Ему можно.
Вот скажите, Титов, это у вас признаки ментального заболевания или троллинг под дурачка ?
Владимир136
Если в комментариях на сайте
Если в комментариях на сайте Юрия Игнатьевича таких, как вы, большинство, то мне искренне жаль Мухина. Я бываю на его сайте нерегулярно, комменты раньше не писал, далее уже не буду. Не вижу смысла.
Василий Титов
Напомню, чуть выше кто-то написал: "Странная позиция - записывать во враги тех, кто по любому вопросу с вами не согласен. Есть вопросы и Вопросы".
Титов
Да вы по делу отпишитесь сначала, а Мухина жалеть, или меня хаять, вы конечно в полном своем праве, но ПОТОМ. ВЫ на сто процентов предвзяты к Сталину, и также на 100 снисходительны к Платошкину. Если я не прав, покажите это.
Владимир136
Титов
Кстати, скиньте ссылку, где Платошкин "поносит" Берия.
https://youtu.be/_6HXedcV5Ig?t=63
Вы так старательно ее не замечаете. Хотя я ее уже в ТРЕТИЙ раз на сайте размещаю.
Здравствуйте! Я захожу на
Здравствуйте!
Я захожу на сайт Юрия Игнатьевича изредка, комментарии раньше не оставлял, вашу ссылку, соответственно, не видел.
Послушал ролик по вашей ссылке. Что могу сказать? Я не историк, аргументация есть с обеих сторон, если не брать в расчет молодого балабола по поводу "одного убиенного человека". С этим все ясно, как и с "девочками на улице".
С Берией же не так все просто. Очернять по принципу "слезинки ребенка" - манипуляция, делать из политика идеал - тоже пахнет не очень.
Очевиден посыл, что "таких, как Берия, нельзя реабилитировать". Понятно, чей запрос. И бог с ними.
Нам, кто может руководствоваться только логикой и здравым смыслом, следует помнить помимо этого еще один завет: "Не сотвори себе кумира". Поэтому я могу сегодня сказать о Берии так.
Берия заслужил память о себе, как выдающийся деятель советского руководства, поэтому его, как и Сталина, нужно вернуть на положенное ему историческое место. Судите по делам. На фоне сегодняшнего правительства такие, как Сталин и Берия, выглядят монументально.
В то же время, как и все мы, Берия не был безгрешен. Уровень его положения рождал и соблазны, и выборы "из двух зол". Будем и это иметь в виду, чтобы не превратить его в кумира.
В любом случае, замалчивание роли Берия или Сталина есть очевидный ангажированный политикой перекос, который требует исправления. Если Берия в чем-то и виноват, то не больше, чем любой другой политик его эпохи. Вычеркивая Берию, мы должны вычеркнуть и всех прочих современных ему политиков. Оставляя их в истории, таких, как Хрущев, мы обязаны вернуть и Берия, и Сталина.
Как-то так.
PS
Больше писать не буду, т.к. некоторые ответы на мои комменты не лезут ни в какие рамки. Не надо было и начинать, уже пожалел, что написал.
Здрастити, больше писать не буду...
Пава кака космицкая... Огребите люлей, подумайте и пишите далее на пользу общества.
Έξηκοστοςτιων
Виталий Титов
"делать из политика идеал - тоже пахнет не очень"
А это почему? Если политик - действительно идеал, Берия к примеру?
Вижу, что тема Платошкин - Берия вызвала значительный и
не стихающий отклик. Предлагаю по такому случаю поединок с Платошкиным на тему о личности Берии - на манер поединка Стрелков-Навальный на ютьюбе.
По сути с автором статьи
По сути с автором статьи согласен. Есть только вопрос по Зеленскому, как создателю фирмы. Он бесспорно талантлив, но на эту "лошадь" поставили и хорошенько вложились лет 10 назад . В этом смысле он напоминает Путина. Точнее, Путин немного напоминает Зеленского. Двое из ларца... Что касается "Сватов", то Зеленский там только один из нескольких продюсеров, к сценарию отношения не имеет и назвать сие творение высококачественной продукцией сложно. Скорее, востребуемой. "Макдональдс" или Дом-2 очень востребуемы, но...
Мухин в своем репертуаре,
Мухин в своем репертуаре, берет от Зеленского только те цитаты, которые ему нравятся и по поводу которых он может "поумничать". И не берет другие, а ведь их тоже изрек Зеленский. Нехорошо получается, Юрий Игнатьевич.
Зеленский пообещал ответить на паспортизацию Донбасса
17:25, 4 мая 2019
Фото: Стрингер / РИА Новости
Избранный украинский президент Владимир Зеленский заявил, что у него есть некоторые предложения для Верховной Рады относительно ответных действий на решение России об упрощенном порядке выдачи российских паспортов отдельным жителям Украины. Об этом пишет «Укринформ» в субботу, 4 мая.
По словам Зеленского, у него есть несколько так называемых «ходов» по данному вопросу.
«В этом плане мы должны быть креативными, должны быть быстрыми, умными. Поэтому будем пока готовить, а потом мы покажем всем», - заключил он, отвечая на соответствующий вопрос журналистов в ходе встречи с председателем Рады Андреем Парубием и руководителями парламентских фракций.
В апреле Зеленский заявлял, что Киев, в ответ на решение Москвы, будет предоставлять украинское гражданство «представителям всех народов, страдающих от авторитарных и коррумпированных режимов». Он также отмечал, что российские власти «зря тратят время» в попытках «соблазнить» граждан Украины своими паспортами.
Другие подробности: https://lenta.ru/news/2019/05/04/otvetit/
-----------------------------------------------------------------------------
Нечего и говорить – мудрый государственный шаг мудрого государственного деятеля!
«представителям всех народов, страдающих от авторитарных и корру
Эдак пакистанцы и прочие африканцы ломанутся записываться в укроафриканцев и укромалайцев.
И далее, по безвизу - в Эуропу, представляю, как там обрадуются!
Повтор из-за атаки вируса.
Повтор из-за атаки вируса.
Отправить комментарий