|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
У РОССИИ НЕТ ЗАКОННЫХ ЗАКОНОВ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПРЕЗИДЕНТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"а зачем выдавать в
"а зачем выдавать в интернет в формате пдф текст без подписи и гербовой печати"
А зачем с подписью и гербовой печатью? Вот вы в своих книгах иногда цитируете приказы по заводу и тому подобные документы. В принципе книгоиздательство вполне позволяет все эти приказы напечатать в виде фотокопии, с подписью директора завода и печатью. Но вы же разумеется этого не делаете, вы воспроизводите текст приказа буковками. Точно так же поступает зам. младшего канцеляриста, которому поручили выкладывать указы в интернет. Подпись и печать нужна исполнителю, чтобы он был уверен, что приказ получен именно от того, чьё имя под ним стоит. А в интернете указы публикуют затем же, зачем вы публикуете в книгах приказы по заводу - для сведения, для информации. Вот в США принят закон о том, что законы и указы могут издаваться не на бумаге, а в цифровом виде - и такой цифровой указ имеет законную силу. Но и там разумеется публикуют не скан бумажки с печатью, а публикуют примерно тоже что и у нас - так непонравившийся вам "пдф". Единственное отличие - этот пдф заверяется цифровой подписью президента. А вовсе не сканом его чернильной подписи. Когда в России примут аналогичный порядок, будут публиковать указы с цифровой подписью. А пока такой порядок не установлен - публикации в интернете не имеют законной силы, и могут оформляться в меру фантазии младшего канцеляриста.
Если немножко подумать, то станет ясно: публиковать скан с подпьсью абсолютно бессмысленно. Потому что как только один такой скан опубликован, после этого любой школьник простейшей програмкой вырежет подпись и печать из этой публикации, и шлёпнет её на любой документ, который сам же и сочинит. Ну и какой же смысл публиковать в интернете фотокопию подписи?
"А зачем с подписью и
"А зачем с подписью и гербовой печатью?"
Затем, что этого требуют Конституция и закон. А без подписи и печати закон и "Российская газета напечатает".
"Потому что как только один такой скан опубликован, после этого любой школьник простейшей програмкой вырежет подпись и печать из этой публикации, и шлёпнет её на любой документ, который сам же и сочинит".
Ага. Закон напишет. Или указ. И куда он его засунет? В "Российскую газету" или сразу вам в задницу? Кроме того, ведь по вашим утверждниям ни подписи ни печати не требуется, так нахрена пацану мучатся с ними?
Если не копипастите, то мозгов, как у пацана.
Как заставить народ присмотреться к фейкпутину?
Человек верит своим глазам. Как говорит народная мудрость -Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышить. ИМХО, что надо подходить с этой стороны. Брать фото с интернета всех известных персонажей- например Жириновского или Зюганова и делать коллажи, аналогичные путину. При чем делать это не останавливаясь на одних фигурах. Можно и вообще посторонних людей. Надо людей научить этим распознавать признаки старения от подмены. Изучать физиономистику никто не хочет, а вот глазам верят, ибо это это их путеводитель по жизни. И когда таких коллажей перевалит за сто (эффект сотой обезьяны) люди рассматривая эти фото начнут понимать особенности физиономистики, при этом на коллажах указывать устойчивые признаки при старении и изменении внешности. Дело пойдет быстрее. А когда уже станут отличать, то поднимут свои старые фотки и сравнят с собой,тогда и станет ясно, что путин есть мошенник и двойник. А потом и все косвенные признаки пподмены (развод, забвение друзей и нем.языка, скрывание детей , собака при встрече с японцами отсутствие подписи путина на документах , забывание на прямых линиях )подключатся. Потом будет достаточно одного тренированного взгляда, чтобы определить путиных, который нынче в образе. Другого пути к людским мыслям о подмене путина нет. А так люди будут с интересом смотреть на коллажи например Пугачевой, Орбакайте, Бабкиной, Гнатюка или Штирлица с Борманом или Медведева с Золотовым и заодно научатся. И тогда уже лжеупутину трудно будет прятаться от проницательных глаз. И современные технологии нам в помощь.
Отправить комментарий