Голландцы вновь разболтали в бочке юбилейное дерьмо (как раз 5 лет!) по поводу пропавшего 17 июля 2014 года авиалайнера Боинг 777 рейса МН-17 малазийской авиакомпании Malaysia Airlines.
Читаем: «Прокуратура Нидерландов объявила в международный розыск четверых подозреваемых в причастности к подрыву Боинга-777 в небе над Донбассом в июле 2014. В их числе трое граждан России – бывший лидер сепаратистов в Славянске Игорь Стрелков-Гиркин, отставной офицер ГРУ Сергей Дубинский и подполковник запаса ВДВ российской армии Олег Пулатов. Ещё один подозреваемый – офицер самопровозглашённой ДНР Леонид Харченко».
И это при том, что максимально заинтересованный в расследовании государственный деятель 20 июня 2019 года уже в который раз высказал возмущение голландскими следователями (если, конечно, СМИ не лгут): «Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад назвал доклад по делу о крушении рейса MH17 политизированным и антироссийским. Он также выразил недовольство в связи с результатами работы Совместной следственной группы, сообщает газета Star» «Нам нужны доказательства того что это сделала Россия. Но пока никаких доказательств нет, только разговоры», ответил он»».
О лжи я заговорил потому, что уже есть и такое, тиражируемое в СМИ России сообщение газеты «Русский еврей»: «Россия признала, что сбила Боинг MH17 во время предварительного слушания дела в Гааге. Адвокаты, представлявшие Россию, заявили, что отрицать это бессмысленно. Во время слушания в Гааге российские адвокаты заявили, что «сбитие самолета рейса МН17 властями РФ специально не планировалось, а боевиков на Донбассе «РФ вооружала для защиты».
И хотя это сообщение «русского еврея», но я бы этому еврею больше поверил, поскольку всю реакция Кремля на это вменяемое России преступление нельзя назвать иначе, нежели откровенное предательство России.
Ладно, с Кремлём всё понятно, но ведь реальная угроза нависает и над четырьмя гражданами России. А «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Я уже пытался обратиться к И. Стрелкову с предложением оказать сопротивление этой клевете http://www.ymuhin.ru/node/1347, но он, видимо, типичный офицер. То есть при слове «законы» его парализует, и он тупо внемлет тому, кто назовёт себя «юристом».
А с этим Боингом дело запутали так, что его уже нельзя разрешить стандартными путями – начнёшь спрашивать совета у юристов и они это дело окончательно запутают и заболтают, в конечном итоге посадив подзащитных пожизненно.
Итак. Голландцы идут нестандартным путём, соответственно, и нам нужно идти путём нестандартным.
Начну с того, что в России по части 1 статьи 14 УК РФ, «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». И нет ни слова о том, что это деяние обязано быть совершено только на территории России. Вне России такое деяние всё равно преступление и вопрос только в том, судам каких стран этим преступлением надо заниматься.
По законам и самой логике расследование преступления, поиск подозреваемых и суд над обвиняемыми обязаны быть там, где преступление совершено. В случае с малазийским Боингом официально считается, что преступление было совершено в небе над ДНР, следовательно, его должны были расследовать в ДНР и суд должен быть в ДНР. Однако Киев считает эти территории не какой-то там ДНР, а Украиной, следовательно, если не ДНР, то следствие и судебное слушание обязаны были провести украинские правоохранители и суд.
Но Украина отказалась это делать!
И расследование почему-то проводится Голландией. Это в связи с чем так? Потому, что погибли пассажиры голландцы, – ответят нам. Но ведь не только голландцы!
Так почему в Голландии?? Только потому, что ДНР и Украина отказались это делать? И это все основания??
Внятного ответа нет и не будет.
Однако теперь, когда голландская прокуратура затребовала выдачи граждан России, голландцы чётко определили, что обвиняемые из России и непризнанной ДНР. Но, простите, однако теперь это безусловное основание провести следствие и суд в России, и даже более безусловное основание, чем проводить его в Голландии. Почему нет? Почему в Голландии можно, а в России, по тем же основаниям, нельзя?
Вот я и советовал Стрелкову сделать то, что он делать не захотел, но поскольку теперь подозреваемых несколько, то я предлагаю то же ещё и Дубинскому, Пулатову и Харченко.
А именно.
Теперь в целом у этих четверых возникают право для обращения в суд в России. Не уверен, но думаю, что гражданский процесс нужно оставить «на потом», поскольку, всё же, речь идёт об убийстве.
То есть этим четверым подозреваемым (или кому-то из них) надо воспользоваться своим правом на реабилитацию. И схема их действий (на мой взгляд) видится так.
1. Голландцы сообщили, что по результатам их следствия Стрелков, Дубинский, Пулатов и Харченко совершили преступление, которое и по Уголовному кодексу России являются преступлениями. А раз так, то Следственный комитет России обязан возбудить и расследовать уголовное дело, поскольку для этого есть основания (статьи УК РФ об убийстве) и повод – «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников» (часть 1.3 статьи 140 УПК РФ). «Иной источник» – это сообщение в прессе о том, что в Голландии Стрелков, Дубинский, Пулатов и Харченко уже признаны обвиняемыми. У нас бастрыкинцы народ такой, что сами и не почешутся, хоть вся Россия сгори, в связи с этим имеет смысл самим Стрелкову, Дубинскому, Пулатову и Харченко написать в СК заявление с требованием возбудить против себя уголовное дело и этим дать повод его возбудить.
Это не мазохизм, повторю, им надо написать заявление о возбуждении против себя уголовного дела! С целью своей реабилитации.
2. В заявлении указать, что они не могли участвовать в уничтожении Боинга, поскольку не было самого события преступления, – Боинг над Донбассом никто не сбивал! А обломки каких-то боингов, вместе с трупами, были кем-то сброшены на Донбасс. Кто и как их сбросил – к делу обвиняемых не относится, поэтому, кто хочет, тот пусть это и выясняет.
Для доказательства этого своего утверждения, обвиняемые Стрелков, Дубинский, Пулатов и Харченко укажут в заявлениях перечень доказательств, которые возьмут, положим, из моей книги. Эти доказательства объективны, поскольку следуют не от правительства России и даже не от меня – это фото и факты, зафиксированные в Интернете. Этими фото и фактами обещали пользоваться сами голландские следователи, таким образом, опровергнуть эти доказательства нельзя, поскольку их же обязаны использовать и частью используют и те, кто обвиняют Россию в уничтожении самолёта. То есть, если скажут, что фотографиям в интернете тех или иных обломков нельзя верить, то ведь следователи в Голландии по этим обломкам делают вывод, что самолёт сбит российской ракетой. Так можно этим фото верить, или нельзя?
Вот, скажем, обшарпанный кусок дюраля от носовой части Боинга 777 с дырами. Голландцы показывают фото и говорят, что эти дыры образовались от осколков взорвавшейся боевой части ракеты. А я показываю это же фото и говорю, что это не могут быть осколки ракеты, поскольку по виду дыр, их пробивали с обеих сторон листа. Так, что будем делать – считать это фото доказательством или не считать?
Мало этого, следователи допросят всех свидетелей, которые покажут, что уничтожения самолёта ракетой не было, что с облачного неба кучками выпадали обломки и уже разложившиеся трупы, и выпадали в полосе длинною более 15 км и на площади более 50 квадратных км.
Мало этого, требуется вызвать свидетелем директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа России Владимира Ермакова. 21 марта 2018 года на специальном брифинге с иностранными послами и дипломатами в связи с отравлением Скрипаля в Солсбери, Ермаков, ссылаясь и на посла Сербии, упрекал представителя США: «Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как «боинг» упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство?»
Оценили?
Да, действительно, во всём мире после того, как из пасмурного неба на землю Донбасса начали выпадать пакеты обломков и трупы, сразу же поднялся вой о том, что это Россия сбила малазийский «Боинг 777» авиакомпании «Malaysia Airlines» рейса МН 17, а трупы людей являются его пассажирами. Но в данном случае «сразу же» – это через сутки, минимум, через несколько часов! Но американцы объявили о вине России «ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ». А ведь если понять, что произошло, то теперь виновных в уничтожении малазийского Боинга искать не надо – это или сами американцы, или кто-то по их заданию. Только преступник, уничтоживший этот рейс, мог знать, что на Донбасс будут сброшены трупы до того, как они были сброшены! Командование в США не учло, что исполнители над Донбассом опоздают.
3. Следователям (особенно таким тупым, которых собрал в СК Бастрыкин) в расследовании этого дела особо и делать нечего – они направят представленные заявителями помянутые доказательства на Украину, в Малайзию и Голландию (в следственную комиссию по этому Боингу). Кроме того – в США и Англию, поскольку есть подозрение, что обломки взяты с Боингов 777, которые потерпели катастрофы в США и Англии. Направят с просьбой опровергнуть или объяснить вопросы заявителей иным способом, а также направить из Украины и Голландии в суд в России по делу Стрелкова, Дубинского, Пулатова и Харченко представителей (экспертов и общественных обвинителей) для защиты своих интересов (если стороны захотят это сделать). Это ключевой момент – открытость в противовес закрытости голландского следствия.
4. Далее следователи передадут дело в российский суд (а может даже в суд на Донбассе?), в котором эти доказательства будут рассмотрены вместе с объяснениями или опровержениями сторон. После чего государственный обвинитель откажется поддерживать обвинение Стрелкову, Дубинскому, Пулатову и Харченко на том основании, что, по его мнению, отсутствует событие преступления. Ну, а суд вынесет оправдательный приговор.
Разумеется, мнение тупых куриц, которыми у нас являются судьи и прокуроры, будет мало кого интересовать, но произойдет публичное обсуждение вопросов по этой трагедии с Боингом - тех вопросов, которые сегодня просто замалчиваются. И тут уж каждый интересующийся будет судья – суд будет народным.
И, конечно, то, что мировому бла-бла-бла от неофициальных лиц о том, что Боинг типа сбит ракетой из России, будет противопоставлен судебный приговор, это уже что-то, как бы мировые СМИ себя в этом деле ни вели.
Ещё раз сведу тему к мысли – если Запад в своей внешнеполитической деятельности использует внутренние суды, то и Россия обязана их использовать.
Отказ режима использовать российские суды – это очередное предательство России.
И глупость теперь уже подозреваемых Стрелкова, Дубинского, Пулатова и Харченко.
Ю.И. МУХИН
Бурдастых Василий
"Пули со смещённым центром тяжести "гуляют" в поражённом объекте по немыслимым траекториям. Осколки ведь тоже не кугели? Или я что-то не знаю?"
Ракетами сбито множество самолетов, но ни в одном случае поражающие элементы не двигались по "немыслимым траекториям".
Кугели гуляють
Вот рашку отлюбили, не любя,
Но все ж по крайней мере, странно,
При рое Криворучек у себя,
Вдруг, верить Криворучкам иностранным!
e2e4
Это возражение?
Пули со смещённым центром
Любой, не то что судмедэксперт, но и военный хирург, скажет, что любая пуля может гулять внутри тушки так, что хер найдешь! И нету никаких пуль "со смещенным центром тяжести", а если кто и соорудит такую шнягу, то она и летать будет хер пойми как и куда.
Стрелков, Боинг, суд
Возможно Стрелков не ленится, а резонно опасается, что кремлёвская мразь, если он обратится в суд по сценарию Мухина, признает его виновным и передаст в Гаагу как преступника. Что стоит кремлекрысам договориться сдать Стрелка в Гаагу в обмен на корзинку печенюшек (смягчение санкций для некоторых персонажей)?
＜Возможно Стрелков не
НВ
Не доедет Гиркин до Гааги. Он и так несколько лишних лет живет и то лишь потому, что под присмотром. А за границу его выпускать ни в коем разе нельзя. Проще ему героически погибнуть в пьяной драке.
С чего признает виновным?
Сейчас, формально, РФ (кремль) не при делах. Зато, формально же, укрывает "преступников" (которых, по мнению Запада, место в Гааге на скамье подсудимых). Сдав Стрелка, кремлекрысы склонят головы перед хозяевами и попросят "бить не очень больно" свои пятые точки. Другое дело, что в системе есть те, кто уважает Стрелка и не готов его сдать. Если бы у власти были исключительно чубайсы - Стрелка бы уже сдали в Гаагу. Поэтому лучше машину системы не трогать - иначе результат будет противоположный, будет принято судебное решение, что Стрелок военный преступник.
Разве днровцев не сдают Киеву?
Сто причин найдете, чтоб
Сто причин найдете, чтоб оправдать то, что ничего не надо делать и оставить все так, как выгодно этим самым крысам. Мол, Бог не выдаст, чюбайс не сьест. Революционерка фигова.
Одна причина
Стрелку нужно не заявы в СК писать, а собирать боевое братство на кремль.
Кремль ,все судыи элементы системы - враги Стрелка. Овечкам писать волкам, что овечек притесняют???
не заявы в СК писать, а собирать...
О, сколько вас, таких (около)кремлёвский мечтателей! Об этом о самом.
Десятки тысяч подписчиков, просмотров, лайков, море гневных комментариев...
Но вот размеры очередного митинга, на который зовёт Стрелков, всегда упираются в пятьсот-восемьсот одновременно присутствующих. Как предельную удачу.
В том самом городе, где Кремль.
Навальному смешно.
Дык это он ведь, Стрелков! Должен! Собрать! Боевое братство! И шарахнуть!..
Кому и чего он должен?!
Представим (пуркуа бы и не па), что он таки "шарахает" Где в это время будете вы все - ну, практически все?
зовёт Стрелков
А зачем Стрелку звать на митинг?
Это глупость. У него нет ресурса, чтобы собирать хотя бы столько же, сколько Навальный.
Вообще я давно не питаю иллюзий к россиянским "военным".
Кшатрии на митинги не ходят, если это не Цезари, в окружении своих кшатриев.
Толпа овец ничего не решит.
А вот 30 вооружённых профи смогут сделать то, что не под силам миллиону овец.
Всего лишь одна СВД может обрушить всю систему в выгребную яму истории.
Достаточно даже одного меткого выстрела (или удачи минёра, или удачного падения беспилотника с небольшим подарком внутри), чтобы двойнику разнесло голову как орбуз и чтобы кукловоды уже не смогли заменить этого двойника другим - есть масса публичных появлений двойника. Такое шоу под телекамеры поставило бы точку в игре с двойниками и вызвало бы катастрофическую цепочку эффекта домино для всей системы бандитской вертикали.
＜Кшатрии на митинги не ходят,
＜Всего лишь одна СВД может обрушить всю систему в выгребную яму истории. ＞
Ну и? Зачем тебе кого то еще собирать?
＜Достаточно даже одного меткого выстрела (или удачи минёра, или удачного падения беспилотника с небольшим подарком внутри), чтобы двойнику разнесло голову как орбуз и чтобы кукловоды уже не смогли заменить этого двойника другим - есть масса публичных появлений двойника.＞
Вот же дура набитая. Да этим сразу же либо оправдается, либо легализуется, либо успешно для преступников закончится операция с двойниками - в зависимости от их желаний на тот момент. Типа- да, был путин, но теперь он мертв, с него за все и спрашивайте.
Да и
ничего страшного, Кира Анатольевна www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
Стрелок скис, а так норм
Смотрю я на Стрелка и понимаю, что в рф остались только одни воины (хотя бы по духу) - это я про нас, женщин ;) и, конечно, Мухина (отдаю ему дань уважения за стойкость)
https://youtu.be/u98m7axPHZM
Неужели такие мужчины повыродились?
Увы, но Стрелок явно скис
https://youtu.be/FhpmT9ozzhc
Ну
не так мрачно, Кира Анатольевна www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
＜Стрелку нужно не заявы в СК
Опять не в тему, sorry...
На Ваше усмотрение, Юрий Игнатьевич.
Я сделал подарочный вариант "путиных" формата 10х15 в pdf.
Может кто-нибудь отпечатает такую открытку и со своими комментариями на английском языке отправит демократам с Сенат США, чтобы их чиновники посмеялись над Трампом и его "спецслужбами", как наши над семейством "путиных". К сожалению, я по-английски только "хенде хох" знаю.
Пусть там сенаторы букмекерам ставки делают: с каким из "путиных" Трамп в очередной раз ручкается. Или с каким из этих клоунов Китай (или ещё кто) договоры подписывает.
Может скоро и в других странах их главы с путинскими рожами появятся. Включая Ангелу Меркель.
Оригинал по ссылке
https://drive.google.com/open?id=16Hwou_0d2X3Sz-uRQ2nshoQKzPn9gVyl
Успехов!
Ищенко,а настоящего среди них не находишь
Если с Ельциным с подменой логично по его делам , то с Путиным облом разбавленного его двойниками - в делах Путина дядя Сэм сидит на ёжиках с головной болью
Да и не факт , много фейковых двойников с компьютерной графикой , типа НАСА в век компьютерной графики со стартом возвращения лунного модуля на Луне
youtu.be/LghVakeJjIY
Не надо комментировать. Делайте!
Не многим суждено понять
Диагноз МИД: "Дебилы, бл*дь!"
Диагноз МИД: "Дебилы, бл*дь!"
Без комментариев
https://www.youtube.com/watch?v=VGVPx4VGk2w
https://youtu.be/8VuuEZc4aVQ?t=236
youtu.be/8VuuEZc4aVQ
Прямой эфир ТВ Договор Крыма и России youtu.be/VGVPx4VGk2w https://youtu.be/VGVPx4VGk2w?t=85
ИЩИ ДА ОБРЯЩЕШЬ
А есть ли подписи презиков под докум. у других государств , ленив , не искал , помоги
2951
Да чего хвостом крутишь? Хочешь сказать что нету? Нигде? Ну так и скажи. Повозят тебя мордой...
Заодно скажи где и когда двойников в других странах используют. А то непонятненько как-то с вас,
либерда пропупинская, чё он у вас такой особенный, что двойники ему понадобились, да в таком количестве. Вот на фуя?
Владимир136
Ищенко Александр, на Вашем коллаже
нет фото настоящего Путина. Все показанные Вами фотографии - это фотографии двойников. Что тоже неплохо и ясно показывает, что это всё разные люди. Но на первом месте должна быть фотография В.В.Путина, образца начала 2004 года, до инаугурации.
В.В.Путина убили давно, примерно 15 лет назад, поэтому сегодня у кукловодов: Чубайса, Медведева и Шойгу, нет возможности увидеть как изменился настоящий Путин, чтобы вносить правки в физиономию двойников. И если на момент включения в игру первого двойника они могли сделать максимально точную копию, то теперь, при отсутствии живого Путина, им приходится одного двойника подгонять к другому. Но так как все двойники разные люди, то и их физиономии с годами изменяются по разному, а не так как изменилась бы физиономия реально Путина.
bathtubguy «В.В.Путина убили
bathtubguy
«В.В.Путина убили давно, примерно 15 лет назад»
Кого же тогда обвиняет адвокат Селезнёв?
://youtu.be/ke99ct4qflg
Штурман, адвокат Селезнёв обвиняет того же, кого обвиняют
Навальный, Квачков, В.Смирнов и множество других достойных людей. Они все обвиняют президента России, но не могут или не хотят понять, что на месте президента двойники.
Вы знаете что такое "шоры"?
Никто не спорит: Бог один -
Иисус, Аллах и Мошиах.
Но, почему мы говорим
На разных языках?
Нужно доказать это политическая акция диверсия пиндосов
То, что инцидент имел место, США признали 1 августа 1953 года. Правительство СССР пыталось судиться с американцами в Гааге, однако, когда речь идет о погибших русских, международные законы о правах человека почему-то перестают действовать. СССР выдвинул правительству США иск на 1 860 000 долларов, однако суд иск не принял.
И это невзирая на то, что специалисты из ООН были доставлены на место крушения самолета, который упал на плато между населёнными пунктами Дуньхуа и Хуадянь, в трехстах километрах от границы с Кореей. Местные крестьяне подтвердили, что в день катастрофы видели американские самолеты марки F-86 «Сейбр», которые кого-то поджидали в воздухе.
Позже американский пилот Ральф Парр довольно цинично выразился по поводу инцидента: «Слишком много суеты из какого-то паршивого Ил-12!»
Многие детали этого конфликта до сих пор неизвестны, но в 1997 году в СМИ прошла информация, что пилоты США были посланы сбить совершенно другой Ил-12, на борту которого должен был находиться весь командный состав ВМС СССР Ляодунского полуострова вместе с маршалом Родионом Яковлевичем Малиновским. В этот день в Порт-Артуре прошла конференция коммунистов базы ВМФ, после которой офицеры должны были вылететь во Владивосток.
Бесчинства пилотов США в небе СССР прекратились только после того, как на вооружение ВВС поступили перехватчики с потолком высоты в 20 километров – С-75 и Су-9, а немногим позже – знаменитый МиГ-31.
russian7.ru/post/skolko-amerikancy-sbili-sovetskikh-p/
ТАК ЧТО ТЕРРОР В НЕБЕ ЭТО ФИШКА ПИНДОСИИ
Всё больше появляется данных о том, что малазийский Боинг был сбит вооружёнными силами Украины, и всё больше экспертов высказывают версию о том, что настоящей целью был борт №1 Владимира Путина, возвращавшегося из Латинской Америки. Посмотрел недавно выпуск «Момент истины» Караулова, где именно этой версии придерживаются люди весьма известные, статусные и дорожащие своей репутацией.
youtu.be/xFiUa-L-dxQ
skeptimist.livejournal.com/200815.html
настоящей целью был борт №1
Этот вброс первой озвучила Екатерина Андреева на первом канале в день "сбития" боенга. Фрагмент ее интервью для BBC конца 2018 года:
Би-би-си: Но вот их как-то мало на Первом. Другая история - про "Боинг". Она была основана на одном источнике из Росавиации, анонимном. Версия о том, что Украина сбила малайзийский "Боинг", якобы перепутав его с "Боингом" президента Владимира Путина. Один источник.
Е.А.: Да, но здесь, смотрите - мы же новости! Я работаю в прямом эфире, вдруг выходит "молния". И ты вынужден реагировать на это. Сообщать: по сообщениям источника - та-та-та. Мы вот это выдаем. Просто некогда проверить. Если мы не скажем это, а это окажется правдой, будет вариант, что мы пропустили эту новость.
Би-би-си: Но тогда было довольно много других новостей, которые тоже, наверное, выходили во время ваших эфиров.
Е.А.: Да, но согласитесь, что новость, что кто-то хотел сбить "Боинг" президента - это такой горячий пирожок.
Само интервью clck.ru/Gjog9
Расшифровка www.bbc.com/russian/features-46608471
Момент истины вышел в августе 2014, манипуляторы увидели, что "пирожок" Екатерины Андреевой нашел отклик в сердцах людей, "голосующих сердцем", а не головой, и решили еще немного поэксплуатировать эту тему, вложив "в уста" Караулову.
Мне хватило в день "сбития" увидеть акцент телевидений на фрагменте, где супер крупным планом показывали "чудом не сгоревшие" в пожаре "катастрофы" паспорта нескольких "пассажиров", почему-то пробитых дыроколом, и почему-то сложенных в один прозрачный файл, нарочито небрежное бросание этих паспортов после демонстрации первой страницы с фото - важнейших вещдоков! - на землю, отсутствие общих планов "катастрофы" в сюжетах телефидений - только детали, снятые в упор, не дающие представления о масштабе произошедшего, чтобы понять, что данное событие - манипуляция, и то, как представляют это событие для населения - скорее всего ложь.
Кроме того смешно предполагать, что военным Украины вбросили идею про борт №1, и они не имели возможности проверить эту инфу хотя бы на флайтрадаре, (ведь "у них же бардак там", как утверждают "эксперты" из момента истины), но поверили и ухватились за нее, хотя они могли спокойно получить и перепроверить эту инфу от диспетчеров, которую, по-видимому, из-за "бардака" в диспетчерской службе сами диспетчера не смогли предоставить военным (типа они сами не знают, кто там летит, хотя международные рейсы им это незнание сопровождать почему-то не мешает), и это не помешало, опять же, каким-то "военным" дать приказание "ничего не знающим о пролетающем самолете" диспетчерам отклонить курс этого боенга/борта№1 для "удобства сбития", причем после этого сами же военные смогли идентифицировать боенг/борт№1 только по окраске фюзеляжа (интересно как? в бинокль? запустив дрон?), а не по данным, передаваемым этим боенгом/бортом №1. А после этого "быстренько" - времени же вагон! - подогнать туда бук и шарахнуть по ероплану. Опять же, ракетчикам дать для целеуказания пришлось не координаты борта, а окраску фюзеляжа борта. И они ее с земли увидели! Раз таки шарахнули! Но немного перепутали. Далеко же до ероплана было, все-таки!
Глупость на глупости. Но кто-то же в это верит! Я двоих таких лично знаю.
А методика-то очевидна. Создается лживая интерпретация события, делится на части, и преподносится обществу через СМИ, как конкурентные версии события. А любая истина упорно замалчивается. Одну из версий надо преподнести как "конспирологическую", для "умных", т.к. при принятии этой версии поверившие в нее люди совсем голову теряют и не реагируют на явные противоречия в версии. Остальные предназначены для частей общества с разным уровнем интеллекта. Кто-то да клюнет! В результате общество как бы делится на части по признаку принятия той или иной версии, и немного стравливается между собой. "Ток-шоу" с обязательной "пеной у рта" у дискутирующих на тему добавляют масла в огонь. Хотя на поверку оказывается, что все эти версии суть одна версия - ложь, специально разделенная на немного противоречащие друг с другом части, и запущенная средствами МИ в массы.
Отправить комментарий