- << НЕЗАМЕТНАЯ ДЕБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. НЕЗАМЕТНАЯ ЕЙ САМОЙ
- ОТ ХОДОРКОВСКОГО ХОТЕЛОСЬ БЫ БОЛЬШЕГО >>
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОТКАЗАЛСЯ ПРИЗНАВАТЬ КОНСТИТУЦИОННОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
Для maksim-irkutsk1 "Я так не
Для maksim-irkutsk1
"Я так не говорил. И это вообще неважно. Главное, у него нету законных полномочий. ЮИ писал же, что у нас нет такой власти ПРЕЗИДЕНТ по конституции. Он просто подписывает бумажки. Сначала власть ему дайте, а потом свергайте, сколько хотите... То что его правительство слушает (ЦБ не слушает), это просто так личные отношения, по закону они вообще его не обязаны знать".
У Сталина не было законных полномочий, Фидель Кастро в одиночку переформатировал систему, являясь поначалу вообще никем... Да мало ли примеров.
Нет у нас формально, по-вашему, такой власти как президент? Но как исполнительная влсть и премьер-министр есть? Так путин и премьером побывал 4 года.
"У Сталина не было законных
"У Сталина не было законных полномочий, Фидель Кастро в одиночку переформатировал систему, являясь поначалу вообще никем... Да мало ли примеров."
У Сталина была нормальная конституция, без нынешней 15-й статьи. Как Кастро, устроить партизанскую войну... 1. Не факт, что Путин бы победил в ней. 2. И осталось ли бы что-то от нашей экономики? У нас не Куба, бананов нету. 3. Зачем войной, если можно мирно? Расскажите друзьям про 15-ю статью и проголосуйте на референдуме.
"Нет у нас формально, по-вашему, такой власти как президент? Но как исполнительная влсть и премьер-министр есть? Так путин и премьером побывал 4 года."
Да, но законы им пишутся в Брюсселе по американским указивкам.
Власть у нас одна: Вашингтон. Её свергайте, Чигивара!
maksim-irkutsk1, слушайте,
maksim-irkutsk1, слушайте, когда это путин (коллективный - его администрация, ручной медведев, подконтрольная едресня) чтил Конституцию России? Разгоны мирных митингов, назначение судей вместо их выборов, асоциальное государство... - соответствует Конституции?
Версия, что путин - марионетка США, не новость. Так и чем это красит путина-то? Тем более, в таком случае, пора ему на пенсию (мягкими словами говоря).
maksim-irkutsk1, Президент, а
maksim-irkutsk1, Президент, а не перзидент, начхает на "законы, которые пишутся в Брюсселе".
Если "Президент начхает на
Если "Президент начхает на законы, которые пишутся в Брюсселе", то тогда Дума в любой момент может объявить ему импичмент, по вполне законным причинам: не соблюдает конституцию.
Путин - не "марионетка США", а в первую очередь марионетка конституции, которую ВЫ ему навязали в 1993 году.
"назначение судей вместо их выборов"
а как по закону? неважно... а вы уверены, что выборы судей будут выигрывать самые честные?
"Разгоны мирных митингов" - разгоняют несанкционированные митинги. На разрешенных митингуй, сколько хочешь. Только не приходит на них почти никто.
Специально не хотят разрешённых. Последняя движуха это доказывает.
https://www.youtube.com/watch?v=44ml6t5L8lU
Хотите поспорить на эти темы и узнать больше, подписывайтесь и делитесь со знакомыми по интернету:
https://www.youtube.com/channel/UCcYmmjK5RbkiuLPIkNciDmw
https://www.youtube.com/user/BelNewsInfo
https://www.youtube.com/channel/UCZnUvWIiTV-KRM_zZyUmqow
а то что вам буржуи навязывают, это они для своего блага.
maksim-irkutsk1, а теперь,
maksim-irkutsk1, а теперь, будьте добры, ссылочки на Конституцию, где, как вы утверждаете:
1) законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах;
2) если "Президент начхает на законы, которые пишутся в Брюсселе", то тогда Дума в любой момент может объявить ему импичмент, по вполне законным причинам: не соблюдает конституцию.
Иначе - голословие и брехня (что по-моему и так очевидно, без всяких ссылочек).
Про суды, про митинги вы ответили не в тему. Митинги не могут быть санкционированными или несанкционированными, раз они разрешены Конституцией - разрешены и всё тут; все запреты на них - нарушение основного закона. Про суды: согласно Конституции судьи выбираются народом, президент как гарант Конституции - или кто он там - нарушает и это. Про социальное государство можно и не говорить. И так далее.
"а теперь, будьте добры,
"а теперь, будьте добры, ссылочки на Конституцию, где, как вы утверждаете:
1) законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах;"
Статья 15
4. Общепризнанные ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ее правовой системы.
https://www.youtube.com/watch?v=0rTsuUy9duI
"До сих пор часть американских советников работает в российских министерствах и ведомствах и производит там собственное управление. Фактически они являются управленцами этих министерств и ведомств, потому что российские чиновники в министерствах и ведомствах — это исполнители. Там нет штатного расписания людей, которые разрабатывают руководящие документы, то есть тех, кто работает над их фабулой и думают над ними. Функцию головы, мозга в министерствах и ведомствах выполняют американские советники.
Например, официальный советник Центрального банка — это аудиторские и консультационные фирмы Pricewaterhouse и Oliver Wyman.
Министерство финансов курируют KPMG и Deloitte Touche. Кстати, директором департамента регулирования аудиторской деятельности Минфина является Шнейдман Леонид Зиновьевич, до этого работавший директором Pricewaterhouse. Министерство строительства курируют Deloitte Touche, Pricewaterhouse и KPMG.
Минтранспорта — Pricewaterhouse.
«Транснефть» — KPMG.
Газпромбанк — KPMG.
Россельхозбанк — Ernst & Young.
Напоминаю, что Москва управляется консалтинговой компанией McKinsey. Это американская компания, которая разработала планы стратегии Москвы."
http://lib.rus.ec/b/601211/read
"Про суды, про митинги вы ответили не в тему. Митинги не могут быть санкционированными или несанкционированными, раз они разрешены Конституцией - разрешены и всё тут; все запреты на них - нарушение основного закона."
По конст. "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" , но это же не значит, что мы можем делать, что хотим. В конст. общие правила, но более низкими законами прописывается процедура.
Хотя я не против любых мирных митингов.
Но им не нужны мирные.
Они запросто могут организовать мирные.
И им плевать на эту мосгордуму, там делать в ней нечего. Просто повод.
Сами потом не рады будете, когда они вам опять 91-год устроят.
"Про суды: согласно Конституции судьи выбираются народом, президент как гарант Конституции - или кто он там - нарушает и это."
Я не знаю, в чем проблема. Давайте выбирать. Я не против. Путин этому мешает или кто - тоже не знаю.
"Про социальное государство можно и не говорить."
А что? пособия есть, пенсии, стипендии... Что ещё?
То, что "ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ
То, что "ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ее правовой системы" не означает, что "законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах", не подменивайте одно другим, в Конституции нет положения о том, что "законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах".
1) И в рамках международного права можно напринимать миллион законов и нормативных актов, способствующих социальной справедливости, позволяющих улучшить жизнь страны, выправить социальное расслоение людей. Например, предлагаемый Юрием Игнатьевичем закон об ответственности власти нарушает международное право? Вряд ли, если по сути; а по мелочам - можно и скорректировать проект. Чем конкретно вас пугает международное право, собственно?
2) При желании избавиться от превалирования международного права можно либо провести референдум, либо сделать это через Думу. И на то, и на то у путина есть ресурс - преданная ему камарилья за 20 лет проникла во все структуры власти. Создать инициативные группы для референдума при помощи этой камарильи - легко. Про ручную Думу и говорить нечего, тем более в России президент превалирует над Думой, Россия - президентская республика, с расширенными президентскими правами. Так чего вы тут лапшу вешаете? Манипулируете доверчивыми гражданами.
И ещё раз - это, наверно, главное во всём нашем диалоге: если президент не способен, не может, не хочет и т.д. организовать реальное (а не ту муть, что льют с экранов ТВ и по СМИ об успехах путина) улучшение жизни людей, то гнать в шею этого перзидента.
То, что "ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ
То, что "ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА и международные договоры Российской Федерации ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ее правовой системы" не означает, что "законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах", не подменивайте одно другим, в Конституции нет положения о том, что "законы и прочие нормативные акты пишутся для президента и К в брюсселях и вашингтонах".
Не важно, где. Хоть в Гондурасе. НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА сочиняются не в России. Буржуями.
"И в рамках международного права можно напринимать миллион законов и нормативных актов, способствующих социальной справедливости, позволяющих улучшить жизнь страны, выправить социальное расслоение людей. Например, предлагаемый Юрием Игнатьевичем закон об ответственности власти нарушает международное право? Вряд ли, если по сути; а по мелочам - можно и скорректировать проект. Чем конкретно вас пугает международное право, собственно?"
Американские буржуи сочиняют эти нормы и это право, им не нужна социальная справедливость и благополучие в России... Улучшить жизнь трудно, если ЦБ задирает ставку в России до 10 процентов, когда в Европе она 1 проц.. Предлагаемый Юрием Игнатьевичем закон об ответственности власти возможно не нарушает НОРМЫ, но он не поможет в данном случае, просто будут сажать президентов и депутатов, у которых нет полномочий что-то поменять.
"При желании избавиться от превалирования международного права можно либо провести референдум, либо сделать это через Думу. И на то, и на то у путина есть ресурс - преданная ему камарилья за 20 лет проникла во все структуры власти. Создать инициативные группы для референдума при помощи этой камарильи - легко. Про ручную Думу и говорить нечего, тем более в России президент превалирует над Думой, Россия - президентская республика, с расширенными президентскими правами. Так чего вы тут лапшу вешаете? Манипулируете доверчивыми гражданами."
А вы наслушались "либеральной" пропаганды. Вам врут! Постоянно. У нас не президентская республика, а колония! Дума обязана принимать законы, которые пишут за границей, а президент обязан их подписывать! Какая разница, Дума или Президент главнее в такой ситуации?
Избавиться от превалирования международного права через Думу нельзя. Референдум готовится. Но ведь будут мешать. Америка так просто не отпустит колонию, которую так долго завоёвывала. Надо всё продумать. Будут протесты на улицах, будут атаки с Украины и т.д.. Надо вооружить армию, полицию. Будут всякие финансовые атаки, нужна независимая банковская система, интернет и т.д.. СМИ под влиянием США, тоже проблема.
Богачей, элиту всё устраивает! Как их заставить что-то менять? И на народ тоже надежды мало. Ничего знать не хотят, чуть что, сразу Дума и Путин виноваты, "гнать в шею"!
Вот устроют нам продуктовую блокаду (как Венесуэлле), - ведь весь бизнесс иностранный - повысят цены в 10 раз или вообще бойкот устроют. За кого народ выйдет? Пойдёт Путина свергать.
Тьфу, читать вашу писанину
Тьфу, читать вашу писанину уже противно. Заканичваем.
"путин - марионетка США" Это
"путин - марионетка США"
Это не так, он наоборот против влияния США на Россию и др. страны. Например он РЕАЛЬНО поддерживает Сирию, ДНР, Венесуэлу и т.д., которых США бомбит. Если бы он был марионеткой США, у нас бы никаких флотов и армий не было, а Навальный бы в качестве премьер министра повышал бы пенсию до прожиточного уровня.
Воюя с "Путиными", вы помогаете США. Не надо рубить сук.
А что вы скажете на то, что
А что вы скажете на то, что по факту народ вручил власть президенту (честно - не честно другой разговор), хоть формально такой власти и нет?
КС отказался признавать конституционность самого себя?
%) еще в школе конституция мне казалась нелогичной и предмет права из-за этого был определен в нелюбимые, т.к. требовал тупого заучивания даже не аксиом,)
Отправить комментарий