|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
1. «ЖЕРТВЫ СОВКА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
Пауков
"Я уже указал, как поступать живущим не в Москве приезжим."
А как? Если существенные скидки начинаются только с 60 поездок и 30 дней?
http://www.mosgortrans.ru/?id=516
Aleksey2
А вот так, как я уже сказал выше, а Вы просто не прочитали. Повторяю - приезжим надо приобретать суточные, 3-х суточные или 7-суточные единые проездные, которые уже и есть огромная скидка - сколько угодно поездок без ограничения по цене всего нескольких. И опять повторяю то главное, которое Вы пытаетесь игнорировать - потратить на проезд общественным транспортом больше этих сумм - невозможно ни тогда, ни сейчас. Поэтому экстраполяция цены разовой поездки на "всю зарплату" и тем такое "вычисление" Вами коэффициента пересчета - некорректно.
Пауков
"Повторяю - приезжим надо приобретать суточные, 3-х суточные или 7-суточные единые проездные"
"Сутки
1 сутки* 230 ₽
3 суток* 438 ₽ "
Семисуточных вообще нет.
http://www.mosgortrans.ru/?id=516
Ну и что эти суточные дают? За 220 рублей вы и так покатаетесь 4 раза на транспорте. Больше в сутки не нужно. Где тут выгода по сравнению с покупкой 4-х одноразовоых билетов за 55 рублей?
Aleksey2
Наберите в поиске "единые проездные Москва" и в первом же ответе посмотрите. Там все изложено гораздо нагляднее и 7-суточные тоже есть.
Вот именно, что "и так" я на эти 220 рэ покатаюсь ТОЛЬКО четыре раза, а это в Москве вообще ни о чем, а для приезжего тем более. Больше нужно еще как и намного больше. Когда я бываю в Москве, то 10-12 поездок в день, это еще очень немного. И они обходятся по цене суточного, т.е. получается по 22 рэ и того меньше. Вот это они и дают, еще какая выгода, вдвое и того больше. Это же дают и 3-х суточные, и 7-суточные, и месячные, сверх которых еще и доп.скидки, про которые Вы указали. А если Вам не нужно больше, то Вы на проезд вообще тратите почти ничего и о таких суммах вообще нечего говорить.
Паукову. Да, вы
Паукову. Да, вы действительно правы, что проезд тогда стоил не только 5коп, но и ... 4коп. на троллейбусе и ....3коп. на трамвае. А вообще-то сравнивать тогда и сейчас как-то некорректно, ведь тогда у нас не было также ни компьютеров, ни мобильников, ни плазменных телевизоров ни массовых автомобилей (тупой "СОВОК"почему-то решил развивать общественный тр-т, а не клепать автомобили), да и вообще даже при той "совковой" системе времен "ЗАСТОЯ" за более чем 30лет наверное и зарплата подрасла бы как миниум раза в два, да и общественный тр-т скорее всего был бы уже бесплатным. А при нынешних ценах на нефть и газ нам сегодня наверное бы завидовала бы вся Европа...
Николай Николаевич
Видимо Вы невнимательно читали. Я даже не упоминал то, что проезд в разных видах транспорта имел разную стоимость одной поездки, а еще и в разных городах. Это совершенно несущественно. Главное то, что суммарные расходы на все поездки в общественном транспорте за месяц никак не могли превышать определенную сумму, стоимость единого проездного билета на любое число поездок. Что тогда, что сейчас. Цена этого единого проездного соответствует стоимости некоторого числа поездок по цене разовой, а все поездки сверх этого получаются бесплатными или, если пересчитать, то все поездки при этом обходятся каждая настолько дешевле разовой, насколько их больше, чем это число. Чем больше наездил, тем дешевле обошлось. Но (повторяю), как ни крути, а в месяц больше этой ограниченной суммы на проезд в общественном транспорте не истратить никак и поэтому экстраполировать стоимость разового проезда на "всю зарплату" категорически некорректно. А еще и выводить на основе этой экстраполяции коэффициент пересчета из "тогда" в "сейчас" некорректно еще более. Это очевидный факт и я говорю только об этом.
А что сравнивать тогда и сейчас некорректно вообще, это вопрос спорный и дело вкуса. Ведь и тогда сплошь и рядом приходилось слышать сравнения с тем, а что и как было еще того раньше. Наверно это было всегда, есть всегда и всегда будетет неотьемлемо и неизбежно, и мы же сами, каждый из нас, этом грешны больше или меньше. А как оно все БЫЛО БЫ - неизвестно.
Лично мне слово "совок" вообще режет слух. Дело в том, что оно изначально, когда в 80-х появилось и широко вошло в обиход, имело совершенно др.значение и смысл, нежели сейчас. Тогда "совками" называли не людей, советских по-настоящему и искренне, а разных нехороших и вовсе плохих людей, которые свою эту сущность прятали за маской истовой "советскости" столь выпирающий и настырной, что "левее Маркса и святее Папы Римского". И только потом, спустя долгое время, так стали называть и вообще всех убежденных сторонников всего советского. По-моему напрасно, хотя некоторых весьма поделом.
Aleksey2 Мои родители зарплату зарабатывали,
Древнейшая профессия однако, фамильная....
Гость 13
"и побольше чем 120 000
Древнейшая профессия однако, фамильная...."
В чем дело, баран? Ты до сих пор не поделил 50 нонешних рублей за проезд в автобусе на 5 советских копеек за то же и не получил соотношение 1 советский рубль=1000 нонешних?
Aleksey2
Баран-то и того глупее - это Вы сами. Ведь вот прямо здесь, всего неск.комментами выше, я Вам в который раз исчерпывающе наглядно показал и доказал, что этот Ваше "деление на пятачок" некорректно в принципе, а уж из него этот Ваш "вывод"по якобы такое соотношение - это вообще полный бред. Вам зачем-то специально надо себя выставлять полным бараном и того хуже?!
Х...ексу.
"СССР оказался экономически несостоятелен и развалился. Против этого вы тоже будете спорить?"
Разумеется. После незаконного разрушения СССР ворами в Беловежской пуще уровень жизни населения упал в 20 раз, началось беспрецедентное вымирание населения. Так что экономически несостоятельны оказались режимы во всех частях СССР, кроме Белоруссии.
НСТТБ Мойдодырову
Тут их несколько штук троллей самоучек из бывшей конторы.
Все они малолетки, все их советские воспоминания это вкусная мамина сися.
Над ними ржать надо, и в ихнюю жопу мордами мокать.
Посудите сами: Может вменяемый чел походя пиздеть про фантастические 120 тыс советской зарплаты?
Или чел живший более 5 мин в СССР не знать о чёрных рынках, всеобщем блате, левой продукции.
Простой пример советской производства:
Годах в 1980х поменяли гаишника на перекрёстке возле Самаркандской чаеразвесочной фабрики.
Стоял молодой, стоял, делать нехуй. Взялся тракторные телеги с клевером считать. Насчитал 80 шт. Удивился, Нихера себе чаёвники коровник развели! На след день 150 телег. Ну он к одной прицепился и ....
приехал на главный конвеер.
Как потом московские следаки выяснили была левая линия которая гнала чай из луговой травы для продажи на базарах. Ну ещё по мелочи спитый чай у населения скупали по 3руб/кило или меняли на индийский но с доплатой. Кипишу было много, судили рыл 20...или 40...
Пачка чаю стоила копеек 30, было в ней 100 грамм. В сутки отгружали 2 ...5 тонн левака.
Такая же херня была и на всех табачных фабриках (вы в сигареты табак кладёте? а мы только дерьмо)
Да и по всем предприятиям плановой экономики.
Гость 13
"Может вменяемый чел походя пиздеть про фантастические 120 тыс советской зарплаты?"
В чем дело, козлина? Ты не можешь поделить 50 нонешних рублей на 5 советских копеек? У тебя 1000 раз не получается?
Aleksey2 Ты не можешь поделить 50
А чё ты до 50 рублёвки доебался? Больше считать ума нет?
При ельцинском лимоне сколько трамвай стоил? 5 копеек или рубель?
Ну-кся подели.
Вы ж Шариков2 только делить и отнимать способны.
Гость 13
"А чё ты до 50 рублёвки доебался? Больше считать ума нет?"
Да ты раздели, козлина, 50 рублей на 5 копеек, или тебе это не по уму?
...такая же
...такая же херня...
-----
Бурмак, тебя прапор на счётчик поставил что-ли? Никак не остановишься.
Владимир136
НГБТ. Умник. В 1961 была не
НГБТ. Умник. В 1961 была не реформа, а деноминация как и в 1998году. А обмен 100рублевых купюр - это просто борьба с теневыми доходами. Видимо в то время был фарцовщиком, что до сих пор забыть не можешь или просто выпускник ВШЭ ???...
никол колаевич В 1961 была не реформа, а деноминация
А деноминация это блядь не реформа?
Дехуяция народа это была,
Данные по этой и остальным "деноминациям" засекречены и хуй покажут.
в результате "золотое содержание совейского рубля" рухнуло нахуй.
Бакс стоил до "номинации" 67 коп, опосля стал 90.
Ты дура хоть вику почитай потом позорься
Гость 13
"Бакс стоил до "номинации" 67 коп, опосля стал 90"
А сейчас сколько копеек бакс стоит?
Ник Нику
То, под что замаскирована денежная реформа (а, по-сути, грабеж) - не имеет ровно никакого значения. Смысл этих реформ (в т.ч. под названием "деноминация") - изъятие из оборота некоторого количества денежной массы без обмена на какой-то другой товар или другие деньги. В 1991 году у моего отца пропало 2000 рублей 50-и рублевками (отложенными именно что с официальной зарплаты) из-за того, что мы в те дни (всего 3 дня, если не ошибаюсь), когда их обменивали, были в другом городе и вернуться не могли. Но зато правительство тогда изъяло (украло) 14 миллиардов. В 1961 году было прямо украдено у людей по меньшей мере 4,5% всех наличных денег, которые не были предъявлены к обмену. Не считая надувательства с курсом, на котором граждан наебали примерно в 4 раза.
Мойдодыр Какой "черный рынок", какой "теневой сектор"
Мля буду никакого, одними лозунгами питались.
Срань ты не умытая!
Черный рынок есть везде где имеются запреты и ограничения на "светлом" рынке.
Точь также и теневая экономика есть везде, где светлая экономика не справляется.
Это есть ВСЕОБЩИЙ закон развития общества.
При командном, противоестественном управлении. При экономике блата, дифицита и партейных кормушек...
Общество вынуждено само себя обеспечивать.
Да и не стоит забывать что тень это неотделима от коррупции и рано или поздно Тень поглощает государство. Что и случилось в СССР и чего стоит ожидать в СНГ.
Гость 13
"Черный рынок есть везде где имеются запреты и ограничения на "светлом" рынке. "
Вот тупица то! Черный рынок есть в любой стране, и прежде всего в обожаемых вами США!
Aleksey2 в обожаемых вами США!
Дура!
В США это чёрный рынок наркоты и проч противозаконного.
А в СССР был чёрный рынок еды и товаров потребления (из под прилавка, по блату)
Гость 13
"В США это чёрный рынок наркоты и проч противозаконного.
А в СССР был чёрный рынок еды и товаров потребления (из под прилавка, по блату)"
Чего заверещал козел? Почитай А. Хейли роман "Колеса", где надо себе автомобиль по блату на заводе доставать, что бы он хоть как то ездил!
Ни хера не знаешь и приписываешь США свойства рая, осталоп!
Aleksey2 Почитай А. Хейли роман "Колеса"
А чё не буратину? Или Красную шапочку? Тоже романы.
Дебил бля!
13 дерьмо
А чем тебе буратино н нравится, нынешние правители парашки вылитые Карабасы Барабасы. Интересно бы прочитать про гуманного гитлера, кой дорогу по Ладоге настроил, чтоб в Ленинград не вымер полностью. И заверенный аж Нюргбергским трибуналом. Давай сюда ведь сам падлюка хлестался, что имеется такой, ну и дневник в придачу, интересно почитать сумасшедших сочинителей из мемарала, заверенный сванидзами и прочими проходимцами млечиными с пизднерами.
хряк тупой А чем тебе буратино
Держи уёбищный!
Документы Нюренбергского трибунала Полное собрание. В СССРе было засекречено.
Гость 13
"А чё не буратину? Или Красную шапочку? Тоже романы."
Потому, что это не романы, а сказки, идиот!
А чё не буратину? ------
А чё не буратину?
------
Можно и буратину...и там барыги прославились...пять на два разделить не смогли...
эх бурмак...ты при синагоге вырос, что-ли...
Владимир136
Да никто ведь не говорит, что
Да никто ведь не говорит, что еды не было. Была еда и вполне можно было жить. Просто существовали причины, которые вполне обоснованно раздражали людей. Мне очень интересны работы Ю.И.Мухина, поэтому читаю сайт. Хочу пояснить. Мы никогда не были глистами. Все работали. Отец в ремонтном цеху на заводе, все время напряг, с 16 лет он работал. Что касается НИИ, то не стит считать, что там глисты сидели, каучук нужен с разными свойствами и никто не подарил бы процессы по его изготовлению, так что кто-то в стране должен был из разрабатывать. Впрочем родители умерли быстро, сильно пенсией государство не обременили, так по паре лет :). Мне хотелось быть математиком, и тут соглашусь в Вами, фундаментальные математики вообще говоря глисты, но у них важная другая функция , они в некоторой степени отвечают за красоту мышления всего человества :), даже когда, то, что они напридумывали никому не пригодилось - их работа имеет смысл, да и наперед никогда не узнаешь пригодится или нет. Впрочем мне не удалось побыть математиком, начался капитализм, и пришлось профессию менять..но я честно на государство всю жизнь :). Теперь, как итог, я радуюсь, что ребенку удалось уехать, и думаю, что все мои, включая деда были бы рады. И дело не в том, что он сытно жрет в чужом организме, а в том, что он может не думать о еде, он думает о своей математике и если повезет, может быть сможет что-то красивое придумать. И этот организм лишним его не считает. И сразу, чтоб тоже вопросы снять, у них результаты публикуются открыто, так что никакой прямой выгоды чужому организму нет. А СССР распался по своим внутренним законам. Возможно не справился с планированием.
С мать ее матиками оно то же
С мать ее матиками оно то же не все так просто, как оно кажется со стороны. Вот Ю.И. прочитал воспоминания мать его матика Понтрягина и вынес из него то, что окнчив мехмат Понтрягин не знал, что такое магнетизм (или что-то еще, сейчас уже на точно не помню) и все из-за того, что в воспоминаниях есть строки, что "пришлось изучать магнетизм" . Вот тут понимание жаргона и того, что в воспоминаниях не все можно было писать прямо. Кто знал, тот понимал, что изучать магнетизм - означало работать над какой-то оборонной проблемой, связанной с этим магненизмом, поставленным правительством перед мать ее матиками , физиками или прочими. И все госпремии , что давались мать ее матикам и прочим физикам - давались не за просто академические интересы, а именно за решение вполне прикладных оборонных проблем. Оно все сильно изменилось после 53 года... да и у заслуженных мать ее матиков и прочих свои детки народились и началось, как в том анекдоте про - дедушка, а я буду генералом ?
Но пока правительство ставило задачи перед мать ее матиками и решение этих задач финансировало, все было немножко иначе, чем в обозримые мной лично годы, не говоря уж об современной науке.
Отправить комментарий