Продолжу тему об опросах общественного мнения.
Когда организации, занимающиеся опросом общественного мнения, не занимаются внушением населению мысли «как России повезло с путиным», когда Кремль не корректирует полученные данные, то в итоговые числа опросов общественного мнения можно и поверить. И эти итоги бывает интересными.
Вот недавно зацепился за заголовок на верноподданническом портале rusnext: «Просто подумайте об этом: меньше всего русские боятся смерти». Удивило: неужели эти запутинцы сейчас расскажут, что Кремль довёл русских до состояния, когда они уже и смерти не боятся? Оказалось, куриные мозги «поцриотов» пытаются проанализировать опрос общественного мнения, выполненный «Левадой-Центр» по вопросу «Чего вы больше всего боитесь?» https://www.levada.ru/2019/08/26/strahi-3/) Поясню, «Левада-Центр» дал в таблице и результаты аналогичного опроса тридцатилетней давности – за 1989 год, и в том давнем опросе собственная смерть среди прочих страхов занимала мысли 15% населения СССР, а в июле 2019 года всего 9% населения России. Это и подвигло куриные мозги захлопать крыльями о невиданно возросшем бесстрашии русских.
Сводная таблица этого исследования:
Сами по себе данные этой таблицы интересны, но я не буду их анализировать в подробностях, ввиду того, что подходящий анализ уже сделан:
«Уровень страха в российском обществе устойчиво растет последние три года и на июль 2019-го приблизился к значениям конца советского периода, выяснили социологи «Левада-центра»», – сообщает сайт finanz.ru.
«Страха перед «болезнями детей или близких» стало больше на треть: в 2016-м году об этом говорили 45% респондентов, теперь – 58%. Доля тех, кто боится войны, выросла в 1,5 раза – с трети населения (31%) до половины (51%) и превысила показатели 1989 года.
Страха бедности в обществе стало больше почти вдвое: такой ответ выбрали 36% участников опроса, хотя два года назад их было 22%, а последние годы СССР – лишь 13%.
Самый резкий – почти трехкратный – рост произошел в группе людей, которые боятся «произвола властей». Угрозу «беззакония» со стороны тех, кто наделен властью, видят 27% россиян. Год назад их было 11%, а в 2016 году – 10%.
По мере притока мигрантов устойчиво растет страх перед национальными конфликтами: в августе 2016 года об этом говорили 6% респондентов, в октябре 2017–го – 10%, а в июле 2019-го – уже 14%.
Практически каждый десятый (9%) боится преступников, хотя два года назад таких было 6%, а три года назад – 5%.
Эпидемия страха распространяется фронтально и дает религиозные метастазы. Так, почти вдвое больше стало тех, кто считает угрозой «конец света» (с 7% до 12%), а также боится «Гнева Божьего» и «Страшного Суда» (с 5% до 8%). Группа тех, кто «особых страхов не испытывает», за три года сжалась втрое – с 12% до 4%.
Меньше бояться россияне, согласно опросу, стали разве что собственной смерти: в 1989 году страх лишиться жизни назвали 15% населения, в 2016-м – 11%, а теперь – лишь 9%».
Что касается божьего гнева, то тут надо говорить о дебилизации населения, но в остальном сравнения по годам правильные – рост страха населения России в последние ТРИ года впечатляющ и характерен. Но вот только само по себе является дурацким сравнение страхов граждан России со страхами граждан СССР. Ведь то была совершенно иная страна, с совершенно иными людьми, и страхи у этих людей были совершенно иные.
Ну возьмите почти трёхкратный за три года рост страха в России (с 10 до 27%) перед произволом властей России. О каком произволе идёт речь сегодня? К примеру, твой бизнес в России власти могут запросто разорить, а тебя посадить в тюрьму, власти могут напасть на тебя на улице, избить, сломать ноги, а «судьи» признают, что власти были правы, и ещё и впаяют тебе 15 суток! Могут подбросить тебе наркотики и тебя осудят, могут осудить тебя, вообще не придумав, в чём ты виноват. Отсутствие в России судов делают граждан совершенно беззащитными перед властью, и это в последние три года особенно бросилось в глаза в связи с деятельностью Навального.
И люди в России всё более и более осознают эту угрозу – власть в России всё больше и больше оформляется в тупого и подлого безмозглого монстра, и отсюда стремительный рост страха перед произволом власти.
Но ведь согласно опроса 1989 года и в СССР боялись произвола властей 22% граждан!
Казалось бы – что изменилось? Велика ли разница между 22 и 27%?
А давайте вспомним, что тогда был за произвол?
Власти в СССР могли нагло дать в этом доме квартиру не тебе, а стоящему в очереди за тобой, отодвинув на полгода получение тобой квартиры, могли дать тебе отпуск в декабре, могли обвинить тебя в нарушении правил дорожного движения, хотя ты и нарушил-то не очень… Какой ещё произвол могли позволить себе власти в СССР? Милиция дубинок не носила – граждане и не знали, что у милиции они есть, в наряды милиция вообще без оружия ходила.
Произвол предусматривает что-то, не предусмотренное законом. Что такого делали власти в СССР, что было не предусмотрено законом СССР? А! Вспомнил! Высшие представители власти покупали дефицитные продукты не на рынке по рыночным ценам, а в специальных буфетах по госценам. Вот это был весь произвол, которым были крайне недовольны граждане СССР. Вот произвол, так произвол!
Но как сравнивать тот произвол с нынешним?
Да, и в СССР тоже боялись. Но кого? В 1989 году вдвое больше граждан боялись преступников, нежели в 2019 году: 16 и 9%. А кого ещё в СССР можно было бояться, если не преступников? Тебя не только милиция, тебя законами защищала советская власть – советская власть по году обсуждала проект каждого закона с народом, учитывала все нюансы и это были по-настоящему законы народа. В СССР произвола властей, сравнимого с преступлениями, и близко не было – так кого ещё тебе, гражданину СССР, было бояться, кроме тех, кто игнорировал эти твои законы? Вот и оставались только преступники, о которых и вспоминали в первую очередь в ответ на вопрос о страхах!
Боялись ли атомной войны? Да любой войны боялись! Болезней? А кто их не боится? Физической боли, мучений? А кто им рад? А как не боятся старости и вызванной ею беспомощности? И какой это дурак не боится стихийных бедствий?
А теперь вернёмся в наши дни. Смотрите – в 2019 году произвола (бандитского произвола) властей боятся втрое больше граждан, чем тех, кто боится преступников, – произвола властей боится 27% населения России, а произвола преступников боится всего 9%!
Оценили? Власть в России стала хуже бандитов в три раза!
Согласитесь, эти числа действительно интересны и вызывают вопрос, который, возможно, вы не ожидаете: как далеко зашло превращение граждан России в животных? Ведь у животного страх перед произволом вызывает покорность, а у человека – ненависть. Правда, я животных не расспрашивал, возможно и у них страх добрых чувств не вызывает, но я вижу множество людей, которых страх лишил человеческого достоинства и загнал под бабьи юбки умствований на тему, почему никак не надо сопротивляться явно антинародной власти: у них и Навальный не тот, и что ни делай, всё равно ничего не получится.
Вот, на мой взгляд, какие должны быть выводы по этому опросу общественного мнения, и сводятся они к вопросу – число граждан России, которые боятся произвола властей, уже втрое больше тех, кто боится преступников… но ничего не происходит! Не повод ли это, обратиться с вопросом к самому себе:
– а человек ли я?
Ю.И. МУХИН
Пшла вон, свинья вонючая. Кто
Пшла вон, свинья вонючая. Кто с тобой общаться будет? Тупое копытное, ты вообще деградант на уровне второго класса для детей с задержкой умственного развития.
Термин притворность и писать не надо, если он описан как деяние. Дебил, блядь.
Гостьех
<Термин притворность и писать не надо, если он описан как деяние. >
То есть то что участники ИГПР осужденны именно за референдум, нет возражений даже со стороны такого говноюриста и фашистского пидсрачника как вы. Замечательно. А свои фантазии про выдуманное деяние, даже не названное фашистами в постановлении о возбуждении, засуньте себе в известное место.
2. Притворная сделка, то есть
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (ст. 170 ГК РФ)
Следовательно, опровержение притворности сделки в гр процессе опровергает выводы суда в уголовном деле.
Это вытекает из общих правил о преюдиции:
"Обстоятельства", установленные вступившим в законную силу приговором, ... либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.(ст. 90 ГПК)
ТО, что вы в этом ни бум-бум это понятно, а то что ваша защита этого не сделала для опровержения выводов по притворности - это или враждебность или врожденная тупость, третьего не дано.
Какое отношение к делу имеют
Какое отношение к делу имеют фантазии про притворность вышившего из ума юридического маразматика, если сами фашисты не используют это понятие притворности в своем маразме?
(Тема не указана)
Гостьex
"Жирозюга числятся манекенами разрешеной охпозиции. А нахальный с кучей чечёточников числятся запрещенной эхпозицией."
А вы какой оппозицией числитесь?
Спроси у спаськова
Я числюсь фашистским пидсрачником.
Ю.И. Мухину
Без комментариев, Юрий Игнатьевич, классо написано. Вашей энергичности можно позавидовать!
Я того же мнения
иииЯ
Как Сталин спекулянтов победил
https://www.youtube.com/watch?v=RfmuWa3xEIQ
4:59
МемуаристЪ
14 148 просмотров
Опубликовано: 9 авг. 2019 г.
Через два года после Победы Сталин дал поручение провести масштабную денежную реформу. Первоначальный период восстановления хозяйства прошёл, и чтобы двигаться дальше, нужно было привести денежную систему в нормальное состояние.
То, что советская денежная система в годы Войны выстояла и деньги не печатались рулонами, которые уже ничего не стоили, как в годы Первой Мировой, вообще удивительно. В этом большая заслуга советских финансистов, которые крепко знали своё дело.
Тем не менее, денежная система была существенно перекошена. Как и во всех воюющих странах чудовищные военные расходы легли тяжёлым бременем на казну. При этом и производство и покупки товаров для населения сильно упали. Это неизбежно должно было привести к сильной инфляции, которую, тем не менее, советское правительство не допустило.
Враг народа, сепраатист и
Враг народа, сепраатист и антисоветчик опять парад негодяев пиарит, зазывает как соучастник на лжевыборы.
Куча говна пора вас в розыск подавать. Подлостями промышляете на хлеб с маслом.
Отменно Гостьex себя аттестовал: Гостьex - куча говна и пр.
Так ответ будет от "уважаемого Егора Афанасьевича Борисова" - главы Республики Саха (Якутия) - на ваше пресловутое "предостережение"?
Вам - никогда, тк я свиней
Вам - никогда, тк я свиней бисером не откармливаю для переработки его в кучу их говна.
Гостьex: Вам - никогда
Да и не надо. Только вы сами теперь подтвердили в очередной раз, что ваше слово - пустое, и ответственности вы за него не несёте. Трындели о ПЕРЕписке, а предъявили только письмо с вашим пресловутым "предостережением" ТУДА, письмо-ответ же ОТТУДА - нет. То есть подтвердили свою самоаттестацию, данную выше.
НВ
Соучастник на лжевыборы...
------
Не все так просто и однозначно. И значимого бойкота , массового, не достигнуть. Это надо понимать, а не утверждать обратное .Дураком выглядите. Всегда будет достаточное количество людей, кто на выборы пойдет.
А вот участвуя , есть возможность влиять. Участвуют ведь многие. И фальсификация никому не нужна, кроме ...ну понятно кого. И непонятная движуха вокруг Памфиловой именно сейчас, перед выборами, это ведь о чем то говорит.
Владимир136
А вот участвуя , есть
А вот участвуя , есть возможность влиять.
==========
Разумно. Если банда придет насиловать вашу жену, то как раз ваш метод будет идеален - присоединиться к ним и повлиять на результат.
НВ
А я и не говорю, что метод идеален. Но вот Ленин не чурался в определенные моменты истории , идти на сотрудничество и с Госдумой, и с Временным правительством. Иначе кто же о вас знать то будет? Хотя о чем это я? Какой Ленин...то-ж Бланк...
И вы как-то упустили главное. ВСЕГДА будет достаточно большая прослойка людей, кто будет участвовать в выборах. Поэтому бойкот как таковой, смысла не имеет.
Владимир136
(Тема не указана)
(СРОЧНО) ХАБАРОВСК НА ГРАНИ ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА!
https://www.youtube.com/watch?v=iQQrPij_C30
1:50
КРАСНОЕ РАДИО
6 367 просмотров
Опубликовано: 6 сент. 2019 г.
Чудовищные факты вмешательства армии в избирательный процесс:
1. По оперативным данным подлую газетёнку с призывами к терроризму и экстремизму вчера распространяли контрактники из в/ч 51460 Магомед Магомедов и Расул Алибеков. Скорее всего, именно их зафиксировали камеры в доме по улице Подгаева 2.
2. Вчера из района Млечника (НЕ МОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ) в мой избирательный округ на 3 дня (в посёлок Калинка) передислоцирована в/ч 16788 (104-я отдельная бригада). У солдат отобраны мобильные телефоны. Их заставляют голосовать за кандидата ЕдРа Цыганову.
Как кандидат от КПРФ в Госдуму я требую от министра обороны Шойгу немедленно прекратить этот наглый беспредел. Требую расследовать роль военнослужащих части 51460 в распространении газеты с призывом к терроризму.
Часть 16788 требую вывести из моего округа в место постоянной дислокации. Или исключить её из процесса голосования.
В противном случае мы будем вынуждены не признавать результаты выборов и призвать к демонстрациям протеста.
Сергей Удальцов: Что случится после выборов?
https://www.youtube.com/watch?v=UF4AKxX_I3k
12:20
Левый Фронт
42 178 просмотров
Дата премьеры: 5 сент. 2019 г.
Предлагаем вашему вниманию новый выпуск программы "Разговор по сути" с Сергеем Удальцовым - "Что случится после выборов?", в котором речь идёт о том, как власти пытаются запугать народ перед выборами, а также о том, каким должен быть ответ гражданского общества. Смотрите и распространяйте!
Хоть данный ролик и запоздалый, я его размещаю как
Хоть данный ролик и запоздалый, я его размещаю как видеоиллюстрацию ко вчерашнему сообщению о попытке махинации при голосовании с помощью "свежей" воинской части.
Интересна сама психология общения с подполковником-замполитом Власенко, который препятствовал прохождению в избирательный участок в своей в/ч: ему говорят о преступном нарушении закона, а он тупо ссылается на "своё начальство".
Скандал в Хабаровском крае!!!
https://www.youtube.com/watch?v=W_zPsJV30F0
13:20
Красные в городе
61 618 просмотров
Опубликовано: 7 сент. 2019 г.
О произволе властей
> Какой ещё произвол могли позволить себе власти в СССР?
Крашеный блондин
«Кто из вас без греха, пусть бросит в неё камень», так говорил один известный персонаж
И мне непонятно, эти люди, пришедшие к власти, льют столько грязи на коммунистов, чем они лучше? Подтасовывают выборы (незаконно захватывают власть), плевали на оппозицию. В чем вы видите прогресс? О котором столько долдычите.
Уважаемому Пятьдесят Первому
Блонди №2
Да хотя бы в том, что мы тут с Вами свободно обсуждаем такие темы и не боимся, что нас потащат в "органы" и начнут там шить статью.>
Блонди дубль два, ты что, издеваешься? Ты что, болван, не знаешь, что за это свободное обсуждения хощяина сайта бессчетное число раз таскали в ваши органы, броса ли в тбрьму и два раза осудили как за уголовные преступления?
Блонди №2
Бляндин пидкрашенный.
Новочеркасск, Алма-Ата, Тбилиси...
------
Новочеркасск-это отдельная тема, её походя не обсуждают. Там была первая проба пера, так сказать, создателей "революций роз".
А Казахстан и Грузия....так ведь всё на наших глазах происходило, ты что тут прогнать хочешь? При полном бездействии , показном можно сказать, бездействии спецслужб, свободу действий получили нацикии и отморозки.
Командующий округом!!! не мог внятно объяснить, что это были за люди, кто избивал людей "лопатками" на улицах! И, как и в Казахстане, конкретных людей, так никто и не нашёл......за 30 лет дерьмократии у власти .А это о чем говорит.? Да только об одном...рыльце в пуху...
Владимир136
В Табилиси первый расстрел
В Табилиси первый расстрел демонстрантов из пулеметов был в 1956 году, когда они мирно вылезли, как всегда, во славу Сталина. Привыкли, понимашь, что каждый год в день смерти Вождя были демонстрации, портреты в газетах, воспоминания. А оказалось -- Власть-то переменилась!
И в армию призывать начали, и подоходный ввели.
жопер
Старый залупинский пидарас хрущевские байки пересказывает.
Крашеный блондин
"Вплоть до расстрела мирной демонстрации, как в Новочеркасске, Алма-Ате или Тбилиси."
Пи...дишь, косой. "Мирная демонстрация", к примеру, в Новочеркасске силой заставляла иначе думающих рабочих прекращать работать и громила милицейские отделения. А вот этого конституция СССР не гарантировала. В США, к примеру, без проблем и сейчас расстреляют такую демонстрацию!
Видимо у жрущих Россию не всё в порядке с ЖКТ раз потребовался у
Отправить комментарий