НАВАЛЬНЫЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО!

Культура - это способность использовать знания, накопленные человеком"

Да, но использовать знания можно по-разному: во благо и во зло. Что же получается, использующий знания для, например, финансовых афёр - человек культурный по сравнению с обманутым лохом? Что-то Вы тут, Юрий Игнатьевич, похоже,  по моему, тупорылого хуесоса, мнению , сморозили.  Ибо только совсем уж насмерть тупой пидор и чьмошник,  прапорская пизда как я может привести столь дебильный пример, назвав культурой обман людей.                                                                                                                                   

 А как Навальный переоделся, переобулся. Сказав уверенно, путин использует двойников. Возможно не может, или не хочет признать очевидное. А может долго доходит. 

 если часть лабораторий задействована днем и уборщицы мешают работе-то какого хрена у них такой график?

И как это 8 часов без обеда-вранье (наверняка втихаря что-то ела).И по советским законам наверняка-не положено! Какой-то пример мутный!

В этом сообщении Николай Николаевич остановился на своём отношении к таким деятелям оппозиции, как Алексей Навальный и Константин Сёмин. Как это случается у Платошкина, кое-какие частные утверждения - спорные или неверные, но в целом рассуждения, по моему мнению, верные.

https://www.youtube.com/watch?v=ILVv1sghJr8

22:23
Главная Политика
20 889 просмотров
Опубликовано: 8 мар. 2020 г.

А имеет свои резоны. И что тогда?

Смотрите, чтобы Алексея не подменили, всяко может быть.

Стрелков: о двойниках Путина, любовниках Поклонской, войне в Донбассе, и фиаско Суркова

https://www.youtube.com/watch?v=QOXIEQVtsdM

48:44
Диана Кади
81 192 просмотра
Опубликовано: 7 мар. 2020 г.

 Навальный  и так делает невозможное-под таким прессом власти не теряет самообладание и чувство юмора. Недавно его семье заблокировали все банковские карты . Деятельность властей выдавливает его из страны. Ему помогать надо и поддерживать хотя бы морально, а не гнать на пулеметы. А насчёт двойников - мы все равно ничего не докажем при нынешнем режиме. Смена власти - вот главная цель. А уж опосля......

"уборщица видит, что её коллега работает столько же и даже больше, но верит, что это не справедливо, – как ещё понять её настойчивость, как ни веру?"

Это можно понять как инстинкт обезьяны: животное видит только то, что прямо перед ней. В 14 часов она видит как напарница уходит домой и её душит зависть. А в 6 утра она на работе не бывает и не видит как это тяжело. В том, что убедить обезьяну словами не получилось, сомнений нет - она понимает только боль. Если бы Вы ей дали оплеуху, потом вторую за её скотство, сказали "не приставай ко мне", она бы признала Вас вожаком стаи и подчинилась не только беспрекословно, а и с удовольствием, больше таких претензий не выкатывала бы. Но Вы не могли не только этого, а даже начальским распоряжением заставить её придти на работу к 6 часам хотя-бы неделю подряд чтобы прочувствовала всю прелесть раннего утра, такие были "нечеловеческие" законы, защищавшие людей труда. Да вот только некоторые только с виду были людьми. Такую заботу животные восприняли как свою исключительную важность, распадлючились и позволили ещё худшим скотам провернуть катастройку. А теперь государство перестало их защищать, но они терпят вожаков, потому что обезьяны и их животные инстинкты гораздо сильнее веры или каких-то рассуждений, потому что древнЕе - встроены в мозговой аппарат на более низком уровне, поэтому перехватывают управление зверьком раньше его скудных рассуждений.

 Воспитаны в звероферме ? 

Аргументы быдла, так по вашему разумению 

"Но как можно употреблять понятие «вера», если по фотографиям, по голосу, по привычкам и сотням иных фактов видно, что это разные люди?"

Кому-то видно одно, а кому-то другое. А что, если вот эти как бы "доказательства" (фотографии, голос, привычки), - это всего лишь субъективное восприятие человека? У одного человека эти фотографии, голос и привычки подтверждают, что вместо Путина двойники, а у другого человека эти же фотографии, голос и привычки подтверждают Путин настоящий, эти люди осознанно считают Путина настоящим. Банально, очевидно? Да. Но Юрий Игнатьевич как будто даже не допускает такой мысли, и раз ему кажется, что Путин - фейк, значит так тому и быть.

Фотографии, голос и привычки - это довльно хлипкие аргументы (в силу их субъективного восприятия).

А как насчёт такого аргумента? По гипотезе у Путина много двойников. Не знаю кому-как, но все они друг на друга похожи. Вместе с тем все они в известной мере отличаются от Путина начала 2000-х. Но если это действительно двойники (много двойников), то зачем их было подбирать похожими друг на друга, но не похожими на настоящего Путина? В этом случае, - если бы это были двойники, - подобрали бы похожими на настоящего Путина, наверно же. Есть ответ на вопрос: зачем было подбирать двойников, похожими друг на друга, но не похожими на настоящего Путина, в то время, как могли бы подобрать похожими на настоящего Путина?