"Я упрекаю Мухина в НЕОДНОКРАТНОМ проталкивании не просто не точной, а ЛЖИВОЙ информации. Цитата: А опубликованные проекты законов СССР до их принятия Верховным Советом многие месяцы обсуждались в печати и в народе, ... "
Искренне благодарю за скришотик! Но будь любезен, назови год этого события !!!
Я, паньмаешли, подозреваю, что это фото есть пропагандистское событие 30х годов, вроде борьбы с троцкизмом
По сути вопроса интересно обсуждение "рядовых" законопроектов в годы "развитого социализма" (в те времена я читал абсолютно всю прессу, и хрен ты меня поймаешь на не знании той действительности)
А если ты мне приведешь подтверждения (!!!обсуждения в общедоступной прессе!!!) рядовых законпроектов, то тогда, ... я заткнусь
Не звизди, балезнай! Расвитой социялизьм был построен только к 1976 году, что и было предложено закрепить новой Конституцией, 1977 году. Абсуждение проводилися на партсобраниях, по разнорядке, с участиём инструктора обкомы, или какого-нить секретаря. Трудовые колехтивы посылали обсуждения нах. Токмо куда приизжал член-кор (фуй с фотоаппаратом из газеты) там быдло сгоняли в зал, и передовик какой-нить чё-то вещал, ну, чёему парторг с профоргой скажут. Причем абсуждать предлагалось приятное, а ужесточение дисциплины, али там перед войной увеличение длительности рабочией недели - ни фуя не обсуждалося.
"Причем абсуждать предлагалось приятное, а ужесточение дисциплины, али там перед войной увеличение длительности рабочией недели - ни фуя не обсуждалося."
"На обсуждение трудовых коллективов, собраний бригад, участков ферм, цехов должны постоянно выноситься вопросы состояния трудовой дисциплины и меры по ее укреплению, случаи прогулов и других нарушений для соответствующего общественного воздействия на нарушителей, ставиться перед администрацией вопросы о привлечении таких лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством."
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 28.07.1983 n 744 ОБ УСИЛЕНИИ РАБОТЫ ПО УКРЕПЛЕНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА,
Энто типа "товарищеский суд". Да, бывалочи народ как распалится, что понятно: из-за каго-то пидара сидеть опосля работы, али в обеденный перерыв, и осуждать. Вот пидар-нарушитель огребал по-полной! Куды там обычному суду...
Но енто никакого отношения к проектам Законов отношения не имело.
Честно говоря, я ждал, что ты, дабы не упасть в грязь лицом, с юморком напишешь:
"Конституция это основной Закон, и поэтому разовый факт обсуждения Конституции есть подтверждение факта обсуждения многочисленных Законов"
Но ума у тебя хватает только на откровенное вранье
Каков прапорщик, такие и мы, его прихлебатели-хуесосы. Мне уже в ебало тычут фотками статей из советской прессы, где говорится о обсуждении законопроектов, а мне все равно похер.
НО БЛИН, ЖДУ ССЫЛКУ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ В МАССОВОЙ ПЕЧАТИ ДА НИ ХРЕНА ИХ НЕ БЫЛО (ну может быть что-то было во время "перестройки") А В ЦЕЛОМ, МУХИН ВРЕТ!!!
"НО БЛИН, ЖДУ ССЫЛКУ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ В МАССОВОЙ ПЕЧАТИ ДА НИ ХРЕНА ИХ НЕ БЫЛО (ну может быть что-то было во время "перестройки") А В ЦЕЛОМ, МУХИН ВРЕТ!!!"
> Если только чисто формальное. Реальной заинтересованности людей не было.
Слюшай, сюды: Это действительно интересный, и ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос
Вот ты намекаешь, что в те (советские) времена все граждане были быдляками, и думали тоько о колбасе (да даже твой работодатель тебе за это по губам настучит!)
И я тоже тебе скажу - ты мелкий врунишка! Советский человек в среднем не был тем быдлом, как ты хочешь его представить.
(но при этом, увы. есть факт - СССР мы все, умные такие, сдали даже без боя)
Вот ты сейчас, тусуешься на вполне политическом сайте. И ЧТО , ты думаешь до тебя сегодняшнего все прямо были идиотами, и не думали о будущем страны?
@@ Что касается официальных философов, которых я неоднократно характеризовал как пустых и никому не нужных болтунов, то даже не трогая марксистских дебилов с их идиотским «развитием производительных сил» и «неизбежностью коммунизма», @@
Это пишет тот, кто ссыт не только выйти на дебаты с марксистом, но даже ответить на вопросы читателей из интернета.
@@ философские законы, которые открыли «классические» философы, тоже ничем не лучше. @@
Наверное великий философ Быд Лао может привести цитату философа - пример классического философского закона. Он же читал Гегеля и Канта...
Гость Валерий
"А для тебя, не понимающего разницу между словосочетанием "проекты законов" (множественное число) и "проект Конституции" (разовое событие), повторяю:"
А я для тебя напоминаю, что конституция - это основной закон страны.
Конституция не закон, не
Конституция не закон, не приказ, не постановление и не указ.
Вымысел
"Конституция не закон..."
Для дураков:
"Конституция (основной закон)
"Конституция (основной закон) СССР" это не "закон СССР".
Гость Валерий
"Я упрекаю Мухина в НЕОДНОКРАТНОМ проталкивании не просто не точной, а ЛЖИВОЙ информации. Цитата: А опубликованные проекты законов СССР до их принятия Верховным Советом многие месяцы обсуждались в печати и в народе, ... "
Aleksey2
Искренне благодарю за скришотик!
Но будь любезен, назови год этого события !!!
Я, паньмаешли, подозреваю, что это фото есть пропагандистское событие 30х годов, вроде борьбы с троцкизмом
По сути вопроса интересно обсуждение "рядовых" законопроектов в годы "развитого социализма"
(в те времена я читал абсолютно всю прессу, и хрен ты меня поймаешь на не знании той действительности)
А если ты мне приведешь подтверждения (!!!обсуждения в общедоступной прессе!!!) рядовых законпроектов, то тогда, ... я заткнусь
Газета Правда достаточно
Газета Правда достаточно общедоступна?
Хотя законы в СССР менялись не часто, и в интернете мало сканов газет с обсуждениями законов, но заткнуться тебе придётся.
Вот ссылка:
https://ihistorian.livejournal.com/98456.html
Газета Правда от 1 июня 1936 года "Трудящиеся обсуждают законопроект о запрещении абортов"
Это при Сталине
Вот ссылка:
https://maxpark.com/community/129/content/2221973
Газета Правда от 8 октября 1918 года обсуждение о реформировании ВЧК и системы ревтрибуналов
Это при Ленине
Вот ссылка:
https://cyberleninka.ru/article/n/predlozheniya-po-usovershenstvovaniyu-...
Трудящиеся обсуждают в прессе реформу орфографии с 22.09 по 16.10 1964 года
Это уже развитой социализм
Не звизди, балезнай!
Не звизди, балезнай! Расвитой социялизьм был построен только к 1976 году, что и было предложено закрепить новой Конституцией, 1977 году. Абсуждение проводилися на партсобраниях, по разнорядке, с участиём инструктора обкомы, или какого-нить секретаря. Трудовые колехтивы посылали обсуждения нах. Токмо куда приизжал член-кор (фуй с фотоаппаратом из газеты) там быдло сгоняли в зал, и передовик какой-нить чё-то вещал, ну, чёему парторг с профоргой скажут. Причем абсуждать предлагалось приятное, а ужесточение дисциплины, али там перед войной увеличение длительности рабочией недели - ни фуя не обсуждалося.
Чёрт
"Причем абсуждать предлагалось приятное, а ужесточение дисциплины, али там перед войной увеличение длительности рабочией недели - ни фуя не обсуждалося."
"На обсуждение трудовых коллективов, собраний бригад, участков ферм, цехов должны постоянно выноситься вопросы состояния трудовой дисциплины и меры по ее укреплению, случаи прогулов и других нарушений для соответствующего общественного воздействия на нарушителей, ставиться перед администрацией вопросы о привлечении таких лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством."
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 28.07.1983 n 744 ОБ УСИЛЕНИИ РАБОТЫ ПО УКРЕПЛЕНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ТРУДА,
https://www.lawmix.ru/docs_cccp/2391
Энто типа "товарищеский
Энто типа "товарищеский суд". Да, бывалочи народ как распалится, что понятно: из-за каго-то пидара сидеть опосля работы, али в обеденный перерыв, и осуждать. Вот пидар-нарушитель огребал по-полной! Куды там обычному суду...
Но енто никакого отношения к проектам Законов отношения не имело.
Гость Валерий
"Я, паньмаешли, подозреваю, что это фото есть пропагандистское событие 30х годов..."
Это, паньмаешь, 1955 г.
Валера, у вас старческий
Валера, у вас старческий маразм? Вы написали, что " активно обсуждался проект брежневской конституции ".
Теперь вы утверждаете : "что этого не было" .
Дядя, вы дурак?
И таки да, я помню, был на таком собрании. Люди скучали и мечтали побыстрее пойти домой. Это было как раз в начале 1977 года.
Владимир136
Владимир136
Честно говоря, я ждал, что ты, дабы не упасть в грязь лицом, с юморком напишешь:
Валерий
Больной , успокойтесь, и внятно изложите свои мысли. Что сказать то хотели ?
Владимир136
Стенографические отчеты почти
Стенографические отчеты почти всех заседаний Верховного Совета СССР.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/33125-sssr-verhovnyy-sovet-zasedaniya-verho...
На тираж смотрите. Там и обсуждение было.
спасиботкнул случайную
спасибо
ткнул случайную страницу
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/34274-shestaya-sessiya-verhovnogo-soveta-ss...
увидел знакомое, и в то время актульное, обсуждаемое
спасибо еще раз
даже хочется добавить
https://www.youtube.com/watch?v=AR34CgySkIE
НО БЛИН, ЖДУ ССЫЛКУ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ В МАССОВОЙ ПЕЧАТИ
ДА НИ ХРЕНА ИХ НЕ БЫЛО (ну может быть что-то было во время "перестройки")
А В ЦЕЛОМ, МУХИН ВРЕТ!!!
Гость Валерий
"НО БЛИН, ЖДУ ССЫЛКУ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ В МАССОВОЙ ПЕЧАТИ ДА НИ ХРЕНА ИХ НЕ БЫЛО (ну может быть что-то было во время "перестройки") А В ЦЕЛОМ, МУХИН ВРЕТ!!!"
Владимир136
> Если только чисто формальное. Реальной заинтересованности людей не было.
Слюшай, сюды:
Это действительно интересный, и ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос
Вот ты намекаешь, что в те (советские) времена все граждане были быдляками, и думали тоько о колбасе
(да даже твой работодатель тебе за это по губам настучит!)
И я тоже тебе скажу - ты мелкий врунишка!
Советский человек в среднем не был тем быдлом, как ты хочешь его представить.
(но при этом, увы. есть факт - СССР мы все, умные такие, сдали даже без боя)
Вот ты сейчас, тусуешься на вполне политическом сайте.
И ЧТО , ты думаешь до тебя сегодняшнего все прямо были идиотами, и не думали о будущем страны?
@@ Что касается официальных
@@ Что касается официальных философов, которых я неоднократно характеризовал как пустых и никому не нужных болтунов, то даже не трогая марксистских дебилов с их идиотским «развитием производительных сил» и «неизбежностью коммунизма», @@
Это пишет тот, кто ссыт не только выйти на дебаты с марксистом, но даже ответить на вопросы читателей из интернета.
@@ философские законы, которые открыли «классические» философы, тоже ничем не лучше. @@
Наверное великий философ Быд Лао может привести цитату философа - пример классического философского закона. Он же читал Гегеля и Канта...
Отправить комментарий