Какого еще "комфорта"?! Самый комфорт - на берегу теплого моря, в простой лачуге с кучей креолок, любознательными детишками икошками, и кучей фруктов, рыбы и каких-нить мидий! Но человек почему-то живёт во всяких сибирях и канадах, сооружает города, пыжится, строит спутники и марсоходы, кометы бурит. Живет в человейниках, вони, шуме, с жратвой из нефти и опилок. На работу ездит как вор в Турции - весь в говне. В вечном отвращении от ближнего, уж слишком его много, и слишком близко. А тут еще Мухин призывает жить для блага всех этих воняющих дохлятиной, кариесом, дезодорантами и перегарами ублюдков. Которые давно уже прогуливают срок в колумбарии.
Ну так всё по правилам русской орфографии: оборотень, прихвостень, трутень, увалень... вот и "людень", очевидно, из того же ряда. Не по-немецки же? Может, ещё и суффикс "-dorff" добавить? :)
> Как по мне, прогресс должен быть синонимом развития...
Нет-нет. Здесь отрицательная обратная связь. Развитие ускоряет прогресс, но прогресс тормозит развитие. Человечество - устойчивая система, от "саморазгона" застрахована. (Собственно, история падения Рима и перехода в "тёмные века" в школе хорошо изучалась. Подобное происходило и в Китае, и в Древнем Египте, и, насколько мы можем судить по скудости источников, в доколумбовой Америке).
Насчёт отрицательной обратной связи интересно, но тогда получается, что человечество никуда не продвигается, а просто бежит на месте, как белка в колесе? Пессимистичненько оно как-то...
> ...но тогда получается, что человечество никуда > не продвигается, а просто бежит на месте...
Почему? Продвигается. Но без разгона. Медленно. Результаты прогресса должны быть усвоены людьми. На это требуется время. Привыкнуть нужно. И только после этого делать следующий шаг.
Жаль, что Вы настолько решительно предпочли чтение письму: хотелось узнать, какие мысли приходят Вам в голову по поводу т.н. "пандемии". Например, почему народ в массе мирится с ограничениями, -- при том, что точно так же, "в массе", не доверяет властям? Что это за выверт "коллективного подсознательного"?
Одно время мне казалось, что люди не хотят крови, -- ни своей, ни чужой. Но чем дальше, тем больше начинаю склоняться к мысли, что нами рулит стремление сохранить достигнутый уровень комфорта, -- даже ценой отказа от всего остального. И это меня пугает.
Штрафы, оно канешно... Не мёд. Но и не нарываясь на штрафы можно кое-что сделать. А не делаем. Сдаётся мне, мы даже не штрафов боимся, а друг друга. Штрафы-то далеко, а бараны рядом, и настроение испортят враз.
Внучка сентябрь ходила в школу в Костроме (ну то есть в тамошней деревне). На линейке зачитали нам приказ о масочном режиме: типа, ковид в области ваще освирепел, поэтому маски всем и постоянно. В итоге надевали эти маски за месяц аж два раза, когда комиссия приезжала. Причём в таком порядке: видят в окно, что чужие идут, -- "Дети, наденьте маски", комиссия за порог: "Дети, снимите маски". Преподаватели и сотрудники то же самое. То есть люди доверяют друг другу и живут не по указке, а по уму.
А в тёплом тазике сколько ни толкись, ничего ведь не изменится. Точней, как раз изменится, только не в нашу пользу. Вон, в Словакии такие как мы уже под домашним арестом сидят, а прочие ходят в магазин с аусвайсом сертификатом. А у нас сертификаты не за тест, а за прививку будут давать.
И у палеонтологов есть теория, что выжили и стали людьми только те стаи наших предков, в которых возникла и начала главенствовать идея, что главное в этой жизни не личное животное счастье (хорошая еда, самка, безопасность), а счастье всего общества.
Юрий Игнатьевич, можете сказать фамилии тех палеотологов, которые придерживаются этой теории? Ну или где об этом можно подробней прочитать.
А что это вам даст? Я же объяснил это безо всяких палеонтологов. А вы меня не поняли или мне не поверили, ну и в чём проблема? Живите, как жили, кто вам мешает?
Палеонтологи отродясь про жисть вымерших флоров в стадах не писали. Как ты по разбросаным костям это определишь? Даже внешний вид никто толком воссоздать не может! Пример - мамонт. Как только его парашамудологи не рисовали! Пока не нашли замороженную тушу...
Юрий Игнатьевич, можете сказать фамилии тех палеотологов, которые придерживаются этой теории? Ну или где об этом можно подробней прочитать.
Вы чё? научный коммунизм не изучали? Маркс с Енгельсом однако (происхождение семьи частной собственности и государства)
И таки да, Стадность (общинность) это средство выживания при низком уровне развития цивилизации. Забить мамонта, вырубить и вспахать тайгу, прорыть канал в пустыне можно только сообща.
А прогресс неизбежно приводит к появлению возможности жить вне стада. К индивидуализму. Что очевидно по всему ходу истории.
Способность творить - это вовсе не ум. А креативность. Более того, творят-то как раз зачастую НЕумом. Сколько примеров в искусстве, скажем. Сам по себе ум на творчество практически неспособен.
"о чём я ещё в 2018 годы пытался сообщить Папе Римскому, и что отскочило от Папского Престола, как горох от стенки."
и правильно отскочило. Потому, что очередная, на данный момент - абсолютно недоказуемая гипотеза. Таких гипотез была масса. Не может же папа римский радостно соглашаться с очередной недоказанностью.
Насчет дебилизации человечества - спорно. Вот Вы же сам - не дебил? Нет. Я - вроде как, тоже. Некоторые комментаторы здесь - тоже. И т.д.
А если взять людей более прошлого времени - там было меньше дебилов? Возможно, но как это доказать? Ведь тогда многие даже читать/писать не умели.
Насчет стремления к общему благу. Оно не только у людей. Скажем, стада бизонов, оленей точно также группируются вместе для общей защиты - получают общее благо. Но, следуя Вашей логике, бизоны и олени не получили умственного развития за многие тысячи лет. Как бобры, пчелы. Кстати, пчелы тоже вполне заботятся об общем благе. И даже жертвуют собой, когда обороняют свой улей. Ума им это не прибавило.
1. Перед Гагариным дважды летали Иваны Ивановичи – манекены, снабжённые магнитофонами, чтобы проверить прохождение голоса из космоса. Сначала это была запись поющего человека, но потом решили, что западные службы (никто не сомневался, что они слушают все переговоры на космодроме и в космосе) распустят слухи о безумном русском испытателе – вот страшное влияние космоса! Тогда поставили запись хора, а чтобы протестировать качество звука, в запись ввели диктора, раскрывающего секреты русской похлёбки.
2. Американцы, упорно готовившиеся к запуску своего астронавта, поставили тестовой модели запись со словами: «Кэп, как слышите, я у окна, всё видно хорошо», – президент Кеннеди, ознакомившись с записью, объявил, обрадованный, что предстартовая проверка и пробный пуск удачны: «Шимпанзе стартовал в 10-08. Он доложил, что всё идёт прекрасно». Наши «слухачи» от души веселились.
3. После удачного запуска 25 марта 1961 года очередного Ивана Ивановича Государственная комиссия утвердила задание: «Одновитковый полёт вокруг земли… Цель – проверить возможность пребывания человека в космосе, проверить оборудование корабля в полёте».
4. 9 апреля было объявлено решение Государственной комиссии: летит Гагарин, запасным – Титов.
Одна из причин, почему выбрали первым Гагарина - обаяние
5. Как произошёл выбор? Возможно, сработал целый букет факторов. Оба, и Гагарин, и Титов, были русскими. Но Гагарин смоленский, это исконная российская земля. Титов – с Алтая. Это тоже Россия, но Смоленщина – древние исторические корни. И почему у первого русского космонавта такое имя – Герман? А Юрий – это понятно, это по-русски, тем более, что Юрий – это производное от Георгия – символично! Да и то, что Гагарин из деревушки, как и Титов, но успел поучиться на литейщика, то есть вошёл перед лётным училищем в рабочий класс – важно. Наш, коренной русак, деревенский, ставший рабочим – просто наглядный пример советского союза серпа и молота. А ещё мандатная комиссия (сейчас, пожалуй, мало кто может объяснить, что это такое и зачем нужна) обратила внимание: У Гагарина двое детей, жена работает – типичная советская семья. А у Титова ребёнок вскоре после рождения умер… нехорошо, что же, в Советском Союзе плохая медицина? И стал Титов дублёром.
6. С.П. Королёв считал, что вероятность успешного завершения полёта составляла 60%.
7. В кресле космонавта был предусмотрен аварийный неприкосновенный запас – всё, необходимое для того, чтобы продержаться несколько дней, если приземление пройдёт в необжитом районе. Гагарин спросил, есть ли спирт – вдруг придётся оказаться на холоде, нужно будет растереться. Врачи обсудили проблему и решили, что спирт в аварийной ситуации пожароопасен, заменили коньяком, причём испытали его в состоянии искусственной невесомости, убедились, что пить можно. А самое интересное – наше, родное – после приземления спускаемый аппарат был оцеплен, осмотрен – НЗ на месте, но когда оцепление сняли, коньяк пропал!
8. 10 апреля Гагарин пишет жене: «В технику я верю полностью, ну, а если что случится, вырасти из наших девочек настоящих людей, достойных нового общества – коммунизма».
9. Американское ЦРУ и Агентство национальной безопасности с помощью электронной разведывательной станции, расположенной на Аляске, смогли перехватить радио- и телевизионную связь с «Востоком». Телевизионные изображения подтвердили, что на борту находится человек, а не манекен.
10. На случай приземления космонавта за пределами СССР была разработана специальная инструкция, в которой перечислялось, чего нельзя делать: указывать место старта; сообщать данные, касающиеся носителя и других технических средств; рассказывать о военных и гражданских руководителях; сообщать сведения об институтах, военных и гражданских учреждениях и т. д., а в качестве своего адреса давать «Москва, космос»; давать письменные объяснения устройства и выполнять какие-либо схемы корабля.
11. Опасная работа часто подталкивает к выполнению неких обязательных действий, ритуалов: лётчики перед вылетом не бреются, Королёв на любой старт приезжал в «счастливом» пальто, а в кармане носил две монетки по копейке. Гагарин создал новую традицию: он пописал прямо от ракеты в газоотводный канал. Теперь все космонавты повторяют это действие. А вот американский астронавт Алан Шепард перетерпел, ведь полёт займёт немного времени, но старт откладывали раз, потом другой, и пришлось ему писать прямо в скафандр.
12. В Белом доме хорошо понимали значение полета Гагарина. «С точки зрения пропаганды, первый человек в космосе стóит, возможно, более ста дивизий или дюжины готовых взлететь по первому приказу межконтинентальных ракет», – писала «Нью-Йорк геральд трибюн».
Образчик современной утончённой антисоветской пропаганды: куча "вкусных" бытовых фактов и фактиков, вплоть до "пописал", но... фото - современное, отфотошопленное. На настоящем, исходном фото на шлеме большими буквами гордо сияет "СССР":
Юрий Гагарин перед стартом. 12 апреля 1961 года
ТАСС
Современная антисоветская погань специально множит в сети именно вот это фото - без "СССР".
Ишак ковидловый! Найди газету "Известия" от 14.04.61 и покажи народу -- где на шлеме надпись "СССР". Также, гавно вируса ковидлы, открой журнал "Наука и изнь" №5 от 1961 года, и, гандон брехливый, покажи на фото "... пилот-космонавт Ю. А. Гагарин перед стартом" хоть какую-нибудт надпись на шлеме!
Крашеный блондин
"Во-первых, голубчик, у меня достаточно денег, чтобы питаться качественными продуктами."
Да что вы говорите? И какими качественными продуктами вы питаетесь?
Какого еще "комфорта"?! Самый
Какого еще "комфорта"?! Самый комфорт - на берегу теплого моря, в простой лачуге с кучей креолок, любознательными детишками икошками, и кучей фруктов, рыбы и каких-нить мидий! Но человек почему-то живёт во всяких сибирях и канадах, сооружает города, пыжится, строит спутники и марсоходы, кометы бурит. Живет в человейниках, вони, шуме, с жратвой из нефти и опилок. На работу ездит как вор в Турции - весь в говне. В вечном отвращении от ближнего, уж слишком его много, и слишком близко. А тут еще Мухин призывает жить для блага всех этих воняющих дохлятиной, кариесом, дезодорантами и перегарами ублюдков. Которые давно уже прогуливают срок в колумбарии.
Ну, какой тут "комфорт"? Но прогресс, прогресс...
Крашеный блондин: уважаемому Людню
Людень -- этта пять! Жалко, раньше не знал, сменил бы на Ваш вариант.
Как по мне, прогресс должен быть синонимом развития, но в нашей цивилизации, к сожалению, вышло по-другому. Обман вышел и сплошное кидалово...
Уважаемому Людню
> Людень -- этта пять!
Ну так всё по правилам русской орфографии: оборотень, прихвостень, трутень, увалень... вот и "людень", очевидно, из того же ряда. Не по-немецки же? Может, ещё и суффикс "-dorff" добавить? :)
> Как по мне, прогресс должен быть синонимом развития...
Нет-нет. Здесь отрицательная обратная связь. Развитие ускоряет прогресс, но прогресс тормозит развитие. Человечество - устойчивая система, от "саморазгона" застрахована.
(Собственно, история падения Рима и перехода в "тёмные века" в школе хорошо изучалась. Подобное происходило и в Китае, и в Древнем Египте, и, насколько мы можем судить по скудости источников, в доколумбовой Америке).
Крашеный блондин: оборотень и трутень
Пожалуй, оно к лучшему, что не сменил))
Насчёт отрицательной обратной связи интересно, но тогда получается, что человечество никуда не продвигается, а просто бежит на месте, как белка в колесе? Пессимистичненько оно как-то...
Уважаемому Людню
> ...но тогда получается, что человечество никуда
> не продвигается, а просто бежит на месте...
Почему? Продвигается. Но без разгона. Медленно.
Результаты прогресса должны быть усвоены людьми. На это требуется время. Привыкнуть нужно. И только после этого делать следующий шаг.
Крашеный блондин: почему? Продвигается.
Куда? Как выглядит та картина будущего, куда продвигается это колёсико с белкой внутри?
Можно на литературных примерах.
...Блондину...
...
Людендорф...это вааще 555
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Где Вы пропадали, дорогой Наставник? Уж не напал ли на Вас, борони Боже, страшный и ужасный ковид?))
... не напал...
...
ноне я получаю огромное удовольствие от чтения
Это оказывается тоже чему то учит...
Вот не удержался
Блиииин
Как же это в моём понимании для Вас здорово звучит
Блондиново... Людендорф...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: Людендорф звучит здорово
Разве только в интерпретации "Деревня люденов"))
Жаль, что Вы настолько решительно предпочли чтение письму: хотелось узнать, какие мысли приходят Вам в голову по поводу т.н. "пандемии". Например, почему народ в массе мирится с ограничениями, -- при том, что точно так же, "в массе", не доверяет властям? Что это за выверт "коллективного подсознательного"?
Одно время мне казалось, что люди не хотят крови, -- ни своей, ни чужой. Но чем дальше, тем больше начинаю склоняться к мысли, что нами рулит стремление сохранить достигнутый уровень комфорта, -- даже ценой отказа от всего остального. И это меня пугает.
... ответ весьма прост...
...
Мы не миримся
Мы штрафуемся
А денежек не так много, абы лезть на рожон
И потом жалко же таких, за стойкой аппаратов
У них тоже денежек немного
Полезешь обрести услугу без маски..., им штраф и увольнение с работы
А оно нам Нуна?
Поэтому мы заодно
Надели маски
Но не смирились
А вот насчёт комфорта дивана ты стопудово прав
Не соберёшь ты севернее Костромы никого
Усе предпочтут толковище с ногами в теплом тазике
Сырость она знаете ли..., беспощадна к прениям
Да и с девушками в нашем возрасте нужно уже поаккуратнее
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva: мы не миримся, мы штрафуемся
Штрафы, оно канешно... Не мёд. Но и не нарываясь на штрафы можно кое-что сделать. А не делаем. Сдаётся мне, мы даже не штрафов боимся, а друг друга. Штрафы-то далеко, а бараны рядом, и настроение испортят враз.
Внучка сентябрь ходила в школу в Костроме (ну то есть в тамошней деревне). На линейке зачитали нам приказ о масочном режиме: типа, ковид в области ваще освирепел, поэтому маски всем и постоянно. В итоге надевали эти маски за месяц аж два раза, когда комиссия приезжала. Причём в таком порядке: видят в окно, что чужие идут, -- "Дети, наденьте маски", комиссия за порог: "Дети, снимите маски". Преподаватели и сотрудники то же самое. То есть люди доверяют друг другу и живут не по указке, а по уму.
А в тёплом тазике сколько ни толкись, ничего ведь не изменится. Точней, как раз изменится, только не в нашу пользу. Вон, в Словакии такие как мы уже под домашним арестом сидят, а прочие ходят в магазин с
аусвайсомсертификатом. А у нас сертификаты не за тест, а за прививку будут давать....Люден..я чую ты от отсутствия общения со мной
...
совсем потерял квалификацию...
Я табе толкую не про глухомань
И даже не про Тамбов...где камер раздва и обчелся
А те что стоят...не работают...ибо деньги на интернет попилили и пропили
Я табе о главных доходных местах России
О Москве
О Питере
О всех городах миллиониках
В твоей Костроме бабло не наваришь
Тама народ ужо вымер
Штрафовать нуна тех, кто жив и с деньгами
А они в миллиониках
Картинка с них и идет в эфир всех массмедиа РФ
Насмерть пугая тебя о нашем смирении
Денег у нас мало
И кормить эту свору своими грошами никому не хотца
Вот и все смирение
Вот и носят в кармане одну застиранную маску на весь коронавирус весны и осени
Кучма же ясен пень меняет их по десять раз на дню
Но Кучма троль
А я о нормальных людях
Так шо Люден, ты не прав
--------------
Рад что ты понял, что тазик теплее
А с девушками в нашем возрасте нуна поосторожнее
Мы не Словакия...
"Hic Rhodus, hic salta"
И у палеонтологов есть
И у палеонтологов есть теория, что выжили и стали людьми только те стаи наших предков, в которых возникла и начала главенствовать идея, что главное в этой жизни не личное животное счастье (хорошая еда, самка, безопасность), а счастье всего общества.
Юрий Игнатьевич, можете сказать фамилии тех палеотологов, которые придерживаются этой теории? Ну или где об этом можно подробней прочитать.
Гостъ
А что это вам даст? Я же объяснил это безо всяких палеонтологов. А вы меня не поняли или мне не поверили, ну и в чём проблема? Живите, как жили, кто вам мешает?
Палеонтологи отродясь про
Палеонтологи отродясь про жисть вымерших флоров в стадах не писали. Как ты по разбросаным костям это определишь? Даже внешний вид никто толком воссоздать не может! Пример - мамонт. Как только его парашамудологи не рисовали! Пока не нашли замороженную тушу...
Гостъ
Вы чё? научный коммунизм не изучали?
Маркс с Енгельсом однако (происхождение семьи частной собственности и государства)
И таки да,
Стадность (общинность) это средство выживания при низком уровне развития цивилизации. Забить мамонта, вырубить и вспахать тайгу, прорыть канал в пустыне можно только сообща.
А прогресс неизбежно приводит к появлению возможности жить вне стада. К индивидуализму. Что очевидно по всему ходу истории.
БурмакА
"А прогресс неизбежно приводит к появлению возможности жить вне стада. "
И вы нам это из отшельнического скита пишете?
Дерьмак
Ага, щас. Проживет барыга без стада, как же. Чуть что, так и собрания, и заклинания про общий интерес фирмы, и пошло-поехало... что усе как один...
Владимир136
Способность творить - это
Способность творить - это вовсе не ум. А креативность. Более того, творят-то как раз зачастую НЕумом. Сколько примеров в искусстве, скажем. Сам по себе ум на творчество практически неспособен.
"о чём я ещё в 2018 годы пытался сообщить Папе Римскому, и что отскочило от Папского Престола, как горох от стенки."
и правильно отскочило. Потому, что очередная, на данный момент - абсолютно недоказуемая гипотеза. Таких гипотез была масса. Не может же папа римский радостно соглашаться с очередной недоказанностью.
Насчет дебилизации человечества - спорно. Вот Вы же сам - не дебил? Нет. Я - вроде как, тоже. Некоторые комментаторы здесь - тоже. И т.д.
А если взять людей более прошлого времени - там было меньше дебилов? Возможно, но как это доказать? Ведь тогда многие даже читать/писать не умели.
Насчет стремления к общему благу. Оно не только у людей. Скажем, стада бизонов, оленей точно также группируются вместе для общей защиты - получают общее благо. Но, следуя Вашей логике, бизоны и олени не получили умственного развития за многие тысячи лет. Как бобры, пчелы. Кстати, пчелы тоже вполне заботятся об общем благе. И даже жертвуют собой, когда обороняют свой улей. Ума им это не прибавило.
Д.А.: творчество и креативность
Можно творить во благо, а можно -- херню. Вот для того, чтобы творить во благо, и нужен ум.
Кстати, всегда подозревал, что у креативщиков его нету)).
Д.А.
"Более того, творят-то как раз зачастую НЕумом. Сколько примеров в искусстве, скажем. "
Ну, и после такого, вы конечно приведете примеры такого творчества?
Несколько фактов о Первом
1. Перед Гагариным дважды летали Иваны Ивановичи – манекены, снабжённые магнитофонами, чтобы проверить прохождение голоса из космоса. Сначала это была запись поющего человека, но потом решили, что западные службы (никто не сомневался, что они слушают все переговоры на космодроме и в космосе) распустят слухи о безумном русском испытателе – вот страшное влияние космоса! Тогда поставили запись хора, а чтобы протестировать качество звука, в запись ввели диктора, раскрывающего секреты русской похлёбки.
2. Американцы, упорно готовившиеся к запуску своего астронавта, поставили тестовой модели запись со словами: «Кэп, как слышите, я у окна, всё видно хорошо», – президент Кеннеди, ознакомившись с записью, объявил, обрадованный, что предстартовая проверка и пробный пуск удачны: «Шимпанзе стартовал в 10-08. Он доложил, что всё идёт прекрасно». Наши «слухачи» от души веселились.
3. После удачного запуска 25 марта 1961 года очередного Ивана Ивановича Государственная комиссия утвердила задание: «Одновитковый полёт вокруг земли… Цель – проверить возможность пребывания человека в космосе, проверить оборудование корабля в полёте».
4. 9 апреля было объявлено решение Государственной комиссии: летит Гагарин, запасным – Титов.
Одна из причин, почему выбрали первым Гагарина - обаяние
5. Как произошёл выбор? Возможно, сработал целый букет факторов. Оба, и Гагарин, и Титов, были русскими. Но Гагарин смоленский, это исконная российская земля. Титов – с Алтая. Это тоже Россия, но Смоленщина – древние исторические корни. И почему у первого русского космонавта такое имя – Герман? А Юрий – это понятно, это по-русски, тем более, что Юрий – это производное от Георгия – символично! Да и то, что Гагарин из деревушки, как и Титов, но успел поучиться на литейщика, то есть вошёл перед лётным училищем в рабочий класс – важно. Наш, коренной русак, деревенский, ставший рабочим – просто наглядный пример советского союза серпа и молота. А ещё мандатная комиссия (сейчас, пожалуй, мало кто может объяснить, что это такое и зачем нужна) обратила внимание: У Гагарина двое детей, жена работает – типичная советская семья. А у Титова ребёнок вскоре после рождения умер… нехорошо, что же, в Советском Союзе плохая медицина? И стал Титов дублёром.
6. С.П. Королёв считал, что вероятность успешного завершения полёта составляла 60%.
7. В кресле космонавта был предусмотрен аварийный неприкосновенный запас – всё, необходимое для того, чтобы продержаться несколько дней, если приземление пройдёт в необжитом районе. Гагарин спросил, есть ли спирт – вдруг придётся оказаться на холоде, нужно будет растереться. Врачи обсудили проблему и решили, что спирт в аварийной ситуации пожароопасен, заменили коньяком, причём испытали его в состоянии искусственной невесомости, убедились, что пить можно. А самое интересное – наше, родное – после приземления спускаемый аппарат был оцеплен, осмотрен – НЗ на месте, но когда оцепление сняли, коньяк пропал!
8. 10 апреля Гагарин пишет жене: «В технику я верю полностью, ну, а если что случится, вырасти из наших девочек настоящих людей, достойных нового общества – коммунизма».
9. Американское ЦРУ и Агентство национальной безопасности с помощью электронной разведывательной станции, расположенной на Аляске, смогли перехватить радио- и телевизионную связь с «Востоком». Телевизионные изображения подтвердили, что на борту находится человек, а не манекен.
10. На случай приземления космонавта за пределами СССР была разработана специальная инструкция, в которой перечислялось, чего нельзя делать: указывать место старта; сообщать данные, касающиеся носителя и других технических средств; рассказывать о военных и гражданских руководителях; сообщать сведения об институтах, военных и гражданских учреждениях и т. д., а в качестве своего адреса давать «Москва, космос»; давать письменные объяснения устройства и выполнять какие-либо схемы корабля.
11. Опасная работа часто подталкивает к выполнению неких обязательных действий, ритуалов: лётчики перед вылетом не бреются, Королёв на любой старт приезжал в «счастливом» пальто, а в кармане носил две монетки по копейке. Гагарин создал новую традицию: он пописал прямо от ракеты в газоотводный канал. Теперь все космонавты повторяют это действие. А вот американский астронавт Алан Шепард перетерпел, ведь полёт займёт немного времени, но старт откладывали раз, потом другой, и пришлось ему писать прямо в скафандр.
12. В Белом доме хорошо понимали значение полета Гагарина. «С точки зрения пропаганды, первый человек в космосе стóит, возможно, более ста дивизий или дюжины готовых взлететь по первому приказу межконтинентальных ракет», – писала «Нью-Йорк геральд трибюн».
"Перед Гагариным дважды летали Иваны Ивановичи"
А перед Армстронгом на Луну сколько Джонов Джоновичей отправили?
Фу-у-х... Есть еще дураки
Фу-у-х... Есть еще дураки верящие в "американцы на Луне"...
Moonfuck: Несколько фактов о Первом
Образчик современной утончённой антисоветской пропаганды: куча "вкусных" бытовых фактов и фактиков, вплоть до "пописал", но... фото - современное, отфотошопленное. На настоящем, исходном фото на шлеме большими буквами гордо сияет "СССР":
Юрий Гагарин перед стартом. 12 апреля 1961 года
ТАСС
Современная антисоветская погань специально множит в сети именно вот это фото - без "СССР".
Ишак ковидловый! Найди газету
Ишак ковидловый! Найди газету "Известия" от 14.04.61 и покажи народу -- где на шлеме надпись "СССР". Также, гавно вируса ковидлы, открой журнал "Наука и изнь" №5 от 1961 года, и, гандон брехливый, покажи на фото "... пилот-космонавт Ю. А. Гагарин перед стартом" хоть какую-нибудт надпись на шлеме!
Сволочь ты прокремлевская.
Дертмак чертовый, ты не
Дертмак чертовый, ты не суетись под клиентом. Возьми да выложи, какая проблема? Все и посмотрим...
Владимир136
Как я тебе чё "выложу"? Вот
Как я тебе чё "выложу"? Вот нумер "Известий" из Новосиба: pikabu.ru/story/gazeta_izvestiya_ot_12041961_g_490189, а вот КП:pikabu.ru/story/gazeta_ot_12_aprelya_1961goda_2578924
Отправить комментарий