ВОЙНА КАК СЛЕДСТВИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО ДЕБИЛИЗМА ВЛАСТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
1234
Не имеют аналогов в мире,а у вас усё вооружение рашки не имеет аналагов в мире. Только от этих не имеющих аналагов в мире толкуй нет совсем. Где рои стрекоз пластмассовых, сбитых твоими панцирьторами не имеющими аналагов повсему миру? Один видел вверх колёсами... Усе их поражали стрекозы и в Сириии в Ливии и в Карабахе то на марше, то на перезарядке, то экипажи не те, то... въобщем гранаты не той системы. Армия на одних понтах, с оружием полувековой давности не имея своей электронной промышленности, новейших технологий с убитой наукой и ВПК, но с сисястыми генеральшами воевать может только с бабаями у которых одна бронетехника это шайтан арба.
В Карабахе Панцирей не было.
В Карабахе Панцирей не было. А полупроводникового приборостроения как отрасли электронной промышленности - действительно уже нет... Поэтому, в частности, и с бортовой начинкой для ГЛОНАСС огромные проблемы. Это очень больная тема с начала 90-х (привет гайдёнышу!), и восстановление займёт годы...
Владимир 1234
<В Карабахе Панцирей не было.>
А если б были, то что? В Сирии, в полигонных условиях обороны одной базы от кустарных аппаратов боевиков, на один сбитый дрон они тратили около десяти ракет.
Владимир 1234 прав
Незыблемая истина - все, что есть у народа - создается этим самым народом, это и оружие, боевая техника, это обученность солдат, это и боевой дух , и т. д. Чтоб сделать качественное оружие-технику, приходилось ставить военпредов, потому что вот такие ( пи@дящие здесь ) работать не хотели и сейчас тем более не хотят, служить - не хотели и не хотят, учиться не хотели и не хотят - и какие из них конструкторы, и врачи, ит.д.? И такие же чиновники, гос. деятели, да и военоначальники- командиры. Работать надо, а не "критиковать"( пи@деть) ,сидя с пивом на диване! Прав Владимир 1234. Слишком много таких, которых в качестве примера приводил Ю.Мухин : московские " ученые", активно раваливавшие страну, а потом выходящие на митинги с плакатами - "Спасите науку!"
Валет
Работать не хотели...служить не хотели...учиться не хотели...
------
Это кто , где и когда ? Неужели в СССР? А откуда тогда взялась вторая экономика мира?
Насчет "работать надо" , это к кому призывы? Перед зеркалом может их повторите?
Владимир136
Валент отводит тему на "московских "ученых", разваливших СССР
Не в масть.
Дроны делают не ученые, а промышленность. Заказывать должны военные. Средства против дронов должныделать конструкторы , а заказывать снова военные.
Но вскрылось иное.
Если военный - бывшый кадровый офицер ПВО Владимир1234, в сообщениях ни разу даже не задумался сравнить себестоимость средств ПВО (самых лучших в России) , поставленных в Армению, с себестоимостью дронов, уничтожающих эти средства ПВО , то значит - он не врет.
Это действительно в СССР был создан вид таких человекообразных, которые никогда не учитывают соотношение стоимости и эффективности -"советский офицер".
А уж о жизни и здоровье солдат ему точно никогда в голову не придет вспомнить.
валент
Работать надо горлопанишь. Ну и назови где надо работать в рашке кроме спекулятивной торговли. На каких промышленных заводах и фабриках в городах и весях? В рашке что заводов завались и никто на них работать не желает?
Не обижайтесь, но Ваше
Не обижайтесь, но Ваше творчество забавляет... Десять ракет на один кустарный беспилотник? Такой беспилотник летит на высоте не более нескольких десятков метров (в пустыне можно ниже) и со скоростью от силы 100 км в час. Его будет видно за километра 2-3. А ракета Панциря - гиперзвуковая (новая разгоняется до 5М) двухступенчатая. Первая ступень - твердотопливный двигатель. На второй ступени двигателя нет, полёт продолжается по инерции. Рули есть. Но во время работы двигателя ракета неуправляема. Так что стрелять ракетой по такой цели не получится - ракета улетит значительно дальше цели пока станет управляемой. Только 30мм зенитные автоматы! Но эти пушки Грязева-Шипунова - просто шедевр! Их скорострельность потрясает, но в Панцире и ещё ряде машин она ограничена давлением на турель (до 7-8 тонн), приводящим к упругим деформациям и сбоям в стрельбе!!...
Панцирь - открытая разработка. Никаких грифов. Его подробные описания есть даже в интернете - почитайте! Он изначально разрабатывался как экспортное оружие.
Володя1234
Твоя тупость не забавляет, а угнетает. Нельзя же быть таким тупорылым. Если панцирь такое дерьмо что не может бороться даже с медлительными беспилотниками, то нахера он кому сейчас нужен? И нахера ты лепил сюда, что панцирей в Армении не было, намекая как бы, что если б они там были, то показали бы кузькину мать айзеровским беспилотникам?
Не можете без оскорблений,
Не можете без оскорблений, джентльмен? Повторю - Панцирь создавался изначально для борьбы с внезапно появляющихся из-за сопок и холмов вертолётов (привет из Афганистана) и для прикрытия подразделений (в том числе свёрнутых и передислоцируемых "больших" комплексов ПВО) на марше, так как он единственный, кто может стрелять на ходу.
Когда появились БПЛА, в том числе - кустарные - его стали применять и для борьбы с ними. Но не это его главная задача, просто он может делать и это тоже.
Панцирь может бороться с БПЛА и успешно делает это. Но возможности любого оружия ограничены боекомплектом и ресурсом вооружения. Для стрельбы по кустарным тихоходным беспилотникам отлично подходят его 30мм автоматы, но их работоспособность ограничивается как боекомплектом, так и перегревом стволов. Видели "второй ствол" вдоль каждого из двух 30-миллиметровых? Это распылители воды - из них разбрызгивается вода для охлаждения стволов при стрельбе. Когда боекомплект израсходован и стволы раскалены (вода - временное решение) - его нужно перезарядить. За это время и стволы остынут.
В нагреве стволов нет ничего постыдного - это физика. Это происходит и с любым пулемётом и с автоматом Калашникова. Также как одиночный солдат в бою не может отразить атаку роты - один Панцирь не может отразить атаку сотни дронов. Что здесь не так?
Можете предложить новый вид оружия (из мультфильма?) - предлагайте. Только не надо огульно хаять то, что сделано умными людьми.
Володя1234
Когда появились БПЛА, в том числе - кустарные .>
Бпла активно применяются уже почти десять лет, а панцирь против них до сих пор ни в зуб ногой. Говорю же - он и даром никому не нужен в современной войне.
Геннадий
"Бпла активно применяются уже почти десять лет ..."
Даже гораздо раньше:
"... Аналогичным образом в СССР на базе летающей мишени Ла-17 КБ Лавочкина был создан беспилотный разведчик Ла-17Р, совершивший свой первый полёт в 1963 году, но популярности не снискавший. 23 сентября 1957 года КБ Туполева получило госзаказ на разработку мобильной ядерной сверхзвуковой крылатой ракеты среднего радиуса действия. Первый запуск модели Ту-121 был осуществлён 25 августа 1960 года, но программа была закрыта в пользу баллистических ракет КБ Королёва. Созданная же конструкция нашла применение в качестве мишени, а также при создании реактивных беспилотных самолётов-разведчиков Ту-123 «Ястреб», Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс». В отличие от Ryan Model 147, запускавшейся с воздушного старта, БПЛА Туполева могли взлетать с мобильных наземных комплексов. В 1970-е — 1980-е годы только Ту-143 было выпущено около 950 единиц. Дальнейшим развитием «Рейса» стали Ту-243 в 1980-х и Ту-300 в 2000-х годах. ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE...
Уважаемый Владимир - отставник!
Одна или лучше две установки самоходной зенитной 23 мм Шилки и от вашей сотни дронов останется один-два в течении 1-2 минут! А если одна-две ЗСУ Тунгуски 30 мм то не останется вообще ни одного от осколочно-фугасных с их пушками. А Панцирь для других целей, не туманьте здесь форум. ВИЖ надо читать или ВОЕНОБОЗ журнальчики... Господь между нами!
Первая ступень - ТТ двигатель. На второй ступени двигателя нет
Это новое слово в ракетной технике - ступень ракеты без двигателя! На шнобелевку запишись!
"стрелять ракетой по такой цели не получится - ракета улетит значительно дальше цели пока станет управляемой."
Армяне виноваты или азербайджанцы, что такой маленький Карабах, выстрелишь над ним - попадешь или в Турцию, или в Иран? Управляемой ступенькой...
Владимир 1234
"Это очень больная тема с начала 90-х (привет гайдёнышу!), и восстановление займёт годы... "
Ни хрена себе! А при чем тут гайденыш? У нас 90-е вчера закончились? Большевики за 10 лет восстановили страну после войны, а еще за 10-ть - сделали первой в Европе по промпроизводству! А путяшки что сделали за 20 лет?
"Пашинян - подонок
"Пашинян - подонок антисоветский, так что впрягаться за него с самого начала - смысла не было"
А если бы во главе Армении стоял не подонок, а умный и честный, тогда бы был смысл? Т.е. вмешаться на стороне армян и переколотить кучу азербайджанцев вместе с турками и кто там ещё попадется? И что дальше?
Вопрос, конечно, риторический, понятно, что не сойдись вместе эти обстоятельства (приход к власти Пашиняна, устремлений Турции и даже отмеченная здесь иррациональность в поведении отдельных народов), конфликта возможно бы и не случилось. В таком виде, по крайней мере. Но это произошло, и в этой ситуации Россией было найдено и навязано сторонам наилучшее решение. Наилушее - в смысле наименее худшее из всех возможных в данной ситуации. Как с гуманитарной, так и с геополитической точек зрения.
Или нет? Или были варианты?
Кстати, характерно, что сейчас как по команде все умные и честные (Сванидзы, Ходорковские и пр ) именно это и качают: Россия не помогла
Вот ведь забавно, сам Мухин сетует на оглупевшие массы и тут же не стесняясь бросает в эти самые массы: "А Россия, которая по идее, должна была помочь Армении..." Выходит, г-н Мухин тоже не прочь воспользоваться людской глупостью. С ходорковскими все понятно, - это смысл их жизни. А у Мухина какая цель?
Сергей Николаев
А у Мухина какая цель?
------
Очевидно, поправить что-нибудь в твоей голове. Но...тут ведь обоюдное желание нужно, а с этим, как я вижу, у тебя постоянные проблемы...
Владимир136
Сергей Николаев
"Вот ведь забавно, сам Мухин сетует на оглупевшие массы и тут же не стесняясь бросает в эти самые массы: "А Россия, которая по идее, должна была помочь Армении..."
При чем тут Мухин, дурачек? Он что ли с Арменией Договора о военном сотрудничестве подписывал?
"Военное сотрудничество
Российско-армянское взаимодействие в военной области направлено на обеспечение безопасности обоих государств, южного фланга Содружества независимых государств и стабильности в Закавказье. Армянские вооруженные силы участвуют в несении боевого дежурства в рамках Объединённой системы ПВО СНГ. На плановой основе осуществляется сотрудничество между министерствами обороны России и Армении.
На территории Армении дислоцируется 102-я российская военная база. Сформирована объединённая российско-армянская войсковая группировка. Пограничная группа ФСБ России в Армении совместно с армянскими пограничниками несёт охрану границ республики с Турцией и Ираном.
В ноябре 2016 года было объявлено о создании Объединённой группировки войск (сил) России и Армении в Кавказском регионе коллективной безопасности[11]. Соглашение подписано министрами обороны России и Армении 30 ноября 2016 года. Войдут в группировку 102-я российская военная база на территории Армении и подразделения Вооруженных сил Армении[12]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%8...
Aleksey2
"Ум развивает работа, требующая ума"
Если бы твой гуру пошел дальше и написал бы что-нибудь вроде "Разум развивает труд…", возможно, это избавило бы тебя от необходимости, как цирковой лошади, лопатить интернет и выкладывать тут цитаты, не понимая, что в них написано.
"Российско-армянское взаимодействие в военной области направлено на обеспечение безопасности обоих государств, южного фланга Содружества независимых государств и стабильности в Закавказье"
Для умных специально выделено жирным.
Сергей Николаев
А безопасность "южного фланга Содружества независимых государств" не подразумевает обеспечение безопасности Армении, а умный?
Алексею 2
Ну дак собственно Армении в признанных Россией границах никто и не угрожал. На каком основании вмешиваться? Кроме того, сам Мухин говорит, что воевать ни в коем случае нельзя. И не дай бог если бы Россия стала помогать Армении в ее юридической агрессии против азеров, ведь тогда то Мухин громче всех бы пел о том, зачем дескать путины убивают наших братьев азеров в угоду армянскому лобби.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Ну дак собственно Армении в признанных Россией границах никто и не угрожал. На каком основании вмешиваться?"
Турция и Азербайджан Армении не угрожали? И давно? Турция в СССР то числилась потенциальным противником, а для маленькой Армении - не враг?
Алексею 2
Турция и Азербайджан Армении не угрожали? И давно? Турция в СССР то числилась потенциальным противником, а для маленькой Армении - не враг?
Может и враг, но для профилактики войны развязывают только агрессоры. Турция как член НАТО не вчера появилась и не вдруг. И угрожала она всегда, в том числе и при СССР. Однако ж СССР не нападал на Турцию.
Азерские войска не вошли ни на сантиметр на территорию Армении. Они воевали только на своей территории Как же тут защищать Армению.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Может и враг, но для профилактики войны развязывают только агрессоры."
А при чем тут развязывание войны? Свои ударные беспилотники и средства борьбы с таковыми у противника кто Армении запрещал иметь?
Aleksey2
Там же выделено. Все положения из этой триады на данном этапе обеспечены.
Что-то ты подустал сегодня.
Много работы?
Сергей Николаев
Зая, по существу будет возражение, а? Чего ты там обеспечил?
Сергей Николаев
Согласен!!! Критиковать то каждый может. Вот и СССР тоже критикуны - горлопаны типа тутошнего коммуниста СССР или Госта разломали. А вот делать то что в конкретных обстоятельствах, а не вообще. Вот и Мухин тоже расстраивается. Сталин бы его точно расстрелял по ошибке. Ну вот как Мухина понимать!!! Возьмемся рассуждать по Мухину со стороны Азеров. Армения захватила у азеров в 1994 году карабах и еще 7 районов. Мировое сообщество признает, что это территория азеров. Азеров оттуда изгнали, а кто не ушел того убили. Алиев то что должен делать? Смириться и признать ну нет, дескать так и нет. Обойдемся как-нибудь и без этой земли!!! 30 лет жили и еще 30 лет проживем. Так учит товарищ Мухин поступать!!! Возьмемся рассуждать по Мухину со стороны армян: Карабах - это исторически армянская земля. Тут армяне жили испокон веков. Однако фактически армяны в 1994 году Карабах силой отбили у азеров. Карабах в СССР был автономной областью у азеров, но когда СССР развалился то по Закону СССР Карабах вправе был стать самостоятельным независимым субъектом, таким же как и сами азеры или армяны. Поэтому никакого права у азеров на Карабах нет. Мировое сообщество заблуждается приписывая Карабах азерам. Азеры в 2020 году напали на армян, а не армяны на азеров. Армяны были слабее объективно и что же им было делать по Мухину? Зря кровь не проливать, а сразу сдать Карабах, не пытаясь сопротивляться! Зачем им та земля? По Мухину выходит, что азерам не стоило нападать, а армянам в случае нападения нужно было сразу сдаться. А что сделал бы Мухин на месте Путина
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А что сделал бы Мухин на месте Путина"
Издал бы указ, наверно. Об исследовании Природы. Ведь это же главная цель государства.
Сергей Николаев
"Издал бы указ, наверно. Об исследовании Природы. Ведь это же главная цель государства."
Не, конечно же главная цель государства - гнобить свое население, добиваясь его вымирания. Чем успешно занимается в Армении, Азербаджане и России. Не так ли?
Алексею 2
Не вымирают, а не рожают. Путина вам детей не нарожает. Тут самим надо стараться.
Отправить комментарий