- Обгрызенная Луна - ПолуМесяц. Только сквозь пустоту, где ранее была обгрызенная часть Луны, и видно звезды!
Мы не видим звезды сквозь Полную Луну. На фотках солнечного затмения мы видим черный диск на фоне желтого. И нет фоток солнечного затмения, как полумесяц закрывает желтый диск!!!
Ты кому мозги компосируешь, старый гомосек? При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния т.е почти вся ее поверхность представляет то же самое, что и невидимая часть месяца, через которую, как утверждаете вы, шизики, просвечивают звезды.А уж мощное солнечное излучение тем более должно просвечивать.
@@ При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния @@
Откуда дровишки?
@@ мощное солнечное излучение тем более должно просвечивать. @@
Луна, как известно, по цвету серая, бежевая, и к утру становится голубой, белой, плохо видимой на фоне неба. На фотках солнечного затмения мы видим черный диск на фоне желтого.
Нет черной Луны. Кто сказал, что именно Луна черный цветом закрывает желтый фон Солнца во время солнечного затмения?
Если не Луна то кто, спрашивает? В трудах алхимиков, например, фигурирует второе, черное солнце.
Старый шизоидный козел, я сам видел как диск Луны наезжает на диск Солнца и закрывает его. Вы, шизоидные пидарасы, отрицаете очевидное. Нет смысла вразумлять умалишенных.
Когда ты в объективной реальности (а не в своих фантазиях) увидишь, что в первой и второй половинах видео Купцов говорит 2 несовместимых тезиса, тогда и приводи это в пример "Шизик купцов". До примера, ты пиздабол и ссыкло, Генавук.
Когда ты хоть раз разоблачишь выдумку Купцова, как я разоблачаю вранье самзнаешьчьего фюрера, а Купцов, глядя на это разоблачение, и не отрицая его, станет повторять ту выдумку снова, тогда и приводи это в пример "Невменяемый купцов". До примера, ты остаешься пиздаболом и ссыклом, Генавук.
Пока ты не отвечаешь за свои слова <При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния> -
откуда дровишки, спрашиваю?
Это у тебя в голове "При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния", или в объективной реальноcти?
"Ты выбери какой тезис отрицаешь.
1. Сквозь Луну даже слабые звезды видно."
Ну этот тезис, хотя бы. Свечения на диске луны в телескоп наблюдались давно. Есть видеозаписи движущихся светящихся объектов, а так же коротких вспышек в одной точке. Для точечных считают, что это могут быть падения метеоритов на луну, при падении выделяется большая энергия и наблюдается свечение разогретых выброшенных частиц. С движущимися - пока не ясно. Но это однозначно не звезды, звезды не движутся и светят постоянно, а не вспышкой.
Жертва фотожабера, так значит у вас там на плоской Земле, СССР войну немцам проиграл еще в 41 году, Москва пала, Гитлер при этом тайно воевал за СССР против Германии как Штирлиц, а Сталин, наоборот, в Кремле сражался за Германию и против СССР? Но уже в качестве привидения, тк его убили еще до 37 года, а это был его двойник.
Генавук, а правда что ты один из тех, кто ссыт не только послать в СК вопрос о том, какой набор сведений в СК считается "заявлением о преступлении", но и даже позвонить Купцову и сказать всю правду?
<Еще б тебе отрицать очевидное. А поскольку Комик адзе - это визитная карточка шизофреника, то ты признался, что являешься шизиком>
Воистину.
Я даже более скажу Слова "СССР войну проиграл", "Москва пала", "Гитлер воевал", "Сталин сражался" не имеют определенного смысла, являются неопределенной бессмыслицей, балабольством ни о чем, я его не комментирую. Еще бы я комментировал хрензнаетчто.
Подтверждаешь, что ты, купцов, являешься шизиком - ну и ладно. А мы шизиками с их идеями не занимаемся, это обязанность психиаторов, они за это деньги получают.
Я автор тезиса про ссыкливость россиянцев и помогать тебе отрицать его - не моя задача. Начинай отрицать уже.
Но не надо так смешно: "А вот Вымысел послал вопрос в СК, значит россиянцы не ссыкливые".
Комик адзе
<Луна голограмма>
Как же голограмма может закрывать излучение Солнца во время солнечного затмения?
Введи в поиск ютуб "японская
Введи в поиск ютуб "японская голограммы" и увидишь как голограмма закрывает то, что за ней.
Комик адзе
Ты ж раньше говорил что сквозь Луну даже слабые звезды видно. А теперь, она у тебя сильнейший солнечный свет закрывает?
Ты выбери какой тезис
Ты выбери какой тезис отрицаешь.
1. Сквозь Луну даже слабые звезды видно.
Видео есть, где видно http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1706/389103
Фото снято, где видно http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1706/388482
2. Луна сильнейший солнечный свет закрывает.
Секрет в подмене понятия "Луна". Луна Луне рознь.
- Полная Луна:
На Полной Луну мы видим lunar wave (Лунную волну)
https://www.youtube.com/watch?v=33fuxFI6rJg&t=16
https://www.youtube.com/watch?v=Clg7rQB6H2U до 02:50 и после 05:05
- Обгрызенная Луна - ПолуМесяц. Только сквозь пустоту, где ранее была обгрызенная часть Луны, и видно звезды!
Мы не видим звезды сквозь Полную Луну. На фотках солнечного затмения мы видим черный диск на фоне желтого. И нет фоток солнечного затмения, как полумесяц закрывает желтый диск!!!
Шизик купцов
Ты кому мозги компосируешь, старый гомосек? При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния т.е почти вся ее поверхность представляет то же самое, что и невидимая часть месяца, через которую, как утверждаете вы, шизики, просвечивают звезды.А уж мощное солнечное излучение тем более должно просвечивать.
Ты выбери какой тезис
Ты выбери какой тезис отрицаешь.
@@ При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния @@
Откуда дровишки?
@@ мощное солнечное излучение тем более должно просвечивать. @@
Луна, как известно, по цвету серая, бежевая, и к утру становится голубой, белой, плохо видимой на фоне неба. На фотках солнечного затмения мы видим черный диск на фоне желтого.
Нет черной Луны. Кто сказал, что именно Луна черный цветом закрывает желтый фон Солнца во время солнечного затмения?
Если не Луна то кто, спрашивает? В трудах алхимиков, например, фигурирует второе, черное солнце.
адзе
Старый шизоидный козел, я сам видел как диск Луны наезжает на диск Солнца и закрывает его. Вы, шизоидные пидарасы, отрицаете очевидное. Нет смысла вразумлять умалишенных.
На нем так и написано было
На нем так и написано было "Це диск Луны."?
Шизик купцов
Понятно. Если на диске не написано"Луна", то для шизика это не Луна. А на том диске, про который ты рассказывал, было написано "Це диск Луны?"
Когда ты в объективной
Когда ты в объективной реальности (а не в своих фантазиях) увидишь, что в первой и второй половинах видео Купцов говорит 2 несовместимых тезиса, тогда и приводи это в пример "Шизик купцов". До примера, ты пиздабол и ссыкло, Генавук.
Когда ты хоть раз разоблачишь выдумку Купцова, как я разоблачаю вранье самзнаешьчьего фюрера, а Купцов, глядя на это разоблачение, и не отрицая его, станет повторять ту выдумку снова, тогда и приводи это в пример "Невменяемый купцов". До примера, ты остаешься пиздаболом и ссыклом, Генавук.
Пока ты не отвечаешь за свои слова <При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния> -
откуда дровишки, спрашиваю?
Это у тебя в голове "При солнечном зстмении Луна находится в фазе новолуния", или в объективной реальноcти?
адзе
У тебя есть сертификат шизика - комик адзе. А тезисы шизофреника пусть изучают профессиональные психиатры;они за это деньги получают.
@@@ Понятно. Если на диске не
@@@ Понятно. Если на диске не написано"Луна", то для шизика это не Луна. @@@
Истинно так.
Комик адзе
Ну и ладненько. Мы истинами шизиков не занимаемся.
Вымысел
"Ты выбери какой тезис отрицаешь.
1. Сквозь Луну даже слабые звезды видно."
Ну этот тезис, хотя бы. Свечения на диске луны в телескоп наблюдались давно. Есть видеозаписи движущихся светящихся объектов, а так же коротких вспышек в одной точке. Для точечных считают, что это могут быть падения метеоритов на луну, при падении выделяется большая энергия и наблюдается свечение разогретых выброшенных частиц. С движущимися - пока не ясно. Но это однозначно не звезды, звезды не движутся и светят постоянно, а не вспышкой.
сквозь Луну звезды видно ===
сквозь Луну звезды видно
===
Це фотошоп.
Це фотошоп.
Шизик купцов
Барздо же ты страхуендзен, батенька.
Гостьсть
И, главное, нет ни малейших доказательств, что это фотошоп! Действительно, он совсем плоский.
[Глядя на плоский экран
[Глядя на плоский экран монитора]: "нет ни малейших жоказательств, что это фотошоп! Действительно, он совсем плоский.".
До чего примитивный быдлан.
Жертва фотожабера, так значит
Жертва фотожабера, так значит у вас там на плоской Земле, СССР войну немцам проиграл еще в 41 году, Москва пала, Гитлер при этом тайно воевал за СССР против Германии как Штирлиц, а Сталин, наоборот, в Кремле сражался за Германию и против СССР? Но уже в качестве привидения, тк его убили еще до 37 года, а это был его двойник.
Я правильно тебя понял или опять что-то напутал?
Все вопросы истории по
Все вопросы истории по телефону: 141700 моск обл. г.Долгопрудный ул Циолковского д.13 кв 85 8-916-773-30-68
Обсуждаются даже тараканы http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2255/641499
Комик адзе
Не виляй поросшим мохом очком, как шалава, а на вопрос прямо отвечай - писал ту муйню, что гостьех привел?
Сознаюсь, про комика на самом
Сознаюсь, про комика на самом деле написано https://fastpic.ru/view/114/2020/1030/_3cad1d156d47ad23ede6f943e385634e....
Гостьех цитату не привел, сплетни не комментирую.
Генавук, а правда что ты один из тех, кто ссыт не только послать в СК вопрос о том, какой набор сведений в СК считается "заявлением о преступлении", но и даже позвонить Купцову и сказать всю правду?
Комик адзе
<Сознаюсь, про комика на самом деле написано.>
Еще б тебе отрицать очевидное. А поскольку Комик адзе - это визитная карточка шизофреника, то ты признался, что являешься шизиком
<Еще б тебе отрицать
<Еще б тебе отрицать очевидное. А поскольку Комик адзе - это визитная карточка шизофреника, то ты признался, что являешься шизиком>
Воистину.
Я даже более скажу Слова "СССР войну проиграл", "Москва пала", "Гитлер воевал", "Сталин сражался" не имеют определенного смысла, являются неопределенной бессмыслицей, балабольством ни о чем, я его не комментирую. Еще бы я комментировал хрензнаетчто.
Комик адзе
< Воистину>
Подтверждаешь, что ты, купцов, являешься шизиком - ну и ладно. А мы шизиками с их идеями не занимаемся, это обязанность психиаторов, они за это деньги получают.
Вымысел
"... кто ссыт не только послать в СК вопрос о том, какой набор сведений в СК считается "заявлением о преступлении"..."
Ну ты то не ссышь и уже послал?
Я автор тезиса про
Я автор тезиса про ссыкливость россиянцев и помогать тебе отрицать его - не моя задача. Начинай отрицать уже.
Но не надо так смешно: "А вот Вымысел послал вопрос в СК, значит россиянцы не ссыкливые".
Вымысел
"Я автор тезиса про ссыкливость россиянцев и помогать тебе отрицать его - не моя задача. "
Значит, с твоей ссыкливостью все в порядке?
Артём
"Китай, таким образом, станет третьей страной, которая доставила лунный грунт на Землю."
Только второй, после СССР! И то если у КНР все получится.
Отправить комментарий