|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ПОЧЕМУ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Тем, кто пойдет 31.
Давно меня, старого трусливого пидараса, тут никто в жопу не ебал
дурак рикфеев
Да кому ты старый пидорок нужен то, на митингах твоих не будет.
вот эта статья 46 УИК.
вот эта статья 46 УИК. Правильно или нет применил её Химкинский суд?
----------------------
В защиту суда сразу констатирует, что суд ее применил. Как понять применил? В каком случае это применил произошло, в каком случая не произошло, никакого объяснения.
Так же и суды не объясняют свои действия, не отвечают на свои слова, никакой разницы.
Тут есть ещё момент, который
Тут есть ещё момент, который меня задел. В прошлую субботу у меня ребёнка вызвали в школу на занятия. И весь класс. И вообще все классы всех школ города. Дело в том, что у нас с начала учебного года в школах по субботам не учатся, дают задания дистанционно. А именно в прошлую субботу всех вызвали учиться в школу. И прямо говорили детям и родителям, что это для того, чтобы школьники не пошли на митинг навального. И по всем каналам телевидения, по местным и по централиным, целую неделю перед тем тоже вещали, чтобы родители не отпускали детей на митинги за навального, с точным указанием времени и места этих будущих митингов.
Большинство населения нашего города и не знало до этого кто такой этот навальный.
Теперь знают.
Это такая грубая рекламма навального и его движения, причём явно проведённая именно центральной кремлёвской властью, что я просто ещё более уверился, что навальный это человек если и не кремля, то тех же кукловодов, которые управляют и кремлём.
И кремлю навальный вовсе не враг, скорее коллега. Его, может, готовят на смену путину, может используют как громоотвод, чтобы дать безопасный выход неким протестам накапливающимся в обществе, его используют, чтобы показать, что в рашке-парашке есть некая оппозиция, его явно используют и как повод для прессования рашкосранцев, для введения новых санкций и прочих ограничений, для всё большего ограничения прав и возможностей рашкосрани.
В совокупности, навальный очень полезная фигура и для кремлёвских кукловодов и для самого кремля. И вся история с псевдо отравлением трусов, с возвращением в рашку-парашку под угрозой ареста, с этим показным судом - это, как мне кажется, просто способ несколько оживить проект под названием "опозиционер навальный", чтобы он в конец не заглох. И чтобы жизнь в рашке-парашке не казалась такой уж совсем скучно-издыхающей.
Это действительно, аналог падения ебна с моста. Уменьшеный по политическому резонансу, но такой же расчитанный на дебилов трюк.
Впрочем, я тут нового не открыл. И Юрий Игнатьевич, и Одессит, оба об этом говорят. И хотя утверждается, что между их позициями есть какая-то разница, то я этой разницы не вижу.
Жаль, что протесты через навального уходят в никуда.
А может люди потому и протестуют за навального, потому, что протестовать хочется, а страшно, а навальный прокремлёвский, все это знают и считают такой протест безопасным для себя. Ну, арестуют на митинге, административно отсидишь 15 суток. Но, ведь это не 4 года как в деле ИГПР ЗОВ.
То есть, навальный сейчас лидер хомячков. И его нынешнее протестное движение - недовольные хомячки.
Это не те люди, с протестом которых СССР (или россия, или русский народ) может связывать своё возрождение. Те люди, видимо ещё не родились. Но, других нет, и всякий кто хочет начать протестовать, тот может начать протестовать под флагом навального.
В этом ценность навального для оппозиции. Он может стать местом кучкования реальной оппозиции. Когда и если в рашке-парашке появятся соответствующие люди.
Мы видим, что правительство сейчас само не даёт окончательно заглохнуть протестному движению. Это хорошо. Пусть такое движение будет. Со временем оно, возможно, наполнится реальными силами и станет реальным протестным движением.
Гост
"То есть, навальный сейчас лидер хомячков. И его нынешнее протестное движение - недовольные хомячки."
Это вы себе льстите утверждением, что протестующие - такие же как вы. На самом деле они люди. И протестуют против режима, как люди, а не бздят, как хомячки. А арестованные может и будут осторожнее, но зато будут злобнее. А такие хомячки как вы, как были, так до смерти и останутся хомячками.Очень умными.
Протестование "против режима"
Протестование "против режима" несусветная глупость.
Режим это Конституционный строй. Кто из тех самых навальнистов говорит, что режим это не Конституционный строй?
Митинг это типа петиции, когда явкой типа подписываешь резолюцию. Вот резолюция сдана адресату, вот на сайте УВД сведения о количестве участников митинга, по которой получатель резолюции узнает о уровне поддержки требований резолюции.
Лохи идут на митинг навальнистов не для поддержки резолюции митинга, о которой их ранее оповестили, потому, что на митингах навальнистов нет резолюции. На хрена они идут? Так велит ютуб-зомбоящик.
А, коррупция, дворцы? В 2004 году не было дворцов и коррупции. Все на миитинг-шествие за возврат в золотой путинский 2004 год. Уря.
Гост
"Кто из тех самых навальнистов говорит, что режим это не Конституционный строй?"
Для начала, о нарушении конституции и всех мыслимых законов говорит Навальный.
Навальный не говорит о
Навальный не говорит о нарушении конституции и всех мыслимых законов и не упоминает статью конституции или закона.
Гост
"Навальный не говорит о нарушении конституции и всех мыслимых законов и не упоминает статью конституции или закона"
Зато это есть в его заявлении, что приведено выше.
В каком абзаце там про
В каком абзаце там про нарушение конституции?
Гост
"В каком абзаце там про нарушение конституции?"
Пункт 4, с7, по нарушению ст 10 конституции РФ.
https://navalny.com/p/6455/
В запутинском суде - да чтоб конституцию не нарушили, вы чего?
По вашей ссылке нет
По вашей ссылке нет заявления. Считал бы он, что было нарушение конституции запутинским судом - написал бы заявление о нарушении в квалификационную коллегию судей. А так болтовня. Он ноль, марионетка своих адвокатов.
Это понятно. И конечно,
Это понятно. И конечно, протестовать против беззакония надо.
Но, своих я среди них не вижу.
Протестование "против режима"
Протестование "против режима" несусветная глупость. Режим это Конституционный строй. Кто из тех самых навальнистов говорит, что режим это не Конституционный строй?
Митинг это типа петиции, когда явкой типа подписываешь резолюцию. Вот резолюция сдана адресату, вот на сайте УВД сведения о количестве участников митинга, по которой получатель резолюции узнает о уровне поддержки требований резолюции.
Лохи идут на митинг навальнистов не для поддержки резолюции митинга, о которой их ранее оповестили, потому, что на митингах навальнистов нет резолюции. На хрена они идут? Так велит ютуб-зомбоящик.
А, коррупция, дворцы? В 2004 году не было дворцов и коррупции. Все на митинг-шествие за возврат в золотой путинский 2004 год. Уря.
Гост
"В совокупности, навальный очень полезная фигура и для кремлёвских кукловодов и для самого кремля. "
Да неужели? А скажите, вот вы, к примеру, сперли на ювелирном заводе золотой слиток, поделили с администрацией завода, а ваш, скажем так, коллега, взял, да и рассказал об этом владельцам завода. Будете ли вы в этом случае считать этого коллегу полезной для себя фигурой?
Странная аналогия. Владелец
Странная аналогия.
Владелец нашего завода это вы? Ведь это вам навальный рассказал. Я то и так знал.
Ну, вот узнали вы про это хищение. И что? В чём для вас польза?
У меня вообще всю страну спёрли, вместе со светлым будущим всего человечества, чего мне какой-то дворец путина. Я и так знаю, что все рашкосвиньи воры. Я их всех уже заочно приговорил.
Гост
"Ну, вот узнали вы про это хищение. И что? В чём для вас польза?"
А ваще, в чем польза исполнения УК, не догадываетесь?
А ук исполнилось после
А ук исполнилось после репортажа навального?
Гост
"А ук исполнилось после репортажа навального?"
А после вашего громкого молчания УК исполнится?
Для исполнения ук нужны
Для исполнения ук нужны исполнители.
Вы не понимаете, что главное это не сказать, а сделать?
Навальный сказал про один дворец, про другой, про третий. И что?
У вас мало материалов против всех этих уродов, что вы продолжаете их, эти материалы, коллекционировать? Вы копите эти материалы для некоего будущего суда?
Так там уже на 100 расстрелов накопилось, куда вам больше?
Пора бы от изобличений переходить уже к оргвыводам.
А вот тут загвоздка, хомячки решительных действий избегают. А проплаченые хомячки - тем более.
Поэтому это всё навальничество - это политический процесс в стадии консервации.
Пока много хороших людей не народится - ничего подвигнуть не удасться. Поддержка навального сейчас - это от безысходности, поскольку лучшего нет.
Когда много хороших людей народится? Я думаю, лет через 100-150. Сейчас наша задача - поддерживать память об СССР и поддерживать любые протесты - от кого бы они не исходили - по принципиальным моментам - посадили незаконно, свободу слова или передвижений нарушили - ещё какую фашистскую выходку выкинули - здесь надо присоединяться к любому протесту, хоть от навального он исходит, хоть от кого.
В этом польза навального. Для власти польза - он собирает недовольных в одну кучу и позволяет эту кучу контролировать. А для опозиции польза - навальный поддерживает протестное движение, не дает заглохнуть политической жизни, консервирует протест до лучших времен.
То есть навальный для меня очень временный союзник по очень узким моментам. Если он выступил на суде по ЗОВ, он союзник. Если его закрыли беззаконно - он союзник. Если протест против воровства - да почему его не поддержать, конечно он союзник.
Но, как только появятся силы обходиться без навального - прямо скажу, либералы типа навального, да ещё и на службе госдепа, нам такие не нужны. Откажется он служить госдепу, откажется быть либералом - тогда посмотрим, а так он не наш человек. И все эти либеральные движения не наши (каспаров, немцов-покойник, всякие прочие хакамады, и навальный в их ряду). В лучшем случае это временные союзники по отдельным вопросам. Пока они борются за свободу слова, законность - они нам на руку, ведь нам тоже нужны эти свободы. Но, мы знаем, что все эти либералы, и навальный тоже, все свободы подразумевают лишь пока они не у власти, как они придут к власти они похерят и свободы и закон. Уж не раз мы это видели. И мы должны чётко понимать, либералы нам враги, просто по отдельным вопросам мы с ними можем временно иногда сотрудничать.
Гост
"Вы не понимаете, что главное это не сказать, а сделать?"
А еще главнее - смолчать?
Как я понял, это обвинение?
Как я понял, это обвинение? И на чём вы его основываете? Где вы видели, чтобы я молчал? Или у вас презумпция виновности, как в нюрнберге?
пожарный одоссит
Как пожарный по кличке макс прекращает лить воду из шланга, как тут как чёрт из табакерки одоссит ту же воду льёт.
Комментатор
после субботней бани не определен, т.к. являет пьяного до синевы
...
коммсмурфикаΈξηκοστοςτιων
Лжекоммунисту
Комуннист? У которого Навальный в соратниках? Мне так это нравится!)
Закусился и мне в развлечение троллить таких как ты. Мне тот Навальный так же интересен, как и ты сам. Но закон противоречия. Нормально.
Одессит
"Комуннист? У которого Навальный в соратниках? Мне так это нравится!)"
Ну, и? Временное правительство, к примеру, оплачивало Ленину и его соратникам проезд из Швеции в Россию в 1917 г. Они должны были отказаться от этого, т.к. во временном правительстве не было коммунистов?
Из Швеции или Швейцарии?
Не путай, подобно Бушу, который Австрию с Австралией в кучу валил.
"«Пломбиро́ванный ваго́н» — установившееся в историографии название трёх поездов, в которых, следуя из Швейцарии через Германию в Россию в апреле 1917 года, проехала большая группа российских революционеров-эмигрантов. В более узком употреблении под «пломбированным вагоном» подразумевается только тот вагон первого из поездов, в котором через Германию перемещался Владимир Ленин.
Содержание
1 Идея поездки через Германию
2 Отказ Ленина Парвусу
3 Организация поездки
4 Поездка
5 Списки пассажиров
5.1 Ленинский вагон
5.2 Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
5.3 Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД)
5.4 Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ)
5.5 Латышская социал-демократическая рабочая партия
5.6 Литовская социал-демократическая партия
5.7 Польская социалистическая партия (ППС)
5.8 Партия социалистов-революционеров (эсеры)
5.9 Анархисты-коммунисты
5.10 Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ)
5.11 Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП)
5.12 «Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии)"
Сколько и кому заплатило ВП за проезд? Немцам они не могли, так как находились в состоянии войны. Ленин писал о помощи шведских товарищей, господа Нобели, претендовавшие на ведущую роль в эксплуатации бакинских нефтепромыслов, помогли?
Кроме Ленина, там были и другие диссиденты, Чхеидзе с Керенским - социалистам - почему бы не поддержать их приезд?
Евгений2
"Из Швеции или Швейцарии?"
Именно из Швеции. Поскольку пломбированные вагоны из Швейцарии, через Германию, сами понимаете, в Россию попасть не могли. Поэтому поезд с Лениным, и все остальные эти поезда, из Швейцарии ехали в Германию, а затем на пароме эмигранты перебрались в Швецию. Временное правительство объявило всем политэмигрантам, что они могут вернуться в Россию, и в посольствах России в странах, где эмигранты жили, были назначены чиновники, организовавшие такие переезды и финансировавшие их. Поэтому получили деньги на проезд из Швеции в Россию, в том числе и члены РСДРП (б).
Подпись: путь Ленина из Цюриха в Петербург, апрель 1917 г.
Уточнение...
Поезд "Цюрих-Стокгольм"
между двумя традиционно нейтральными странами,включая ж.\д. паром, курсировал точно, как швейцарские часы,обе мировых войны.И какие-то пломбированные вагоны в нем излишни...
Έξηκοστοςτιων
На картинке не хватает
линии фронта для наглядности
Отправить комментарий