"Пример, разгон мирного митинга в Новочеркасске при Хруще"
"31 мая 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты»[14]. Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25–35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[15]. За три месяца до описываемых событий администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы[16]. Дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).
...
В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1 000 человек.
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Борис Николаевич Курочкин. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, он в своём сумбурном выступлении, заметив невдалеке торговку пирожками, он попытался разрядить обстановку шуткой: «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером»[21][22][1][Прим. 4]. По версии очевидца Николая Артёмова, директор произнёс другую фразу: «Вместе будем пирожками питаться»[23]. Этим директор грубо оскорбил рабочих, что вызвало всеобщий гнев[1]. Директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления, произошла нецензурная и крайне острая перепалка, которая закончилась бегством Курочкина. Сама же фраза послужила детонатором для последующих событий[24][1].
Забастовка начала охватывать остальной завод: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К 12 часам большая группа митингующих в количестве 300–500 человек с самодельными плакатами вышла с территории завода и собралась у здания заводоуправления. К этому времени в район конфликта уже прибыли второй секретарь Ростовского обкома партии Л. И. Маяков, председатель Ростовского облисполкома И. И. Заметин, глава Северо-Кавказского совнархоза В. А. Иванов и ряд других ответственных лиц. Им не удалось погасить разгоравшийся конфликт, количество бастующих к 13 часам превысило 4000 человек[1], они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг России с центром РСФСР, остановив пассажирский поезд «Саратов–Ростов»[1]. На остановленном локомотиве кто-то написал: «Хрущёва — на мясо!». Пассажиры в поезде оставались в душных вагонах, без воды, хулиганы из числа протестующих били стёкла в вагонах, в толпе происходили драки с участием пьяных рабочих, бросали бутылки[18]. Людей, которые призывали прекратить беспорядки, избивали — в том числе был избит главный инженер завода Н. С. Ёлкин[18]. По словам очевидца Николая Артёмова, главного инженера сначала хотели сжечь, но его удалось отбить от толпы[23]. В числе протестующих были двое ранее судимых рабочих в состоянии сильного опьянения, чьи «выступления» у поезда многим запомнились[18]. Ближе к вечеру коммунистам и некоторым рабочим удалось уговорить пропустить поезд, но машинист побоялся ехать через толпу, и состав вернулся на предыдущую станцию[25]. "
Ну, а во второй день было еще круче - штурм отделения милиции, горкома и горсовета и т.д.
Вы это называете мирным митингом?
Но повышение цен в 1962 г было просто детской забавой по сравнению с ростом цен при вашем эльцине в 1993 г. Напомню, что тогда эльцин не просто расстрелял 3000 человек, защищавших законную власть - Верховный Совет, но и разогнал его, которому он, по конституции, подчинялся, т.е. совершил вооруженный государственный переворот.
"Своих же сограждан, соотечественников, родных вам по крови людей, пусть, как вы считаете, заблудших, пусть глупых, как вам кажется, готовы на 20 лет посадить в тюрьму, то есть лишить их свободы вообще только за то, что они не правильно толкуют нормы конституции."
Надо же: какие мы нежные и впечатлительные хуманисты. За всё в этой жизни нужно платить, а за преступления против общества, за тот беспредел, что эти уроды творят - в особенности. И без срока давности. Эти "сограждане, соотечественники и родные по крови люди" что-то не особо гуманны к своим согражданам, которых они прессуют. Даже если ответные меры против них в дальнейшем и трактовать как месть толпы, то они полностью оправданы, это меры защиты общества от подобных деяний в будущем.
Своих же сограждан, соотечественников, родных вам по крови людей, пусть, как вы считаете, заблудших, пусть глупых, как вам кажется, готовы на 20 лет посадить в тюрьму, то есть лишить их свободы вообще только за то, что они не правильно толкуют нормы конституции.
===
Поддержу вас - нельзя наказывать обманутых и введенных в заблуждение людей, вины их в том нет.
Пока говорят юристы пушки молчат и когда опять замолкают пушки, начинают говорить юристы.
Потому задача юристов не допускать начала применения насилия, а урегулировать конфликты при помощи права. Тем более, что его нарушают в данном случае обе конфликтующие стороны как сторонники режима так и его ряженные противники (сиамские близнецы по сути).
как сторонники режима так и его ряженные противники (сиамские близнецы по сути).
Это ты про себя что ли пишешь? Латентный сторонник режимы.
Кстати, как там твое дело, о которым ты тут трепал?
Именно такой вариант самозащиты и предлагается в ВОИНР. А подробности и детали расскажу после реализации. Пока идёт подготовка. (Свиней бисером не кормим) Начинать надо с мотивации поведения ворогов, а не с тупого быкования.
найдётся кому посадить. (Если не попросту на фонарь вздёрнуть.) На этот раз - обязательно. Очень уж эти родныя, заблудшия, глупыя на этот раз постарались.
Речь-то была именно об этом, а не о том, хочется сказавшему кого-то "посадить" или не хочется.
Алиби такого - "родные по крови люди" - не существует. И даже смягчающего фактора. А вот отягчающим это может стать вполне. Но это всё слишком сложно для убогих.
ичего у вас не получится. Они соберут многотысячный мирный митинг и свергнут вашу антифашистскую власть и вернут все обратно. Как это уже было в 1991 году. И ничего вы им не сделаете, ибо свобола собраний и митингов норма прямого действия.
Ради боха, если тебя ,как пособника, это утешает- цепляйся за эту мысль. Мне как то похрен на эти твои надежды и мечты.
Своих же сограждан, соотечественников, родных вам по крови людей, пусть, как вы считаете, заблудших, пусть глупых, как вам кажется, готовы на 20 лет посадить в тюрьму, то есть лишить их свободы вообще только за то, что они не правильно толкуют нормы конституции.
А ты разве заблудший? Ты наверное даже и 20 лет не получишь...
Интересно, что ни этот юрист, ни Брандмауэр ни полсловом не нашли что сказать против того, что они лично должны получить по 20 лет за пособничество фашистам. Уверены, что их ники невозможно раскрыть?
Юрий Игнатьевич, не надо 20 лет! Зачем тратить народные деньги. Приговорите пидора Брандмауэра к пожизненному НЕкурению и НЕпитию водки. И отлучите от прапорской соски. Протянет лет пять.
И вообще за что его приговаривать? Если под его ником пишу я, фсбшный крот Геннадий!
Я привел в пример право на жизнь - оно ограничивается федеральным законом - углоовным кодексом, и об этом есть упоминание в самой конституции. И все это осуществляется в индивидуальном порядке, общее же или массовое ограничение прав и свобод возможно только в случае введения чрезвычайного положения.
===
Увы, это не совсем так, а если быть точным, то совсем не так.
Опуская вопрос о том, что никакой Конституции РФ не существует, никто и никогда её не принимал и принять не мог даже теоретически, тк некому, нет такого субъекта, а граждане СССР не субъект принятия конституции другого государства, они могут только изменить конституцию на основании закона о референдуме, но не принять конституцию Гондураса, Папуа Новая Гвинея или сраная рашка алкоголика бомжа безработного), следует напомнить, что согласно ст 15 этой недоконституции она является соподчиненной нормам международного права.
А в международном праве вопрос о праве на жизнь урегулирован существенно иначе, чем вам кажется, там безоговорочно разрешено лишать права на жизнь мятежников и бунтовщиков при наведении порядка и защите от их посягательств.
То есть, если сраная фашисткая срачка пожелает, то она ссылаясь на этот акт международного права может перестрелять, объявив бунтовщиками и мятежниками всех митингующих и участвующих в массовых беспорядках. Никакиго введения ЧП им для этого не надо.
И остается единственный способ защиты от такого истребления это опровержение легальности рашки в целом и доказательства отсутствия гражданства РФ как такового. Вот в этом случае бунтовщиками и мятежниками становятся они, а право лишать их жизни у граждан СССР при мерах восстановдения порядка в СССР.
Больше вариантов тут нет. Или они являются беспримерным вздором и враками для слабоумных жертв манипуляции куриным мозгом.
Где вычитал, безумный, про мятеж безоружных? Совсем померк тусклым умом?
=========
Мятежники - это вооруженные лица при совершении госпереворота, а бунтовщики это лица без оружия или с черенками от лопат.
Мятеж - вооруженное выступление в результате заговора против государственной власти
Бунт - польск. bunt — то же (с XVII в.) от нем. Bund — соединение, союз, связка) — массовое несогласие и неприемлемость народом существующего порядка правления, выражающееся в физической и, как правило, кровавой форме. Кроме того, бунт имеет и другие значения. Например, есть такое понятие как Гражданский бунт, предложенное Институтом Альберта Эйнштейна.
Ненасильственный бунт — гражданский бунт, включающий в себя общее отрицание законности данного режима, массовые стачки, крупные демонстрации, прекращение экономической активности, повсеместный отказ от политического сотрудничества. Отказ от политического сотрудничества может включать в себя акции государственных служащих и неповиновение армии и милиции. На заключительных этапах, обычно создается параллельное правительство. В случае успеха путём гражданского бунта можно добиться свержения существующего режима в течение нескольких дней или недель, в отличие от длительной борьбы, которая может затянуться на месяцы и годы. В результате гражданского бунта свергнутые лидеры обычно бывают вынуждены покинуть страну. Примером может служить изгнание из страны Фердинанда Маркоса (1986) и иранского шаха Мохаммед Реза Пехлеви (1979). Гражданский бунт также называют «ненасильственным бунтом».
"Мятежники - это вооруженные лица ... Ненасильственный бунт — гражданский бунт, включающий в себя общее отрицание законности данного режима, массовые стачки, крупные демонстрации, прекращение экономической активности, повсеместный отказ от политического сотрудничества."
Говорящее насекомое, видеть этого и не надо, это достаточно написать в подложном протоколе, как это сделал капитан фсб в отношении участников ВОИНР. И больше ничего не надо, нахрюкал про груду оружия у ВОИНР и подготовку вооруженных нападений на административные здания. Возбудили уголовное дело о покушении на территориальную целостность РФ. Хотя ничего этого даже в помине никогда не было. НО теперь все суды и прокуроры как попка дурак повторяют текст подложного протокола. Хоть зер им на длу теши.
"... достаточно написать в подложном протоколе, как это сделал капитан фсб в отношении участников ВОИНР"
Смотри-ка! Оформляют туфту на Навального - гостех кричит - хорошо! Оформляют туфту на гостеха - ему не нравится! Гостьех, а где там в конституции - о неравных правах граждан, статью не подскажете?
Дундук-затупок, речь не о книжке с таким названием, а о таком НПА.
Вот как НПА её нет, а как книжка для дегенератов с пресенильной деменцией, отягощенной гебефренической шизофренией, она есть.
* Г.Ш. - один из подтипов шизофрении, характеризующийся наличием в поведении выраженных черт детскости, дурашливости. Впервые гебефрения описана Геккером (1878) как самостоятельное психическое заболевание, впоследствии отнесена Крепелином к шизофрении.
Это расстройство имело название «шизофрения дезорганизованного типа».
Позвольте поинтересоваться как это "как НПА её нет"?
1. Она, что норм права не содержит?
2. Ее, что не приняли миллионы рабов, опустивших бюллетень с анонимной отметкой ДА (типа принимаю), которые с тех пор являются тем самым мн.нац.нар.РФ?
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, ...
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
3. Может она в силу не вступила?
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по [любым] результатам всенародного голосования.
Источник публикации "Российская газета", N 237, 25.12.1993
4. Может вам на улице среди первых 10 встретившихся рабов 9 ответят, что конституция не принята?
смотрите ст 185 Конституции РФ 92 г, ст 35 закона о референдуме в РСФСР и протокол голосования по указу бомжа безработного бени алкоголика, лишенного 24 сентября 93 г. полномочий. Считать умеете? Считайте больше половины или меньше трети тут http://old.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/referendum/1993_ref_itogi.html
Я понимаю, что бывают свино-технические накладки. Но вы не хотите их обходить. Cкопировать ответ в блокнот, выбрать меню сохранить как, выбрать имя файла, нажать "Сохранить". И оттуда брать информацию для 3,6,9 повтора ответа. Пока ответа нет я не могу далее обсуждать конституцию...
" Опуская вопрос о том, что никакой Конституции РФ не существует...опровержение легальности рашки в целом и доказательства отсутствия гражданства РФ как такового."
Если имеется в виду расхожее мнение о том, что Конституция РФ всего лишь проект, то следует учитывать тот факт, что и Конституции СССР тоже были проектами:
"Новая конституция была принята 5 декабря 1936 года на Чрезвычайном VIII Всероссийском съезде советов и официально опубликована 6 декабря в издании Известия ЦИК СССР и ВЦИК, № 283. "
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Пример, разгон мирного митинга в Новочеркасске при Хруще"
"31 мая 1962 года было опубликовано во всех центральных газетах Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении цен на мясомолочные продукты»[14]. Было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 31 % и на сливочное масло — на 25–35 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[15]. За три месяца до описываемых событий администрация Новочеркасского электровозостроительного завода на 10 % снизила расценки за тяжёлый труд, что привело к уменьшению заработной платы[16]. Дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).
...
В 10:00 около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1 000 человек.
Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Борис Николаевич Курочкин. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации, он в своём сумбурном выступлении, заметив невдалеке торговку пирожками, он попытался разрядить обстановку шуткой: «Нет денег на пирожки с мясом — ешьте с ливером»[21][22][1][Прим. 4]. По версии очевидца Николая Артёмова, директор произнёс другую фразу: «Вместе будем пирожками питаться»[23]. Этим директор грубо оскорбил рабочих, что вызвало всеобщий гнев[1]. Директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления, произошла нецензурная и крайне острая перепалка, которая закончилась бегством Курочкина. Сама же фраза послужила детонатором для последующих событий[24][1].
Забастовка начала охватывать остальной завод: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К 12 часам большая группа митингующих в количестве 300–500 человек с самодельными плакатами вышла с территории завода и собралась у здания заводоуправления. К этому времени в район конфликта уже прибыли второй секретарь Ростовского обкома партии Л. И. Маяков, председатель Ростовского облисполкома И. И. Заметин, глава Северо-Кавказского совнархоза В. А. Иванов и ряд других ответственных лиц. Им не удалось погасить разгоравшийся конфликт, количество бастующих к 13 часам превысило 4000 человек[1], они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг России с центром РСФСР, остановив пассажирский поезд «Саратов–Ростов»[1]. На остановленном локомотиве кто-то написал: «Хрущёва — на мясо!». Пассажиры в поезде оставались в душных вагонах, без воды, хулиганы из числа протестующих били стёкла в вагонах, в толпе происходили драки с участием пьяных рабочих, бросали бутылки[18]. Людей, которые призывали прекратить беспорядки, избивали — в том числе был избит главный инженер завода Н. С. Ёлкин[18]. По словам очевидца Николая Артёмова, главного инженера сначала хотели сжечь, но его удалось отбить от толпы[23]. В числе протестующих были двое ранее судимых рабочих в состоянии сильного опьянения, чьи «выступления» у поезда многим запомнились[18]. Ближе к вечеру коммунистам и некоторым рабочим удалось уговорить пропустить поезд, но машинист побоялся ехать через толпу, и состав вернулся на предыдущую станцию[25]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80...
Ну, а во второй день было еще круче - штурм отделения милиции, горкома и горсовета и т.д.
Вы это называете мирным митингом?
Но повышение цен в 1962 г было просто детской забавой по сравнению с ростом цен при вашем эльцине в 1993 г. Напомню, что тогда эльцин не просто расстрелял 3000 человек, защищавших законную власть - Верховный Совет, но и разогнал его, которому он, по конституции, подчинялся, т.е. совершил вооруженный государственный переворот.
Ну и кого наградили за то безобразие, не ответишь?
Козлова свалили, а Кириленко с Микояном приласкали и обогрели, кого там ещё?
Мясо с маслом трудящиеся больше не просили удешевлять?
Евгений2
"Ну и кого наградили за то безобразие ..."
А вы не поняли, что хрющ убивал Сталина именно затем, чтобы не отвечать за свои безобразия?
"Своих же сограждан,
"Своих же сограждан, соотечественников, родных вам по крови людей, пусть, как вы считаете, заблудших, пусть глупых, как вам кажется, готовы на 20 лет посадить в тюрьму, то есть лишить их свободы вообще только за то, что они не правильно толкуют нормы конституции."
Надо же: какие мы нежные и впечатлительные хуманисты. За всё в этой жизни нужно платить, а за преступления против общества, за тот беспредел, что эти уроды творят - в особенности. И без срока давности. Эти "сограждане, соотечественники и родные по крови люди" что-то не особо гуманны к своим согражданам, которых они прессуют. Даже если ответные меры против них в дальнейшем и трактовать как месть толпы, то они полностью оправданы, это меры защиты общества от подобных деяний в будущем.
Своих же сограждан,
Своих же сограждан, соотечественников, родных вам по крови людей, пусть, как вы считаете, заблудших, пусть глупых, как вам кажется, готовы на 20 лет посадить в тюрьму, то есть лишить их свободы вообще только за то, что они не правильно толкуют нормы конституции.
===
Поддержу вас - нельзя наказывать обманутых и введенных в заблуждение людей, вины их в том нет.
Пока говорят юристы пушки молчат и когда опять замолкают пушки, начинают говорить юристы.
Потому задача юристов не допускать начала применения насилия, а урегулировать конфликты при помощи права. Тем более, что его нарушают в данном случае обе конфликтующие стороны как сторонники режима так и его ряженные противники (сиамские близнецы по сути).
как сторонники режима так и
Это ты про себя что ли пишешь? Латентный сторонник режимы.
Кстати, как там твое дело, о которым ты тут трепал?
Есть ли результаты? КОненчо нет...
Свинья, там же написано, что
Свинья, там же написано, что свиней бисером не кормим. А ты опять своё хрюкало суёшь.
Гостьсть
"там же написано, что свиней бисером не кормим"
Да куда же от такой свиньи как вы денешься? Только Мухин новую статью написал - вы уже тут как тут, со своим бисером.
Вырожденец, для такого куска
Вырожденец, для такого куска идота, как ты, я даже выделил твой вонбчий текст
Те все твои поутги равны НУЛЮ!
Родных вам по крови людей, пусть заблудших, пусть глупых...
найдётся кому посадить. (Если не попросту на фонарь вздёрнуть.) На этот раз - обязательно. Очень уж эти родныя, заблудшия, глупыя на этот раз постарались.
Речь-то была именно об этом, а не о том, хочется сказавшему кого-то "посадить" или не хочется.
Алиби такого - "родные по крови люди" - не существует. И даже смягчающего фактора. А вот отягчающим это может стать вполне. Но это всё слишком сложно для убогих.
ичего у вас не получится.
Ради боха, если тебя ,как пособника, это утешает- цепляйся за эту мысль. Мне как то похрен на эти твои надежды и мечты.
Своих же сограждан,
А ты разве заблудший? Ты наверное даже и 20 лет не получишь...
Мухину
И вообще за что его приговаривать? Если под его ником пишу я, фсбшный крот Геннадий!
Ну а пока не отлучили , отсосу у прапора.
Я привел в пример право на
Я привел в пример право на жизнь - оно ограничивается федеральным законом - углоовным кодексом, и об этом есть упоминание в самой конституции. И все это осуществляется в индивидуальном порядке, общее же или массовое ограничение прав и свобод возможно только в случае введения чрезвычайного положения.
===
Увы, это не совсем так, а если быть точным, то совсем не так.
Опуская вопрос о том, что никакой Конституции РФ не существует, никто и никогда её не принимал и принять не мог даже теоретически, тк некому, нет такого субъекта, а граждане СССР не субъект принятия конституции другого государства, они могут только изменить конституцию на основании закона о референдуме, но не принять конституцию Гондураса, Папуа Новая Гвинея или сраная рашка алкоголика бомжа безработного), следует напомнить, что согласно ст 15 этой недоконституции она является соподчиненной нормам международного права.
А в международном праве вопрос о праве на жизнь урегулирован существенно иначе, чем вам кажется, там безоговорочно разрешено лишать права на жизнь мятежников и бунтовщиков при наведении порядка и защите от их посягательств.
То есть, если сраная фашисткая срачка пожелает, то она ссылаясь на этот акт международного права может перестрелять, объявив бунтовщиками и мятежниками всех митингующих и участвующих в массовых беспорядках. Никакиго введения ЧП им для этого не надо.
И остается единственный способ защиты от такого истребления это опровержение легальности рашки в целом и доказательства отсутствия гражданства РФ как такового. Вот в этом случае бунтовщиками и мятежниками становятся они, а право лишать их жизни у граждан СССР при мерах восстановдения порядка в СССР.
Больше вариантов тут нет. Или они являются беспримерным вздором и враками для слабоумных жертв манипуляции куриным мозгом.
Гостьсть
"... там безоговорочно разрешено лишать права на жизнь мятежников и бунтовщиков при наведении порядка и защите от их посягательств."
Да что вы говорите? А не расскажите, как это можно провести мятеж безоружным людям?
как это можно провести мятеж безоружным людям?
Где вычитал, безумный, про мятеж безоружных? Совсем померк тусклым умом?
=========
Мятежники - это вооруженные лица при совершении госпереворота, а бунтовщики это лица без оружия или с черенками от лопат.
Мятеж - вооруженное выступление в результате заговора против государственной власти
Бунт - польск. bunt — то же (с XVII в.) от нем. Bund — соединение, союз, связка) — массовое несогласие и неприемлемость народом существующего порядка правления, выражающееся в физической и, как правило, кровавой форме. Кроме того, бунт имеет и другие значения. Например, есть такое понятие как Гражданский бунт, предложенное Институтом Альберта Эйнштейна.
Ненасильственный бунт — гражданский бунт, включающий в себя общее отрицание законности данного режима, массовые стачки, крупные демонстрации, прекращение экономической активности, повсеместный отказ от политического сотрудничества. Отказ от политического сотрудничества может включать в себя акции государственных служащих и неповиновение армии и милиции.
На заключительных этапах, обычно создается параллельное правительство. В случае успеха путём гражданского бунта можно добиться свержения существующего режима в течение нескольких дней или недель, в отличие от длительной борьбы, которая может затянуться на месяцы и годы.
В результате гражданского бунта свергнутые лидеры обычно бывают вынуждены покинуть страну.
Примером может служить изгнание из страны Фердинанда Маркоса (1986) и иранского шаха Мохаммед Реза Пехлеви (1979). Гражданский бунт также называют «ненасильственным бунтом».
Гостьсть
"Мятежники - это вооруженные лица ... Ненасильственный бунт — гражданский бунт, включающий в себя общее отрицание законности данного режима, массовые стачки, крупные демонстрации, прекращение экономической активности, повсеместный отказ от политического сотрудничества."
Где ты это все видел в РФ?
Говорящее насекомое, видеть
Говорящее насекомое, видеть этого и не надо, это достаточно написать в подложном протоколе, как это сделал капитан фсб в отношении участников ВОИНР. И больше ничего не надо, нахрюкал про груду оружия у ВОИНР и подготовку вооруженных нападений на административные здания. Возбудили уголовное дело о покушении на территориальную целостность РФ. Хотя ничего этого даже в помине никогда не было. НО теперь все суды и прокуроры как попка дурак повторяют текст подложного протокола. Хоть зер им на длу теши.
Гостьсть
"... достаточно написать в подложном протоколе, как это сделал капитан фсб в отношении участников ВОИНР"
Смотри-ка! Оформляют туфту на Навального - гостех кричит - хорошо! Оформляют туфту на гостеха - ему не нравится! Гостьех, а где там в конституции - о неравных правах граждан, статью не подскажете?
Деградант, клевещешь опять.
Деградант, клевещешь опять. Это где я писал что правильно туфту оформляют на нахального, ты чего мелешь, дурошлёп припадочный?
Гостьсть
"Это где я писал что правильно туфту оформляют на нахального ..."
А это что? Чего это ты пренебрежительно обозвал антифашиста Навального, репрессированного фашистами?
Глупый Гостьех, как это
Глупый Гостьех, как это Конституции РФ не существует, когда фотка есть и видео снято?
Дундук-затупок, речь не о
Дундук-затупок, речь не о книжке с таким названием, а о таком НПА.
Вот как НПА её нет, а как книжка для дегенератов с пресенильной деменцией, отягощенной гебефренической шизофренией, она есть.
* Г.Ш. - один из подтипов шизофрении, характеризующийся наличием в поведении выраженных черт детскости, дурашливости. Впервые гебефрения описана Геккером (1878) как самостоятельное психическое заболевание, впоследствии отнесена Крепелином к шизофрении.
Это расстройство имело название «шизофрения дезорганизованного типа».
Позвольте поинтересоваться
Позвольте поинтересоваться как это "как НПА её нет"?
1. Она, что норм права не содержит?
2. Ее, что не приняли миллионы рабов, опустивших бюллетень с анонимной отметкой ДА (типа принимаю), которые с тех пор являются тем самым мн.нац.нар.РФ?
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, ...
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
3. Может она в силу не вступила?
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по [любым] результатам всенародного голосования.
Источник публикации "Российская газета", N 237, 25.12.1993
4. Может вам на улице среди первых 10 встретившихся рабов 9 ответят, что конституция не принята?
мой ответ
смотрите ст 185 Конституции РФ 92 г, ст 35 закона о референдуме в РСФСР и протокол голосования по указу бомжа безработного бени алкоголика, лишенного 24 сентября 93 г. полномочий. Считать умеете? Считайте больше половины или меньше трети тут http://old.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/referendum/1993_ref_itogi.html
На 4 вопроса вы не ответили.
На 4 вопроса вы не ответили. Не хотите копии комметов сохранять-не сохраняйте.
я вам два раза отвечал,
я вам два раза отвечал, свиньи удаляли и потом третий раз тезисно а остальное - глупости в вашей реплике.
Я понимаю, что бывают
Я понимаю, что бывают свино-технические накладки. Но вы не хотите их обходить. Cкопировать ответ в блокнот, выбрать меню сохранить как, выбрать имя файла, нажать "Сохранить". И оттуда брать информацию для 3,6,9 повтора ответа. Пока ответа нет я не могу далее обсуждать конституцию...
Гостьсть
" Опуская вопрос о том, что никакой Конституции РФ не существует...опровержение легальности рашки в целом и доказательства отсутствия гражданства РФ как такового."
Если имеется в виду расхожее мнение о том, что Конституция РФ всего лишь проект, то следует учитывать тот факт, что и Конституции СССР тоже были проектами:
А-том
"... Конституции СССР тоже были проектами:"
Только до утверждения Конституции, к примеру:
"Новая конституция была принята 5 декабря 1936 года на Чрезвычайном VIII Всероссийском съезде советов и официально опубликована 6 декабря в издании Известия ЦИК СССР и ВЦИК, № 283. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82...
Отправить комментарий