- << В ЦЕРКВИ СВЯТОГО КОРОНАВИРУСА ДАЖЕ ЕВРЕЕВ ЗА ДУРАКОВ ДЕРЖАТ
- США КАК ГОСУДАРСТВО ТАЙНЫХ КУКЛОВОДОВ И ЯВНЫХ РАБОВ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Именно это он и предлагает.
Именно это он и предлагает. Спрашивать лучше, как видите, "спустя годы и десятилетия". Но хоть сам подход одобрил. Первый шаг к истине. Пока и то хлеб.
Просто выше Вы предложили
Просто выше Вы предложили часть Закона о суде народа записать и в самом Основном Законе. Вот я подумал что и здесь будет такое уместно. Так что этот пункт тоже навеян Вами. Но в принципе я не настаиваю. Можно его и в Законе о суде народа прописать, а не в Основном Законе.
С уважением.
Т.Н. "Проект ..." Ю.И.
Т.Н. "Проект ..." Ю.И. Мухина не годится уже только в силу того, что он делит всех на "народ" и "слуг".
И что здесь плохого? Любой
И что здесь плохого? Любой Устав ВС будет различать рядовых бойцов и командиров, и претензий, требований (и наказаний) для командиров всегда будет больше и строже. Разве уставы от этого "не годятся"? Любая инструкция делит рабочих на просто рабочих и непосредственно отвечающих за какой-то важный агрегат/объект. С кого будет больший спрос? И разве что-то тут "не годится"? Ю. И. Мухин сделал то же самое. Никакой ереси и крамолы я тут не вижу упор.
С уважением.
Илларион: что здесь плохого?
Есть "рядовой боец", а есть "солдатская масса".
Рядовой боец (военнослужащий) - пулеметчик, механик-водитель, и т.п., и офицер (командир) - тоже военнослужащий (боец), у каждого свои задачи и один Устав ВС, но для гражданского "обслуживающего персонала" (парикмахера, например) этот Устав не писан.
А вот по проекту М.Ю. "народ" можно сравнить с "солдатской массой" , где обслуживающие народ "слуги" - (чтобы далеко не ходить за примером ) - "прапорщики".
По этому проекту М.Ю. понятие "народ" настолько безликое, что даже государствообразующего Русского народа почему-то не упомянуто.
А это уже пахнет вредительством, ибо кто в случае чего конкретно будет, например, не отдавать острова (Алеутские, Даманский, Курилы), или мирить
Азейбарджан с АрмениейИнгушетию с Осетией? Грузин Шеварднадзе? Еврей Козырев? Якут Абрамович? Слуга(только олигархов, как оказалось) Медведев? И уж, наверное, не обслуживающий персонал какой-нибудь фейковой гостиницы.Так, что, Илларион, - "плохого здесь" - всё!
P.S. Кстати, у обслуживающего персонала тоже есть свои правила (уставы), только захотите ли Вы, чтобы, например, авиадиспетчер работал по правилам игрока на бирже?
Но это уже другой разговор.
Что-то я не понял - что
Что-то я не понял - что именно не упомянуто? Не упомянуто, кто является высшей властью? Упомянуто в 1-й же главе - Мы, Народ. Не упомянуто, как выделяются/принимаются территории в/из состава РФ? Упомянуто - решением референдума. Не упомянуто, что такое референдум? Упомянуто - выражение властной воли Народа.
Вы внимательно прочли проект Основного Закона?
"Делит всех на "народ" и "слуг".
Не на касты же делит, а по добровольно возложенной на себя и одобренной народом функции слуг. Из народа никто никого не вычитает. Те, кого оценивают, имеют такое же право на оценку себя, как все остальные. И на речи в свою защиту. Или - не берусь заранее исключить - в осуждение себя.
Вот именно. Спасибо за
Вот именно. Спасибо за понимание и поддержку, гражданин.
Карн Кириамо
А все таки проблема тут есть!!! Двойственная природа голосующего, который одновременно есть и слуга и господин. Понятно, что у Мухина - это только фигура речи, так сказать "Красное словцо", но слово обладает неким магическим свойством. И глубиный смысл слова начинает работать на подсознательном уровне, ломая в голове логику.
Что-то я не понял вопроса.
Что-то я не понял вопроса. Какой-то поток сознания. Или это я уже отупел?
Илларион
Ну это вам еще повезло. Вы хотя бы вопрос где то увидели, а я даже и вопроса не вижу, не то чтобы его понимать!!!
Уважаемый Здравомысл, я не
Уважаемый Здравомысл, я не понял именно Вашей претензии к Карну.
Чётко, понятно и доступно.
Чётко, понятно и доступно.
Отправить комментарий