Продолжительность жизни растёт, а население России сокращается.
Продолжительность жизни будет расти при резком снижении рождаемости и, следовательно, уменьшении числа смертей детей и молодых. В общем - уменьшение в обществе молодых приводит к увеличению продолжительности жизни.
уменьшение в обществе молодых приводит к увеличению продолжительности жизни.
Это раньше, когда много детей умирали младенцами. Сейчас смертность в возрасте от 0 до 4 лет = 3 человека на 1000 (2006 г.). см. Таблицу Возрастные коэффициенты смертности
Можно верить, а можно не верить. Также как и всей советской статистике, а только думать надо своей головой и ко всему относится критически. Так учит нас товарищ Мухин и я с ним тут согласен. Вот и товарища Мухина можно сказать Путин спас с того света, ибо это путинские врачи и путинская медицина прошунтировала и залатала сердце этого великого человека, а во времена товарища Сталина товарищ Мухин при его то болячке скончался б давно. А можно сказать, что путинский режим довел Мухина до приступа и чуть было не погубил. Можно сказать, что Путин пенсион товарищу Мухину платит и тем кормит его и поит. А можно сказать жить не дает из-за того, что пенсион платит маленький. Вопрос как смотреть, с какой такой позиции вглядыватсья.
А вы говорите фашист, дескать, фашист!!!
И книги позволяет издавать. Облагодетельствовал всего, но пожурил слегка, обидел незаслуженно, но с кем не бывает?
И по раку подделали. Уж давно про это люди знают. Если ты прожил после первого лечения 5 лет, то заносишься в графу здорового... у меня уже три родственника от рака умерли, и все как ни странно, протянули более 5 лет. Вот они в твоей статистике здоровые, вылеченные. Такое счастье...
Про 5 лет - это по методикам минздрава.
В наше время верить статистике , это сродни мазохизму... раньше люди знали, что на сарае фуй написано, но там дрова лежат. А сейчас вот верят...
Опять Юрию Игнатьевичу работёнка предстоит,на форуме у Баранова нарисовался его старинный визави Сигизмунд.Он в статье подводит итоги борьбы с ковидлой, пишет,что имеет доказательства выделения оной, даёт ссылку,но от вознаграждения отказывается, пусть мол другие получат.Кому интересно взгляните.
"Опять Юрию Игнатьевичу работёнка предстоит,на форуме у Баранова нарисовался его старинный визави Сигизмунд.Он в статье подводит итоги борьбы с ковидлой ..."
Прошу извинить , что не по теме, но возможно Мухин обратит внимание на статью (яндекс, рубрика - Технология лжи) "Полёты во сне и наяву" с подзаголовком - Удар услышанный во всём мире.
В ней о том, как как астронавт Олдрин снимал землю через иллюминатор командного модуля "Апполона- 11", когда летел на самолёте к луне и в связи с этим интерьвью журналиста Барта Сибрела с Олдрином.
Данные полученные при полетах Аполлоноа-15 и 16, "которых не было", изучаются и сегодня, и дают новые сведения о Луне. https://arxiv.org/abs/2106.03863
Своими словами? А зачем? Не можешь понять статью? Тогда я вряд ли чем тебе помогу, впрочем можно и своими словами.
В далеких 1971 -72 годах, с помощью эксперимента с рентгеновским флуоресцентным спектрометром (прибор такой, регистрирующий вторичное рентгеновское излучение лунной поверхности под воздействием космических лучей, причем спектр этого излучения не непрерывный, а дискретный, уровень энергии в котором соответствует химическим элементам) в миссиях Аполлон -15 и Аполлон -16 было исследовано около 10% поверхности Луны, и определено содержание в этой доле поверхности некоторых химических элементов, в частности алюминия, магния и отношение их к кремнию.
В настоящее время были проведены улучшенные вычисления отношения интенсивности, и они были использованы для получения новых карт отношения интенсивности. Полученные лунные рентгеновские карты Al / Si и Mg / Al демонстрируют четкое различие между лунными морями и материковыми регионами.
Из вновь полученных карт, средние отношения интенсивности Al / Si и Mg / Al для морских регионов, составляют 0,54 ± 0,07 и 0,54 ± 0,17; Для материковых районов значения составляют 0,76 ± 0,07 и 1,07 ± 0,13.
Определенные сейчас коэффициенты интенсивности ниже, чем ранее опубликованные.
Эти значения могут использоваться для прогнозирования соотношений концентраций при учете солнечной активности, межорбитальной изменчивости и измерений с помощью различных инструментов.
"В настоящее время были проведены улучшенные вычисления отношения интенсивности, и они были использованы для получения новых карт отношения интенсивности."
Админу правда глаза режет? Где же свобода слова? Публикуй статью, олух!
Людям свойственно искать оправдание своих вредных привычек. А производителям товаров для таких «хобби» - вкладывать силы и средства в поддержание выгодных им заблуждений. Похоже, подобный «финт ушами» в очередной раз провернуло табачное лобби. Повод подвернулся очень весомый — пандемия COVID-19.
С весны 2020 года курящее население передает друг другу радостную весть: табяк якобы защищает от заражения «короной»! Группа французских исследователей опубликовала препринт (то есть научную статью, не прошедшую независимое рецензирование) с сенсацией: среди пациентов с COVID-19 курильщиков намного меньше, чем в среднем по стране. Из чего, разумеется, последовал вывод: сигареты защищают от заражения.
Авторы статьи опросили 340 госпитализированных ковидных больных, чей возраст в среднем составлял 66 лет. И еще 139 человек, лечившихся амбулаторно, в возрасте около 44-х лет. Количество признавшихся, что они курят, в обеих группах оказалось ощутимо ниже официальной статистики потребителей табака во Франции. Отметим: результаты этого исследования не смогли успешно пройти независимую проверку и не попали в серьезные научные журналы.
Больше повезло мексиканско-греческой команде аналитиков. Они изучили базу данных с описанием историй болезни нескольких десятков тысяч ковидных пациентов в Мехико. И тоже пришли к выводу: курильщиков среди больных меньше, чем среди населения в среднем. В названии исследования это, правда, никак не фигурировало. Авторы анонсировали, что в целом изучают разные факторы, влияющие на риск заболевания COVID-19. Эта работа в июле 2020 г. попала во влиятельный медицинский журнал Европейского респираторного общества (European Respiratory Journal). Однако теперь публикация отозвана (то есть удалена из журнала).
В проведении мексиканского исследования обнаружились серьезные методологические нарушения. Проще говоря — дефекты, которые не позволяют считать выводы достоверными. Одно из самых ярких нарушений — конфликт интересов. А именно: двое из пяти членов научной команды оказались… связаны с интересами табачной индустрии. О чем скромно умолчали. Хосе Мануэль Майер на постоянной основе выступает консультантом табачных компаний по вопросам снижения вреда табака — сейчас это модное направление реабилитации сигарет. Второй автор, Константинос Пулас, на момент проведения исследования занимал одну из главных должностей в неправительственной организации, которую финансирует табачная промышленность.
Не секрет, что, имея заданную цель, вполне возможно подогнать под нее как выборку данных, так и конечные результаты, признают эксперты. Словом, выводы о защитном «антиковидном» эффекте курения нельзя считать достоверно подтвержденными. Более того, в разных странах мира накапливается все больше не вызывающих сомнения доказательств, что курильщики находятся в группе повышенного риска в условиях эпидемии COVID-19.
Напомним, у нас в организме есть особые белки на поверхности клеток - так называемые рецепторы ACE-2. По по сути, это ворота, через которые коронавирус попадает внутрь клеток и запускает фабрики по производству новых вирусных частиц. Канадские ученые обнаружили, что у курильщиков уровень экспрессии (выработки) АСЕ-2 заметно выше, что у некурящих. У тех, кто дымил, но бросил, выработка АСЕ-2 была ниже, чем у активных курильщиков, но выше чем у людей, вообще не употреблявших табак.
В авторитетном международном медицинском журнале BMJ Evidence-Based Medicine опубликована научная статья, которую исследователи прямо посвятили «парадоксу курильщика» при ковиде («Is there a smoker’s paradox in COVID-19?», «существует ли парадокс курильщика при COVID-19?», англ.). Авторы проанализировали множество данных из разных стран мира и приходят к выводу: опасность курения неоспорима. В частности, доказано, что:
- курильщики с диагнозом COVID-19 чаще оказываются в реанимации и на аппаратах искусственной вентиляции легких,
- у людей с табачной зависимостью чаще развиваются опасные осложнения ковида, интенсивнее повреждаются легкие, сердце и сосуды,
- курение повышает восприимчивость к самым разным инфекциям дыхательных путей. Из-за этого растет риск присоединения новых возбудителей заболеваний у заразившихся коронавирусом, что может серьезно ухудшать состояние пациентов.
Как получили результаты, выгодные табачникам
В ходе проведения исследований могут встречаться самые разные ошибки, недочеты, применение слабо достоверных методов, говорят специалисты. Так, например, простой опрос пациентов, вера им на слово («что вы, я не курю»), считается менее серьезным источником, чем, скажем, проведение инструментальных обследований и лабораторных анализов. К тому же у больных ковидом, особенно в тяжелой форме, попавших в больницу, сознание может быть затуманено, они могут вообще плохо понимать вопросы.
А еще известно, что скажем, среди людей старше 60-ти лет во многих странах курильщиков в принципе намного меньше, чем среди молодежи. При этом в больницы с COVID-19 как раз намного чаще попадают представители старшего поколения. Вполне объяснимо, что такие пациенты реже оказываются потребителями табака. Вот вам и база для вывода: раз среди госпитализированных с ковидом курящих меньше, значит, сигареты защищают от коронавируса.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Электронные сигареты тоже вредят
Одно из опасных осложнений ковида — фиброз легких. Это разрастание соединительной ткани, из-за которого сокращается рабочая площадь нашего главного органа дыхания. Люди начинают страдать одышкой, развивается гипоксемия (недостаток кислорода в крови), что вредит многим другим органам.
Если выделять группы риска — у кого чаще встречается фиброз легких после ковида, то курильщики оказываются одними из лидеров по частоте таких печальных последствий, рассказал врач-пульмонолог, доктор медицинских наук, профессор РАН Кирилл Зыков. Причем, риск неблагоприятного исхода повышается многократно и у тех, кто курит обычные сигареты, и у любителей кальяна, и электронных сигарет, и любых устройств для нагревания табака, подчеркивает эксперт. В то же время отказ от курения врач-пульмонолог назвал в числе главных способов наиболее эффективной реабилитации после COVID-19.
Я ни за кого... Ни за курильщиков, ни за дурильщиков.
Только факты:
В отделе 12 человек. Из них не курят только трое. Двое из некурящих, с небольшим перерывом, попали в больницу с "короной".
Но самое интересное рассказал один из этих двоих. Поскольку он пенсионер силовых структур, то лежал в ведомственной больнице. Палата 2-х местная. Соседом по палате у него было... наше местное медицинское светило, профессор, автор патентов и очень авторитетный в своих кругах дядька...
Так вот это самое " светило" поведало свои наблюдения нашему коллеге: "тяжёлых" с коронойсредикурильщиковпопростуНЕТ..!
Во всяком случае, на ИВЛ не попал НИ ОДИН КУРЕЦ (это на июль 2020).
Когда они уже вписывались с нашим коллегой, "светило" сказало, что будет изучать этот феномен.
______________
Сам я тоже курильщик с 45-летним стажем. Осенью так же пролежал дней 10 с короной. Дома. Не скрою - было хреноватенько... Но поднялся самостоятельно после курса антибиотиков. Как это обычно и бывает после тяжёлого гриппа....
Так верить или не верить - личное дело каждого. Но лично мне всё предельно ясно: коронаистерия - это какой-то глобальный эксперимент даже не с вирусом, а скорее с психикой и сознанием человечества в глобальном масштабе.
Смертность от туберкулеза (по данным того же ВОЗ) 20-25%. А от короны только 1,5 - 3%. Но вот про туберкулез почему-то ни одна сука нигде не истерит... И ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ.
В том же 1986 году советская печать впервые громогласно заявила о наличии у нас наркомании. Количество вышедших в свет статей на эту тему было не меньшим, чем публикаций о проституции. Вполне возможно, вызвано это было тем, что за два последних года (1985 - 1986 гг.) по стране насчитывались самые большие приросты среди наркоманов, и особенно токсикоманов (сказывалась борьба с пьянством). За это время число находящихся на наркологическом учете стало больше на 10 с лишним тысяч увеличение такое же, как за 14 лет (с 1972 по 1986 год). Количество токсикоманов росло особенно быстро и за те же два года почти удвоилось. На 1 января 1987 года армия наркоманов достигла 48 тысяч, среди них - 43 тысячи наркоманов и 5 тысяч токсикоманов.
С 60-х годов количество наркоманов в стране стало уверенно расти. Спрос на наркотики рождал наркотическую мафию, прибыли которой и тогда исчислялись баснословными суммами. Банда знаменитого Монгола (Геннадия Корькова), действовавшая в Москве в 60-е годы, занималась обложением данью торговцев наркотиками.
В 70-х годах, когда советская молодежная субкультура тесно соприкоснулась с западной, количество наркоманов стало уверенно расти. 5 сентября 1986 года "Вечерняя Москва" опубликовала исповедь девушки, пристрастившейся к наркотикам именно в те годы:
"Жила я в центре, на улице Герцена, училась в английской спецшколе. Дед работал в МВД, отец и мать - инженеры. Как водится, вполне благополучная семья. Потом мы переехали в другой район. Я же продолжала ездить в центр к прежним друзьям.
Тогда, в начале семидесятых, в Москве появились хиппи, хипари, как их тогда называли. Попала к ним и я. По вечерам мы шатались по "плешке" - это возле фонтана Большого театра, в "квадрате" и "трубе" - так называли площадь у памятника Юрию Долгорукому и подземный переход возле "Националя". Летом мотались по стране - Средняя Азия, Кавказ, Крым.
Из спецшколы я перевелась в вечернюю. Училась кое-как, другие интересы владели мною. Начала пить, правда, умеренно, курить... И вот однажды... Парень намного старше меня предложил: "Хочешь уколоться?!" Я согласилась, не очень хорошо осознавая, что это такое. В 15 лет, поймите, все любопытно. В проходном подъезде одного из домов на Пушкинской улице он вколол мне в вену три кубика морфия. "Приход был?" - спросил спустя некоторое время. "Прихода", то есть ожидаемой эйфории, я тогда даже и не почувствовала. "Ты что, пила?" - "Да". - "Потому и не взяло", - пояснил парень.
Попробовала еще раз, потом еще... И незаметно для себя втянулась...
В 1955 году общая численность находившихся на наркологическом учете с одним из двух диагнозов - "хроническая наркомания" и "хроническая токсикомания" - составляла в СССР 1854 человека в расчете на 100 тысяч жителей охваченных учетом республик. В РСФСР учтенных больных было 0,9% на 100 тысяч жителей, в Туркмении (самый высокий уровень) - 7,4, в Литве 0,1% (самый низкий).
Если зарегистрировано было в 1987 г. 50000 наркоманов, то в реальности их могло быть около 500000. Умножают на 10.
Всего, по данным за прошлый год (2019), в стране зарегистрировано около 460 тыс. наркозависимых. Власти связывают снижение потребителей ПАВ с повышением уровня жизни и пропагандой здорового образа жизни. Но реальные масштабы проблемы гораздо хуже. По данным ФСНК в России насчитывается около 6 миллионов наркоманов
Бандит
Продолжительность жизни растёт, а население России сокращается.
Продолжительность жизни будет расти при резком снижении рождаемости и, следовательно, уменьшении числа смертей детей и молодых. В общем - уменьшение в обществе молодых приводит к увеличению продолжительности жизни.
уменьшение в обществе
Это раньше, когда много детей умирали младенцами. Сейчас смертность в возрасте от 0 до 4 лет = 3 человека на 1000 (2006 г.).
см. Таблицу
Возрастные коэффициенты смертности
https://www.gks.ru/bgd/regl/b07_04/IssWWW.exe/Stg/d090/4-demogr.htm
Т.е. вероятность умереть в 0-4 года такая же, как и в 20-30 лет.
что в целом люди живут
Это ты про РФ? Те сейчас в РФ живут дольше чем в СССР? Ты хорошо подумал?
https://ruxpert.ru/Статисти
https://ruxpert.ru/Статистика:Продолжительность_жизни_в_России
Бандит
Надо быть идиотом, что бы верить в эти картинки. К примеру:
"Голикова заявила, что ряд регионов России занижал показатели смертности"
https://ren.tv/news/v-rossii/434049-golikova-zaiavila-chto-riad-regionov...
Алексею 2
Можно верить, а можно не верить. Также как и всей советской статистике, а только думать надо своей головой и ко всему относится критически. Так учит нас товарищ Мухин и я с ним тут согласен. Вот и товарища Мухина можно сказать Путин спас с того света, ибо это путинские врачи и путинская медицина прошунтировала и залатала сердце этого великого человека, а во времена товарища Сталина товарищ Мухин при его то болячке скончался б давно. А можно сказать, что путинский режим довел Мухина до приступа и чуть было не погубил. Можно сказать, что Путин пенсион товарищу Мухину платит и тем кормит его и поит. А можно сказать жить не дает из-за того, что пенсион платит маленький. Вопрос как смотреть, с какой такой позиции вглядыватсья.
А вы говорите фашист, дескать, фашист!!!
И книги позволяет издавать. Облагодетельствовал всего, но пожурил слегка, обидел незаслуженно, но с кем не бывает?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А вы говорите фашист, дескать, фашист!!!"
Угу. Фашисты. Кукловоды путиных. А что не так?
Мамба
Ты засунь свои графики в задницу. Сходи на кладбище, и посмотри, сколько молодых там, и сколько стариков лежит.
Владимир136
Если они подделали
Если они подделали статистику по продолжительности жизни, почему они не подделали статистику по раку?
Мамба
И по раку подделали. Уж давно про это люди знают. Если ты прожил после первого лечения 5 лет, то заносишься в графу здорового... у меня уже три родственника от рака умерли, и все как ни странно, протянули более 5 лет. Вот они в твоей статистике здоровые, вылеченные. Такое счастье...
Про 5 лет - это по методикам минздрава.
В наше время верить статистике , это сродни мазохизму... раньше люди знали, что на сарае фуй написано, но там дрова лежат. А сейчас вот верят...
Дебилы-с... искалеченное поколение.
Владимир136
Опять Юрию Игнатьевичу
Никто
"Опять Юрию Игнатьевичу работёнка предстоит,на форуме у Баранова нарисовался его старинный визави Сигизмунд.Он в статье подводит итоги борьбы с ковидлой ..."
Пошлите этого сегизмунда лесом самостоятельно.
Н
Да ты чё? Неужели отказывается? Ну...бывает...а ты то что? Тоже отказываешься? Да это просто праздник какой-то сегодня ...съезд альтруистов на сайте.
Владимир136
Прошу извинить , что не по
Прошу извинить , что не по теме, но возможно Мухин обратит внимание на статью (яндекс, рубрика - Технология лжи) "Полёты во сне и наяву" с подзаголовком - Удар услышанный во всём мире.
В ней о том, как как астронавт Олдрин снимал землю через иллюминатор командного модуля "Апполона- 11", когда летел на самолёте к луне и в связи с этим интерьвью журналиста Барта Сибрела с Олдрином.
Так там вроде про следы
ответ Метлов
Данные полученные при полетах Аполлоноа-15 и 16, "которых не было", изучаются и сегодня, и дают новые сведения о Луне.
https://arxiv.org/abs/2106.03863
Александр 2
"и сегодня, и дают новые сведения о Луне"
А теперь - про то же самое своими словами!
ответ Aleksey2
"А теперь - про то же самое своими словами!"
Своими словами? А зачем? Не можешь понять статью? Тогда я вряд ли чем тебе помогу, впрочем можно и своими словами.
В далеких 1971 -72 годах, с помощью эксперимента с рентгеновским флуоресцентным спектрометром (прибор такой, регистрирующий вторичное рентгеновское излучение лунной поверхности под воздействием космических лучей, причем спектр этого излучения не непрерывный, а дискретный, уровень энергии в котором соответствует химическим элементам) в миссиях Аполлон -15 и Аполлон -16 было исследовано около 10% поверхности Луны, и определено содержание в этой доле поверхности некоторых химических элементов, в частности алюминия, магния и отношение их к кремнию.
В настоящее время были проведены улучшенные вычисления отношения интенсивности, и они были использованы для получения новых карт отношения интенсивности. Полученные лунные рентгеновские карты Al / Si и Mg / Al демонстрируют четкое различие между лунными морями и материковыми регионами.
Из вновь полученных карт, средние отношения интенсивности Al / Si и Mg / Al для морских регионов, составляют 0,54 ± 0,07 и 0,54 ± 0,17; Для материковых районов значения составляют 0,76 ± 0,07 и 1,07 ± 0,13.
Определенные сейчас коэффициенты интенсивности ниже, чем ранее опубликованные.
Эти значения могут использоваться для прогнозирования соотношений концентраций при учете солнечной активности, межорбитальной изменчивости и измерений с помощью различных инструментов.
Ну, ферштеен что нибудь?
Александр 2
"В настоящее время были проведены улучшенные вычисления отношения интенсивности, и они были использованы для получения новых карт отношения интенсивности."
Шо? Амеры в 1971-72 гг и считать еще не умели?
Табачное лобби не дремлет!
Если выделять группы риска — у кого чаще встречается фиброз легких после ковида, то курильщики оказываются одними из лидеров по частоте таких печальных последствий, рассказал врач-пульмонолог, доктор медицинских наук, профессор РАН Кирилл Зыков. Причем, риск неблагоприятного исхода повышается многократно и у тех, кто курит обычные сигареты, и у любителей кальяна, и электронных сигарет, и любых устройств для нагревания табака, подчеркивает эксперт. В то же время отказ от курения врач-пульмонолог назвал в числе главных способов наиболее эффективной реабилитации после COVID-19.
Я ни за кого... Ни за
Я ни за кого... Ни за курильщиков, ни за дурильщиков.
Только факты:
В отделе 12 человек. Из них не курят только трое. Двое из некурящих, с небольшим перерывом, попали в больницу с "короной".
Но самое интересное рассказал один из этих двоих. Поскольку он пенсионер силовых структур, то лежал в ведомственной больнице. Палата 2-х местная. Соседом по палате у него было... наше местное медицинское светило, профессор, автор патентов и очень авторитетный в своих кругах дядька...
Так вот это самое " светило" поведало свои наблюдения нашему коллеге: "тяжёлых" с короной среди курильщиков попросту НЕТ..!
Во всяком случае, на ИВЛ не попал НИ ОДИН КУРЕЦ (это на июль 2020).
Когда они уже вписывались с нашим коллегой, "светило" сказало, что будет изучать этот феномен.
______________
Сам я тоже курильщик с 45-летним стажем. Осенью так же пролежал дней 10 с короной. Дома. Не скрою - было хреноватенько... Но поднялся самостоятельно после курса антибиотиков. Как это обычно и бывает после тяжёлого гриппа....
Так верить или не верить - личное дело каждого. Но лично мне всё предельно ясно: коронаистерия - это какой-то глобальный эксперимент даже не с вирусом, а скорее с психикой и сознанием человечества в глобальном масштабе.
Смертность от туберкулеза (по данным того же ВОЗ) 20-25%. А от короны только 1,5 - 3%. Но вот про туберкулез почему-то ни одна сука нигде не истерит... И ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ.
В том же 1986 году советская
Раззаков - Проституция и наркомания
http://lib.rus.ec/b/45702/read
Если зарегистрировано было в
Если зарегистрировано было в 1987 г. 50000 наркоманов, то в реальности их могло быть около 500000.
Умножают на 10.
https://narcorehab.com/articles/statistika-narkomanii-v-rossii-2020-2021/
Бандит
"Если зарегистрировано было в 1987 г. 50000 наркоманов, то в реальности их могло быть около 500000.
Умножают на 10.
Всего, по данным за прошлый год (2019), в стране зарегистрировано около 460 тыс. наркозависимых. "
Хитрожопый какой! А чего ты во втором случае на 10 не умножаешь?
Читайте внимательнее.
Читайте внимательнее.
Отправить комментарий