Ваши слова - "Есть шарлатанстве 72 варианта теста ПЦР ПО КОТОРЫМ и ставят...".
Далее Ваши с опорой на Мухина слова - "...даже эти тесты..." и т.д.
Неужели Вы (и не только Вы) сами не видите, что вот только что здесь и сейчас изрекли ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи?! Раз тесты шарлатанские, то они ни о чем, на них плюнуть и на них не смотреть вообще никак. А если "...даже эти тесты..." Но ведь они шарлатанские! Они могут как ПОКАЗЫВАТЬ что угодно, так и НЕ ПОКАЗАТЬ что угодно.
Откуда у Вас (и не только) эта такая "слепота"?! Сквозь которую Вы (и не только) НЕ ВИДИТЕ, что я не "топлю за ковид", а "топил" (и "топлю") ПРОТИВ КРИВОЙ "АРГУМЕНТАЦИИ". Не против просто аргументации нормальной, а против именно такой вот КРИВОЙ!
Ибо для меня причина превышения порога заболеваемости в июне 2021 никак не связана с гриппом от слова... вааще..
Я же специально Вам написал - это массовое ОРЗ на фоне жары и безответственного поведения, переохлаждением себя на фоне жары самыми разными способами
Это разве непонятно?
Откуда у вас такая слепота, что вы не видите элементарной логики?
Что до Мухина, то я его вполне понимаю и с работой по официальной статистике
Как он должен отвечать идиотам, что вешают тонны простыней, суть которых проста
Россия умирает от избыточное смертности, связанной с посылкой из Уханя
Смотрите данные на соответствующие периоды 2021 и 2020 года
Под 400 тысяч избыточный смертей
Это сцука ковид виноват и оголтелая эпидемия вместе с пандемией
Всё пропало
Срочно всем надеть маски и на укол
А бизнесу сплошной локдаун , который идёт по стране уже третьей волной ужо так весело, что весь Краснодарский край на пике сезона отдыха лёг под коврик, согласившись требовать сертификаты о прививках , потеряв деньги, которые дружно поплыли в Абхазию, Крым и Турцию
И...?
Что делать?
Мухин поступает именно логично с этими идиотами, ибо они приемлют тока данные собственной статистики
Он берет статистику идиотов на базе идиотских ПЦР тестов и показывает
Методические рекомендации по порога заболеваемости в РФ по каждой неделе года НИКОГДА не были превышены
Ни в прошлом году
Ни в этом, за исключением июня
А пандемия объявлена
Локдауны введены
Маски надеты
Уколы текут рекой
А вы Жданов, он же Пауков, он же не тупое быдло, он же АБВГД - ни гу гу об этом
Вы мол за чистую логику
И чо Вы, не спросили правительство РФ своей чистой логикой
Отчего россиянину в Крыму мона то, чего нельзя в Сочи?
Почему мы должны дарить свой доход туркам и абхазам?
"Я не вижу...", "Я написал...", "Его нет." - какая крутизна! Непререкаемая истина в последней инстанции снисходительно-менторским тоном.
Вам ПОКАЗАНО, но Вы по-прежнему "не видите" - это либо слепота, либо упертость за гранью разума. Выбирайте сами.
"Статистика идиотов для идиотов" - идиоты-то не они! Они-то про "статистику" знают все, потому такую и составляют для идиотов. Вести с ними эту их игру и на их "поляне" - вот уж действительно быть идиотом и это не они идиоты. Закономерно и предсказуемо в итоге - "игра была равна, играли два..." И да - вот об этом. О том, от чего действительно лучше и не только мне, но отнюдь и не "правительству", и не той "субстанции", которая сама такая же ему "симметрична" ии даже хуже его, но притом ему как бы "противостоит".
Ну нет никакой статистики, от слова совсем, ибо нет точного и четкого предмета для счета. Ибо нужно различать такие категории как:
1. Просто положительный ПЦР-тест без симптомов.
2. Положительный ПЦР -тест с легким простудным недомоганием (грубо говоря легкая простуда, сопельки, першение)
3. Положительный ПЦР - тест с тяжелым недомоганием, но без поражения легких (рассторойство желудка, кишечника, печени и сердца и т.д.)
4. Отрицательный ПЦР-тест с тяжелым поражением легких, требующее обязательной госпитализации
5. Положительный ПЦР -Тест с тяжелой вирусной пневмонией, требующей обязательной госпитализации (капельница с антибиотикамии физрастворами + кислородные маски).
Все это входит в статистику по ковиду, то есть в число заболевших, а вот на самом то деле в статистику нужно включать только случаи под пунктом 5. А вот сколько таких случаев нам не говорят. Нет их в статистике отдельной строкой (в качестве учетного объекта) А вот когда такие показатели начнут объявлять и сравнивать тогда только и выводы можно делать.
Так что прав старина Маршрут. 1000 раз прав и нечем его крыть. Простуды тяжело протекают именно в такое вот межсезонье. Когда чему то жарко, а что что-то мерзнет. Особый вред от кондеев. Я только недавно к ним привык, а вот раньше под кондеем побуду простуду подхвачу, но человек не лошадь ко всему привыкает.
"Старина Маршрут" ни фига не "прав" и "крыть" его ещё как есть чем. "Нет статистики, нет тестов, нет ..." - вот именно что НЕТ! И это "нет" работает В ОБЕ СТОРОНЫ, а не в одну любую просто "по хотению", когда в одну сторону оно "нет", а в другую оно же почему-то "да" и с массой далеко идущих "выводов". Иначе выходит обычное-привычное-знакомое "игра была равна, играли два...".
"Я покрыл..." - ХА! Ровно наоборот - это Вы "покрыты" и в этой "позе" остаётесь, хотя при этом пытаетесь изображать... Да, все именно осталось обычно-привычно знакомым, сущая правда.
Э, нет. Так нельзя! Это работает только в одну сторону в нормальной дискуссии умственно здоровых людей, а никак не в обе стороны. Доказать отсутствие чего бы то ни было невозможно. Доказательством отсутвия является отсутвие доказательства наличия (это общее место). Мы люди и нам свойственно ошибаться и потому никто не провозглашает истину в последней инстанции, но коли у вас нет доказательств того, что НЕЧТО есть, а мы с тем НЕЧТО никогда не сталкивались и его не видели и более того существоание этого НЕЧТО противречит нашему жизненному опыту, то мы полагаем, что его и нет вовсе и никаких особенных доказательств нам не надо. Конечно возможно, что есть крылатые поросята, которые летают на малельньких крыльях по свинарнику, но пока вы не приведете каких-либо доказательств этого утверждения, мы полагаем, что таких поросят не существует. И никаких особых доказательств того, что это имнно так нам не нужно.
Нет. Как раз у нормальных людей все работает весьма иначе и работает даже не только "в обе", а во многие стороны. Доказать отсутствие можно запросто, достаточно в нем убедиться. А далее у Вас огромная "дыра", поскольку "не провозглашать истину в последней инстанции", но тут же рассуждать о "доказательствах" - крайне некорректно!
Поясняю - между ещё "ничем" и уже истиной есть огромный разрыв, являющийся законным местом для ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Предположения, не подкрепленные достаточной аргументацией (не ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! Об этом дальше) остаются "ничем", а достаточно подкрепленные становятся гипотезами, теориями, версиями и т.п. И вот главное - таковыми они ОСТАЮТСЯ сколь угодно долго и хоть навсегда, пока не произойдет что-то одно. Либо они бывают ДОКАЗАНЫ и тем становятся истинами, либо бывают ДОКАЗАННО ОПРОВЕРГНУТЫ и возвращаются в "ничто". А Вы блестяще изложили то, как происходит у заурядного обывателя его "кухонное мышление", главная беда в котором это "требование" непременно чего-то "окончательного" непременно "здесь и сразу прямо сейчас" не взирая ни на что.
Вот именно, что вы "полагаете" только свое одно, и НЕ ПОЛАГАЕТЕ ничего возможного иного. Более того, "полагая" это одно "свое" вы заодно же сразу "полагаете" и его заведомую "единственность" как неотъемлемую и вместе у вас как раз получается уже как бы "истина", которая притом ещё далеко не доказана, но уже сформировалась.
Доказать отсутствие можно запросто, достаточно в нем убедиться.
А как можно убедиться в том, что НЕЧТО действительно отсутствует? Вот ведь в чем главная проблема!!! Ну вы сами то себя убедить как нибудь может и сможете, но вот как убедить общественность? Убеждать и убеждаться - это все вещи субъективные. Они зависят от вкусов и предпочтений, а также от масштаба скудоумия или умища мыслителя, а вот как познать и доказать не кому то конкретному а вообще?
То ли ТОГО САМОГО и впрямь нет, то ли просто умственная слепота не позоляет ТОГО САМОГО увидеть.
далее у Вас огромная "дыра", поскольку "не провозглашать истину в последней инстанции", но тут же рассуждать о "доказательствах" - крайне некорректно!
Дыры никакой нет!!! Просто под доказательствами я разумею не геометрические абсолютные доказательства, в основе которых лежит полностью достаточная информация о предпосылках, а некие условные доказательства, получаемые в условиях неопредленности, когда не все исходные данные для принятия решения известны, а решения принимать надо.
А Вы блестяще изложили то, как происходит у заурядного обывателя его "кухонное мышление", главная беда в котором это "требование" непременно чего-то "окончательного" непременно "здесь и сразу прямо сейчас" не взирая ни на что.
Ну просто нужно принимать решение: Колоться или не колоться. Тут никакого промежуточного варианта нет.
И я за то, чтобы обыватель принимал это решение сам, чтобы его никто не заставлял и ничего ему не навязывал по сложным вопросам бытия
Допускаю, что можно жестко навязывать обывателю истины о том, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. И если обыватель противится этому и спорит и требует пересмотреть теорему Пифагора, то к такому обывателю нужно принимать жесткие меры по принуждению его к истине.
Государство же обязывает граждан делать прививки против Ковидлы без твердой уверенности, что это безопасно, что это действительно поможет, без информации о том, чем же люди болеют и действительно ли они болеют чем то таким чего раньше не было и что определяется ПЦР-тестами.
""Как доказать вообще..." - доказать или можно, или нельзя. Если можно, т.е. есть чем, то этим и убедить и некую "общественность", и кого угодно. А если нельзя, на сегодня доказывать нечем, то и не доказывать. Оставить версией (гипотезой, теорией и т.п.) и (ВНИМАНИЕ!) - ее ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ без убеждений и без отрицаний. Кстати, именно так грамотно поступают в судебных процессах в отношении тех заявляемых в качестве доказательств материалов, которые суд почему-то отказывается принять в качестве таковых. Тогда заявляется ходатайство о приобщении их к делу не как доказательства, а с формулировкой "принять к сведению" и в этом суд не отказывает. Хотя тоже весьма неохотно, поскольку с присутствием их в деле ему всяко приходится считаться.
Дыра есть и ещё какая, хоть отрицайте это такой явной глупостью как "я разумею", хоть нет. Что Вы себе "разумеете" - это пофигу, а достаточные исходные данные и доказательства либо есть, либо их нет. Бывает так, что решение действительно приходится принимать в условиях неопределенности, но тогда это так и называется и об этом говорится прямо. Без гнилых финтов и брехни, что якобы "доказано", а не наугад.
"Нужно принимать решение, колоться или нет и НИКАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВАРИАНТА НЕТ" - и опять я вынужден Вас огорчить. Именно такой вариант (даже вариантЫ) ещё как есть и именно они в предпочтении. Можно ПОКА не колоться, это не проблема и на сегодня это самое разумное. А ещё есть вариант не быть тупым мудаком, а для этого надо понимать, что получить бумагу о прививке если это зачем-то надо, или сделать саму прививку - это две большие разницы.
<"Нужно принимать решение, колоться или нет и НИКАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВАРИАНТА НЕТ" - и опять я вынужден Вас огорчить. Именно такой вариант (даже вариантЫ) ещё как есть и именно они в предпочтении. Можно ПОКА не колоться, это не проблема и на сегодня это самое разумное. >
Шизик сколь упоротый, вертлявый, столь и тупорылый: ты либо уколешься, либо не уколешься, и других вариантов нет, как ты ни вертись на пенисе как сучка.
В Узбекистане от жары в чапаны одеваются,чалму на бошки наматывают и пьют горячий зеленый чай.Ну они-же чюрпаны...Наивные пологают,от перегрева стужие напитки надо пить из холодильника,и всякие напитки со льдом..Это-же мериканцы так делают,в их фильмах..
Мухин и его смиренные почитатели ругают власть России на чём свет стоит. wr: За что? Почитатели: За то, что делают гражданам прививки от новой хвори. Прививки - опаснее самой болезни! wr: Да, но ведь Россия одна из самых непривитых стран! Вы ругаете Путина или хвалите? Почитатели: Малолетний дебил, как ты не можешь понять, что 2 + 2 равно 6. Ну, тупой!
Вы аще тут в адеквате? Я говорю, пусть Мухин прав, вакцина опасна для здоровья! Но ведь Россия на одном из последних мест в Европе. ЗНАЧИТ ПУТИН - МОЛОДЕЦ! По-вашему - молодец. С моей точки зрения вакцинация - это благо, а Путин с друзьями не справился.
Недоросль в отношении тебя - это недоумок. Другие части тела у тебя как у взрослого, а моск остался на уровне ребенка, причем умственно отсталого.
<Но ведь Россия на одном из последних мест в Европе. ЗНАЧИТ ПУТИН - МОЛОДЕЦ! По-вашему - молодец. С моей точки зрения вакцинация - это благо, а Путин с друзьями не справился>
Просто у него - точнее, полувзвода путиных с их кукловодами - руки из жопы растут, к тому же и народ сопротивляется как может. А желание вакцинировать у кремлядей есть, и подлости сверх меры, и стараются изо всех сил, а вот способностей кот наплакал. Дебилы, б...ть.
Нурик
Не оставляет ему другого выхода...
------
Да все им оставляют. А когда приходит пора, и берут их за ..., то начинаются крокодиловы серенады... про "это же просто бизнес".
Владимир136
Причина - аномальная
По сравнению с зимой заболевших меньше.
https://www.influenza.spb.ru/system/epidemic_situation/laboratory_diagno...
Жара лучше, чем холод. Всплеск заболеваний есть, но это по сравнению с обычным уровнем. Когда дураков ещё не кололи дурацкой вакциной.
М-М
Ваши слова - "Есть шарлатанстве 72 варианта теста ПЦР ПО КОТОРЫМ и ставят...".
Далее Ваши с опорой на Мухина слова - "...даже эти тесты..." и т.д.
Неужели Вы (и не только Вы) сами не видите, что вот только что здесь и сейчас изрекли ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи?! Раз тесты шарлатанские, то они ни о чем, на них плюнуть и на них не смотреть вообще никак. А если "...даже эти тесты..." Но ведь они шарлатанские! Они могут как ПОКАЗЫВАТЬ что угодно, так и НЕ ПОКАЗАТЬ что угодно.
Откуда у Вас (и не только) эта такая "слепота"?! Сквозь которую Вы (и не только) НЕ ВИДИТЕ, что я не "топлю за ковид", а "топил" (и "топлю") ПРОТИВ КРИВОЙ "АРГУМЕНТАЦИИ". Не против просто аргументации нормальной, а против именно такой вот КРИВОЙ!
... АБВГД..., я не вижу у себя противоречий
...
Ибо для меня причина превышения порога заболеваемости в июне 2021 никак не связана с гриппом от слова... вааще..
Я же специально Вам написал - это массовое ОРЗ на фоне жары и безответственного поведения, переохлаждением себя на фоне жары самыми разными способами
Это разве непонятно?
Откуда у вас такая слепота, что вы не видите элементарной логики?
Что до Мухина, то я его вполне понимаю и с работой по официальной статистике
Как он должен отвечать идиотам, что вешают тонны простыней, суть которых проста
Россия умирает от избыточное смертности, связанной с посылкой из Уханя
Смотрите данные на соответствующие периоды 2021 и 2020 года
Под 400 тысяч избыточный смертей
Это сцука ковид виноват и оголтелая эпидемия вместе с пандемией
Всё пропало
Срочно всем надеть маски и на укол
А бизнесу сплошной локдаун , который идёт по стране уже третьей волной ужо так весело, что весь Краснодарский край на пике сезона отдыха лёг под коврик, согласившись требовать сертификаты о прививках , потеряв деньги, которые дружно поплыли в Абхазию, Крым и Турцию
И...?
Что делать?
Мухин поступает именно логично с этими идиотами, ибо они приемлют тока данные собственной статистики
Он берет статистику идиотов на базе идиотских ПЦР тестов и показывает
Методические рекомендации по порога заболеваемости в РФ по каждой неделе года НИКОГДА не были превышены
Ни в прошлом году
Ни в этом, за исключением июня
А пандемия объявлена
Локдауны введены
Маски надеты
Уколы текут рекой
А вы Жданов, он же Пауков, он же не тупое быдло, он же АБВГД - ни гу гу об этом
Вы мол за чистую логику
И чо Вы, не спросили правительство РФ своей чистой логикой
Отчего россиянину в Крыму мона то, чего нельзя в Сочи?
Почему мы должны дарить свой доход туркам и абхазам?
Я вот вам пояснил свою чистую логику июня 2021
Мухин пояснил свою
И чо?
Вам лучше стало?
щассссс с.....
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
"Я не вижу...", "Я написал...", "Его нет." - какая крутизна! Непререкаемая истина в последней инстанции снисходительно-менторским тоном.
Вам ПОКАЗАНО, но Вы по-прежнему "не видите" - это либо слепота, либо упертость за гранью разума. Выбирайте сами.
"Статистика идиотов для идиотов" - идиоты-то не они! Они-то про "статистику" знают все, потому такую и составляют для идиотов. Вести с ними эту их игру и на их "поляне" - вот уж действительно быть идиотом и это не они идиоты. Закономерно и предсказуемо в итоге - "игра была равна, играли два..." И да - вот об этом. О том, от чего действительно лучше и не только мне, но отнюдь и не "правительству", и не той "субстанции", которая сама такая же ему "симметрична" ии даже хуже его, но притом ему как бы "противостоит".
... если тон отбросить, то АД...
...
закономерно и предсказуемо, которая сама такая же и даже хуже...
Но...
согласился...
"Hic Rhodus, hic salta"
АБВГДу
Ну нет никакой статистики, от слова совсем, ибо нет точного и четкого предмета для счета. Ибо нужно различать такие категории как:
1. Просто положительный ПЦР-тест без симптомов.
2. Положительный ПЦР -тест с легким простудным недомоганием (грубо говоря легкая простуда, сопельки, першение)
3. Положительный ПЦР - тест с тяжелым недомоганием, но без поражения легких (рассторойство желудка, кишечника, печени и сердца и т.д.)
4. Отрицательный ПЦР-тест с тяжелым поражением легких, требующее обязательной госпитализации
5. Положительный ПЦР -Тест с тяжелой вирусной пневмонией, требующей обязательной госпитализации (капельница с антибиотикамии физрастворами + кислородные маски).
Все это входит в статистику по ковиду, то есть в число заболевших, а вот на самом то деле в статистику нужно включать только случаи под пунктом 5. А вот сколько таких случаев нам не говорят. Нет их в статистике отдельной строкой (в качестве учетного объекта) А вот когда такие показатели начнут объявлять и сравнивать тогда только и выводы можно делать.
Так что прав старина Маршрут. 1000 раз прав и нечем его крыть. Простуды тяжело протекают именно в такое вот межсезонье. Когда чему то жарко, а что что-то мерзнет. Особый вред от кондеев. Я только недавно к ним привык, а вот раньше под кондеем побуду простуду подхвачу, но человек не лошадь ко всему привыкает.
ЗНР
"Старина Маршрут" ни фига не "прав" и "крыть" его ещё как есть чем. "Нет статистики, нет тестов, нет ..." - вот именно что НЕТ! И это "нет" работает В ОБЕ СТОРОНЫ, а не в одну любую просто "по хотению", когда в одну сторону оно "нет", а в другую оно же почему-то "да" и с массой далеко идущих "выводов". Иначе выходит обычное-привычное-знакомое "игра была равна, играли два...".
... ну покрыл я выше АБВГД...
...
Хоть что то изменилось?
Всё именно осталось обычно-привычно знакомым...
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
"Я покрыл..." - ХА! Ровно наоборот - это Вы "покрыты" и в этой "позе" остаётесь, хотя при этом пытаетесь изображать... Да, все именно осталось обычно-привычно знакомым, сущая правда.
... ну то есть с сущей правдой покрытого АДа...
...
согласие тоже получено
И опять таки с тоном... Ха...!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Опять Вы перепутали "покрытого" себя с "покрывшим" мною.
... Ну, да... Вы покрыли сами себя...
...
со звуком... Ха...!!!
Тут не перепутаешь...
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Но Вы-то перепутали.
Чрезвычайно упоротый шизик.
Чрезвычайно упоротый шизик.
Геннадий
Ты тоже заметил?! И я о том же, только повежливее, а то он ещё и обидчивый очень.
... да ужжж, Гена...
...
тот случай, когда команде Жданова обидно быть покрытой
Особенно самими собой
Поэтому и шизуют
И упорствуют
Хотя я честно предлагал им не хакать, а признать простое
Воспаления лёгких будут продолжаться
С придуманным вирусом... или без
Это закон природы человеческого общежития, проверенный веками
И любая по счету неделя года тому не помеха
"Hic Rhodus, hic salta"
Абвгд
Э, нет. Так нельзя! Это работает только в одну сторону в нормальной дискуссии умственно здоровых людей, а никак не в обе стороны. Доказать отсутствие чего бы то ни было невозможно. Доказательством отсутвия является отсутвие доказательства наличия (это общее место). Мы люди и нам свойственно ошибаться и потому никто не провозглашает истину в последней инстанции, но коли у вас нет доказательств того, что НЕЧТО есть, а мы с тем НЕЧТО никогда не сталкивались и его не видели и более того существоание этого НЕЧТО противречит нашему жизненному опыту, то мы полагаем, что его и нет вовсе и никаких особенных доказательств нам не надо. Конечно возможно, что есть крылатые поросята, которые летают на малельньких крыльях по свинарнику, но пока вы не приведете каких-либо доказательств этого утверждения, мы полагаем, что таких поросят не существует. И никаких особых доказательств того, что это имнно так нам не нужно.
ЗНР
Нет. Как раз у нормальных людей все работает весьма иначе и работает даже не только "в обе", а во многие стороны. Доказать отсутствие можно запросто, достаточно в нем убедиться. А далее у Вас огромная "дыра", поскольку "не провозглашать истину в последней инстанции", но тут же рассуждать о "доказательствах" - крайне некорректно!
Поясняю - между ещё "ничем" и уже истиной есть огромный разрыв, являющийся законным местом для ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Предположения, не подкрепленные достаточной аргументацией (не ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! Об этом дальше) остаются "ничем", а достаточно подкрепленные становятся гипотезами, теориями, версиями и т.п. И вот главное - таковыми они ОСТАЮТСЯ сколь угодно долго и хоть навсегда, пока не произойдет что-то одно. Либо они бывают ДОКАЗАНЫ и тем становятся истинами, либо бывают ДОКАЗАННО ОПРОВЕРГНУТЫ и возвращаются в "ничто". А Вы блестяще изложили то, как происходит у заурядного обывателя его "кухонное мышление", главная беда в котором это "требование" непременно чего-то "окончательного" непременно "здесь и сразу прямо сейчас" не взирая ни на что.
Вот именно, что вы "полагаете" только свое одно, и НЕ ПОЛАГАЕТЕ ничего возможного иного. Более того, "полагая" это одно "свое" вы заодно же сразу "полагаете" и его заведомую "единственность" как неотъемлемую и вместе у вас как раз получается уже как бы "истина", которая притом ещё далеко не доказана, но уже сформировалась.
АБВГДею
Доказать отсутствие можно запросто, достаточно в нем убедиться.
А как можно убедиться в том, что НЕЧТО действительно отсутствует? Вот ведь в чем главная проблема!!! Ну вы сами то себя убедить как нибудь может и сможете, но вот как убедить общественность? Убеждать и убеждаться - это все вещи субъективные. Они зависят от вкусов и предпочтений, а также от масштаба скудоумия или умища мыслителя, а вот как познать и доказать не кому то конкретному а вообще?
То ли ТОГО САМОГО и впрямь нет, то ли просто умственная слепота не позоляет ТОГО САМОГО увидеть.
далее у Вас огромная "дыра", поскольку "не провозглашать истину в последней инстанции", но тут же рассуждать о "доказательствах" - крайне некорректно!
Дыры никакой нет!!! Просто под доказательствами я разумею не геометрические абсолютные доказательства, в основе которых лежит полностью достаточная информация о предпосылках, а некие условные доказательства, получаемые в условиях неопредленности, когда не все исходные данные для принятия решения известны, а решения принимать надо.
А Вы блестяще изложили то, как происходит у заурядного обывателя его "кухонное мышление", главная беда в котором это "требование" непременно чего-то "окончательного" непременно "здесь и сразу прямо сейчас" не взирая ни на что.
Ну просто нужно принимать решение: Колоться или не колоться. Тут никакого промежуточного варианта нет.
И я за то, чтобы обыватель принимал это решение сам, чтобы его никто не заставлял и ничего ему не навязывал по сложным вопросам бытия
Допускаю, что можно жестко навязывать обывателю истины о том, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. И если обыватель противится этому и спорит и требует пересмотреть теорему Пифагора, то к такому обывателю нужно принимать жесткие меры по принуждению его к истине.
Государство же обязывает граждан делать прививки против Ковидлы без твердой уверенности, что это безопасно, что это действительно поможет, без информации о том, чем же люди болеют и действительно ли они болеют чем то таким чего раньше не было и что определяется ПЦР-тестами.
ЗНР
""Как доказать вообще..." - доказать или можно, или нельзя. Если можно, т.е. есть чем, то этим и убедить и некую "общественность", и кого угодно. А если нельзя, на сегодня доказывать нечем, то и не доказывать. Оставить версией (гипотезой, теорией и т.п.) и (ВНИМАНИЕ!) - ее ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ без убеждений и без отрицаний. Кстати, именно так грамотно поступают в судебных процессах в отношении тех заявляемых в качестве доказательств материалов, которые суд почему-то отказывается принять в качестве таковых. Тогда заявляется ходатайство о приобщении их к делу не как доказательства, а с формулировкой "принять к сведению" и в этом суд не отказывает. Хотя тоже весьма неохотно, поскольку с присутствием их в деле ему всяко приходится считаться.
Дыра есть и ещё какая, хоть отрицайте это такой явной глупостью как "я разумею", хоть нет. Что Вы себе "разумеете" - это пофигу, а достаточные исходные данные и доказательства либо есть, либо их нет. Бывает так, что решение действительно приходится принимать в условиях неопределенности, но тогда это так и называется и об этом говорится прямо. Без гнилых финтов и брехни, что якобы "доказано", а не наугад.
"Нужно принимать решение, колоться или нет и НИКАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВАРИАНТА НЕТ" - и опять я вынужден Вас огорчить. Именно такой вариант (даже вариантЫ) ещё как есть и именно они в предпочтении. Можно ПОКА не колоться, это не проблема и на сегодня это самое разумное. А ещё есть вариант не быть тупым мудаком, а для этого надо понимать, что получить бумагу о прививке если это зачем-то надо, или сделать саму прививку - это две большие разницы.
<"Нужно принимать решение,
<"Нужно принимать решение, колоться или нет и НИКАКОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ВАРИАНТА НЕТ" - и опять я вынужден Вас огорчить. Именно такой вариант (даже вариантЫ) ещё как есть и именно они в предпочтении. Можно ПОКА не колоться, это не проблема и на сегодня это самое разумное. >
Шизик сколь упоротый, вертлявый, столь и тупорылый: ты либо уколешься, либо не уколешься, и других вариантов нет, как ты ни вертись на пенисе как сучка.
Геннадий
Есть, Гена, ещё как есть. Я все описал, не будь тоже упоротым шизиком как эти и прочитай.
... Да, Здравосмысл..., ты прав, что вспомнил о кондеях
...
Я вот их упустил
Это ишо один шанс для тысяч схватить воспаление
С жары в плюс 40 входишь в супермаркет
У тебя спина вся мокрая
Ан в внутри прохлада до лёгкого морозца
Особенно в отделах молочки и мясорыбопродуктах
Там ледяные сквозняки
И ага...
Готово...
О водилах я не говорю
Хотя их в Москве миллионы
В 36.6 у 80 процентах авто наглухо закрыты все окна
И эти миллионы водителей жарятся в пробках при продуве кондея себе в лицо и в область груди
С жары в машину под ледяной кондей...
И ага...
Всё это при температуре воздуха в 25-28 вполне не страшно
Но вот если за 32-36...
И так две недели кряду
Результат неизбежен аки смерть
Готовьте койки в больничках
А их нетути
Бизнес оптимизировал излишне типа затраты
И вот теперь точно... Ага...
"Hic Rhodus, hic salta"
В Узбекистане от жары в
В Узбекистане от жары в чапаны одеваются,чалму на бошки наматывают и пьют горячий зеленый чай.Ну они-же чюрпаны...Наивные пологают,от перегрева стужие напитки надо пить из холодильника,и всякие напитки со льдом..Это-же мериканцы так делают,в их фильмах..
смиренные почитатели
Мухин и его смиренные почитатели ругают власть России на чём свет стоит.
wr: За что?
Почитатели: За то, что делают гражданам прививки от новой хвори. Прививки - опаснее самой болезни!
wr: Да, но ведь Россия одна из самых непривитых стран! Вы ругаете Путина или хвалите?
Почитатели: Малолетний дебил, как ты не можешь понять, что 2 + 2 равно 6. Ну, тупой!
Недоросль
<Да, но ведь Россия одна из самых непривитых стран! Вы ругаете Путина или хвалите?>
Дурачок малолетний, да ведь и те немногие, что привились, составляют 80% от поступивших в больницы с ковидзаболеванием.
недоросль - дворянин, не получивший атестат
Вы аще тут в адеквате? Я говорю, пусть Мухин прав, вакцина опасна для здоровья! Но ведь Россия на одном из последних мест в Европе. ЗНАЧИТ ПУТИН - МОЛОДЕЦ! По-вашему - молодец. С моей точки зрения вакцинация - это благо, а Путин с друзьями не справился.
А Вы мне чего ответили?
wr
"Но ведь Россия на одном из последних мест в Европе. ЗНАЧИТ ПУТИН - МОЛОДЕЦ! По-вашему - молодец."
Ага. Вот в Европе, власти убили, скажем, 5% населения, а путины у себя - только 1%. На этом основании вы хвалите путиных?
А что бы вам не похвалить Чикатило, он же по сравнению с Гитлером и путиными - просто младенец по числу жертв?
<Недоросль - дворянин, не
<Недоросль - дворянин, не получивший аттестат>
Недоросль в отношении тебя - это недоумок. Другие части тела у тебя как у взрослого, а моск остался на уровне ребенка, причем умственно отсталого.
<Но ведь Россия на одном из последних мест в Европе. ЗНАЧИТ ПУТИН - МОЛОДЕЦ! По-вашему - молодец. С моей точки зрения вакцинация - это благо, а Путин с друзьями не справился>
Просто у него - точнее, полувзвода путиных с их кукловодами - руки из жопы растут, к тому же и народ сопротивляется как может. А желание вакцинировать у кремлядей есть, и подлости сверх меры, и стараются изо всех сил, а вот способностей кот наплакал. Дебилы, б...ть.
Отправить комментарий