СРАВНЕНИЕ СТЕПЕНИ КРЕТИНИЗМА ЛИЦ ВО ВЛАСТИ РОССИИ И США |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
Мы говорили об "Умном
Даже противники Путина согласны, что он национализирует промышленность. Цитаты:
Навальный (12.12.2015):
Виктория Нуланд (18.06.2020):
Уже только поэтому надо голосовать за Путина и ЕдРо. И памятник им поставить на Красной площади. И руки им целовать. И в попу. Ну это по желанию.
Национализация. Ответ "бандиту".
Вы, уважаемый, вероятно не в курсе, что питерский мальчонка давно" национализировал" практически все народное хозяйство. Только понятие "национализация" у него весьма своеобразное. Называя на СЛОВАХ, например, Роснефть государственной структурой, передал ее в полное и бессрочное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. ДРУГАНУ И ЧАСТНОМУ БАНДИТУ сечину и гопкомпании. ИНОСТРАННЫХ бандитов. Или например всю ГОСУДАРСТВЕННУЮ алюминиевую промышленность своего другана дерипаски ловко спроворил американцам. Так что кооператив "Озеро" давно уже "национализировал" в свою пользу, прихватизировав все. Попутно уничтожив за 20 лет правления более 78-ми ТЫСЯЧ промышленных предприятий. Таких как Саратовский авиазавод или Волгоградский тракторный, который даже фашистам не удалось уничтожить. А паренек постарался.
Попутно уничтожив за 20 лет
Хаха. Вы хотите сказать, что 20 лет назад было лучше? Эти 78000 пром.предприятий больше производили? Бюджет был в 10 раз меньше. Там уничтожать нечего было. Это ФОРМАЛЬНЫЕ закрытия и переименования, мелких фирмочек, офисов, юридических конторок и т.п..
Подпишитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=uMtD6p8_Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=jkNE74ZNSJ8
Время-вперёд!
https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi83Oi6pDg
Таких как Саратовский
Паренёк или собственники этих предприятий?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саратовский_авиационный_завод
Бандит
Долбодур
аик!Не путай государственное и чиновничье.
Государство не может быть собствеником. ибо "Государство" это "Общественный договор" "Метод подавдения общества" и другие определения. А тот кто РАСПОРЯЖАЕТСЯ имуществом.
В СССРе придумали "общенародную собственность" которую быстрненько переименовали в "социалистическую"
Дык как её не обзови (государственная, общенародная, социалистическая, федеральная....распоряжаются ей общество, а его "представители" (партии, чиновники)
А выборы это грызня за место у кормушки.
Не путай государственное и
А где я это путал? Вы сравните частное и государственное. Что лучше?
Бандит
Ещё раз!:
Государственной собственности НЕ БЫВАЕТ == она принадлежит Чиновникам которые ей распоряжаются и ни за хрюн не отвечают. Вот например, я госслужащий но моим ртом и жопой пользуется в своих целях товарищ прапорщик, а когда к нам в контору приезжают проверяющие, то и они меня трахают.
Частная собственность это собственность одного лица, группы лиц или общества которое заинтересовано в ея эффективности.
Пойми болезнай!
Что капиталист без рабочего, что рабочий без капиталиста это нули без палочки.
А государство это институция порабощения общества (про это твой Ленин говорил)
В Россее никогда небыло и нет ни капитализма, ни социализма. На Руси азиатский способ производства. Понять и описать который у мракса ума не хватило.
Азиатский способ это когда:
-все принадлежит государству.
-государство управляется чиновниками
- чиновников назначает вождь, князь, император, генсек, президент.
https://youtu.be/E4SItpB-FJ80
https://youtu.be/E4SItpB-FJ8
08:00
Бандит
Пойми придурок!
Абсолютно однохренственно кому принадлежал кирпичный завод об который тебя уронили.
(Одного кирпича явно маловато было)
Буржую, государству или колхозу, главное чтоб кирпичей было много и они были дешевыми.
И трактору (станку, заводу) тоже пох на кого пахать,, важно топливо и техобслуживание.
И человекам тож плевать на кого работать, главное достойная зарплата и условия труда и быта. Вот какая мне разница у кого отсосать у товарища прапорщика или у проверяющих? Никакой, главное, что бы премию выписали.
Когда до тебя дойдёт что Государство должно служить людям, а не наоборот?
И монопенисно кто чем владеет, важно кто и как распределяет.
Абсолютно однохренственно
Разница в том, что государству всё равно, дешёвый кирпич оно продаёт или дорогой. А вот буржуй всегда будет продавать кирпич как можно дороже. Поэтому очень важно, кому принадлежит завод.
И сейчас строются именно государственные заводы. А буржую зачем что-то строить? Он и так в шоколаде. Он лучше на Мальдивы поедет кальмаров кушать.
Бандит
Мимо брешешь!
Государству не всё рано дешево или дорогно оно продаёт. Оно на выручку с этих продаж сучествует
В СССРе цельный Госплан прибыли считал. А чтоб рабочий не зажрался придумали ЕТКС с тарифами и окладами.
У государства монополия = сколько залупит, столько и отдашь.
А буржуй если цену завысит, то у него хрен кто купит. Пойдут к другому.
Опеть ты дурак.
Если буржуй не будет вкладывать и улучшать производство он быстро обанкротится.
А вот государству похрену технология какого прошлого века используется.
Кажись микита хрущ открыл 2 закона социализма:
== При социализме оборудование не подлежит моральному старению
== При социализме природа не загрязняется.
Из-за этой его дури, перестали обновлять заводы Сталинской индустриализации и отказались от очистных.
Итог очевиден = пиждец советской (когда- то передовой) промышленности.
А буржуй если цену завысит,
Вот чувак прикалывается над торгашами:
ЖОСКА сбиваю ЦЕНЫ!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJQs4Drf40GQyW2o0MuCRE4-x0p29QZRJ
Зачем буржуям что-то развивать и конкурировать? Бред же. Договариваемся, вместе повышаем цены и отдыхаем на Мальдивах.
Бандит
Ты идиот и тебя зациклило?
В десятый раз повторяю?
При государственной собственности конкуренции не бывает воще.
Сколько оно залупит, столь и заплатишь. И зарплату тебе платит не за труд и квалификацию, а по ЕТКСу сколь назначит.
Буржуй если не будет внедрять новых технологий обанкротится. Ибо тут реальная конкуренция.
А договриваемся и вместе повышаем цены не проканает. Набегут на дорогое и устроят перепроизводство.
Классический пример Генрих Форд. (см его мемуары "Мояжизнь, мои достижения")
Изобрёл поточное производство, поднял производительность в десятки раз. И был вынужден поднять зарплату (чтоб рабочии могли покупать его продукцию.)
Дошло?
БурмакА
"При государственной собственности конкуренции не бывает воще. "
Да ну? А что, к примеру, в СССР не было конкуренции между авиационными КБ?
Конкуренция может быть между
Конкуренция может быть между государствами. Когда ты ВОЕННОЙ СИЛОЙ можешь защитить свои цены. А когда ты простой безоружный работяга, против тебя всегда найдётся управа: санкции, жучок, вирус, фенол какой-нибудь.
Как цену на золото устанавливают в Лондоне? Собираются несколько банкиров и решают. Кажется, Хазин или Катасонов рассказывали. И никакой конкуренции. Будешь занижать, придут и закроют.
Тот же коронавирус возьми. Всем выгодно торговать вакцинами и все будут врать про этот вирус. Им и договариваться не надо. Кстати Спутник дешевле и поэтому на свои рынки Европа и США его не пускают. Вот какая конкуренция.
БурмакА
"В СССРе цельный Госплан прибыли считал. А чтоб рабочий не зажрался придумали ЕТКС с тарифами и окладами."
Госплан даже такому дубу как ты платил 120 рублей, что соответствует нонешним 160 000 руб.
А теперь расскажи, сколько ты зарабатываешь сейчас без Госплана, и как тебе деньги некуда девать!
Без войны, без революций
Без войны, без революций забрать у олигархов всю промышленность - это что-то невероятное! Кстати, про это нигде не говорится, ни в телевизоре, ни в "свободном" интернете.
Егор Качесов
"Меня как и тысячи граждан не интересует какой то митрохин. "
Это понятно. Короче - "тем хуже для фактов".
Про Митрохина.
Нашел я, уважаемый, господина Митрохина. Это тот, который в "Яблоке". ТАК ЗА НЕГО "УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ" А. НАВАЛЬНОГО как раз и рекомендует голосовать в одном из округов Москвы!!!
Егор Кочетов
Если придёт 60- 70 и более процентов то выборы будут легитимыми так как пришло подавляющее большинство. Наутро быдлу объявят, что народ пришёл на выборы и отдал свои голоса за партию жулья, так как всецело доверяет жулью. А придёт 20 процентов то хоть рисуй хоть не рисуй себе проценты, понятно же людям какая же это легитимность если 80 процентов забила болт на этот лохотрон. Так что явка им крайне необходима, что бы хоть как то оправдаться перед своими хозяевами. А хозяева скромно так признают выборы с некоторыми незначитильными нарушениями. А то что нарисуют 50 с лихером процента то это и к ваньке не ходи с какой угодно явкой, правда при большой и на больший процент замахнутся.
Весь эфир и улицы опять забиты только мидвидями. Опять обещают новые рабочие места ( уже четверть века), метёные улицы и прочие дворовые коврижки.
Зверь по имени "легитимность".
Разглагольствования про какую то "легитимность", по моему есть пустое сотрясение воздуха. ПОТОМУ КАК ВОРАМ И БАРЫГАМ ГЛУБОКО НАЧХАТЬ НА ЭТУ ЛЕГИТИМНОСТЬ. Им главное добраться до возможности распределения бюджетных денег страны. И факт отказа допустить международных наблюдателей до выборов в думу, под надуманным предлогом,наглядно демонстрирует это. Приведите, пожалуйста, более вразумительные доводы участия в бойкоте.
Егор Качесов
"ПОТОМУ КАК ВОРАМ И БАРЫГАМ ГЛУБОКО НАЧХАТЬ НА ЭТУ ЛЕГИТИМНОСТЬ"
Это понятно, что таким, как вы, на нёё начихать. Но у вас мания величия, вы полагаете, что если вы вместе с путиным призываете идти на выборы, так вы уж и есть настоящий вор и барыга.
Но вы ведь у фашисткского режима Кремля всего лишь на побегушках и не только не можете знать, что он хочет, но и по действиям этого режима не способны понять, что хотят те, кого вы в анус целуете. Вам скромнее надо быть.
власть в России (депутаты и
Нельзя сравнивать колонию и метрополию. США и нас и весь мир объедают.
Чтобы это прекратить, нужно это объяснять.
А основы-то какие? Власть международного права в РФ! Это высшая власть, а не депутаты.
Белоснежка
Ну и чего брешешь , как сивая кобыла в полярную ночь? Где эта власть прописана, где её институты, и тд и тп ?
Владимир136
Спросите об этом Мухина. Но
Спросите об этом Мухина. Но он вам не ответит. Очевидно, потому что тогда придётся поддержать Путина в его курсе на суверенитет. А это западло перед пацанами. Сто лет ругал Путина, а тут поддержать? Так не бывает. И это абсолютно правильная позиция. Никогда не отступай от своего пути. Если что-то сказал раз, будь мужиком, не меняй своего мнения. Нужно уважать себя. Тогда и другие будут тебя уважать.
Бандит
"Очевидно, потому что тогда придётся поддержать Путина в его курсе на суверенитет."
А что мешало путиным, прям 20 лет назад, без Мухина, на...рать на амеров?
путиных "самоизолировали на
путиных "самоизолировали на карантин"... У маскве, по усей Расеи готовится переворот! Надо ли казать "ура"?!
По усей Расеи готовится переворот!
Да ладно вам ручками сучить. Стопудов актёр, играющий роль главного путина, ушёл от трудов праведных в запой. Актёры они такие. Мне более интересно объяснение, под предлогом которого путин удалился кушать вотку. Хотелось бы получить разъяснение от главного на сайте экспёрда по "вакцинации" Коли Кучмы.
Белоснежка, ты совсем дура?
Белоснежка, ты совсем дура? Или тебе прапорщик подарил новое неглиже, и ты больше ни о чем думать не можешь? Это была твоя реплика, я тебя спросил, откуда этот бред, а виноват теперь Мухин? Их бин больной......еще про какую-то поддержку закрякал
... кого поддерживать? Куклу резиновую, которая в хоккей иногда играет? Так пусть эта кукла сама и крякает, про то что она может, а что не может. А ты нахрен не нужен.
Владимир136
Напринимать-то они
Напринимать-то они напринимали, Юрий Игнатьевич, а только презик тоже не будь дурак, ничего не подписал, что Вы сами блестяще доказали. Кстати, похоже, что все до единого назначения, где должна стоять подпись нашего сказочного - тоже липа. Всяких командиров воинских частей, министров и вообще всех, кто назначается его подписью. Что-то как ни ищу, не могу найти ни гербовой печати, ни живой подписи. А это означает, что у нас не только ни одного закона, но и ни одного чиновника федерального уровня. И с кого спрашивать? С прокурора? А он не прокурор, где подписанный и орлом припечатанный указ? С мента? А он не мент! Соом следака? С министра? Хотелось бы с хоть оригиналами депутанских мандатов ознакомиться...
Отправить комментарий