- << ОРУЖИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ COVID-19
- СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ НАЧНЁТ УВЕЛИЧИВАТЬСЯ, НО БУДЕТ СПИСЫВАТЬСЯ НА COVID-19 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Мухину
Если уж даёшь сравнение по зарплате между 1913 и 1937 годами, то соответственно и потребительские цены указывай для каждого из этих лет.
Размер денежного довольствия красного офицера не удивляет, а вот стипендия студента, пусть даже третьего курса ветеринарного института, более 70% от средней зарплаты рабочего... . Ну если только это Сталинский стипеньдиат.
Метлов
1. "то соответственно и потребительские цены указывай для каждого из этих лет."
А это что?
" 1913 г. килограмм белого хлеба стоил в Москве 13 коп., а в 1940 г. – 90 коп. Но вся штука в том, что по отношению к золоту рубль как был, так и остался непоколебимым – купюрами на 960 рублей платили за сто золотых монет в 10 рублей каждая. Объяснялось это тем, что, начиная с 1933 г., СССР всегда имел актив во внешней торговле – продавал немного больше, чем покупал, и курс рубля на валютных биржах мира был прочен.
Если в 1913 г. основная масса рабочих в Петербурге зарабатывала около 600 рублей в год, жалование у армейского поручика было 720 рублей в год, то в 1937 г. среднегодовая зарплата в СССР стала свыше 3000 руб. Золотом! Водка стоила 6 рублей за бутылку, сахар – 4,50 за килограмм, шерстяной мужской костюм – 75 рублей. Командир роты получал 725 рублей в месяц (!), студент 3-го курса Воронежского ветеринарного института – 170 рублей в месяц стипендии."
2. " ...пусть даже третьего курса ветеринарного института, более 70% от средней зарплаты рабочего... . Ну если только это Сталинский стипеньдиат."
Все мои подруги на третьем курсе вышли замуж. Осенью и мы с Мишей решили жить вместе и сняли комнату у хозяйки – ему тогда шел 20-й, а мне 22-й год. Миша меня очень любил, опекал и обходиться не мог. Мы получили свидетельство о браке много позже, только после войны, когда у нас уже были дети. В свидетельстве (уже в Москве) записано: «О браке с 11-го ноября 1929 г.» Мы могли оплачивать частную квартиру, так как оба получали повышенную стипендию – по 450 рублей в месяц."
Из книги "Неизвестный Миль", тот самый, который Ми-2, Ми-17, ...
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/63285/readpart-neizvestnyj-mil/~5
Гонево про "командира роты".
Гонево про "командира роты". Его жалованье зависело от выслуги, от звания, рода войск, от классности по профессии. Плюс всякие полевые-пайковые в зависимости от рода службы. Если офицер снимал жильё -- государство компенсировало. А на среднюю зарплату в 40-м можно было купить 38 пол-литровок. Говна, типа "рыковка". Которая в 24-м стоила всего рупь за полкило.
У алкашей весь пересчет на
У алкашей весь пересчет на бутылки...
Владимир136
Гость НетТочно
"Гонево про "командира роты". Его жалованье зависело от выслуги, от звания, рода войск, от классности по профессии."
Ага. И сильно зависела?
В 1937 офицеров не было,
В 1937 офицеров не было, были "командиры". И чем не устраивает месячное содержание комроты (лейтенант - ст. лейтенант), в сравнении со студентом? Если только суммой разрыва в сравнении студента и среднего комсостава (до капитана включительно) времён позднего Ильича (Брежнева), она сократилась.
Преданность народу это не
Преданность народу это не профессия. Не зря Сталин проводил московские процессы, вычищая партию от буржуазных элементов, желавших реставрировать капитализм. То есть и среди большевиков было достаточно много не преданных именно социализму, но все они были за народ.
Сталин был крупнейшим марксистом своего времени, то есть политэкономию Маркса знал лучше всех, см. его работы. С этих позиций он и подходил к экономическим вопросам.
.
Сталин не списывал долги, это признать предприятие банкротом. Сталин кредитовал предприятия, а когда те выпускали продукцию, то государство скупало на корню всю продукцию, предприятие гасило кредиты и брала новые. А рабочие получали высокие зарплаты из-за потребностей промышленности, в СССР не было безработицы, то есть давить на зарплаты было некому, они и росли от потребностей хозяйства.
И это все именно из-за социализма.
Американский путь совсем другой. В процессе колонизации Америки цена рабочей силы там изначально былав высока, поэтому европейцы массово туда мигрировали. Огромный спрос на рабочих. То есть там был свой рынок за счёт истребления индейцев и занятие их земель под промышленность. Та же колонизация.
SPR
Какие кредиты, какие долги, какие банкроты при коммунизме? О чем вы? Не было тогда никакой частной собственности. Никто не вкладывал деньги в заводы. Государство все строило. И продукцию забирало себе, распределяя ее по своему плановому разумению.
Недоумычу
Балезнай! ты чаго несёшь?
А рабочим на строительстве платить не надо? А рабочим за сырьё, строй и проч материалы? А за энергию?
Иль у тебя как у долбокошачьего маршрута всё "от солннышка само прибавилось"?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Какие кредиты, какие долги, какие банкроты при коммунизме?"
"СТАВКИ ПРОЦЕНТОВ:
("Потребительский кредит в СССР" (Издательство "Знание", Москва, 1983 год))
Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) - 2%
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7%
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов для оплаты пая - 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования - 5 - 6%
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам: на приобретение квартиры - 1 %, на оборудование квартиры - 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %."
.
У вас в голове, в выдуманном коммунизме, никаких. А при социализме действует закон стоимости, см. работу Сталина. Следовательно все категории товарного хозяйства. Ссуды, прибыль, кредиты и т.п.
И для безграмотного оболтуса. Деньги и товары появляются из общественного разделения труда, а не из форм собственности. При общественной собственности есть общественное разделение труда, значит есть деньги и все прочее.
Про советское экономическое чудо
В связи с тем, что оснавная масса местных кретинов историю учила по школьным книжкам, да и то херово. И верует в марксовые чудеса.
Даю ссыль на серьезные работы серьёзных людей (а не на простишваль политпарткомную)
Журнал вопросы экономики ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ М. Левин, И. Шевелева Иностранные концессии в 1920-х годах в СССР: «почему расстались»?
от тель:
Ну ребятки тож врут, хоть и намного меньше.
Щазз профкомы без спросу залуплились.
И таки власти буржуев берегли...
а вот тута правда
В обчем тема интереснейшая и ранее замалчиваемая. И надобно разбираться.
Чего всем и желаю (кроме озабоченых дебилов конечно)
Отправить комментарий