|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
МЫ ЖИВЁМ ПРИ КОММУНИЗМЕ ИМЕНИ КАРЛА МАРКСА. НО НЕ ЖИВОТНЫМ, А ЛЮДЯМ, ОН НЕ НУЖЕН! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
в СССР, даже материально,
Вы обещали доказать это на ценах на сахар, муку, бензин... А так языком болтать любой дурак может.
Что сложного? Найдите цены тогда и сейчас и сравните с зарплатами.
И тогда конечно народ пойдёт за вами, пойдёт свергать кровавый режим Путина. Или вы тайный путинский прихвостень?
Бандит
Проезд в метро в СССР - 5 копеек. Проезд в путинской россиянии 60 рублей. Советская заплата, над которой изголялись комики в 120 руб = (120/0,05)х60 рублей=144000 запутинских рублей.
Кроме метро, метром сыт не
Кроме метро, метром сыт не будешь, не в каждом городе метро было и есть.
Бандит, ты прав.
В первую очередь человеку нужно жильё, а не метро. Расскажи, подонок, во сколько обходился квадратный метр жилья в СССР для советских людей и во сколько обходится дарагим рассиянам в рашке-парашке? И тогда, и сейчас строят жилья примерно одинаковое количество - по 100 млн. кв. метров.
во сколько обходился
мы это уже обсуждали
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2779/1275693
в этой теме
http://www.ymuhin.ru/node/2779/navalnyy-kak-spasenie-rossii?page=1
Конечно круто было в СССР, когда не надо было покупать квартиру за бешеные деньги. Но.
Был рост населения! Иму надо было где-то жить, поэтому давали бесплатное жильё.
Но. Ты же не мог пойти в магазин и накупить себе 10 квартир. Нет. Давали тем, у кого плохие жилищные условия.
И сейчас дают. Но условия в целом гораздо лучше, чем в СССР. Тогда было 15,7 кв. метров на человека, в 2010 г. - 22,6 кв. м, а сейчас (в 2018 г.) 25,4 метра.
https://polit-ec.livejournal.com/5686.html
Ну куда вам ещё больше? В футбол дома играть?
Всё равно бесплатное жильё строилось за наши деньги! Да, оно бесплатное, но за это меньше будет зарплата, надо больше работать. Ну не бывает ничего бесплатного.
Конечно можно и сейчас ввести бесплатного жилья на миллион людей в год. Чтобы в год по миллиону нас было больше. Круто. Но это очень ответственный шаг. Будет 200, потом 300 миллионов. Нужно ли это? Не надорвёмся ли? Хватит ли полей, топлива, еды...? Это же нужно всё просчитать.
Бандит, совершенно верно - обсуждали
и пришли у выводу что по жилью в СССР было лучше, чем в нынешней России в 100 раз (просмотри то обсуждение). По путёвкам в санатории-профилактории в 300 миллионов раз лучше. Можно и по детским садикам сравнить, вот сегодняшние цены https://msk.detsad.firmika.ru/__detskij_sad_tseny
Средняя цена садика в России - 25.800 рублей в месяц, в СССР - 4рубля 90 копеек. При средней зарплате в Росии в 60.000 рублей (средняя складывается из 100 млн. у олигархов и 30 тыс. у простых людей) за садик надо отдать 43% зарплаты. В СССР при средней зарплате в 240 рублей (складывалась из 3000 у министра и 239 рублей у простых людей) за садик надо было отдать 2% зарплаты. Т.е. в 20 раз СССР был лучше чем Россия.
Так что твоя сраная рашка-парашка нужна только ворам, обкрадывающим страну и народ. А нормальным людям нужен СССР, где буханка хлеба стоила 22 копейки, что в 1961, что в 1971, что в 1981, что в 1991 году. И не только хлеб так стоил. Такие цены были неизменными на протяжении 30 лет на все товары. Только бензин вырос с 7-10 коп/литр по 30-40 копеек; автомобили незначительно выросли в цене (хотя Нива стала дешевле); золотые украшения немного подорожали.
за садик надо отдать 43%
Не надо. Читайте полностью.
https://msk.detsad.firmika.ru/__detskij_sad_tseny
Не намного лучше. Там тоже надо было платить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Профсоюзная_путёвка#Стоимость_путёвок
Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/stoimost-otdykha-na-more-v-sssr
Сегодня стоимость примерно такая же:
https://make-trip.ru/crimea/skolko-stoit-poezdka-tseny-stoimost-otdykha
Статистика по туристам подтверждает, что доступность туризма стала даже больше, чем в СССР. Тогда "пятая часть населения СССР" была туристами, а сегодня треть россиян путешествуют каждый год.
Бандит
"Кроме метро ..."
Проез в автобусе 5 копеек, в троллейбусе - 4, в трамвае - 3. Мужская стрижка - 40 копеек (сейчас 600 руб), колбаса докторская 3,5 рубля за кг (70% говядины, 25% свинины, сейчас 5000 за кг), молоко разливное (без мела и прочей хрени, от коров на травяном откорме) - 24 копейки литр - ваще нет в продаже. Укажи, в какую колбасную электричку сесть до какой станции за этими продуктами!
Вы клялись, чтов СССР, даже
Вы клялись, что
Ну и где это в ваших цифрах?
За одну зарплату в СССР 200 стрижек. А сейчас 100 стрижек. В 2 раза. Ну купите машинку и дома стригитесь. Дешевле будет.
Где 5000? Давайте ссылки. Везде не больше 1000 рублей.
https://spar-online.ru/catalog/?q=Колбаса+Докторская+&s=Найти
https://www.taigaworkshop.ru/product/kolbasa-doktorskaya-gost-1936g
Как она может стоить 5000, если килограмм говядины 600 рублей максимум?
Пусть 5000. Тогда за зарплату мог взять 30 кг. Докторской, а сейчас 10 кг. И где опять в 30 раз? В 3 раза. И то, это с вашими выдуманными ценами.
2000 поездок за зарплату. Сейчас 30 рублей - это опять 2000 поездок.
Вы живёте в СССР. Чего ноете тогда? Чего врёте?
Статья Н. Андреевой
Н.Андреева
НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ
("Советская Россия" 13 марта 1988 г., с. 2.)
Написать это письмо я решила после долгих раздумий. Я химик, преподаватель в Ленинградском технологическом институте имени Ленсовета. Как многие другие, являюсь куратором студенческой группы. В наши дни студенты после периода общественной апатии и интеллектуального иждивенчества постепенно начинают заряжаться энергией революционных перемен. Естественно, возникают дискуссии - о путях перестройки, ее экономических и идеологических аспектах. Гласность, открытость, исчезновение зон, запретных для критики, эмоциональный накал в массовом сознании, особенно в молодежной среде, нередко проявляются и в постановке таких проблем, которые в той или иной мере "подсказаны" западными радиоголосами или теми из наших соотечественников, кто не тверд в своих понятиях о сути социализма. О чем только не заходит разговор! О многопартийной системе, о свободе религиозной пропаганды, о выезде на жительство за рубеж, о праве на широкое обсуждение сексуальных проблем в печати, о необходимости децентрализованного руководства культурой, об отмене воинской обязанности... Особенно много споров среди студентов возникает о прошлом страны.
revolucia.ru/nmppr.htm
Взгляд - В чем вред статьи Н.Андреевой и ГКЧП?
Не могли бы разъяснить зашедшему гостю? Какой может быть вред от газетной статьи? Ну не читайте. А чем хуже этой статьи был ГКЧП? Что значат эти 4 буквы? И для кого они были хуже? Но если они были для кого-то хуже - значит для кого-то были лучше? Вот конкретно, без бла-бла-бла.
Трезубцев
В одном из Ваших комментов к статье Вы сетуете на то, что "...оппоненты НЕ СЛУШАЮТ...". При этом Вы же моем комменте прочитали только первые два предложения и задаёте вопрос о том, что в нем же сказано дальше (про вред статьи). И сколь ни есть Вы "гость зашедший", а узнать (почему-то этого "не зная"!) про "4 буквы" и все к этому прочее Вы запросто можете просто набрав эти буквы, все 4 - в "поиске". Специально проверил - все работает, ознакомьтесь. Если останутся неясности с тем, что и для кого от этого было "хуже - лучше" - сформулируйте вопросы именно об этом конкретно, предметно будучи "в теме". Вы же исходно проявляете не-знание того, что это вообще такое - ГКЧП, что вообще произошло, из-за чего началось и чем закончилось, а без этого какие же могут быть оценки "для кого...хуже...лучше..."
Миф о Вильной Украине
На наших глазах создан Миф о Вильной Украине. И создан буквально из ничего, из говна и палок.
Это наглядное пособие на тему как создаются и навязываются мифы. И какое влияние оказывают.
Миф о Великой Украине, как и все мифы, наглое враньё. Цель мифа - создать анти-Россию.
Почему Мессией мифа выбран Бандера, а не, скажем, Петлюра или Мазепа? Большинство населения Украины - русские. И анти-Россию надо было делать из русских.
Бандера исключает российский (советский) Миф о Великой Победе. Нельзя славить Дедов-Которые-Воевали, а потом идти с портретом Бандеры. Русские на Украине выбросили Дедов на помойку и превратились в украинцев. И в глазах русских (россиян) стали предателями.
Ктулху фхтагн!
Неофит
На наших глазах создан Миф о Вильной Украине. И создан буквально из ничего, из говна и палок.
Можете тезисно озвучить этот миф? Просто любопытно узнать.
Кратко
Я не собираюсь пересказывать вам идеологию Украины. Вы её и сами должны знать.
А кратко она выглядит так
Ктулху фхтагн!
Неофит
Я не собираюсь пересказывать
Т.е. не можете. Не знаю, знать не хочу, но осуждаю. Знакомое дело.
А кратко она выглядит так
Уксуса много не бывает
> Т.е. не можете. Не знаю, знать не хочу, но осуждаю. Знакомое дело.
Ну так перескажите вы. Я узнаю идеологию Украины и не буду осуждать.
И картинку "Дякую тобі Боже, що я не хохол!" прикрепите.
Ктулху фхтагн!
Великолепно!
= И работал миф успешно, сейчас только посыпался =
Молодчинка какая! А ведь действительно мир просыпается и начинает косо смотреть на дерьмократические " ценности" Запада. А кто этому способствует? Ну конечно же Россия! А кто рулит Россией? Ну конечно же ОН!!!
С нами Бог!
> А кто рулит Россией? Ну конечно же ОН!!!
Ну ещё бы. "Мы - русские! С нами Бог!"
Ктулху фхтагн!
Неофит
Ээээх! Кабы нам прожить без пиздоболов?
Задачка не решимая.
"От каждого по способности и
"От каждого по способности и каждому по потребности"... В ключе размышлений Юрия Игнатьевича важно добавить в классическую фразу уточнения: " Каждому по способности урвать(!) и каждому по потребности скотски насытиться тем, что урвал(!)...
Марксизм не догма, а руководство к действию
В марксизме ничего не смыслю, поэтому не буду вмешиваться в спор специалистов. Помню только из школы, что "марксизм - не догма, а руководство к действию". И что это живое, вечно развивающеся учение. И что у него есть три источника и три составные части. При Сталине я тоже не жил. Вот спрашивают главного коммуниста страны Зюганова, какое у нас сейчас общество? Есть в нем буржуазия и пролетариат? Кто да кто? Он отбрехивается. Все лозунги борьбы за власть давно снял. За что, видать, и получил от Путина два ордена. Или от его актеров. Они тоже не признаются, какое общество строят. Экс-вице-премьер Мих.Полоранин сказал, что построен паханат.
Между тем, в соцсетях отмечают, что явных виновников подрыва Каховской ГЭС не просматривается. Присловье "Россия и Украина валят вину друг на друга" - никому ни о чем не говорит. Обе стороны подсчитывают ущерб. Подчеркивают провал кремлевского Агитпропа. Он тоже не выдал никакой вразумительной версии. Даже про "следы украинских спецслужб". Поэтому ему подсказывают: плотину подорвали боевые русалки Зеленского. Эту мысль и вдалбливайте народу.
Станислав
Вот в чем отличие?
Вменяемфй чел (в отличии от станисловов, коих тута развелось) ежли чего не знает, то и не лезет.
Дык вот товарыщы дуры: "Вечно живое и развивающееся..." это отмазка для всех видов бреда.
"теория " коммунизма за 3 века показала неимовернейшую изворотливость. А ейные лидеры неимовернейшую подлость.
Лидеры коммунизма --
Лидеры коммунизма -- теоретики революционер, которые жили в соответствии с догмами своего учения.... В чём их подлость? Или вы про хрущевско-горбачевский отряд "лидеров"?
Richard III
В том, что они свою шизофрению/параною...навязывали всем остальным.
Хрущ дал заднюю после массовых восстаний в лагерях
Горбач дал заднюю после полного развала экономики.
Пойми балезнай. Твои идеи померли 3 века назад. А ты до сих пор их дрочишь и доишь.
БурмакА - А вы не конспектировали I том "Капитала"?
Так какие у нас три источника и три составные части марксизма? Ага, бррр - немецкая классическая философия, английская буржуазная политэкономия и французский утопический социализм. Как-то так. Или наоборот - уточните, вы же все лучше всех знаете. А когда в одной учебной группе народ обязали законспектировать I том "Капитала", все взвыли. Особенно девчонки. Он же толстый как кирпич. Или два.
Тогда препод-ца принесла им свой том, где нужное было подчеркнуто, обведено и разукрашено цветными фломастерами. Говорят, выдергивать из классиков цитаты это одно, а конспектировать и изучать работы Маркса и Ленина это другое. И когда один мой знакомый предложил сокурснице придти к нему домой почитать I том "Капитала" в подлиннике, она призадумалась. Только вот не помню - пошла или нет? Вы не приглашали к себе домой студенток почитать I том "Капитала" в подлиннике?
Станислав
Лучше вас, эт очевидно.
А было бы в вас ума маненько, то вы б догадались эти источники прочесть.
Дык вота:
Гегель это ИДЕАЛИСТ коего от марериализмы тошнило.
Смит =англицкий экономист писал что источником капитала является ТРУДОЛЮБИЕ И БЕРЕЖЛИВОСТЬ
А социалисты утопизды основой комунизмы считали РАБОВЛАДЕНИЕ.
Читай первоисточники дура!
Я был задержан ФСБ
Три недели назад, в четверг, по дороге на работу (я учитель нач.классов) на меня возле лесопосадки налетели пятеро молодчиков, прижали к земле, надели наручники, закинули в микроавтобус. Предъявили ксивы.
Шухер вот из-за чего. Я как-то сохранил себе интернет-страницу сообщества "Останови вагон!" - есть и такое, оказывается. Затем мой телефон засекли на трассе по дороге в Саратов. И незадолго пред задержанием меня на жд путях у чиновничьего посёлка обнаружили взрывнуху-самоделку (по словам СБ-шников).
Шухер, с утра ко мне ввалились с обыском, подписано прокурором, всё вроде пучком. Изъяли - распечатанный Проект Конституции Украины, за авторством Ю.И.Мухина, несколько книг Бушина и Мухина (авось им на пользу пойдёт, для самообразования), в одной из них была заначка 11 000 р., жалко. И старую книгу иеговистов. Изъяли мой телефон, оба моих ноута, сейчас пишу с отцовского. На ноутах - "Майн Кампф", ролики Навального. Отвезли в Саратов в УСБ.Допрашивали.
Добпрашивали вежливо, не повышая голоса, я готовился к худшему, честно говоря. Я им рассказал про двойников Путина. Про отсутсвие указа президента о нападении на Украниу. Заявил, что я гражданин СССР, уроженец УССР (там малость опешили, пришлось пояснить людям). Я заявил под роспись, что совершенно не поддерживаю нападение на Украину и очень критически отношусь к власти РФ, развязавшей войну. Всё это было записано в протокол, я не забыл упомянуть ст. 353 и то, что Конституция РФ не даёт права нападать на другие страны. Под этим подписался следователь капитан Никита Олегович Костров. Я был проверен на полиграфе, ничего плохого вроде не выявлено. Обвинения не предъявляли. В 23.00 был отвезён домой.
Книг жалко, денег тоже, электронику жду. Сказали позвонить в понедельник. В этот, 13.5.2023.
Вот так. Что посоветуете, товарищи? Когда отвечу - неизвестно.
Что посоветуете,
Что посоветуете, товарищи?
========
Выложить сами документы (протоколы, постановления и тп), а не словеса.
Сам жду.
Сам жду.
Отправить комментарий