«Капля точит камень не силой, но частотой падения»
Древнегреческий поэт Хэрил
Сам поражаюсь своему хохлацкому терпению или упорству, к примеру, о том, что в России нет избираемого населением президента и вместо него захватившие власть мерзавцы выставляют артистов сначала в роли Ельцина, сейчас в роли Путина, я кричу с 1997 года – 26 лет! И бесполезно!
Утешаю себя мыслью, что когда отстаиваешь ложь, то это «упрямство», а когда правду, то это «стойкость». Слабое, но утешение…
О том, что спасение оппозиции не в «борьбе за мир», а в борьбе с преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», я вопию уже полтора года каждый божий день! Но не могу пробить тех людей, который полагают, что умственный труд – это их профессия и как правило называют себя интеллигентами.
А ведь именно подобные люди обсели информационное пространство мира, как мухи экскременты (решил, что слово «говно» надо приберечь для характеристики тех, кто уверен в своей высокоинтеллектуальной и духовной сущности).
И даже читающий меня народ (и так в быту стесняющийся говорить людям то, что эти люди не воспринимают), видя мой сизифов труд, отчаиваются – типа зачем и мы будем биться головой в стену, если и у Мухина ничего не выходит?
Надо биться, надо! Ну, хотя бы объясняйте дебилам предельно понятное! То, что «капля камень точит», увидел всего лишь поэт, хотя и 2,5 тысячи лет тому, но есть и в современной истории нужное нам экспериментальное подтверждение этой мысли.
В начале 50-х прошлого века американский психолог С. Аш одним из первых провёл убедительный эксперимент, подтверждение которого мы и сами постоянно видим в нашей жизни. Видим, но не замечаем.
В этом (впоследствии многократно повторённом с другими исходными данными) эксперименте Аша в комнату приглашалось восемь студентов под предлогом проверки их зрения, и им 18 раз повторяли один за другим начерченные на разных листах бумаги три отрезка, которые надо было сравнить с четвёртым отрезком, причём, в каждом из 18 опытов, равенство одного из трёх отрезков с образцом было совершенно очевидно. Вот, к примеру. https://clck.ru/354PVo
Ну, вот сколько от человека требуется наблюдательности и ума, чтобы увидеть равенство четвёртого отрезка с отрезком «С»?
Итак, когда испытуемых проверяли по отдельности, то ошибался всего один из 35 испытуемых – 2,9%.
Но в этом эксперименте Аша семеро студентов были «сообщниками» экспериментатора и давали одинаковый, но неверный ответ. В результате 75 процентов испытуемых хотя бы в одной серии эксперимента повторяли заведомо неверные ответы, которые перед ними высказали провокаторы, а 25 процентов систематически и тупо следовали групповому «безумию». В результате общая доля ошибочных ответов составила 37 % – увеличилась почти в 13 раз!
Принципиально эта часть эксперимента потом психологами многих стран повторялась многократно, к примеру, в серии экспериментов, вошедших в фильм 1971 года «Я и другие».
Посему об этом свойстве человека тупо следовать мнению большинства, знают многие.
Но у Аша в эксперименте был момент, который мало известен. У него были и ещё два варианта. В первом 6 провокаторов по-прежнему давали неверный ответ, но один давал тоже неверный, но другой! И уже даже в этом случае количество неверных ответов падало до 12%, но если он давал правильный ответ, то количество ошибающихся падало с 37 до 8%.
Правда, тогда, в 50-х прошлого века, люди – те же студенты – были гораздо умнее нынешних убитых компьютером дебилов, особенно интеллигентов, посему надо только мечтать о числе 37%, сейчас это число, думаю, под 95%.
Тем не менее, если даже в кругу современных дебилов говорить правду, не совпадающую с внушаемым телевизором «мнением большинства», то вы заставите если и не согласиться с вами, то хотя бы заставите дурака задуматься о том, что в его мнении что-то не так, не смотря на то, что оно совпадает с идиотским мнением толпы.
Может и невелик будет результат, но это будет результат, а не ваше собственное пассивное безволие и бездействие.
Ю.И. МУХИН
Кон228: Навальный им не нужен
Навальный госдепу нужен в качестве возможной альтернативы путину, если вдруг что-то пойдет не так. Поэтому Леше усердно создают имидж страдальца (за народ, ага)) и борца с режимом. И по этой же причине Навальный сейчас здесь, а не за бугром: в случае внезапного русского бунта, бессмысленного и беспощадного, не самолетом же его отправлять спасать Россию))
По поводу собственно страданий оппозиционера в застенках режима -- что-то не читается на лицах его семьи никакой боли за родного человека. Как будто он не в карцере перманентно время проводит, а на курорте. Так может, и правда?..
КонЬ228педальный
Ты считаеш Путина тупой пешкой?
Пойми кретинушка, в твои штаны срут не американцы. Им нах не надо никого завоевывать. (чтоб не кормить дебилов)
они давно купили все что им надо.
Соратники вашего Алексея
Соратники вашего Алексея люди трусливые, никчемные и ни на что не способные самостоятельно.
Даже когда я дал предложение как его защитить и куда обратиться для этого ни одного письма не пришло, все мыши по норам и замерли как танатозные скунсы. Вот и результат - + 20, если мало еще присвинячат столько же или два раза по столько. А как еще могут поступить с опущенным, не способным к сопротмивлению, и бригадой легендарных трусов за спиной в качестве соратников?
Гостьсть ✯ - Перечислите этих трусливых соратников Алексея
Соратники вашего Алексея люди трусливые, никчемные и ни на что не способные самостоятельно.
-------------------------------------
Перечислите этих трусливых соратников А.Навального, которых вы так лихо оскорбляете. Ну хотя бы 5-7 человек. Где они сейчас, чем занимаются? Кто эти "легендарные трусы"? Если вы такой храбрый, то почему не зарегистрируетесь на сайте глубокоуважаемого писателя Юрия Мухина? Чего боитесь? Начните с себя. Пока вся ваша храбрость упирается в доброе расположение модераторов. Не выставят ваш комментарий - и нет вашей храбрости
Перечислите этих трусливых
Перечислите этих трусливых соратников А.Навального, которых вы так лихо оскорбляете.
===
Уже перечислил - все, включая вас, тк вы вопте, что караул, убивают Навального, а что делать так и не спросили, потому, что делать ничего не собирались.
===
Если вы такой храбрый, то почему не зарегистрируетесь на сайте
===
Уже регистрировался - лет десять тому и все кому надо знают меня и правильно обращаются в переписке, в том числе и в личной, в том числе и те кто для вас многоуважаемы.
Подсадной
<Уже регистрировался - лет десять тому и все кому надо знают меня и правильно обращаются в переписке, в том числе и в личной, в том числе и те кто для вас многоуважаемы>
Врешь, трусливая падаль. Ты всегда был тут анонимом под разными кличками
Медуза
"... моя Россия сделала несколько больших прыжков ..."
В России давно уже амеровская диктатура, прыжки совершаются исключительно под их руководством и в их интересах.
А на внутренний террор Россия не исчерпала "лимит"?
Именно этим словом на некоторых ресурсах называют развернувшуюся в стране тотальную борьбу с инакомыслием.
Все эти огромные штрафы за проповеди в церкви о мире, за "воблу", за пустые плакаты, за звездочки на плакатах вместо слов, за прослушивание якобы украинской музыки в собственном автомобиле... При том, что статью Конституции о "свободе мысли и слова", свободе печати и запрете цензуры никто не отменял.
Ну и, конечно, запредельные сроки оппозиционерам. 25 лет Кара-Мурзе или вот только что прокурор запросила 20 лет Навальному по делу "об экстремизме"? Вот на такой террор кто-нибудь когда-нибудь установит лимит?
ЗАЧЕМ НАДО БИТЬ ГОЛОВОЙ В
Если в этой голове есть мозги, стена сломается гораздо быстрее.
Комментарий к статье "ЗАЧЕМ НАДО БИТЬ ГОЛОВОЙ В СТЕНУ"
Автор, по его словам, уже полтора года борется с преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ, вопиёт каждый божий день! Но не может пробить тупость даже не народных масс, заливающих свои мозговые извилины пивом, а тех, кто считает себя умными, кто безвылазно плавает в информационном пространстве России, поучая всех, как надо жить, и, как правило, называют себя интеллигентами.
И тут автор решил привлечь на помощь науку психологию и совершенно строго научно доказал, что если даже в кругу современных дебилов говорить правду, не совпадающую с внушаемым телевизором "мнением большинства", то вы заставите если и не согласиться с вами, то хотя бы заставите дурака задуматься о том, что в его мнении что-то не так, несмотря на то, что оно совпадает с идиотским мнением толпы.
В общем, не всё так печально: надо бороться и вода камень сточит.
Одна неувязка остаётся у автора по-прежнему: он как навесил на лживое утверждение "Россия напала на Украину, Россия - агрессор" вывеску "правда", так и пытается убедить в этой "правде" народные массы, заливающие свои мозги пивом, или хотя бы считающих себя "умными" "интеллигентов".
Но, понятно, что одной вывески "правда" маловато - нужны доказательства этой "правды". Привлекал автор в своё время комментарии авторитетнейших специалистов в юриспруденции Лебедева и Скуратова - именно к статье 353 УК РФ. Да вот неувязка - каждый раз цитаты этих специалистов вырывались из контекста, чтобы "доказать" истинность утверждения "Россия напала на Украину, Россия - агрессор". А вот если внимательный читатель взял бы полные комментарии этих специалистов, то он увидел бы, что дело состоит ровно наоборот: утверждение - лживое. Но автора это никоим образом не волновало.
Прибегал автор и к "помощи" мирового сообщества: мол, свыше 140 стран на ГенАссамблее ООН проголосовало за резолюцию "Россия - агрессор" - россияне, опомнитесь, не поддерживайте "преступление" по статье 353 УК РФ!
Однако и здесь возникает неувязка как раз в связи с научным обоснованием в данной статье никчемности мнения толпы для доказательства истинности утверждения. Вот, пожалуйста, толпа из более 140 стран, "стимулируемых" визгом купленных западных СМИ и возможными американскими санкциями, "дружно" утверждает: "Россия - агрессор!" И только стойкие Беларусь, КНДР, Сирия и Эритрея (уважуха им!) голосуют вместе с Россией против этой лжи. Молодцы!!
Итожа: автор может и дальше биться головой в стену, сколько угодно вешая вывеску "правда" на утверждение "Россия напала на Украину, Россия - агрессор", но ложь останется ложью, а правда - правдой. Утверждение "Россия напала на Украину, Россия - агрессор" - было и есть лживое.
А своими попытками вменять кому-то в России Статью 353 УК РФ за это "преступление" автор вполне "зарабатывает" себе п. 5 Статьи 128.1 УК РФ "Клевета".
Кучма Николай
"Россия напала на Украину, Россия - агрессор"
"2 марта
Минобороны России заявило о взятии под контроль Херсона[11]. Городской голова Херсона Игорь Колыхаев провёл переговоры с российскими военными[12][13].
Российские войска полностью окружили Мариуполь;[14] город оказался отрезан от источников воды, теплоснабжения и электричества[15]. Возобновилось наступление российских войск на Киев[14].
Бомбардировкам подверглись Киев, Харьков, Изюм, Житомир, Лисичанск. В Киеве снаряд повредил здание Южного вокзала, с которого осуществлялась эвакуация мирных жителей по ж/д. В Харькове был нанесён удар по зданиям областного управления полиции и экономического факультетаХарьковского национального университета имени В. Н. Каразина."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83_(%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82_2022)#1_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0
Как там, нигде так не врут, как на войне и на охоте, да, кучма?
Aleksey2: нигде так не врут, как на войне и на охоте
Да-да. Особенно цитатами из вражеской Вики...
Кучма Николай
"Да-да"
Что-то не так? Войска РФ не брали Херсон 2 марта?
Вот тебе РИА Новости о том же 2 марта 2022 г:
"Российские военные взяли под контроль областной центр Херсон
Представитель Минобороны России Конашенков сообщил о взятии военными под контроль Херсона"
https://ria.ru/20220302/kherson-1775979756.html?ysclid=lkedexx61p327242775
Aleksey2: Войска РФ не брали Херсон 2 марта?
Я, наверно, открою вам Америку, но придётся: "наступление" и "агрессия" - это не синонимы.
Строгое определение понятия "агрессия" дано в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. "Определение агрессии".
Кучма Николай
"наступление" и "агрессия" - это не синонимы."
Разумеется, не синонимы. Но наступление через границу соседнего государства без состояния войны с ним - это агрессия.
Aleksey2
=Но наступление через границу соседнего государства без состояния войны с ним - это агрессия.
=
За исключением случая, когда соседнее государство уже само агрессор и проводит агрессию против союзных государств. Тогда наступление через границу по просьбе союзников о помощи - это помощь в отражении агрессии.
Кучма Николай
"Тогда наступление через границу по просьбе союзников о помощи - это помощь в отражении агрессии."
А где это исключение указано в определении агрессии генассамблеи ООН?
Aleksey2
=А где это исключение указано в определении агрессии генассамблеи ООН?
=
В Статье 2:
"Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии".
Кучма Николай
"Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии".
Ну, и? Когда вукраина применила против РФ вооруженные силы первой?
Aleksey2
=Когда вукраина применила против РФ вооруженные силы первой?
=
Не "вукраина", а тогда ещё незаконная киевхунта в лице пресловутого якобы и. о. Турчинова объявила 12 апреля 2014 года так называемую АТО (а фактически ТО - террористическую операцию) против восставшего Донбасса.
Донбасса-бамбасса, а при чем
Донбасса-бамбасса, а при чем тут Россия?
Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном положении"
2. ... агрессией против Российской Федерации признается применение вооруженной силы иностранным государством (группой государств) против суверенитета, политической независимости и территориальной целостности Российской Федерации или каким-либо иным образом, несовместимым с Уставом ООН.
Кучма Николай
"Не "вукраина", а тогда ещё незаконная киевхунта в лице пресловутого якобы и. о. Турчинова объявила ..."
Ну? И путины думали 8 лет?
Aleksey2: И путины думали 8 лет?
Вот за это "думанье" Путина в течение 8 лет и надо его судить. Но только после победы в войне. А сейчас это, к сожалению, политически не своевременно.
Кучма
Вот же путинский хуесос. Где ты там увидел Путина? В войне, видите ли, он хочет победить.
Тупой кучмак до сих пор не понял - войну маскирующиеся под Путина подсадные на месте президента РФ, посаженные туда американцами, начинали не для того, чтобы РФ в ней победила, а чтобы как можно дольше ее продлить, а потом заморозить на неопределеноо долгое время, разогревая его вновь в любое нужное для пиндосов время.
А он побеждать собрался, победитель хуев. Собирай тогда вещмешок и пиздуй на фронт!
Да, Кучма, берите пример с
Да, Кучма, берите пример с Геннадия. Он не только несёт правду и матку, но и лично ездит в немецких Леопардах, стреляет по пособникам кукловодов на американские деньги, борется с американскими оккупантами в Кремле. Ведь для него (из скромности он об этом не пишет) свобода родины - главное.
Кучма Николай
Мы не боимся. Это не клевета, а чистая, как слеза Арестовича, правда.
Мы опираемся на федеральный закон от 4 марта 2022 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_№_32-ФЗ_2022_года
По нему нельзя
Поэтому мы чётко соблюдая сей закон и конституцию, называем СВО - АГРЕССИВНОЙ войной. Стало быть, нам не грозит никакое
Я даже где-то слышал, что если во время ареста громко кричать "Статья 353", то не только не посадят, а даже наградят то ли орденом, то ли денежной премией.
Вот так.
Незнание законов не освобождает, а знание законов полностью освобождает от ответственности.
То, что «капля камень
Это не безумие. Это обычная стеснительность. Мягкость. Нежелание конфликта. Человеку просто некогда, неохота спорить. Возможно, у него плохое настроение, самочуствие. Он хочет побыстрее отделаться от скучного задания. Писять хочет. Просто иногда удобнее соврать.
Поэтому сколько не бейтесь головой об стену, эффекта не будет.
Вы не убедите людей в том, что чёрное это белое. Да, если вы их также закроете в комнате и будете внушать про любимую статью, кто-то с вами согласится и споёт щеневмерлу... Не у каждого хватает духа сказать в глаза хозяйке, что у неё борщ не получился.
Бандит
"Вы не убедите людей в том, что чёрное это белое."
А у вас то что получилось в этом направлении? Судя по астрономическим срокам, присуждаемым направо и налево, ничего не получается, не так ли?
Судя по астрономическим
Направо и налево - три человека за год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_№_32-ФЗ_2022_года#Правоприменительная_практика
Мухин -- природный украинец.
Мухин -- природный украинец. Вот и пишет "с той стороны".
Для таких же украинцев.
Хотя все знают -- украинец -- он живёт на Украине. А вот какел живёт там, где ЕМУ выгодно.
А чё бы России не напасть на Салорейх?! Который ворует ВСЁ, что рашка продет Западу. Где ненависть, презрение и просто ОТВРАЩЕНИЕ к кацапам и москалям -- часть менталитета. Равно как и зависть -- вот у рашки и газ есть, и нефть, и чё-то там еще до фига. А мы должны это всё добывать кацапам! За похлёбку.
Это, кстати, сейчас идея фикс миграшек-мамбетов и капкаских жигитов.
Да, а уж стремление и широкиая поступь какелов-кайсахов (украинцев, ага) в НАТО -- ваще прямой вызов для русских. Подготовка к захвату вожделенных природных богатств.
А кацапы-то? А их какелы просто уничтожили бы. Что они и делают сейчас.
Никто из русских, естввно, никаких прокакелов слушать не будет. И, заодно, и про дубель-путиных, и про судейских, и про делократию. А про что будут?
Про то, что путлер обосрался с "наказанием" Салорейха, причём ПО-ПОЛНОЙ.
Что из-за обосрации ВЕСЬ Мир убедился в слабости, неутойчивости рашки. Чего только бунт маргиналов-пригожан стоит! И -- марш по Масквабаду муслимов намедни -- будущих хозяев рашки. Стоило только главмуслиму Кадырбеку пару слов сказать...
А вы-то "хозяин путлера -амэрика, амэрика..." Бери ниже!
А если смотреть не с позиции жалких какелов, то очевидна стремительная ДЕГРАДАЦИЯ русских в частности, и белой расы вообще. ВСЁ, за что не берутся потомки "белых людей", ВСЁ кончается крахом!
И тут уж какел-кацап, англо-сакс-брит-херманец и т. д. -- одно дерьмо.
И, кстати, чего вообще всё гундеть "сышыа, сышыа...". Такая де помойка белых. Если не самая помойная. ГЛОБАЛИСТЫ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ -- вот кто рулит Миром!
Отправить комментарий