Очень вероятный вариант смысла наступления ВСУ на Курск.
Мой текст:
«Итак, по мнению большинства членов ООН фашисты Кремля до сих пор являются преступниками против мирового сообщества, а фашисты Киева – до сих пор являются жертвой, мало этого, фашисты Кремля являются и преступниками по внутренним законам – по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», то есть фашисты Кремля совершили и продолжают совершать преступление против народа самой России. А фашисты Киева в преступлении против народа Украины формально не виновны, более того, фашисты Киева не то, что агрессивной войны, но даже состояния оборонительной войны не объявляли.
Отвлекусь, мне это не понятно, но начиная с окончания Второй мировой войны практически ни одна подвергшаяся агрессии страна не объявляла себя в состоянии войны. Какая в этом выгода, я не понимаю, но это факт. И этой (на мой взгляд, гнилой) традиции последовала и Украина, ведомая фашистами Киева. Юридически – по законам – Украина не воюют с Россией.
Ещё раз предварительно подытожу: фашисты Кремля совершают уголовное преступление против народа России, а фашисты Киева преступления против народа Украины как бы и не совершают. Я уже много раз и писал, и показывал, что фашисты Киева в развязывание этой войны виновны не меньше фашистов Кремля, но с юридической точки зрения фашисты Киева перед народом Украины до сих пор были невиновны.
(видеофакт)
Однако 6 августа 2024 года резко изменилось положение и с юридической точки зрения – фашисты Киева атаковали наёмников Кремля не на спорных украинских территориях, а на собственно российских – повели наступление на Курскую область.
Если не учитывать проплаченных холуев в мировых СМИ, остальные обозреватели мира не могут понять ни военного, ни государственного смысла произошедшего – не могут понять, зачем фашистам Киева это наступление могло бы понадобиться? Ошарашенные обозреватели уже предполагают целью и Курскую атомную станцию, и перекачивающую природный газ насосную станцию в Судже (которой, кстати, работать осталось всего ничего ввиду окончания срока действия договора о поставках газа в Европу), но обозреватели толком понять ничего не могут.
Сами посудите: Украина с грохотом провалила наступление 2023 года, ВСУ собственно на Украине не способны удержать пусть и вялотекущее, но наступление наёмников Кремля. Не имея сил удержать в целостности остатки своей территории, на кой хрен Киеву потребовалась территория собственно России?
Причём, Вооружённые Силы Украины уже задействовали достаточно серьёзные средства – три механизированные бригады, одну десантно-штурмовую, одну территориальную и отдельный полк с добавочным батальоном – уже почти шесть бригад, штатной численностью от 2 до 5 тысяч человек. Плюс артиллерийская бригада и вспомогательные подразделения, включая подразделения психологических операций. Многие считают это последними подготовленными резервами Украины. Зачем было их растрачивать и, главное, а что толку?
Ведь даже если у границ Украины с Россией в этом месте имеется ещё несколько украинских бригад, то этих сил всё равно недостаточно хотя бы для взятия Курска, причём, надо учесть полное неприятие украинских войск местным населением.
Да, разумеется, такими силами ВСУ способны удержать территорию в пару сотен квадратных километров российской территории, пожалуй, могут удержать несколько недель или даже месяцев, но зачем?
Удивляют также артиллерийские и авиационные удары ВСУ по чисто гражданским объектам Курской области – по жилым домам, больницам, машинам скорой помощи. Это не промахи, а именно удар по гражданским объектам, Зачем?? Почему не берегут боеприпасы?
Пытаюсь понять, что по этому поводу говорят в Киеве, и у меня сложилось мнение, что смысла этого наступления не понимают и сами киевские фашисты.
Верховный главнокомандующий Зеленский заявил: «Все видят, что украинская армия умеет удивлять. И умеет добиваться результатов». Во как! Но если у главнокомандующего Зеленского завтра вся армия обделается дизентерийным поносом, то это тоже будет результат, причём, всех удивляющий. А более полезного результата для ВСУ нельзя было придумать? Как-то раньше считалось, что правительства обязаны использовать вооружённые силы с несколько иными целями, нежели для удивления зевак.
Любимый советник офиса президента Украины, М. Подоляк, авторитетно и многословно объяснил вместо Зеленского, что цель захвата территории собственно России – создать условия для переговоров с Россией типа на равных. Во! Типа Россия у нас захватила, и мы у неё захватим! Умно, ничего не скажешь!
Однако сам глава офиса президента Украины Андрей Ермак в интервью «Европейской правде» похерил болтовню Подоляка и объявил, что на текущий момент Киев не видит целесообразности в переговорах с Россией.
Не упустил случая явить миру своё мнение и начальник разведки Украины генерал Буданов, позывной «Мамин пирожок»:
(видеофакт)
Кстати, на третий день боёв, когда Буданов сделал это сообщение, ВСУ пытались взять городок Суджа, отстоящий на 9 км от границы, и до Воронежа ещё оставалось 323 километра.
Короче, на Украине: «Все мы председатели, иди к такой-то матери», – но, как видите, и в Киеве все высказывают разные догадки, но никто не может внятно объяснить, зачем всё это наступление на Курскую область понадобилось?
Что в сухом остатке?
Во-первых, это неразбериха в Киеве показывает, до какой степени фашисты Киева управляются из США – на Украине уже не понять, кто командует войсками и откуда.
Но и с Россией положение такое же. Смотрите, ВСУ несколько месяцев чуть ли не глазах Генштаба России отводили войска от границ с Белоруссией на границу Курской области, создавая здесь ударный кулак. И неготовность Кремля немедленно отразить этот удар, тоже показывает, что американцы управляют и Россией тоже. Сказали Кремля не принимать дополнительных мер, вот Генштаб и не принял.
Но с подсказки Андрея Трибунского у меня выкристаллизовалась ещё одна версия. Дотошный Андрей указал на особенность уголовного законодательства Украины, которую я раньше не заметил. Дело в том, что и в Уголовном кодексе Украины есть статья, соответствующая статье 353 УК РФ – это статья 437 УКУ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны»:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны или военного конфликта, а также участие в заговоре, направленном на совершение таких действий, – наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны или агрессивных военных действий – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».
И я упустил, что преступлением против народа Украины является не только сама по себе агрессивная войны, как таковая, но и отдельные агрессивные действия без формального объявления войны. А комментарий украинских юристов к этой статье 437 УКУ поясняет, что агрессивные действия – «это непосредственные боевые действия против противника с целью захвата его территории или достижения других агрессивных намерений, планов».
И наступление ВСУ на Курск это совершенно определённо преступление, запрещённое статьёй 437 Уголовного кодекса Украины, – это с юридической точки зрения лишение фашистов Украины юридической девственности в деле совершения преступления против народа Украины. Это способ сделать фашистов Украины такими же преступниками, как и фашисты Кремля.
И если бы фашисты Кремля сами не совершали аналогичное преступления против народа России, и не боялись бы напоминания об этом, то старый мерин Лавров уже выступал бы на Генеральной Ассамблее ООН с требованием признать Украину агрессором и потребовать от Киева прекратить эту агрессию с выплатой репараций. А так Кремль вынужден помалкивать.
А вот зачем это надо официальным благодетелям Киева в Вашингтоне, зачем американцам потребовалось, простите за грубое слово, опидорасить Киев – хрен его знает.
Поживём – увидим.
Ю.И. МУХИН
P.S. О том же Андрей Трибунский
++
Не понял вопроса. Какое ЯО, тем более, по своей территории? Зачем? Чтобы сделать ранее населенные пункты ненаселенными? Но россиянская власть и без всяческих бомбежек справляется - десятки населенных пунктов ежегодно сокращаются.
Вопрос, конечно, резонный,
Вопрос, конечно, резонный, если для того, чтобы "вести боевые действия в том числе и на территлрии агрессора" (причём, стопудового агрессора - России), обязательно нужно объявлять состояние войны. Возможно я и ошибаюсь, но не припомню, чтобы СССР объявлял себя в состоянии войны с нацистской Германией и декларировал своё право вторгнуться на её территорию и отсутствие претензий на эту территорию. Наверняка Сталин тогда неодобрения дядек и тёток с Капитолийского холма и Даунинг-стрит опасался.
Мухин Ю.И.
Правда глаза колет, коли на обзывалки с ходу перешли? А поделом - лгать не надо.
Насчёт заявления - если бы я в Москве жил, то давно бы на вас заявление написал. Так что указывать мне не надо.
А насчёт Статей - интересная мысль возникла. Вы всё долбитесь с 353-й Статьёй. Так вот соглашусь с вами в том, что от неё можно пользу получить.
Есть такая Статья 33 УК РФ "Виды соучастников преступления", а в ней пункты:
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
и
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации ...
Поскольку в российско-украинском конфликте агрессором является преступная киевская хунта, то вам и вашим последователям за лживое утверждение "Россия напала на Украину" и действия, связанные с ним (иски по Статье 353), вполне можно предъявить обвинение по Статьям 33 и 353 УК РФ - "пособничество в совершении агрессии". В дополнение к вышеуказанным ранее мною Статьям 207.3 (пункт "в") и 128.1 УК РФ, конечно.
куче дерьма
То есть, вы утверждаете, что ни в 2014 ни в 2022 РФ не нападала на территорию другой страны, с которой в 2003 году лично Путин подписал договор о границе? И ни один российский солдат с оружием в руках ту границу не пересекал без согласия другой стороны?
Кучмаку
Кучмак
Кучма Николай
Так и Гитлер не совершал агрессии против СССР, не так ли?
Aleksey2: и Гитлер не совершал агрессии против СССР, не так ли?
Более того - Гитлер и против Польши агрессии не совершал. Ведь это польские офицеры захватили радиостанцию в Глайвице, не так ли?
куче дерьма
А медаль "За возвращение Крыма" с датой 20.02.2014 это для тех польских офицеров?
Кучма Николай
А давайте остановимся на Гитлере и СССР. Согласны, что он не совершал агрессию против последнего?
Aleksey2
Гитлеровская Германия совершила агрессию против Польши 1 сентября 1939 года.
Гитлеровская Германия совершила агрессию против СССР 22 июня 1941 года.
Киевская хунта совершила агрессию против Донбасса 14 апреля 2014 года, следовательно, 24 февраля 2022 года на Украину никто не нападал.
Кучма
Чем доказывается агрессия Гитлера против СССР?
Aleksey2 Чем доказывается агрессия Гитлера против СССР?
Давайте по порядку. Вы утверждали в начале диалога, что "Гитлер не совершал агрессии против СССР". Чем докажете своё утверждение?
Кучма
Ну, как же, ведь вооруженная атака территории СССР Гитлером, с попыткой взвть Москву, не является доказательством агрессии.
Aleksey2
Вы не ответили на мой вопрос: чем докажете своё утверждение в начале диалога, что "Гитлер не совершал агрессии против СССР"?
Кучма
Тебе что, дурак, с первого раза не заходит? Гитлер не совершал агрессии против СССР потому, что нападение его вооруженными силами на СССР не является агрессией, не так ли?
Aleksey2
=нападение его вооруженными силами на СССР не является агрессией
=
Противоречивое утверждение не является доказательством.
Кучма
"Противоречивое утверждение не является доказательством."
А где в моем утверждении противоречие?
Aleksey2: А где в моем утверждении противоречие?
В данном случае "нападение" и "агрессия" - это синонимы.
Кучма
"В данном случае "нападение" и "агрессия" - это синонимы."
А почему?
Aleksey2: А почему?
Потому что в данном случае агрессия - это нападение вооружённых сил.
Кучма
"Потому что в данном случае агрессия - это нападение вооружённых сил."
Почему?
Aleksey2: Почему?
Потому что в Русском языке смысл этих слов такой.
Кучма
Сослаться на толковый словарь русского языка слабо?
Aleksey2
Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка.
АГРЕССИЯ (латин. aggressio) (полит.). Наступление, нападение.
НАПАДЕНИЕ. 1. Действие по глаг. напасть в 1 знач. Дерзкое нападение. Отразить нападение. Империалисты готовят нападение на Советский Союз.
НАПАСТЬ. 1. Наброситься с целью произвести насилие; атаковать кого-что-н... Те, которые попытаются напасть на нашу страну, - получат сокрушительный отпор... Сталин.
Кучма
Замечательно! А путины, что, на вукраину не напали (произвели агрессию)?
Алексу
Давай ещё расскажи, какой трагедией для россиян, в частности, для Николая Кучмы, является СВОлочизм...
Ху...ексу
"Давай ещё расскажи ..."
Рассказывай сам, а я на твои указивки вместе с тобой х... кладу.
кучме
Вот ты и показал свое пропутинское мурло, Коля.
Кучма Николай
Что-то из вменяемых комментаторов в последнее время остался один, и тот - Бандит.
По статье 33 УК РФ вы пособник - устраняете препятствия для осуществления преступления против России по статье 353 УК РФ и подлежите ответствености за соучастие в этом преступлении кремлёвских фашистов.
А что касается доноса, то дурачком не прикидывайтесь - ваше гражданство препятствием не является. Пишите вот сюда https://sledcom.ru/reception. Вас там о гражданстве и спрашивать никто не будет - ответят по электронной почте в течении месяца.
Отправить комментарий