Министр образования и науки Украины Оксен Лисовой запретил в школах разговаривать на русском языке даже на переменах, а языковые патрули Западной Украины избивают тех, кто разговаривает на русском языке даже в кругу семьи. Посему смастерил видео на эту тему.
Мой текст:
«(видеофакт)
Вернуться к теме заставил просмотр выступления дуры, но о нём – в конце, а начну с длинного вступления, которым вернусь к вопросу о государственном языке Украины, поскольку запрет в школах, в СМИ и во всех государственных учреждениях Украины великорусского наречия русского языка, которое обычно называют русским языком, – это явное и наиболее оскорбляющее украинцев событие, происходящее сегодня на моей малой родине. Подчеркну – оскорбляющее!
Оскорбляющее потому, что русский язык всегда был родным для жителей Малороссии – для коренных жителей основной части того, что сегодня называется Украиной. Малороссийский язык или украинский, который сегодня оскорбительно называют «суржиком», по-своему уникальный и уникален, думаю, ввиду характера самих малороссов. Уникальность его, по моему мнению, в исключительной способности передать комические ситуации, к примеру, в стрессовой ситуации экзаменационных сессий в институте, я всегда успокаивал себя чтением двух книг – «Двенадцать стульев. Золотой телёнок» на русском языке, и «Приключения бравого солдата Швейка» в переводе Масляка с чешского языка (по сей день помню переводчика) – на украинском языке. Понятно, что я и на русском «Швейка» читал – ну, не то!
Но украинский язык – это язык крестьян. Он имеет в своём составе только слова для описания быта крестьян и связанных с этим бытом примитивных технологий. Для описания сведений науки, для описания более-менее передовых технологий и более сложных общественных отношений, в этом языке не было слов, посему малороссы, начав заниматься наукой или инженерными делами, или уходя на службу в армию, переходили на великорусское наречие – на русский язык. И не видели в этом для себя и своей пресловутой «идентичности» никаких проблем.
К примеру, мой отец, в 1927 году уйдя из села на завод в Днепропетровске, перешёл на русский язык, учился в техникуме, стал мастером, отслужил срочную, окончил командирские курсы и в ходе войны стал инженером стрелкового полка, после войны опять работал мастером на заводе. И я никогда от него не слышал ни единого украинского слова, кроме, понятное дело, поговорок. И от своей матери, ушедшей из села на учительские курсы и потом заочно окончившей педагогический институт, я тоже не слышал не единого украинского слова, и приезжая к своим родителям – моим дедушке и бабушке – мои родители говорили по-русски, а старики отвечали или по-украински, или по-русски. Когда меня оставляли у них в селе, я через пару дней автоматически начинал говорить только по-украински, а дед, приезжая по делам в город, говорил по-русски.
В СССР никто и никого не заставлял говорить на том или ином языке, и я учился в 43-й русской школе, а в футбол ходил играть в 35-ю украинскую. И для меня запрет русского языка – это настолько дикое извращение, что даже трудно придумать объяснение этому идиотизму.
Нет, понятно, что американцы старались внести рознь между племенами русского народа, но откуда на Украине взялось столько тупых и подлых уродов, которые стали охотно внедрять запрет русского языка украинцам, для которого этот язык был родным? Что двигало и движет этими подлыми животными, называющими себя людьми?
Вот, скажем, в Африке есть такая страна – Нигерия. Она очень долго была колонией Великобритании и, в отличие от малороссов, её граждане не были ни руководителями Британской империи, ни её выдающимися полководцами. Независимость Нигерия приобрела на 30 лет раньше Украины, разумеется, коренные народы Нигерии говорят на своих языках, скажем, на том же языке хауса говорит 100 миллионов нигерийцев, тем не менее, официальным и государственным языком Нигерии является английский язык – язык бывших колонизаторов. Почему? Почему, в отличие от рагуль на Украине, негры Нигерии не требуют запретить язык колонизаторов?
Только ли потому, что английский язык, наряду с арабским, испанским, китайским, русским и французским языками является официальным языком ООН, так сказать, является языком всех жителей Земного шара?
Уверен, что не в ООН дело. Культура народа – это способность данного народа использовать максимум знаний из накопленных человечеством, а эти знания как раз и записываются на этих шести языках. И чтобы поднять культуру своего народа, негры Африки сделали английский язык своим официальным языком. Они сделали это, чтобы иметь своих учёных и инженеров, своих врачей и агрономов, чтобы поднять культуру своих граждан и этим обеспечить их благосостояние. И этим руководители Нигерии отличаются от тупых рагуль, оккупировавших Украину, поскольку рагулям не нужны на Украине ни свои учёные, ни инженеры, ни врачи, ни агрономы. Все эти специалисты на Украине будут с Запада – из Европы и США, или, на худой конец, из Индии.
Эти рагули по своему поведению на Украине и есть настоящие оккупанты. Ведь как можно не заметить внешний признак оккупации – рагули на Украине уже потому оккупанты, что они захватили власть не в ходе всенародных выборов, а путём свержения законного президента путём силового захвата власти почти на всей территории Украины, за исключением Крыма и части Донецкой и Луганской областей.
Но чёрт с ним, с захватом власти, ну, захватили, но какой смысл заставлять граждан Украины отказаться от родного языка? Повторю, с точки зрения США, к которым рагули нанялись в холуи, это понятно – глубинному государству США надо разделить единый русский народ навсегда. Но сами-то эти рагули отчего так неистовствуют?
Смотрите. Малороссы дали не только Российской империи и СССР, но миру множество выдающихся людей, к примеру, это и военный гений, фельдмаршал Иван Паскевич, которому в России оказывали почести как самому императору, это выдающийся авиаконструктор Игорь Сикорский, и выдающийся технолог и конструктор Евгений Патон, и конструктор ракет Михаил Янгель, и Трофим Лысенко, выдающийся биолог и генетик, единственный за всю историю России и СССР, сумевший обогатить мир открытием закона природы, и множество других. Но эти настоящие украинцы, перед тем, как стать выдающимися, впитали в себя максимум знаний, накопленных все человечеством, а эти знания были накоплены на их родном великорусском наречии русского языка. Не было этих знаний на малороссийском языке.
И что в результате? А в результате эти энтузиасты запрета русского языка на Украине тупо завидуют чёрной завистью тем украинцам, у кого родной язык русский. Не скрою, те украинцы, у которых русский язык ставал основным, кто начинал думать на русском языке, и раньше считались как бы более умными даже среди тогдашних украинцев, а уж по сравнению с рагулями из присоединённой в 1939 году Галиции, носители русского языка вообще были как гении.
Казалось бы, чему завидовать – сделай и ты, рагуля, что-то, что удивит мир своей полезностью, и если тебе для этого не нравится русский язык, так выучи английский! Но дело в том, что рагуля есть рагуля, он может и все шесть языков ООН выучить, а толку то от этого не будет, поскольку рагули изначально тупые. И от этой тупости их потребность завидовать бросается в глаза сегодня и, кстати, бросалась и раньше.
Был такой украинский анекдот. «Рагуля поймал золотую рыбку, и она ему пообещала сделать всё, что угодно, но только у соседа этого будет в два раза больше. И рагуля немедленно среагировал: выколи мне один глаз!» И вот от этой непреодолимой зависти, рагули требуют ото всех говорить на языке, искусственно созданном из галицийского наречия, который они называют украинским. Рагули руководствуются принципом – мы тупые, значит и вы должны быть тупыми. Вслух говорить об этом нельзя – это даже рагули понимают, и прикрывают свои требования некой их, рагульской цивилизацией, неким требованием национальной идентичности. На этом закончу вступление.
Так вот, я наткнулся на умствования дуры, которая говорит о том, о чём она бы промолчала, будучи хоть немого умнее.
(видеофакт)
И я вот задумался, а какую цивилизацию можно сравнить с этими дебилами, которым не нужны ни врачи, ни инженеры? Цивилизацию каких-нибудь негров из Африки? Так нет, неграм нужны и врачи, и инженеры – не годятся рагули неграм в побратимы.
Разве что цивилизация папуасов – тех, которые съели капитана Кука? Действительно, цивилизации рагуль и папуасов как бы идентичны: у рагуль главное достижение ума, которое они подарили миру, это «вышиванка», а папуасы видите какие оригинальные трусики изобрели? Кроме того, папуасы воинственны, как и рагули, – ну, вылитые побратимы.
Правда, папуасы сами идут в бой со своими врагами, а рагули требуют, чтобы за них умирали украинцы. То есть рагули как бы умнее папуасов, но эта и сейчас разница исчезающая, а завтра эта разница вообще исчезнет.
что русский язык всегда был
что русский язык всегда был родным для жителей Малороссии – для коренных жителей основной части того, что сегодня называется Украиной.
Нет. Материалы переписей 1897 и 1926 годов вам в помощь. Также произведения Булгакова, Макаренко, Паустовского, Кузнецова и т.д. описывающие Украину в 10-20-30 годы прошлого века. Русский превалировал в городах, где сосредотачивались чиновники, инженеры, военные и пр. люд преимущественно из России.
Уважаеммый Константин Заслонов,у меня лишь один вопрос. Если русский язык в указанные Вами годы преваливировал лишь в городах. то на каком тогда языке общались в селах Николаевскойи Херсонской области к примеру. Села этой области состояли из русских, белорусских, ееврейских и немецких колоний. Села Бобровый кут, Большая и Малая Сейдеминуха, березнеговатое, Ингулец, Никольское ( Бериславсий район)и прочих местах. Они все дружно на украинском между собой общались? А ведь эти народности в своем большинстве оставили страну лишь после 1945 года.
просьба золотой рыбке
Русский язык - язык новомышленный
Тема обсуждалась, я давал ссылку на статью Ю. И. Семенова https://scepsis.net/library/id_712.html, в которой приводилась классификация современных языков. Древнемышленные языки - это языки примитивных народов, у которых нет письменности. С ее появлением, а также возникновением счета и начатков знаний (пранауки) появились старомышленные языки. А в Новое время, когда развивался капитализм, появились науки, появились и новомышленные языки.
Русскому языку, чтобы стать новомышленным, потребовалось около ста лет трудов ученых, литераторов и пр. Он стал таким к середине XIX века. Новомышленных языков не много, и позволить себе их могут не все народы. Нужен большой потенциал и много времени. Проще пользоваться готовыми новомышленными языками.
В приведенной статье интересно следующее наблюдение (речь там не об Украине):
"...применение административных мер, имеющих целью насаждение государственного языка и вытеснение русского языка красноречиво свидетельствует об отсутствии в недалеком прошлом этих республик насильственной русификации. В противном случае никакой нужды насильственно вытеснять русский язык не было бы. С достижением республикой независимости и прекращением навязывания русского языка он сам по себе утратил бы свои позиции. Упорная борьба с русским языком при помощи государственного аппарата помимо всего прочего означает, что титульный язык не способен выдержать свободной конкуренции с русским языком. По существу это означает молчаливое признание неравноценности русского и государственного языков, точнее большей ценности первого языка по сравнению со вторым".
Ермоленко А.А.
Новомышленных языков не много, и позволить себе их могут не все народы. Нужен большой потенциал и много времени. Проще пользоваться готовыми новомышленными языками.
Существует такое естественное понятие как заимствование. Языки живут и развиваются. Как только среди народа появляются люди занимающееся новыми до селе неизвествными занятиями как сразу же в языке появляются новые заимствованные понятия и термины. Не занимаются папуасы ядерной физикой и нет у них в языке таких понятий. Займутся пуштуны кораблестроением и появятся у них слова флот, киль, каботаж и пр. пр. Разве не так?
"Разве не так?" Конечно не
"Разве не так?"
Конечно не так, дураки ципсошные. Вам же сказали, что современный язык, пригодный для технического развития народа, создается 100 лет. За это время, без техники, от народа и мокрого места не останется. Именно это поняли в Африке, и пытался вам пояснить Мухин. Но вашим же амеровским хозяевам и нужна смерть народа Украины сейчас, как когда-то смерть 20 млн индейцев, разве не так?
Иначе говоря, мухинска
Иначе говоря, мухинска философiя зависает на объяснении массового умопомешательства Рагульстана?
Гость22
"... массового умопомешательства ..."
Да не массового, а исключительно помешательства меньшинства населения - мерзавцев, продавшихся амерам, которые поставили этих мерзавцев у власти.
Спасибо за ссылку на статью
Спасибо за ссылку на статью Ю. И. Семенова, в которой приводилась т.н. "классификация" современных языков. Древнемышленные, старомышленные и новомышленные языки. Статья представляет хороший пример т. н. лженауки, отличить которую от настоящей науки простецы и невежды, как видим, неспособны.
В самом деле, ключевому, опорному моменту всей статьи - предлагаемой "классификации" посвящен только один абзац. Причем никаких определений новых понятий, не говоря уж об обоснованиях, там нет! Есть только простое перечисление языков разных стран, где, разумеется, западноевропейские ставятся на высшую ступень "новомышленных" (ср. с горбачевским "новым мЫшлением" :), а прочие понижаются в рангах до соответственно отсталых и дикарских (старо- и древне-).
Обычно я не пишу длинных развернутых текстов на этом сайте, потому что это было бы поруганием самой идеи свободы научной мысли и слова, и человеческого достоинства, учитывая рагульское преобладание среди аудитории и президиума. Но, думаю, уже и из написанного ясно. Примите и пр.
Гость22
Ю. И. Семенов издал "Введение в науку философию" - собрание в шести книгах. Четвертая носит название "Современные проблемы теории познания, или логики разумного мышления". Об этих языках там. Из содержания этой книги:
Глава 1. Умозримый мир в себе и для нас. Основные типы словопонятий...
Глава 2. Мышление: Словопонятийная и пунктолинейная эпиграммная корковые сети.
1. Проблема связи между понятиями.
4. Психологи и психология о двух видах мышления.
Глава 3. Создание чувствоумозримого мира для нас...
4. Язык, речь и лингвофонд.
7. Наука и новоментальные языки.
Глава 4. Проблема особенностей и форм разумного мышления.
3. Проблема взаимоотношения мышления (мысли, смысла) и речи и психологии в лингвистике.
И много еще чего по теме, всего 15 глав.
Спасибо за ответ, но
Спасибо за ответ, но непонятно, для чего он был скопипащен сюда. Что он добавляет к теме или на что отвечает..?
Сама по себе статья неплоха, и в начале там много дельных мыслей и наблюдений. Но сама научная основа "классификации" языков - отсутствует. И соотв. повисает все выведенное из нее далее.
22
<В самом деле, ключевому, опорному моменту всей статьи - предлагаемой "классификации" посвящен только один абзац>
Теперь читаем ниже:
<Есть только простое перечисление языков разных стран, где, разумеется, западноевропейские ставятся на высшую ступень "новомышленных" (ср. с горбачевским "новым мЫшлением" :), а прочие понижаются в рангах до соответственно отсталых и дикарских (старо- и древне-).>
Ага, то есть классификация все- таки проводилась. А то что она тебе не нравится - так а где Семенов давал тебе, гандону, обещание понравиться своей статьей?
Когда вы открываете свое
Когда вы открываете свое речевое отверстие или пишете, такое ощущение, что у вас копролалия.
Такое впечатление, что ты
Такое впечатление, что ты хотел обосрать других, а обосрался сам. Ха-ха-ха!
Блажен муж Делократский, иже
Блажен муж Делократский, иже ебут тут нас, путинских пидоров, нещадно.
22
А уж каких помошников в пропогандоны себе цру выбрало, ни один спор не способны в свою пользу закончить, не так ли, дурни ципсошные???
Да отвечайте, не молчите, а то дядя сэм вас поувольняет, укажу ему на вашу никчемность!!!
22
А кого ему выбирать - тебя что ли, хуесоса?
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...папуасов – тех, которые съели капитана Кука?
Папуасы - это меланезийцы. А Кука съели гавайцы, которые полинезийцы - это совсем другая этническая группа. Теперь гавайцы, потомки людоедов - полноправные американские граждане, с 1959 года Гавайи это 50-й штат США.
Высоцкий и вовсе приписал это
Высоцкий и вовсе приписал это австралийцам - а это самый удалённый от Гавайского архипелага конец Австронезии. Просто ради слова "Австралия": едва ли он не знал исторически достоверного. (Ну, от Маяковского "Австралии" в "Мистерии-буфф" ещё не так "досталось"... Бывает, знаете ли, в бойкой словесности-(
Гавайцы, вдобавок, убитого ими в довольно-таки случайной стычке Кука не ели. Наоборот, похоронили по своему высшему разряду - действительно из большого уважения.
Папуасы в точном смысле слова, т.е. аборигены Новой Гвинеи, того Кука там в оны годы тем более не ели, но другого-третьего - обязательно..
Существенней тут другое: нацидеей Папуа-Новой Гвинеи, (очень) похоже, стала максимально возможная консервация натуральной - каменного века - первобытности.
Но вреда от этого, в общем, немного, зато туристам как интересно! И реальные папуасы никому из соседей ничего не навязывают.
А вот у злополучных рагуль всё получается куда более скверно...
Так что аналогия правомерна, и работает она сильно не в пользу рагуль, то таки да!
Уважаемому Карну Кириамо
> Гавайцы... убитого ими... Кука не ели.
Когда команда английского корабля потребовала выдать тело капитана Кука и подкрепила своё требование пушками и мушкетами, дикари принесли корзину с 10 фунтами мяса (ок. 4.5 кг) и голову без нижней челюсти.
Сифилитик
Ок, так и запишем: предки нынешних граждан США сожрали британского капитана Кука
Юрий Игнатьевич, переведите
Юрий Игнатьевич, переведите на русский язык фразу: "Я взял бутылку водки и налил себе рюмку." Здесь наполовину русско-польско-итальянский суржик. И ни одного технического или научного термина. По-украински, например, это звучит так: "Я взяв пляшку горилкы та й налыв соби чарку".
Ципса
Ну в горилке вы безусловно сильнее. Слова же водка и чарка чисто русские, чарка является общим для русских и украинцев, но русские практически отказались от него ввиду большого объёма сосуда - полбутылки, и перешли на меньший обьем (рюмку)
Да мы во всём сильнее. Нам,
Да мы во всём сильнее. Нам, например, нет нужды использовать в общении слова "пидор" (разве что - в ответ), навязывать в каждом предложении тему о коломойшах, последних украинцах и т.д. ерунды. Я думаю, что ты этому подвержен в силу малограмотности, малоэрудированности и трусости. Водка - это польское слово, а рюмка - от немецкого "рёмер"-бокал. И чарка - это общее для славян слово. Сосуд объёмом 0,12299л, т.е. не полбутылки, а полчекушки. Это большой объём? Да что ж вы слабые такие? Ты б книжку какую-нибудь почитал бы, что ли. Того ж Мухина, например.
Вол
"... последних украинцах и т.д. ерунды."
А что там не так с последними украинцами? Разве, пидоры ципсошные, сокращение населения вукраины, видимо до нуля, - это не 34-х летняя практика "правительства" вукраины?
Ципса
<Нам, например, нет нужды использовать в общении слова "пидор" (разве что - в ответ), навязывать в каждом предложении тему о коломойшах, последних украинцах и т.д. ерунды>
Но за вас, ципсошную, сбушную и прочую мразь, сильно постарались путинские фашисты, развязавшие бойню на Украине и до предела этим облегчив выполнять поставленную вам хозяевами из Вашингтона задачу - гнать украинцев на бойню с русскими до последнего украинца. И теперь даже такое последнее гавно как ты на заявление любого украинца, что он не хочет идти на эту братоубийственную бойню, может бросить ему в лицо - так ты что, за агрессора, за Путина? И тем украинцам, кто не знает про нас, нечего на это возразить. Ему остается только послушно идти на бойню, откуда у украинцев только два выхода - или вернуться калекой, или сгинуть под фабами и солнцепеками путинских наемников. Так кремлевская мразь подставила украинцев и русских.
А за нас никто не старался. Мы сами, своим умом дошли, что войну можно прекратить, надавив всей мощью пропаганды на самые болевые, смертельно опасные для Кремля точки - двойников убитого Путина и статью 353, на которые Кремлю возразить нечего. Но вы, холуи Вашингтона, такую возможность просрали, засунув языки глубоко в жопу. Точнее, просрали еще не полностью - на вашей совести пока что только, по разным подсчётам, от нескольких сот до миллиона убитых украинцев. Если б вы ( а следом за вами и российская оппозиция с западом) начали давить пропагандой на указанные выше кащеевы яйца кремля, то на на этом бойня могла прекратиться. Но вы трусливо выполняете задачу ваших хозяев из Вашингтона - воевать с русскими до последнего украинца.
А чарку обьемом 0,12299л засунь себе в жопу. В России такими объёмами водку уже давно никто из нормальных людей не пьет. Такими объёмами пьют разве что конченные алкаши
да рогули на Украине
Ты 30 лет не уставал
Ты 30 лет не уставал "двойников убитого Путина" в президенты избирать, а теперь кто-то за тебя должен "всей мощью пропаганды на самые болевые, смертельно опасные для Кремля точки" надавливать
<Ты 30 лет не уставал
<Ты 30 лет не уставал "двойников убитого Путина" в президенты избирать>
Ты что-то путаешь, пидор. Я ни за каких путиных никогда не голосовал и не избирал
<а теперь кто-то за тебя должен "всей мощью пропаганды на самые болевые, смертельно опасные для Кремля точки" надавливать>
Не надо за меня - я без тебя, сраного хуесоса, это сделаю. И я не к тебе обращаюсь - ты, американский халуй, что тебе хозяева скажут, то и сделаешь. Сейчас тебе по поводу американской агентуры в Кремле приказали держать язык в жопе - ты его и держишь. Равно как твои хозяева пиндосы.
Это вопрос к украинцам, у которых два выхода: либо погибнуть всем в войне с русскими, с которыми они до этого 400 лет жили мирно, по братски, либо прекратить войну, надавив на кащеевы яйца Кремля и вырезав своих злейших врагов и предателей - нациков и зелибобикскую ципсоту
Чё-то никогда не видел в том
Чё-то никогда не видел в том же Кривом Роге массы русскоговорящих. Вот завод имени Ленинского комсомола, домна -- все говолрят по-русски. А вот в пяти минутах езды район Змычка -- вообще никто ни хера по русски не понимает.
Украина при царях и в первые годы сов-власти была по развитию такая же как Туркестан. Цивилизация была только в городах, чисто русских. Куда приезжали селюки торговать дарами природы.
Ну, откуда у них "язык науки"... Дикари-с.
Вполне возможно, что с крестьянами России они и могли поговорить по душам о своём, сельском. И всё!
Даже после ВОВ в городах хохлы были пришлой экзотикой. Презираемой.Куркулями.
После развала СССР вся промышленность Украины оказалась никому и нах не нужной -- конкурент. Соответственно и жизнь стала помойной, и сами украинцы оказались нах не нужны.
Тысячи и тысячи их ездила в Россию на заработки. Покка их в ЕС не пустили. Там-то и жить в 10 раз лучше, и денег в 4 раза больше.
А в рашке их заменили ваххабиты-мамбеты. Которые скоро уничтожат остатки русских.
А селюки? А это -- войска НАТО! Не напади рашка на бандерстан -- он бы напал в составе НАТО через 8 лет.
Только бандерлог задслонодрочка изображает любоффь украинцев к кацапам-москалям.
Чего не было никогда. И не будет.
Впереди -- Третья Мировая. А пока Запад довооружается и, вообще-то, разваливает рашку и на войне, и абы-бандами внутри.
Что не могут понять стадо многопутиных с их бандой шойгаков.
КЗ и Володя
Вы меня убедили, что по своему умственному развитию вы и такие как вы, не можете быть побратимами нигерийцам и равны полинезийцам. (Надо же быть идиотом, чтобы рассказывать украинцу про украинский язык!)
Вы не украинцы, вы рагули, вы папуасы моей родины. Не трогайте Котляревского и Шевченко, родным языком которых было великорусское наречие русского языка, ваш образец не они, а Бандера, никогда не бывший на Украине.
Мухин Ю.И.
(Надо же быть идиотом, чтобы рассказывать украинцу про украинский язык!)
Хе-хе)). Давненько меня здесь так не пидорасили!
Не трогайте Котляревского и Шевченко, родным языком которых было великорусское наречие русского языка,
Трону, обязательно трону! Котляревский - паныч, а Шевченко пидпанок. С детства они говорили мовой, а на русский перешли в силу необходимости. Ибо - русский в 19 веке это необходимый признак допуска в высшее общество. Кстати, Иван Петрович вполне освоил и французский. Ибо это был необходимый и достаточный признак допуска в высшее общество. Не считая благосостояния, естественно.)
Собственно, владение двумя, как минимум русским и французским, это была норма для "чистого общества" Российской Империи 19 века. И, ещё не известно какой родной язык был для "наше всё" некоего Пушкина А.С. русский или французский?
Отправить комментарий