О том, что интеллигенции не спрятаться за спинами граждан, которых эта интеллигенция делает дураками:
Мой текст:
«(видеофакт)
«Вот смотришь на этих, как их сейчас зовут, медийных личностей, и не перестаешь удивляться – какие же они кретины, особенно в тех вопросах, ответа на которые от них ждут те, кто пригласил их для оглашения очередной их мудрости.
Нет, ну, вот как на месте Якубовича такое можно балаболить? Он ведь знает, что эти «святые» идут на Украину убивать за деньги! Идут убивать за деньги, как и он брешет людям за деньги, которыми никак не нажрётся.
Ведь на самом деле уже почти три года Федеральное Собрание России и администрация Президента с кукловодами артистов в роли Путина, нанимают как помянутых «святых», так и заведомых уголовных преступников, нанимают их безнаказанно совершать против России преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Преступление не тайное, это преступление открыто запрещено уголовным кодексом, и что это за деяние, доступно для ознакомления всем гражданам. Преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ, не заболтано тварями, как, к примеру, заболтаны преступления против свободы слова – это когда Конституция РФ запрещает только отдельные виды агитации и пропаганды, а в уголовном кодексе и слов таких – агитация и пропаганда – нет! И в результате в России наказываются не запрещённые Конституцией агитация с пропагандой, а только слова, как таковые, свобода которых Конституцией установлена, причём, фашисты жестоко наказывают уже и не за слова, а просто за намерения эти слова сказать.
А поговорить на эту для меня уже старую тему позвало сообщение о том, что высланный за границу как бы враг Кремлёвского режима Илья Яшин и сбежавший за границей Владимир Милов высказались о безусловности коллективной ответственности граждан России. Правда, все граждане России обязаны отвечать не за соучастие в преступлении против России, запрещённом статьёй 353 УК РФ – об этом Яшин и Милов молчат, а за некий как бы простой конфликт России и Украины.
Сама по себе идея коллективной ответственности всего народа за преступление избранного этим народом правительства понятна – раз граждане России голосовали за власть, развязавшую «конфликт», следовательно, весь народ России и виноват, и весь народ России должен платить за преступление власти или сесть в тюрьму вместе с ней. Возражать тут нечем, однако есть некий предварительный вопрос.
Ведь сама оппозиция убеждённо заявляла и заявляет, что в России нет честных и свободных выборов власти, сама оппозиция утверждает, что итоги голосования фальсифицируются и что настоящие кандидаты, типа самих Яшина и Милова, не допускаются до выборов и фашисты своих конкурентов высылают или вынуждают выехать за границу, а некоторых кандидатов и убивают, как убили в тюрьме Навального. Какая уж тут ответственность всего народа за преступление власти России? Тут речь может идти об ответственности только отдельных представителей народа, посему разговор об отдельных представителях пока отложим, и поговорим об ответственности за конфликт России и Украины народа Украины – как бы жертвы агрессии, – ведь никто, включая саму заграничную оппозицию Кремлю, не сомневается в том, что Зеленский и прочие избраны на Украине в ходе свободных и честных выборов народа Украины. А раз так, то народ Украины действительно несёт полную ответственность жизнью и деньгами за то, что, напомню, избранная им власть Украины активнейшим образом участвовала в развязывании этого конфликта.
Представим аналогию. Некий отец узнал, что в некоем парке завёлся маньяк, насилующий и убивающий малолетних девочек. И этот отец вместо того, чтобы сообщить о маньяке в полицию и всем людям, и принять меры к обезвреживанию маньяка, ведёт свою малолетнюю дочь в парк и посылает её навстречу маньяку. Сами посудите, кто тут будет больше виновен в убийстве девочки – маньяк или отец? Ведь если бы отец принял меры против маньяка, то и убийства девочки не было бы, не так ли?
Так вот, давайте повторим то, о чём я писал совсем недавно.
Как свидетельствует бывший министр иностранных дел Украины Кулеба, о том, что американцы развязывают войну и дали команду Кремлю напасть на Украину, избранные народом власти Украины узнали за полгода, – ещё в сентябре 2021.
(видеофакт)
Но ни Кулеба, ни представитель Украины в ООН, ни Зеленский не выступили в ООН с требованием к мировому сообществу надавить на Россию и заставить её отказаться от войны.
Зная, что война неизбежна, обязанностью Зеленского было эвакуировать мирное население из предполагаемых зон боевого действия и открыто призвать в армию хотя бы добровольцев. Но Зеленский 19 января 2022 год, за месяц до нала боёв выступил по телевизору, убеждая граждан Украины как бы не верить слухам и ничего не предпринимать.
(видеофакт)
Почему Зеленский скрывал от народа, что Кремль собирается начать войну? Да потому, что и у генералов России, как говорится, «очко не железное», и узнав, что внезапности не получится, они могли не решиться напасть, а Зеленскому требовалось, чтобы Кремль начал бомбить Киев обязательно!
(видеофакт)
Далее, за три недели до начала войны, 31 января 2022 года состоялось заседание Совета Безопасности по вопросам безопасности Украины, и постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица заявил, что Украина не планирует: «…военное наступление в Донбассе, в Крыму или где-либо еще…»
Оценили? Представитель Украины вместо того, чтобы просить Совет Безопасности защитить Украину от явной подготовки нападения на страну, представлял дело так, что Россия сконцентрировала у границ войска якобы для защиты от наступления Украины на Россию.
И наконец, сам Байден за три дня до начала войны сообщил Кулебе, что Россия нападёт 24-го, после чего министр иностранных дел Украины Кулеба поехал выступать на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, но и там ни словом не обмолвился, об уже грядущем начале войны.
И поэтому граждане России имеют право сказать гражданам Украины: мы свою фашистскую сволочь в Кремле во власть не избирали – вон вам это и Яшин с Миловым подтвердят, а вы свою фашистскую власть в Киеве сами избрали, вот вы сами и оплачивайте итоги агрессии Кремля против Украины. Не так ли?
Ладно, если вы вину граждан Украины в этой войне осознали, то вернёмся к вине граждан России в этом преступлении против России.
Да, народ России в своей массе – это тупое быдло, тупо слушающее самую тупую часть народа, возомнившую себя умниками – интеллигенцию. А интеллигенция всех народов настолько тупая, что ей вместо настоящего Путина уже четверть века показывают совершенно непохожих ни на Путина, ни на самих себя артистов, а это быдло млеет от счастья и блеет о патриотизме. Правда, остальные граждане мира не умнее, но это не успокаивает, поскольку мы говорим о России. И по причине этой очевидной тупости быдла, и по причине того, что это быдло фашистскую власть в Кремле не избирает, даже это быдло в развязывании и осуществлении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ не виновно, посему ответственности за него нести не может.
Есть ещё один примечательный момент. Даже если бы выборы в России были свободными и честными, то есть если бы народ России действительно сам избрал фашистскую власть Кремля так, как фашистскую власть Украины избрал народ Украины, то и тогда граждан России обвинить в этом преступлении невозможно, поскольку избранные этими гражданами органы власти – члены Федерального Собрания России и как бы Президент России не давали никаких команд Вооружённым Силам России нападать на Украину.
И нет иного объяснения этому – трусливая сволочь в Думе, Совете Федерации и в Администрации Президента не хочет быть обвинённой в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Как говорится в старом анекдоте: «А рученьки – вот они!»
Об этом и о том, что президента Путина уже нет, и что его роль исполняют артисты, прекрасно знают власти Украины, но молчат. Почему молчат? Ведь если бы они заговорили об этом, то власть фашистов Кремля немедленно рухнула бы, и война окончилась бы победой Украины. Но фашистской власти в Киеве победа не нужна, им в сговоре с фашистами Кремля требуется убить как можно больше граждан Украины. Ну, вот как ещё это молчание объяснить?
Да, члены Федерального Собрания России и администрация Президента России стараются избежать обвинения в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, но их вина в организации и осуществлении этого преступления очевидна – они высшая власть и на их глазах это преступление совершается. Они организаторы преступления!
Очевидно и соучастие в этом преступлении судей и представителей силовых органов России, которые устраняют препятствия для его осуществления. Их будущее блеяние о том, что они типа ничего не знали о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, не будет принято во внимание, поскольку они все занимаются деятельностью, для которой знать об этом преступлении обязательно! Повторю, судьи и представители силовых органов России, устраняют препятствия для осуществления этого преступления, а уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание по статье 353 УК РФ, со ссылкой на статью 33 УК РФ.
И, наконец, об уже помянутых подстрекателях преступления.
Разговор с «патриотами», с фанатами, так сказать, Специальной военной операции даже в звании полковника, показывает, что участники этой гражданской войны даже в таком звании понятия не имеют не только о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, но и о том, что ни один орган государственной власти России не давал команду Вооружённым Силам России нападать на Украину. И с исполнителями преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, получается ситуация, как если бы преступник на глазах толпы насиловал и убивал малолетних девочек, а толпа за этим наблюдала и кричала преступнику: «Патриот! Патриот!!» Так что убийце делать, если все вокруг требуют от него убивать и считают это похвальным?
Как вообще такое может быть??
Обеспечивает сохранение в тайне преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, армия болтунов, заполняющих информационное пространство своей болтовнёй. Причём, в данном случае эта армия просто молчит, об этом преступлении – не опровергает его, а просто тупо молчит, как будто такого преступления в уголовном кодексе России просто нет. Один в один, повторяется ситуация с убийством президента Путина и с заменой его артистами уже не похожими ни на Путина, ни друг на друга. В интернете десятки миллионов страниц объясняют, почему это не Путин, в Японии телепередачи об артистах в роли Путина снимают, а российские болтуны тупо молчат. Даже не берутся хоть как-то доказать, что это настоящий Путин, а просто тупо молчат.
Ну, вот какие ещё нужны доводы для того, чтобы в школах изучали Конституцию РФ и хотя бы уголовный кодекс, а не то, как Герасим Му-му топил?!
Ладно, а знает ли эта армия болтунов о совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ? Безусловно, и это проверено. В интернете при попытке к новостям добавить комментарий про статью 353 УК РФ, комментарий очень быстро удаляется, и это происходит не только в крупных СМИ, но и в самых мелких. Причём, комментарии порою висят всего несколько секунд. Но что это значит? А это значит, что основная масса владельцев СМИ и блогеров понимают, что фашисты России совершают преступление против народа России. Понимают, но молчат! Молчат в страхе лишиться своих денежек. И это означает, что они являются соучастниками преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ – являются подстрекателями этого преступления, а их оправдание, что они типа не имеют юридического образования, не может быть принято во внимание, поскольку раз они лезут сообщать новости или обсуждать их, как помянутый Якубович, то обязаны были понимать, что именно они сообщают и почему молчат о том, что гражданам знать обязательно. Раз дурак, то молчи, не лезь в телевизор!
А как же быть с непосредственными исполнителями этого преступления – с солдатами, офицерами и генералами Вооружённых сил России? Ведь это они как бы самые главные преступники.
И вот тут надо понять, что является преступлением, как таковым. Согласно статье 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Понимаете? «Виновно» – это значит, что преступник понимает, что совершает преступление.
А это означает, что если эти военнослужащие докажут, что они считали, что совершали не преступление, а подвиг, то они не виновны в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Если докажут! Правда, сегодня это им сделать не трудно, поскольку вся эта блогерско-журналистская сволочь, вкупе с политиками и публицистами, глухо об этом преступлении молчит. В том числе, молчит и украинская блогерско-журналистская сволочь.
Но замечу, что если наёмник Кремля позирует с открытым лицом, то безусловно, что это наивный патриот, но если он завесил лицо тряпкой, то должен будет объяснить, от кого он прятался, – какое преступление хотел скрыть?
Что в итоге? В результате получается, что отвечать за это преступление деньгами и свободой обязаны не все граждане России, а только:
– депутаты, сенаторы и соответствующие чиновники – как организаторы этого преступления;
– судьи и члены правоохранительных органов – как пособники;
– публицисты, журналисты и блогеры – как подстрекатели.
И в первую очередь, подчеркну, в первую очередь, обязаны ответить те, кто позиционируют себя борцами с фашистским режимом Кремля – все эти пресловутые оппозиционеры, включая Яшина с Кара-Мурзой и прочими миловыми. Они ведь тоже помалкивают и об артистах в роли Путина, и о преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ, хотя обязаны были в первую очередь об этом кричать, даже если бы Путин был настоящим, а война на Украине была не преступлением против России, а просто неким «конфликтом».
Нехрен всей этой болтливой тупости прятаться за спиной всех граждан России.
(видеофакт)
А как же! Будет Россия свободной при таких тупых освободителях!»
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Мухин Ю.И
А раз так, то народ Украины действительно несёт полную ответственность жизнью и деньгами за то, что, напомню, избранная им власть Украины активнейшим образом участвовала в развязывании этого конфликта.
Бинго!)) Это хорошо. Это очень хорошо! Теперь каждый украинец будет ЗНАТЬ КТО ТАКОЙ МУХИН Ю.И. Реальный враг Украины. Причем коварный враг, враг маскирующийся под доброжелателя.
Перед кем несет ответственность народ Украины? Кто потерпевший? Кто истец? Можете определить?
Зная, что война неизбежна, обязанностью Зеленского было эвакуировать мирное население из предполагаемых зон боевого действия и открыто призвать в армию хотя бы добровольцев.
НИКТО НИКОГДА доподлинно не может знать, в какой момент потенциальный противник развяжет/не развяжет войну.
Вторая мировая война могла начаться 26.08.39 если бы Гитлер не отменил наступление к великому неудовольствию своих генералов. Вторжение РФ могло начаться в апреле 2021 о чём те же американцы предупреждали.
НИКТО НИКОГДА не будет в открытую обсуждать меры защиты от нападения потенциального противника. И перебазировка авиации на запасные аэродромы и формирование теробороны и резервов и другие меры проходили в Украине без информирования Мухина Юрия Игнатьевича. Какая досада!
Мухин Ю.И
узнав, что внезапности не получится, они могли не решиться напасть, а Зеленскому требовалось, чтобы Кремль начал бомбить Киев обязательно!
Высший пилотаж казуистики!)) Может. Может старичёк тень на плетень наводить!
ПОЧЕМУ российские генералы не побоялись начать наступление, когда американцы в открытую в ООН сказали, что знают их планы нападения?
Т.е. вы можете представить такую ситуацию, когда генералы (какие, где?) собрались и решили - супостат знает о нападении! Ну, нах! Не будем нападать!))
Кого вы за идиотов держите, Мухин? Российских генаралов или свою публику? Тех и других?
ципса
"... узнав, что внезапности не получится, они могли не решиться напасть, а Зеленскому требовалось, чтобы Кремль начал бомбить Киев обязательно!
Высший пилотаж казуистики!)) Может. Может старичёк ..."
Пеньки трухлявые, вы еще и дебилы? Предупрежден - значит вооружен, это еще в древнем Риме говорили, тоже казуистика, пескотрясы?
Заслонков
<ПОЧЕМУ российские генералы не побоялись начать наступление, когда американцы в открытую в ООН сказали, что знают их планы нападения?>
А они что, на американцев наступали?
Если бы Украина ощетинилась боеготовностью, усиленными добровольцами войсками, укреплениями и заграждениями, генералы отказались бы туда лезть. А так они лезли в уверенности, что там все разбегутся и встретят их цветами; как сообщают, шли туда зачастую без пво, беспилотников и даже боевого охранения - внезапность же
"Если бы Украина ощетинилась
"Если бы Украина ощетинилась боеготовностью..." Всем, чем надо было, Украина ощетинилась, доказав всему миру, что Украине есть смысл помогать и, что вторая армия мира - на самом деле далеко не вторая. Свидетельство тому - наличие огромного количества сожжённой рашистской техники с демилитаризованным барбекю внутри, оставленной вонючими асвабаждателями в результате "жеста доброй воли" в посадках, по полям и трассам Киева, Чернигова, Харькова и т.д.
Ципсота
Если б Украина ощетинилась, то она осталась бы при своих территориях, не было бы множества убитых русских, миллиона
убитых украинцев и разоренной Украины. Но Зеленский оказался трусом и шестеркой Вашингтона. В результате имеем то что имеем - миллион убитых украинцев, разоренную Украину и войну до последнего украинца за интересы своих и заграничных уродов.
<с демилитаризованным барбекю внутри, оставленной вонючими асвабаждателями>
Любит рагулье смаковать жареных колорадов и барбекю. А сам ссышь идти на фронт, трусливая свинья, только разжигаешь ненависть между русскими и украинцами и подзуживаешь других воевать с русскими до последнего украинца
Вол
""Если бы Украина ощетинилась боеготовностью..." Всем, чем надо было, Украина ощетинилась, доказав всему миру, что Украине есть смысл помогать"
Да, заграничным казлам есть смысл "помогать" вукраине - за старье навешивать на страну долги.
А гражданам вукраины за что погибать, в чем смысл?
Вероятно, за то, что бы:
1. Прекратить им и их потомкам говорить на родном языке.
2. Жить раз в 20-ть хуже, чем 40 лет назад, в едином СССР
3. Тем, кто останется в живых, и их потомкам, бесконечно выплачивать долги тем, кто организовал эту гражданскую войну, подобно выплатам Южной Кореи.
Если я что-то упустил, вы меня поправите, не так ли?
ципса
"Перед кем несет ответственность народ Украины? Кто потерпевший?"
Народы вукраины и РФ. А что не так? На должность казла зе назначили? Назначили! А отвечать - так в кусты?
Добавлю, что большую ответственность несут и казлы, вроде ципсы, что дурили головы народу перед выборами и сейчас. Ну, и заказчики - амеры.
Константин Заслонов
Не надо истерить.
"Перед кем несет ответственность народ Украины? Кто потерпевший?"
Дебил, ответственность несут не перед кем, а чем. Деньгами и своей жизнью. За то, что терпел таких тварей, как вы с Володей и прочих холуев СЩА. Что тут неясного?
Но вы не молчите, побухтите нам про аэродромы, стратеги.
Мухин Ю.И
Что такое? Нахамил и сменил тему, да Юрий Игнатьевич?))
Ответственность несут перед КЕМ-ЧЕМ, истецом. Так КТО истец у украинского народа? Кто податель иска? Неужели Мухин Ю.И.?))
Совет вам - не нужно хамить и злобствовать. Это плохо отражается на вашей же карме. Природа хоть и без мозгов и рук-ног)) но, законы у неё существуют.
Заслонков
<Ответственность несут перед КЕМ-ЧЕМ, истецом. Так КТО истец у украинского народа?>
Мухин совершенно прав - ответственность несут деньгами, жизнями, страданиями и т.д. Это же само собой понятно!
Но если тебе, долботраху, нужны дополнительные пояснения, то я поясню. Перед кем несет ответственность украинский народ? Да перед собой, украинским народом, прежде всего и несет! Каждый украинец несет ответственность перед своими семьями - женами, детьми, престарелыми родителями. К примеру, если человек поступил легкомысленно - доверил нечто ценное первому встречному, сам отьехал по делам, а тот его обобрал - то говорят, что чел поступил безответственно. Безответственно по отношению к себе
ципса
"Ответственность несут перед КЕМ-ЧЕМ, истецом."
Опять польские матросики ни хрена русский не знают!
"Толковый словарь Ожегова ответственный ОТВЕТСТВЕННЫЙ, ая, ое; вен, венна. 1. Несущий ответственность (во 2 знач.). Человек, о. за порядок. 2. полн. ф. Облечённый правами и обязанностями в осуществлении какой-н. деятельности, в руководстве делами. О. редактор. О. по вахте. 3. Имеющий высоко развитое чувство долга, ревниво относящийся к своим обязанностям. Ответственно (нареч.) относиться к делу. 4. Существенно важный, очень серьёзный. О. момент.
Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9"
Ввиду отсутствия судов в
Ввиду отсутствия судов в рашке, отсутствия конституции законов в том числе уголовного кодекса, избранный путь борьбы с преступлением геноцида (запланированного взаимного уничтожения граждан СССР в двух союзных республиках) бесполезен. Ворон ворону в глаз не клюнет. И унтер-офицерша сама себя сечь батогами на площади не будет.
===
Единственно возможным является путь восстановления законных органов советской власти и мобилизации СА и далее наведения порядка согласно Указу ПВС СССР от 22 июня 1941 г. пункт 10.
Подготовительный этап - деприватизация госпредприятий, что посильно любому трудовому коллективу вполне легально с соблюдением как законов СССР и так и законов комичной Рашки.
Подсадному петуху
Опять вылезла воньировская мразь и по петушачьи прокукарекала, что нельзя использовать против кремлевского фашистского режима статью 353 УК РФ и убойную для него тему двойников убитого Путина. А вместо этого нужно дрочить на давно истлевший труп государства,в убийстве которого он сам же и принимал участие.
Мразь, слов не хватает
Слабоумный кнур, какая ж
Слабоумный кнур, какая ж разница сколько у тебя нулей и дырок от бублика, два, три, пять сто десять, три тысячи пятьсот восемь?
===
Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).
Подсадной петух
<Слабоумный кнур, какая ж разница сколько у тебя нулей и дырок от бублика, два, три, пять сто десять, три тысячи пятьсот восемь?>
А какая разница, подсадной петух, сколько у тебя нолей, то есть постановлений об утративании силы, если то государство умерло, а вместо него создано новое? Ты всего лишь можешь убеждать людей ликвидировать это и строить новое по типу старого. Может, они тебя и послушают. Но ты не имеешь права призывать людей не пользоваться статьей 353 УК РФ, Конституцией РФ и законами РФ для свержения фашистского режима, если ты не пидор. А если пидор, то можешь
если то государство умерло, ...
Пачкунья, государства, договоры и законы не мрут, это не мухи с помойки.
Пятачок из навоза подними и сходи помой язык щелоком с хозяйственным мылом и с хлоркой.
У тебя даже зачатков ума и логики нету, хрюкаешь, что попало.
Ну да, государства не мрут -
Ну да, государства не мрут - они просто становятся мертвыми.
Кукарекало, выйди на улицу и посмотри, висят ли советские флаги на государственных учреждениях, стоят ли на посту советские милиционеры и прочие советские государственные служащие, руководствуются ли граждане советскими законами и тд.
Это во-вторых. А во-первых - почему ты, пидор, препятствуешь распространению сведений о статье 353 и прочих убойных для фашистского режима темах, доведение которых до массового сознания приведет к свержению режима?
Уважаемый Гостьсть
А где здесь подпись и печать?
С уважением.
https://konspekta.net/megaobu
https://konspekta.net/megaobuchalkaru/imgbaza/baza12/331667229482.files/...
Так тут печать библиотеки и
Так тут печать библиотеки и подпись секретаря. А где подпись Селезнёва и печать?
Заверить копию вправе тот, у
Заверить копию вправе тот, у кого есть оригинал. Для спикера Верховного Совета это и не требуется, тк правовой акт коллегиального органа принимается публично, при тысячах и миллионах очевидцев (трансляция по тв), в отличие от впердуздента, что фальсифицирует свои каракули втайне, в тиши кабинета, при закрытых дверях единолично.
Заверенных кем-то конкретно и персонально копий актов президента не существует.
Подсадной
< Для спикера Верховного Совета это и не требуется, тк правовой акт коллегиального органа принимается публично, при тысячах и миллионах очевидцев>
Можешь показать нам хоть одного такого очевидца?
Н-да, даже на судейских
Н-да, даже на судейских удостоверениях факсимилье. Хотя бы - факсимилье. А на "законах" - даже этого нет. Только печать "Канцелярия". И тоже без подписи.
С уважением.
Документ
Так там печать библиотеки.
Спасибо большое!
Спасибо большое!
Уважаемый Гостьсть.
Вопрос, касательный к теме статьи.
Как-то давно Вы мне разъяснили, почему Германия была в Нюрнберге наказана за дела, которые на момент совершения не считались преступлениями.
В Декларации прав человека есть статья об этом. Но вот прочёл такой комментарий к ней:
"Очевидно, что в существующем виде (нельзя наказывать за деяния, неявляющиеся преступлениями на момент совершения - Илл2.) никакой тиранический режим неподсуден. Ибо своих собственных законов тиран может и не нарушать. Впрочем, и противоположное не радует. Верховенство международного права будет справедливым по отношению к верховным мерзавцам. Зато ставит подданных в безвыходное положение. Либо ты НЕ подчиняешься местному закону, и тебя покарает местный тиран сегодня. Либо подчиняешься, и это сделает Международный трибунал завтра. Короче говоря, вопрос очень непрост, и вот так вот лихо, в одну фразу, расписать его невозможно."
Последнее предложение считаю верным, но может Вы можете пояснить как юрист, пусть не в одну фразу, а в несколько? Тем более, что вопрос о коллективной ответственности народа тут недалёк.
Источник - статья Юрия Нестеренко" Миф о правах человека ".
С уважением.
Белиберда в головах возникает
Белиберда в головах возникает от невежества, когда уровень правосознания ниже плинтуса и рассуждающий не отличает настоящего и действительного от обмана и иллюзорности - кажущейся тождественности. Как у хряка списькова, например.
Ничего сложного в праве нет, достаточно просто иметь логику и шарахаться в стороны лжетерминов и кривых толкований (подмены понятий).
Уголовное право не может быть применимо к народам или социальным группам, тк требует доказательств персональной вины преступника.
Отправить комментарий