ТРИ СОВЕТА ФАШИСТАМ КРЕМЛЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 72
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Три года я пытался помочь фашистам Киева победить фашистов Кремля и этим остановить войну, но не смог. Теперь приходится помогать фашистам Кремля победить фашистов Киева, и хотя бы этим остановить войну. Впрочем, фашисты Кремля вряд ли поймут, о чём это я, и тем не менее:

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Я не стою, так сказать, «над схваткой» в русско-украинской войне, я в деле, но участвую в этой войне на стороне народа. Моя цель – как можно быстрее прекратить убийство и русских, и украинцев. И я все эти три года давал советы киевским фашистам, как быстро победить в этой войне фашистов Кремля, причём, победить не военной силой (что для Украины невозможно), а силами войск пропаганды. Я давал фашистам Киева эти советы с самого начала войны, но без толку – фашистская сволочь Украины направляла все силы украинской пропаганды не для победы, а для того, чтобы убить в этой войне как можно больше украинцев. Фашистам Киева не нужна победа и, соответственно, не нужны мои советы, о которых им прекрасно известно. А почему не нужны – толи в силу приказов администрации США, толи в силу тупости Зеленского и его кретинов, или в силу обеих причин сразу – это не имеет значения, поскольку украинцы продолжают гибнуть.

А теперь я хочу дать советы фашистам Кремля. Фашисты Кремля – это такая же подлая и тупая фашистская сволочь, как и фашисты Киева, и даже ещё подлее и тупее, но это же не значит, что я эти советы не могу дать, не так ли?

Итак, первый совет, но сначала пояснения.

Дело в том, что фашисты Киева клянчат у мира и, главным образом, у Европы деньги под соусом, якобы, зашиты Европы от захвата её Россией. На самом деле они клянчат деньги, чтобы их разворовать, но давайте сделаем вид, что верим в то, что этими деньгами фашисты Украины защищают Европу от оккупации европейских стран Россией. Возникает вопрос к европейцам, а зачем России захватывать Европу?

Чтобы вывести из Европы в Россию все унитазы, как об этом нескончаемо голосит дебильная пропаганда Киева? Но зачем за эти унитазы проливать кровь, если у русских не было и не видно никаких проблем в том, чтобы просто купить их в Европе? Ведь только в различных заграничных государственных фондах России хранится столько денег, что их хватит на десять годовых бюджетов Украины.

У войны обязана быть полезная для воюющих государства цель, которая реализуется с победой. Нет, понятное дело, я веду речь о настоящих государствах и настоящей войне. Такой целью всегда было и есть до сих пор – установление в покорённой стране необходимой для победителя власти, чтобы эта власть реализовала необходимые победителю цели.

А уже пару веков власть в любой стране устанавливается выборами, поэтому прежде чем мечтать о реализации целей войны, надо в предполагаемой к захвату стране иметь в составе населения этой страны силы, которые хотя бы как-то поддерживали будущих оккупантов. Скажем, коммунисты СССР, оккупировав страну, приводили к власти в этой страны коммунистов и их сторонников, и так действовали, начиная с 1918 года. Германские нацисты, с помощью сторонников нацистов в других странах, таким способом оккупировали почти всю Европу, и не смогли найти достаточно сторонников только в СССР, что и предопределило поражение нацистов во Второй мировой войне.

В нашем веке на Украине под гнётом украинских нацистов – я использую терминологию пропаганды Кремля – нацисты, а не фашисты, так вот, на Украине под гнётом нацистов находилось русское и русскоязычное население. То есть на Украине были многочисленные сторонники России, поэтому для России на Украине не было проблем изгнать нацистов и подвигнуть сторонников России на голосование за нужную власть, и даже на нужный результат референдума.

А какие сторонники ждут российскую оккупацию в Европе? Скажем, сколько сторонников власти Кремля в Польше или у несчастных лимитрофов НАТО в Прибалтике? Коммунисты всех стран давно превратились в карикатуру, никаких иных сторонников российской оккупации в Европе нет и не предвидится.

Какой смысл Европе боятся России?

Украинским кретинам просто больше нечем пугать глупых европейских депутатов, не способных задуматься над вопросом, зачем России проливать кровь граждан, чтобы грабить в Европе то, что русские без проблем могут купить, продавая Европе дешёвые энергоносители? Зачем миллионеру грабить продавца мороженого, если он без проблем может это мороженое купить?

Поэтому МИДу России надо даже не только голосить при помощи Захаровой, а официально, через послов запросить у всех стран НАТО объяснение:

– что, по мнению правительств стран НАТО, Россия, проливая кровь своих граждан, будет хотеть осуществить в приписываемых ей намерениях оккупировать страны Европы?

– видят ли правительств стран НАТО иную угрозу захвата Европы Россией, кроме той, что Россия будет заставлять страны Европы покупать имеющиеся в большом количестве у России российские энергоносители по умеренным ценам, и за вырученные деньги покупать в Европе нужные товары?

– действительно ли страны НАТО уверены, что без кровопролития Россия никак не в состоянии такую торговлю осуществить?

– каких ещё последствий мифической оккупации Россией стран НАТО, власти этих стран боятся?

Скажем, вопрос к президенту Франции, Макрону, или премьер-министру Италии, Мелони: не боятся ли они, что русские, оккупировав эти страны, выгонят из них культурное многообразие, как его изгоняет из США президент Трамп?

Тут любой ответ стран НАТО на эту ноту МИДа России годится, и точно так же будет годиться и отсутствие ответа.

Для понимания сути второго вопроса необходимо вспомнить то, что власти Украины не знают, поскольку фашистам это знать без надобности. Первое, установления статьи 6 Конституции Украины начинаются положением: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления». То есть, суверенитет – высшая власть на Украине – принадлежит не фашистской сволочи в Киеве, а народу Украины. А это означает, если народ что-то решил на референдуме, то это для фашистской сволочи в Киеве обязательно!

Второе, гражданин государства – это человек служащий государству и находящийся под защитой этого государства. Статья 3 Конституции Украины: «Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства». Ещё, эксклюзивно для особо непонятливой фашистской сволочи: главной обязанностью государства является защита граждан, иначе государство и властвующая в нём сволочь никому и на хрен не нужны.

Что из этого следует?

Территория, на которой живут граждане, принадлежит им, а не фашистской сволочи в столице, в силу того, что народ является сувереном – высшей властью. Если власть данного государства – данное государство – не защищает права и свободы этих граждан на этой территории, то что получается? Получается, что данное государство отказалось от этих граждан и, соответственно, отказалось и от территории, на которой эти граждане живут, поскольку они высшая власть.

Это принципиальные положения, а из них следует, что при подготовке референдумов в Крыму, на Донбассе и в остальных областях Украины, фашисты Киева обязаны были защитить политические права и свободы граждан Украины в Крыму, на Донбассе и остальных областях. А для этого Киев обязан был потребовать от организаторов референдумов участия представителей украинского государства в этих референдумах, то есть участия в разработке вопросов референдума, участия в комиссиях и посылке наблюдателей.

Организаторы референдума могли отказать, и только тогда возникало право фашистов Киева утверждать, что референдум незаконный, поскольку в принципе не могут быть незаконными те, кто даёт возможность суверену принять своё властное решение – то есть в принципе не может быть незаконным то, как организуется референдум, если организаторы дают возможность принять решение суверену. И только если организаторы референдума не дадут украинскому государству защитить права и свободы граждан Украины на этой территории контролем за итогами голосования, то значит организаторы референдума собираются фальсифицировать его итоги, и только поэтому посему референдум можно считать незаконным.

А что получилось на самом деле? Фашисты в Киеве сами отказались принимать участие в указанных референдумах сами отказались предоставлять суверену возможность высказать свою волю, объявив их незаконными. Фашисты Киева заткнули народу Украины рот!

И это в фашистских мозгах эти референдумы были незаконными, а по Конституции Украины не вы, фашистские сволочи, а народ является высшей властью, посему законно любое предоставление народу возможности объявления своей воли.

Что получилось на самом деле? На самом деле своим отказом участвовать в референдумах, государство Украина отказалось защищать права и свободы граждан в Крыму, на Донбассе и других областях, а это значит, что фашисты Киева сами отказались от граждан Крыма, Донбасса и остальных этих областей и от самих территорий Крыма, Донбасса и остальных этих областей.

И понятно почему фашисты боялись участвовать в этих референдумах. Они понимали, что волеизъявление граждан будет не в их пользу – не в пользу преступных майдаунов.

Поэтому на вопли Киева и дебилов Запада о том, что референдумы незаконны, надо отвечать, что это могут утверждать кто угодно, но не те, кто отказался в организации этих референдумах участвовать, поэтому и Киев, и связанные с ним власти Европы в вопросе законности волеизъявления суверена могут построится по 4 фашиста в ряд и с песней «Батько наш Бандера…» идти туда, куда они послали русский военный корабль.

Ну и к вопросу о том, что фашисты Киева типа вели войну, чтобы занять территории Крыма и Донбасса и типа этим защитить права живущих там людей. Нет, фашисты, вы не защитить граждан хотели, вы хотели всего лишь восстановить над ними свою власть, а это не защита. Так, что всякие там герои антитеррористической операции могут присоединиться к указанной выше колонне.

И третий вопрос, на который подвигло сообщение агентства Reuters: «РФ готова разрешить использование своих замороженных активов в размере $300 млрд для послевоенного восстановления Украины, что может быть одним из условий завершения войны и снятия санкций». Если в этом сообщении есть хотя бы доля правды, то возникает вопрос, а какого хрена?

Дело в том, что США организовали эту войну с помощью фашистских холуев Кремля и Киева, и вина фашистов Киева не меньше вины фашистов Кремля. Зная за полгода о начала войны фашисты Киева активно её развязывали, даже не пытаясь предотвратить, скажем, не пытались обратиться за помощью в ООН или заключить с НАТО договор, пусть и не военный, но хотя бы о том, что в случае нападения Кремля на Украину НАТО окажет помощь оружием и санкциями. Уже это остановило бы Кремль, но фашистам Киева хотелось стать наполеонами и отобрать у России Крым и вернуть свою власть на Донбассе. Даже президент США Трамп, уже даже навязчиво напоминает и напоминает, что Зеленский обязан был предотвратить эту войну.

Однако по сценарию США первыми нападали фашисты Кремля, соответственно Кремль с 24 марта 2022 года является безусловным агрессором, причём Кремль сам это признаёт тем, что боится упоминания о статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Но спустя всего полтора месяца фашисты Кремля фактически сдались, согласовав 15 апреля в Стамбуле договор, по которому они прекращали огонь и возвращали Киеву практически все захваченные территории. Однако с этим не согласился Запад, это Запад хотел продолжать войну – Борис Джонсон от Европы и Виктория Нуланд от США убедили Киев продолжить войну с целью захватить Донбасс с Крымом, чтобы фашисты Киева могли пить кофе на набережной Ялты. То есть это Запад воспользовался слабоумием Зеленского и его банды, это Запад начал руками фашистов Киева – их тупой властью – агрессивную войну против России.

А как это понять по-другому?

Следовательно, это Запад, США и фашисты Киева обязаны восстановить Украину в той части, в которой она разрушена после 15 апреля 2022 года, а не народ России платить не только за своих фашистов, но и за фашистов Запада и Киева. И пусть фашистам Запада и Киева поможет батька их Бандера.

Примитивные дебилы, набившиеся в информационное пространство мира, государством считают только власти этого государства. Этих дебилов не исправишь, а остальным напоминаю, что сувереном и единственным источником власти является народ, посему бороться за своё государство – это бороться за свой народ, а не за властную сволочь, за которую этот одураченный подонками СМИ народ проголосовал на выборах.

Требуя победы как бы своих государств в этой практически гражданской войне, вы чьи интересы преследуете – народа или властной сволочи?

Это вопрос?

Остановить убийство граждан в этой войне – вот победа!»

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.

Этот договор имели

Этот договор имели ввиду?
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.).

Ну так у него как раз статус - действующий.
Его никто не денонсировал. РФ-ия в том числе.

Да, это как раз тот случай про который писал выше.
Но то что он отменяется ввиду денонсации договора о дружбе нет.
Нормы определяющей прямо и однозначно такую денонсацию, также нет. Следовательно должно быть по идее некое рещение/постановление Гос. Думы или "Путина" о денонсации этого договора. Но его нет.
Такие неоднозначности понимать ,конечно, можно как угодно и каждый понимает по-своему.
Но если объективно, то правовая коллизия налицо.
И наверняка этот договор не единственный такой случай.

P.S.
Всё выше касается прежде всего наличия факта правовых коллизий и нестыковок в правовой системе.

Хотя вообще-то т.н. украина потеряла суверенитет и государственность в 2014-м, и после этого говорить о её территориальной целостности и/или границах, смысла нет.
Но ведь и РФ-ия также не исходит из такой позиции.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Д.

"Ну так у него как раз статус - действующий.
Его никто не денонсировал. РФ-ия в том числе."

Разумеется - нет. Хозяевам путиных и зе ни в коем случае нельзя вводить ситуацию в разумные рамки. Вукарина нарушила взятые на себя обязательства. Раз так, то на русских территориях агрессор - она. А это надо кукловодам, чтобы народ по обе стороны границы понимал происходящее? Им нужны тока вопли, типа "наших бьют!".

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"Раз так, то на русских

"Раз так, то на русских территориях агрессор - она." А на каких конкретно русских территориях?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вол

"А на каких конкретно русских территориях?"

К примеру, на всех, которые на референдуме проголосуют за вхождение в РФ.

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"...на всех, которые на

"...на всех, которые на референдуме проголосуют за вхождение в РФ." А-а, ну тогда можно спать спокойно. Те референдумы, если и будут, то ещё очень и очень не скоро. И потом, даже если, все те 2 ждуна, что там останутся, и проголосуют так, как тебе надо, то на это "волеизъявление" можно смело класть. Как сейчас все, кроме рф-ии, кладут на "волеизъявление" крымских и лднровских сепаров. Т.е., на легитимацию уйдёт ещё не одна тысяча лет. Занимайтесь.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вол

Ну, фашистов никогда воля народа не устраивает, потому, они таких референдумов и не проводят, а продолжают войну до последнего вукраинца, не так ли?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Д.

А вукраина-то, че не провела референдумы после переворота 2014 г??? Она-то, свергая перзидента, избранного народом, на какие результаты референдумов опиралась, а?

 
Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.

>А вукраина-то, че не провела

>А вукраина-то, че не провела референдумы после переворота
> 2014 г??? Она-то, свергая перзидента, избранного народом,
>на какие результаты референдумов опиралась, а?

Ни на какие!

С 2014-го года суверенитет и государственность Украины - разрушены.
Напомню!
Законный президент Янукович был свергнут при прямом вмешательстве во внутренние дела министров иностранных дел иностранных государств. Главы МИД Польши и Германии подписали соглашение с Януковичем и майданной оппозицией по урегулированию внутренней ситуации, которое менее чем через сутки было нарушено и совершен переворот.

Принцип невмешательства во внутренние дела - ключевой принцип международного права и основа суверенитета. А в 2014-м вмешательство в внтуренние дела произошло явным и очевидным образом.

После потери суверенитета и разрушения государственности не имеет и смысла говорить и о территориальной целостности т.н. украниы.

Это так!
Но и попутно: лишен смысла и вопрос о том, почему в т.н. украине не было никаких референдумов. Потому, что государства в т.н. украине не существует с 2014-го года.

Но очень интересна позиция и отношение "Путина" и прочих паразитов РФ-ии к факту утраты т.н. украиной своего суверенитета в 2014-м году.
Ведь по факту "Путин" и паразиты РФ-ии подыгрывали захватившим власть в Киеве преступникам.
Как и сейчас явно подыгрывают жидам киевским и жидёнку Зеленскому, только уже в кровавых декорациях, на фоне войны.

Подумайте над этим....

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Д.

Главы МИД Польши и Германии подписали соглашение с Януковичем и майданной оппозицией по урегулированию внутренней ситуации, которое менее чем через сутки было нарушено и совершен переворот.
Кем нарушено и в чём нарушение было? Янукович ПРОСТО БЕЖАЛ. А вполне мог досидеть до декабря и ВСЁ пошло бы совершенно по другому сценарию.
Для чего бежал тоже понятно. Явился на харьковский съезд депутатов всех уровней, где должен был возглавить поход на Киев. Но, он так обрыд даже своим, что ему и слова не дали. Пришлось конторе запускать донбасский сценарий.
Все ходы записаны и все намерения читаемы.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

"Кем нарушено и в чём нарушение было? Янукович ПРОСТО БЕЖАЛ."

Ну, так и всу просто бегут сейчас. Что-то не так?

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"...так и всу просто бегут

"...так и всу просто бегут сейчас." Опять той херни обнюхался? Не бегут, а, не торопясь, с перекурами, отходят.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вол

"Не бегут, а, не торопясь, с перекурами, отходят."

Без разницы. Заметьте, всу почему-то отошли с территории, которую считали своей. Значит, она теперь не их, раз отошли по своей воле, не так ли?

 
Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.

> Кем нарушено и в чём

> Кем нарушено и в чём нарушение было? Янукович ПРОСТО БЕЖАЛ.

Януковичу вынесли импичмент всего через несколько часов после подписания соглашения и данных ему гарантий министрами иностранных дел Польши и Германии.
Кидок явный и налицо.
Офиц. формулировка звучала: самоусунення (самоустранине).
Всего через несколько часов после подписания, повторяю!

А вообще по сценарию Януковичу была уготована судьба Каддафи.

А с чего вдруг вообще главы МИД Польши и Германии полезли во внутренние дела Украины, суверенного (на тот момент) государства?

По итогу того переворота суверенитет перестал существовать, хотя бы по факту того что во внутренний процесс влезли главы МИД иностранных государств.
И не просто влезли, а документально факт вмешательства во внутренние дела зафиксировали.

А при утрате суверенитета, нет смысла говорить и о территориальной целостности.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Д.

Януковичу вынесли импичмент всего через несколько часов после подписания соглашения и данных ему гарантий министрами иностранных дел Польши и Германии.
Кидок явный и налицо.

Ещё раз. ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ. 21.02.2014 было подписано соглашение. Вечером этого же дня в администрацию Януковича были направлен проект Закона о возвращении к Конституции 2004 года. Утром, 22.02.2014 закон оказался НЕ подписан, а Януковича не было на работе. Он бежал в неизвестном направлении.

Офиц. формулировка звучала: самоусунення (самоустранине).
Всего через несколько часов после подписания, повторяю!

Да, на следующий день не явился на работу, бумаги не подписаны, не позвонил, не предупредил никого из соратников. В Верховной Раде целая фракция его партии и все не знают куда делся президент. Значит - самоустранился! Значит - прогул! Пункт 4 Ст.40 КЗОТ Украины. Вот по этому его и уволили.
Впоследствии он утверждал, что была угроза его жизни и подал иск об восстановлении его в должности.
По поводу угрозы жизни - смешно. Он бежал из резиденции в Сухолучье. Никакого нападения на неё не было. Связь, охрана функционировала.

Судьба Каддафи по сценарию - исключительно ваши бредни. Вполне досидел бы до выборов в декабре. Никто не был заинтересован в эскалации ситуации. Никто, кроме Кремля. Потому и Лукин не подписал, потому и съезд в Харькове созвали. Наверняка его заранее готовили. Потому Янык туда и приехал. А вот соратники его как раз
на съезде и кинули. Всё читаемо.

По итогу того переворота суверенитет перестал существовать, хотя бы по факту того что во внутренний процесс влезли главы МИД иностранных государств.
Еще один бред. Переворот-не переворот это внутреннее дело страны. Посредники существовали и существуют и будут существовать.
Но, вы можете "бредить" и дальше. Это хорошо, что вы проявились с раша пропагандой. Чем больше "проявленных конторских" тем лучше.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

"Да, на следующий день не явился на работу, бумаги не подписаны, не позвонил, не предупредил никого из соратников."

Та и вукраинский губернатор Донецка че-то не на рабочем месте, че зе его не увольняет?

 
Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.

>администрацию Януковича были

>администрацию Януковича были направлен проект Закона о >возвращении к Конституции 2004 года. Утром, 22.02.2014 закон >оказался НЕ подписан, а Януковича не было на работе. Он бежал >в неизвестном направлении.

Что было направлено на самом деле "проект закона" или принятый закон?
Почему закон должен был быть подписан непременно утром 22.02.2014 г?
Кто и когда такое требование выдвинул?

Вы попросту изоврались!
А ваши хозяева за 11 лет не удосужились придумать внятной и
непротиворечивой версии тех событий!

Ну и ещё если как утверждает лживый официоз этот закон в самом деле был принят 21.02.2014 года, конституционным большинством (>300), то подпись президента вообще не обязательна.
Т.е. формулировка самоустранение - явно неадекватна.

Ну и ещё на сайте Верховной Рады закон подписан и.о. президента Турчиновым 21.02.2014 г.
А Янукович только на следущий день был отстранён, 22.02.2014г.
Налицо явный подлог документа и очевидные признаки переворота.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18#Text

Понятно что возврат к Конституции 2004 года был всего лишь предлогом к свершению переворота а следовательно ликвидации суверенитета и государственности Украины.

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"Януковичу вынесли

"Януковичу вынесли импичмент..." Ложь. Именно потому, что импичмент ему не выносили, этот крендель нигде и не обжаловал своё "свержение". "Офиц. формулировка звучала: самоусунення (самоустранине)." И официальная, и, самое главное, юридически выверенная формулировка. Его, действительно, развели, как лоха. При чём, при полном его содействии. По настоящему уникальный, хорошо разбирающийся в людях руководитель был. Ни сам не смог повести себя, как надо было, ни подсказать - кому не нашлось. "Всего через несколько часов после подписания, повторяю!" Да-да. Всего через несколько часов он и самоустранился от выполнения подписанного им соглашения, о чём всенародно и заявил по телевизору. Наверное, думал, что таким образом это он всех кидает. В том числе и министров иностранных дел Польши и Германии. Воистину, овца в овечьей шкуре. И потом ни разу не заявлял, что не я, мол, языком ляпал всякое, а двойники или нейросети. "...по сценарию Януковичу была уготована судьба Каддафи." Это тебе Нуланд сценарий прислала? Так ты опубликуй. Да и сравнение - так себе. Янукович был президентом, избранным на выборах. А Каддафи стал главой Ливии путём переворота. Возможно после переворота он какие-то выборы и проводил, (где, конечно же, побеждал), но с Януковичем ничего общего. Здесь, скорее, подошла бы аналогия с Альенде. Того тоже избрали на выборах. Вот там, действительно, ПРЕЗИДЕНТ был. Не буду сейчас об успехах и неудачах его правления. Но то, как он погиб - это всем выбранным президентам пример. Прямо на рабочем месте. Интеллигентик. Смешной в нелепой на нём военной каске, а поди ж ты: "Идите на х... Меня народ избрал и я этот пост вам просто так не отдам. И под дуду вашу плясать не стану." Т.е. этот чувак, погиб (убили или застрелился - не важно), но президентской чести не замарал. А, наверняка, мог бы сбежать куда-нибудь. Там, ведь, переворот был самый настоящий, военный. Думаю и пиночеты особо не препятствовали бы. У них нужды не было президента именно убить. Для международного имиджа не очень. И до него сбегали. И после - тоже. "А с чего вдруг вообще главы МИД Польши и Германии полезли во внутренние дела Украины, суверенного (на тот момент) государства?" Так, а это... По приглашению конфликтующих сторон. Обеих или одной, при согласии другой. Или Янукович протест заявил? "По итогу того переворота суверенитет перестал существовать..." С чего бы это? С октября(ноября)1917г. суверенитет России перестал существовать?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Д.

"Подумайте над этим ..."

Лет уж 20-ть как подумали, что вместо Путина - двойники, а он сам убит. Кукловоды путиных - за рубежом.

 

 
Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Д.

Это безусловно. Было бы

Это безусловно.
Было бы по-другому....
По-другому бы сложилось и у миллионов людей и в т.н. украине и в РФ-ии.

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"Законный президент Янукович

"Законный президент Янукович был свергнут..." Янукович в УКРАИНСКОМ СУДЕ судился против Украины. Но в исках речь шла о несогласии с лишением его почётного пожизненного звания Президента Украины и связанных с этим льгот. Такое звание и связанные с ним ништяки в Украине имеют все (доянуковичские) президенты. Вот за возможность с полным правом до самой смерти раздавать визитки на которых красивейшим золотым тиснением на фоне госсимволики было бы написано "Президент Украины Виктор Фёдорович Янукович", и возможность бесплатно в общественном транспорте ездить Фёдорович поборолся. А чё ж по факту свержения его с "трона" даже не пытался иски подавать? В общем, уж не знаю, что там случилось с Януковичем... "при прямом вмешательстве во внутренние дела министров иностранных дел иностранных государств", но в том, что его свергнули, он с тобой сам не согласен: https://youtu.be/p9c4PtEenO8"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вол

"А чё ж по факту свержения его с "трона" даже не пытался иски подавать?"

А что это меняет с точки зрения конституции вукраины, укажите в ней статью, в соответствии с которой Янукович перестал быть перзидентом?

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Алексею.

Уважаемый Алексей, а разве законные выборы Зеленского в 2019 (кажется) году не обнуляют президенство Януковича? К законности Зе до 2025 г. не придраться, если только не отталкиваться от законов УССР.
С уважением.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Илларион2

"Уважаемый Алексей, а разве законные выборы Зеленского в 2019 (кажется) году не обнуляют президенство Януковича?"

А они не законны, что выборы Поррошенко, что зе. Конституция вукраины не предусматривает насильного лишения власти перзидента и избрания взамен него нового.

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"А что это меняет с точки

"А что это меняет с точки зрения конституции вукраины..." Я не судья Конституционного суда, что бы экспертные заключения давать. Но то, что Чивакуня зассал подать в Конституционный суд соответствующий иск, всё объясняет. Юристы отсоветовали: "Витя, проиграешь. Ты сам усрался и сбежал; да ещё и, по-тупорылому, сам по телевизору об этом и рассказал. Лишив себя тем самым возможности успешно обжаловать своё "свержение". "...укажите в ней статью, в соответствии с которой Янукович перестал быть перзидентом?" В постановлении ВР Украины о самоустранении так и написано: "...Президент України В. Янукович у НЕКОНСТУЦІЙНИЙ спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки." Т.е. это Чивакуня сам же и нарушил Конституцию. А президентом он перестал быть, согласно п.7ч.1ст.85 Конституции Украины. Пункт 2 вышеуказанного постановления ВР Украины гласил: "Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року." Вот после внеочередных выборов он, с избранием Порошенко, и перестал быть президентом.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вол

"...укажите в ней статью, в соответствии с которой Янукович перестал быть перзидентом?"

Раз статью указать не смог, значит - свержение Януковича незаконное, не так ли?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

По теме.

Совершенно разумные советы. Жаль только, что в мире осталось очень мало разумных правительств.

 
юзер-лузер
Аватар пользователя юзер-лузер

Джеффи Сакс

Сайт доступен через ви пэ эн.
Не помню когда последний раз читал.
Вас Юрий Игнатьевич многие слушают -
прокомментируйте Джеффи Сакса, речь в Европарламенте.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

юзер-лузер

"Сайт доступен через ви пэ эн.
Не помню когда последний раз читал."

Установите бесплатный браузер Тор. У меня работает как часы.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

прокомментируйте Джеффи Сакса, речь в Европарламенте.

Брехло конченное ваш дж. секс, тк главное утаил, хотя прекрасно это знает. То, что Беловежское соглашение недействительно:ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД

О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР

(извлечение)

Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
===
Горбачев никогда не был ни председателем Верховного Совета СССР, ни Президентом СССР.

 
Володя
(не проверено)
Аватар пользователя Володя

"...Беловежское соглашение

"...Беловежское соглашение недействительно... "О юридической силе для Российской Федерации — России..." Ключевое здесь "ДЛЯ Российской Федерации - России". Т.е., Беловежское соглашение недействительно ТОЛЬКО для России. Ну и пусть себе. Чем бы дитя не тешилось. Если и Беларусь что-нибудь подобное приняла, то, возможно, недействительно и для неё. То, что у рф-ии не по семь, как у других участников СССР, а по пятнадцать пятниц на неделе, отнюдь не значит, что и они должны "устыдится" и, сломя голову, помчаться назад в СССР. Как говорится, помер Максим и х... с ним.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.