А ТЫ СОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ СЛАБОУМИЮ ПОЛИТИКОВ?

Дал для обсуждения вариант сопротивления дуракам в политике:

Мой текст:

«(видеофакт)

Решил запросить мнение своих читателей. Умных читателей. Поскольку тема хотя и постоянная, но очень и очень непростая.

Тема слабоумия лиц, занимающихся политикой, стала моей главной темой, да по-другому и быть не могло, поскольку и бедственное состояние практически всех народов, и лёгкость проворачивания мировых афер, в основе своей имеют какое-то безнадёжное слабоумие всех этих нынешних депутатов и лиц, так или иначе болтающих на темы политики – на темы государственного устройства и управления государством. Поскольку устройство государства и управление им – это и есть то, что называют политикой.

И это слабоумие политиков, повторю, давит граждан во всех странах.

А сколько по-настоящему умных среди тех, кто смотрит и слушает политические программы телевидения, смотрит и слушает всяких стендаперов и блогеров всех мастей? Включая в их число и тех, кто читает и слушает меня?

Ведь если посмотреть на меня издалека, так сказать, приглушив звук, то я отличаюсь от других только тем, что меня явно боятся – меня не критикуют и не цитируют, несмотря на то, что Рамблер считает меня автором 93 уже изданных книг, со мной не устраивают бесед, все остальные политики просто делают вид, что меня нет, что я уже как бы умер. И продолжается старательное глушение того, о чём я говорю. Фашисты, к примеру, недавно забанили мой сайт и в поисковике Яндекса.

Это при том, что я живу в пределах Садового кольца Москвы, и все годы этой войны с Украиной пишу о том, что для России это не просто некая военная спецоперация, а преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Хотя это, скорее всего, ещё больше пугает слабоумных. Но вернусь к теме слабоумия.

Да, естественно то, что во всех странах толпы лиц, занимающихся политикой, становятся всё более слабоумными, что этим, прости господи, политикам уже легко навесить на уши любую, самую дебильную аферу. Почему так?

Потому что все эти люди имеют латинское образование, следовательно, они заучили много слов, которые, во-первых, для произнесения политических речей легко связывают во всякие как бы осмысленные предложения,

(видеофакт)

а, во-вторых, требование латинского образования считать истиной то, что сказали авторитеты, упрощает и сам смысл их политической болтовни – сегодняшним политикам уже нет необходимости думать над тем, что является правдой, а что ложью, – они просто повторяют то, что болтают те, кого они считают авторитетами.

Вот, скажем, пять лет назад такие авторитеты в виде как бы учёных, объявили, что страшная беда навалилась на всё человечество, и единственное спасение в самоизоляции и ношении намордников. И массовому политику мира этих слов оказалось достаточно – массовый политик мира заставил граждан самоизолироваться и носить намордники, поскольку для слабоумного ничего не значит ни опыт, ни эксперимент. Слабоумный просто верит тому, кого считает авторитетом.

Если вы поняли, о какой прошлой беде я говорю, то смотрите: вопреки здравому смыслу и правилам научных исследований по сей день не установлено, существовал ли источник той объявленной беды? По сей день не установлено было ли основание для объявления этой беды? В мире опубликованы десятки тысяч как бы научных статей об этой беде, но нет ни одной, в которой бы изучался источник этой беды. Поясню о каком источнике беды я говорю.

Вот, скажем, смерть на поле боя вызывает пуля – это кусочек сплава свинца в мельхиоровой или иной оболочке. Все пулю видели, и все убедились, что именно пуля несёт смерть. Так вот вы, учёные, покажите нам ту, условно говоря, «пулю», которая вызвала эту беду, объявленную вами несколько лет назад. Где ваши статьи об этом?

Дело дошло до того, что в Европе объявили награду в полтора миллиона евро тому, кто просто предоставит научные доказательства существования источника объявленной беды, то есть предлагают полтора миллиона евро за адрес в интернете той научной статьи, в которой описывается эта «пуля». И в США частные лица тоже назначили награду в миллион долларов тому, кто предоставит научные доказательства существования источника этой беды. Пять лет прошло, но никто из учёных за этими деньгами так и не пришёл. А политики, за редким исключением, продолжают вопить и вопить о страшной беде и тратить миллиарды на как бы борьбу с тем, до сих пор неизвестно с чем.

Почему современный политик такой слабоумный? Потому, что получившие латинское образование – запомнившие слова обучения, воспроизведённые потом на экзамене, – делятся на две части: на умных и слабоумных. Умные работают по полученной специальности, а слабоумные люди и не могут работать, и боятся работать по специальности, но слова-то они болтать умеют! Натренировались во время сдачи экзаменов. И куда слабоумным деваться? Вот они и идут в политику – в депутаты, в министры, в журналисты и блогеры.

О нынешних политиках нечего и говорить, но они уже давно такие, скажем, тот же тупой предатель Горбачёв, юрист по образованию, или по образованию математик Зюганов ни дня не работали по специальности, инженер-металлург Владимир Соловьёв, тоже. Хотя в СССР все получившие бесплатное высшее образование, в том числе и они, обязаны были отработать по специальности минимум два года, но слабоумие им это не позволяло – они боялись ответственности, наступающей в результате нужной людям работы.

Вот весь этот слабоумный мусор высшего образования – по-другому массового политика трудно назвать – и лезет в политику, поскольку болтать с трибун заученное – это не мозгами работать.

Но из-за своего слабоумия эти «политики», с одной стороны, не имеют никаких собственных политических идей – идей, какое государство их избирателям и слушателям необходимо, и как государством правильно управлять, – а, с другой стороны, в связи со слабоумием они не способны защитить хотя бы те идеи, которые как бы официально исповедуют, и те решения, которые принимают. То есть эти слабоумные лица в политике не способны интеллектуально сопротивляться критике своих идей и решений, и посему автоматически становятся фашистской сволочью – они автоматически подавляют свободы граждан своих стран.

Нет, это не идейные нацисты Гитлера или фашисты Муссолини, не боявшиеся полемики с политическими противниками, сегодня фашисты – это до крайности мелкая, фашистская сволочь, всеми силами удушающая свободы граждан страны, на шее которых эта фашистская сволочь паразитирует. Вот пример из политической жизни России.

Смотрите, части 1 и 2 статьи 13 Конституции РФ установили:

«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Что в этом непонятного? Народ России в Конституции Российской Федерации установил, что в России можно быть кем угодно – хоть нацистом, хоть антифашистом, хоть иноагентом, скажем, ведь не только раввины, но и масса видных евреев России являются агентами Израиля.

Далее, части 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ установили:

«1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Что в этом конституционном положении непонятного? Не может в России так быть, что одному можно, а другому нельзя.

Ну и часть 4 статьи 29 Конституции РФ устанавливает, что «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», – а тут, что не ясно? Каждый имеет право, каждый!

Но вот, к примеру, как бы депутат Госдумы Дмитрий Савельев в своём Телеграмм-канале сообщает, что Госдума одобрила в первом чтении закон о полном запрете иностранным агентам осуществлять просветительскую и образовательную деятельность. И Савельев поясняет, что это «шаг абсолютно правильный и логичный: нам, в России совершенно не нужны идеи, которые имеют столь разрушительный потенциал для нашей государственности и общественной морали. Именно поэтому я выступил как один из соавторов законопроекта. Однако очевидно, что люди, получающие деньги за свою «просветительскую» деятельность, то есть буквально живущие за счёт распространения таких идей, будут искать лазейки для продолжения своей подрывной работы».

Вопрос к этому как бы депутату, ищущему лазейки, как остаться у депутатского корыта: «А ваши, сидящего на шее России гнусного фашиста идеи, попирающие Конституцию, сильно нужны России?» Конституция запрещает иметь государственные идеи – обязательные для всех, а фашист Савельев требует защитить тюремным наказанием идею нахождения себя, любимого, у государственной кормушки. Конституция установила равенство всех, а Савельев требует признать иноагентов недочеловеками и лишить их гражданских прав.

И если бы Савельев был фашистом, лишающем граждан прав в связи с тем, что этот Савельев разделяет, к примеру, идеи Муссолини, то это тоже не свидетельствовало бы об его уме, но было бы «куда ни шло». Но ведь этот Савельев – фашист от чисто слабоумия – он просто не знает, что установила Конституция России и что ему необходимо соблюдать.

Умный сопротивляется ложной информации или критике – словом, а слабоумный – цензурой. Вот слабоумные политики и вводят в России цензуру, чтобы защитить себя на шее народа.

Я пишу и пишу об этом, говорю при любом удобном случае, но для России от моей работы толку мало – со мною никто не спорит, все, повторю, делают вид, что меня просто нет. Вот мне и пришла в голову мысль обратиться к своим читателями и слушателям с вопросом, что умным СЕГОДНЯ можно предпринять для сопротивления слабоумию идущих во власть политиков?

Я подчёркиваю, что можно предпринять СЕГОДНЯ, поскольку кардинальное решение – закон о суде народа над избранными органами власти – это перспектива, причём, не близкая. А вот что можно предпринять сегодня? В условиях, когда даже интересующиеся политикой граждане не оторвут свои задницы от дивана. Вот и вопрос – что умные могли бы сделать, не отрываясь от дивана?

Упреждаю советчиков того, что нужно создать партию или иную какую организацию, зарегистрированную в Минюсте. Я обеими руками «за» – создавайте! Я даже буду помогать так, как и вы помогаете мне, – советами.

А я считаю, что для начала надо создать организацию в умах умных людей, то есть каждый человек может не Министерству юстиции, а самому себе объявить себя членом некоей организации по борьбе со слабоумием политиков. И даже жене об этом не сообщать, поскольку я не вижу необходимости делать что-то такое, что выходило бы за рамки обычной деятельности обычного гражданине. Ведь тут важно не партийный билет иметь, а сознание нужности того, что делаешь. Разумеется, надо через Интернет стараться увеличить число единомышленников и обсуждать с ними в Сети проблемы слабоумия политиков, но, понятное дело, надо сначала убедить в необходимости борьбы со слабоумием политика каждого умного гражданина.

Поэтому перейдём к вопросу, чем убеждать в этом.

Разумеется, начать надо с того, что является бесспорным признаком слабоумия. Причём, желательно, чтобы эти признаки были бесспорными.

Вот скажите, если человек слышал, что есть правила дорожного движения, но не знает никаких требований этих правил, однако смело выезжает на мотоцикле из своей деревни на оживлённую трассу, потому что ему, видишь ли, хочется по ней покататься. Можно ли это считать признаком слабоумия данного человека? На мой взгляд – бесспорно!

А может ли быть политиком человек, который не знает устройства своего государства и способов управления им? Мерзавцем, обжирающим народ в Думе, такое животное может быть, но политиком??

Однако устройство государства и управление им установлено основами конституционного строя страны. Так можно ли в России считать умным человека, который занимает или хочет занять государственную должность политика, или болтает на темы политики, но не знает, что требуют основы конституционного строя России?

На мой взгляд – ни в коем случае! Если человек сидит в должности политика или лезет в политики, но не знает, что требуют хотя бы основы конституционного строя России, то это от явного слабоумия. А как иначе?

Положим это умный подлец и попирает основы конституционного строя России из корыстных мотивов, как и слабоумные. Но ведь и в этом случае, что ему мешает знать и понимать основы конституционного строя? Если ты уж лезешь в водители автобуса, то узнай, хотя бы, по какой стороне улицы надо ехать, не так ли?

Потом, если при сегодняшнем развитии знаний о мире кто-то верит в наличие сверхъестественных сил, в каких-либо богов или предопределённости событий, то это безусловно от слабоумия – от того, что этот человек не способен понять элементарные точные знания, накопленные человечеством. Этот человек проучился в школе, но по слабоумию не способен был понять знания, которым в школе обучают. Кроме того, верующий в богов не имеет права быть политиком даже не потому, что статья 14 основ конституционного строя России установила:

«1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».

Ведь в России политик обязан служить только народу России. Народу! А если как бы политик служит богам, а на самом деле – каким-то попам, которые разъясняют верующему, что несуществующий бог хочет, то служить такой политик будет не народу, а попам. И если у такого слабоумного есть совесть, то ему в политике нечего делать – он должен сам это понимать. Слабоумный – иди в попы или муллы, а в Думе тебе нечего делать.

Что я предлагаю для обсуждения и о чём с благодарностью прочту ваше мнение?

Я вижу борьбу граждан со слабоумием политиков так. Конечно, желательно найти в Интернете единомышленников в борьбе со слабоумием политиков.

Затем всем политикам своего региона или вообще всем, особенно в момент перевыборов (включая доступных журналистов и блогеров) задать, во-первых, вопрос: верят ли они в существование бога или иных каких-либо сверхъестественных существ и явлений. И в соответствии с ответом пояснять, где это будет возможным, что это человек слабоумный – у него скажем, православие головного мозга – и в политике ему делать нечего.

Во-вторых, задать всем доступным политикам вопросы по основам конституционного строя и установленных конституцией свобод человека и гражданина, к примеру, задать те вопросы, которые я задавал в статье и ролике «Стань политиком! Стань лучше!», соответственно, иметь в виду ответы на эти вопросы, которые я дал в ролике «Оружие антифашистов России».

И после получения от опрашиваемого политика дурацкого ответа, а, скорее всего, после молчания, вы можете утверждать, что этот человек слабоумен до степени, при которой не способен ответить на элементарные вопросы Конституции. Разумеется, ушлый политик может разузнать, что к чему, и ответить вам, «как надо», но тогда он, по крайней мере, в части принятия политических решений будет вести себя как настоящий политик России. Будет вести себя так, чтобы его не обвинили в умышленном нарушении основ конституционного строя, в умышленном совершении преступления, запрещённого статьёй 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти».

Причём, сегодня каждый депутат или журналист имеют электронную почту, посему писать этим политикам можно, не отрываясь от дивана, начиная письма словами: «С целью недопущения слабоумных карьеристов в управление Россией, прошу вас ответить на следующие вопросы…». Понятно, что это будет так себе борьба за будущее своих детей и потомков, но всё же».

• << ТУПЫЕ И ПАРАЗИТЫ НЕНАУКИ
• ПАРА СЛОВ О СВОБОДЕ >>