|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
42 УПУЩЕННЫХ ГОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
а я люблю все что связанно с
а я люблю все что связанно с именем Сталин СССР Советская Россия, ну и тд, недавно фильм детский смотрел "Кортик" - слушал песню, аж слезы текли, "пусть красные отряды отплатят за меня" а щас одни задроты кругом, задроты в музыке, в кино в политике, вот теперь Охлобыстин в президенты, завтра Куклачев баллотироваться начнет - и такая поеб@#нь каждый день....как же они все надоели, суки убогие...
Почему ВЛАСТЬ, так называемая
Почему ВЛАСТЬ, так называемая «элита», потеряли всякий стыд и совесть и им глубоко наплевать на нищий одурманенный алкоголем и наркотиками народ. Наплевать на будущее России?
Ответ прост: Мы для них стадо.
Прекратить любое сотрудничество с оккупационной, воровской, преступной властью. Не проходить мимо чужого горя. Отдать последнюю рубашку, последний кусок хлеба тем, кто в этом больше нуждается. Прекратить пить пойло. Искать единомышленников. Быть готовым отдать свои жизни за то, чтобы у наших детей и внуков, было достойное будущее.
Час испытания для РУССКИХ, очень близок. Будьте готовы. Его наступление подскажет ваше сердце, и те люди, которые как и наши предки, не склонили головы перед оккупантами.
Я подтверждаю свое решение бороться за свой, РУССКИЙ НАРОД, за президентский пост, о чем объявил ранее. И уверен, Победа всех нас ждет не на «избирательных» участках Лохотрона. А на улице. Когда мы станем Монолитом. И оккупанты, вся ненавидящая нас, русских, мразь, с воем хлынет в свои земли, обетованные.
Честь имею. Исключенный из ветеранов внешней разведки, Павел Басанец
http://shturmnovosti.com/view.php?id=28911
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
Русь воскреснет только в
Русь воскреснет только в лучах собственной религии и веры
Слово религия следует вычеркнуть. Только Вера, основными принципами которой являются всего два постулата: взаимопомощь и труд. Всё остальное, по моему скромному мнению, вытекает автоматически.
Может всё таки про знания тоже вспомнят?
Знать и понимать , что происходит , как происходит , почему присходит и зачем происходит , лучше, чем просто верить.
Как раз то из Веры и
Как раз то из Веры и вытекает:
Знать и понимать , что происходит , как происходит , почему присходит и зачем происходит
Взаимопомощь и труд -это
Взаимопомощь и труд -это принципы.А вот ВЕРА -вот,какая?Православная по ведическому мировоззрению или правоверное христианство -вот по этому вопросу у нас споры и происходят.И естественно,всё остальное вытекает из этого основания.То ли мировоззрение на основе Славяно-арийских вед,то ли опять рабство богу Иегове.Об этом и разсышляем - то ли Махабхарата и Рамаяна описывает наших предков -богов,летающих на виманах,то ли евреи - богоизбранный народец,которому все должны подчиниться. А ежели так- то опять таки,для чего это нужно богу евреев ?И вообще -кто он такой -создатель вселенной или существо с коварными планами на человечество -то утопить,то апокалипсис устроить.
Поэтому-то я и вычеркнул
Поэтому-то я и вычеркнул слово религия, что бы Вы ни перечисляли конфессии. Но коль уж Вы это сделали, то отмечу, что под Верой я понимаю осознание каждым высшего промысла и внутреннее желание жить по правде, т.е. в русле Божьего замысла. И нет необходимости прибегать к различным конфессионным упаковкам, т.к. они позиционируют себя как пастыри. Нам же не пристало быть стадом, ведь соблюдая всего 2 базовых принципа общественной жизни, а т.е., взаимопомощь и труд, человек уже живёт по правде, а значит в русле Божьего замысла. И не нужно, чтобы нам кто-то об этом вещал с амвона или из других мест. Если же ты по природе философ, хочешь познать мир глубже, то в жизни ты обязательно встретишь своего учителя. (Мне же лично близко дохристианское православие)
Только Вера, основными
Только Вера, основными принципами которой являются всего два постулата: ь и труд.
Какая нах вера?
Вера- признание чего-нибудь истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Какое она имеет отношение к труду или взаимопомощи?
Ещё обще принятая мораль было бы понятно.
Мысли глобально, действуй локально.
Потому что практикующий
Потому что практикующий взаимопомощь и труд уже имеет определённое духовное развитие. Труд всегда на Руси виделся как Божье дело. Взаимопомощь же – как проявление высокодуховности. В этом же и состоит Вера, говоря Вашими словами, это признано истинным и логической проверке подвергать это не имеет смысла. То, что труд сегодня не в почёте, более того, трудящийся человек приравнивается к неудачнику (по современному, лоху), как раз-то и является результатом того, что стали этот элемент подвергать логической проверке. Так же дело обстоит и со взаимопомощью.
Истинным БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ
Истинным БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ проверки. Труд и взаимопомощь имеют вполне осязаемые НЕ духовные основы для легитимности. То есть они подвергались предварительной проверке в течении очень продолжительного времени. Даже не тысячелетий.
Сегодняшнее презрение к труду тоже не с луны свалилось. Это результат господствующей (причём насаждаемой сверху) потребительской модели общества. Типа потребляй сегодня, завтра может не наступить.
Эпикурейство не более. И результат будет тот же самый что и полторы тысчи лет назад.
Человек социален по своей природе. И поэтому если практикующий ОДИН. Он будет презираем остальными.
если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю......
Так и с трудом если общество потреблянское.
Человек не может оказывать влияние на духовное развитие в одиночестве. Поскольку он конечен. развиватся духовно может только социум. Так как он безконечен.
Мысли глобально, действуй локально.
"... избирать надо и
"... избирать надо и депутатов законодательного органа страны. Раз народ хозяин своей страны (а больше хозяином некому быть), то выбор слуг – его проблема."----
именно в этом то и дело. мы можем голосовать за какую угодно партию, а в результате победит ЕДРО. Получается так, что слуги (депутатты+президенты и т.д) перестали быть слугами, а стали вдруг ЭЛИТОЙ. Стали выше народа, стали над народом, а народ стали называть быдлом и т.д. (всегда находят много примеров подтверждающих это)
Сегодня, ни депутаты, ни президент, не исполняют волю народа, а руководят народом по своему усмотрению, по своей прихоти. Добровольно уходить от руля государства никто из них не собирается и Никакими выборами буржуев от власти не отстранишь. Единственный метод это Ревлюция. Только революционным путем мы можем отстранить от власти негодяев и наладить нормальную жизнь. Нельзя терпеть чтобы народ вымирал, а Россия преращлась в государство обслуживающее потребности мировых капиталистов=буржуев. Каждый из нас может активно высказать свое неприятие фальшивым выборам в рф.
Мы сочуствуем Ираку, Ливии, и т.д. потому что эти страны противостоят западу, но наша страна -рф, прератилась в прислужника западных держав. Чего же ждем ?
"Этот кнут в руках избирателя
"Этот кнут в руках избирателя отпугнет от власти негодяев и отрезвит романтиков."
Романтиков, может быть и отрезвит. А негодяи... Они всегда имели возможность обойти закон. У них мозг постоянно работает именно над этим, пока другие хлеба, там, взращивают...
В УК достаточно составов, позволяющих привлечь к ответственности разнообразных негодяев. Как говорится, был бы человек хороший... Только почему-то ИУ забиты мелкими воришками, а эти неподсудны.
Чем может помочь еще один закон?
"Выборы того, смысла действий кого, население просто не понимает, и ответственности за свой голос – за избрание президентом, скажем, подонка, - не чувствует. Ну, не видит массовый избиратель этой своей ответственности, хотя именно он эту ответственность и несет."
Мне не понятно, почему все сегодня рассуждают о том, что "народ не понимает" и никто не задается вопросом, как помочь, ему "народу" такое понимание получить.
Хорошо, будет закон об ответственности. Политики будут умышленно ли, или по ошибке принимать неграмотные решения. А кто их будет судить? Все тот же неграмотный народ?
Не возможность судить негодяев нужна "народу" (теоретически она есть и сейчас), а повышение уровня сознательности. Образование нужно. Политэкономическое образование. Управленческое образование. И, извините, математика с физикой не помешают никому, чтобы легче было понять причинно-следственную между выбором и удивительным результатом. Некуда деваться народу. Учиться надо.
С уважением, Ольга
> Чем может помочь еще один
> Чем может помочь еще один закон?
Если бы "Суд народа" был "ещё одним законом", то негодяи немедленно бы обратили его себе на пользу. Приняли бы, и объявили достижением демократии. Как Вы отметили, они в этом толк знают.
Однако на деле всё совсем наоборот. Негодяи идут на прямое нарушение Конституции, лишь бы не допустить референдума. И даже более того, саму мысль о референдуме объявили экстремизмом.
Предполагается, что если их
Предполагается, что если их будет судить народ, то они не ЕГЭ будут вводить, а из кожи лезть вон, чтобы народ стал образованнее, чтобы рос его уровень сознательности и понимание причинно-следственных связей. Ведь быдло этого не понимает, зато отлично понимает когда его жизнь ухудшается, а за это может и накатить. Вот и будут стараться превратить быдло в людей.
Ой ли...
Ой ли...
А то!
А то!
Юрий Игнатьевич отстал
Юрий Игнатьевич отстал от реальной жизни лет эдак на 400. Общинный крестьянский реализм в мухинском исполнении понятен и понятна его вера в мудрого царя. Не понятно его желание мерять деятельность и личность Муаммара Каддафи этим своим аршином. Не хочу приводить свои доводы (марксистко-ленинские-сталинские). Поражает убожество мухинского анализа. Очень жаль Юрия Игнатьевича и особенно тех, кто с его выводами согласен.
Дай свой анализ, дружище, или
Дай свой анализ, дружище, или вразумительную критику.
Для Первый. А Вы все таки приведите свои доводы!
Первый: «Не хочу приводить свои доводы (марксистко-ленинские-сталинские). Поражает убожество мухинского анализа. Очень жаль Юрия Игнатьевича и особенно тех, кто с его выводами согласен».
А Вы все-таки приведите свои доводы, тем более «марксистко-ленинские-сталинские»!
Или боитесь показать свое убожество?
Поддерживаю вас в том, что
Поддерживаю вас в том, что выводы Мухина - из средневековья. В современном мире маленьким государствам с любым вождем и любым обществом не выстоять против давления сверхдержав. Потому попытки противостоять хоть Штатам, хоть Китаю, хоть России обречены. Ошибка Каддафи заключалась в том, что он пытался с гордым видом встать рядом руководителями ведущих держав, не понимая, что Ливия безнадежно отстала в развитии. Может еда и соц. блага были там и дешевы, но уповать на то, что Европа и США откажутся от грабежа для решения своих проблем, как они делали веками-глупо. Всем этим маленьким странам надо определяться и делать все, чтобы примкнуть к кому-то из треугольника -Россия, США, Китай. Вплоть до введения войск и создания военных баз с полным договором о взаимопомощи. Мне лично ни Югославию ни Ливию не жалко. Тито проводил "независимую" политику- результаты видны. То же и Ливия. А Россия должна так же вести себя, как с Грузией... Всеми средствами и быстро...Не затягивать.
В чем конкретно Ливия отстала
В чем конкретно Ливия отстала от Европы???? По вашему мнению, Россия относится в нынешнем ее состоянии к свехдержаве???? При чем тут Грузия??? США достаточно молодое государство по сравнению с Европой, так что ваши слова о "веках грабежа" - абсурд. И давайте по пунктам - где мухиские выводы отдают запахом средневековья???
В техническом и научном
В техническом и научном отношении. В первую очередь - в вооружении и в его производстве. Любая страна должна иметь дееспособную армию и современное вооружение. Ливия закупала и не производила. Длительную агрессию она не выдержала бы даже от той же Франции. Потому я и говорю, что этим странам давно пора определиться и перестать лавировать, что страны Европы по отношению к США и сделали. За исключением пожалуй Германии...
В военном отношении Россия пока еще относится к сверхдержаве, поскольку не все определяется кол-вом боеголовок. Генерал Ивашов помнится обосновывал эту мысль еще и географическими особенностями России (территория, невозможность дозаправки авиации, возможности переориентации заводов и т.д.) Потому только
иудеюшке "славянину" выгодно носиться с воплями о развале армии России.Надо же шекели как-то ему отрабатывать, вереща о слабости власти и армии. Ну было бы еще понятно доллары, но шекели даже евреи не уважают...
России были выгодны Абхазия с Осетией, а они долго просились под протекторат. Потому и выжили.
Европа выжила только грабежами колоний. Англия, Франция, Португалия, Испания. А США - втравив Европу в 1ю Мировую, а потом и во 2ю поднялись за счет награбленного. Европе было чем платить Штатам и она платила. Сколько называли. Потому и доллар полюбили.
О средневековье. В те времена сформировавшиеся государства еще могли находясь под "управлением мудрого" царя оставаться непокоренными годами. История Европы подтверждает. Сейчас же одного этого мало. Нужна еще и достаточная для упреждающего или ответного (кому как нравится)удара сила. Кто имеет - тот будет жить. Кто не имеет, как Ливия, должен "лечь под кого-то" или связать себя жестким военным договором. В Сирии насколько я знаю стоит наша база и бомбить Дамаск стремно. А ну как мы заявим, что пара самолетов НАТО сбито поскольку якобы "первые напали".
сТАН
Имей в виду, что Российская армия с каждым годом сокращается, примерно через 5-10 лет она будет практически не боеспособна.
Почему?
Потому ,что военная техника устаревает и приходит в негодность, а то что закупается не обновляет вес арсенал
Сокращается число военнослужащих
Очень низкий моральный дух рядовых военнослужащих
Отсутствует способность управлять армиями у большинства существующих офицеров армии.(в меру их заинтересованности чем угодно ,но не служением Родине)
Имею ввиду. Пусть так.Я уже
Имею ввиду. Пусть так.Я уже раньше писал про мою мягко говоря "нелюбовь" к офицерам нашей армии. Еще в 78 на Дальнем Востоке у нас была "забава": идет строй солдат и кто-то из строя проходящему мимо лейтенантику кричит: "Лейтенанту х..й!" И все подхватывают: "В ж...пу!". Это рождалась неспроста. Поголовное большинство офицерья спивалось и ни на что не было способно. А командир автобата в пьяном виде нам говаривал, что если что начнется он открывает ворота в боксах и стреляется. Потому что знает, что половина машин не сможет выехать... Вы что думаете при брежневе было все за..сь? Я уверен только в однм, что когда реально что-то начнется ИЗВНЕ, в армии найдутся здравые люди, которые в первую очередь перестреляют все (правда это больше половины!) отребье, а оставшиеся полягут в большинстве, но выстоят...Честь им и хвала за это!
Честь им и хвала за это!
> Честь им и хвала за это!
«Им» – это кому? Тем, кто будет расстреливать, тем, кого будут расстреливать, или оставшимся, кто поляжет но выстоит?
Про офицеров это правда, военное дело их интересует в последнюю очередь. Но не надо подтверждать это солдатским фольклором. Было такое явление как кича, и она (кича) напрочь исключала подобные шалости. Надо полагать, что ваш отец-командир части, узнав о новом воинском приветствии, только усмехнулся в усы : «От же ж сорванцы, что удумали».
Знаете, мой дед по отцу был
Знаете, мой дед по отцу был тяжело ранен в войну. Он был в сорок втором в пехоте и при взрыве мины в декабре ему перебило ногу, ампутация и тыл. Еще года два по его рассказам его мучили фантомные боли. Так вот он мне когда-то говорил, что у них в роте "дерьма" (в смысле - дерьмовых людей) не было. Мы, говорил, от них сами избавлялись...
Так вот я думаю, полягут как раз те, кто сначала очистят армию от дерьма, а потом выстоят. Я о них....
Диктор радио "Израиль" Стан вещает
"Всем этим маленьким странам надо определяться и делать все, чтобы примкнуть к кому-то из треугольника -Россия, США, Китай. Вплоть до введения войск и создания военных баз с полным договором о взаимопомощи. Мне лично ни Югославию ни Ливию не жалко."-
Мой ответ диктору радио "Израиль" "Стану". Понятно , что тебе не жалко погибших во время вашей агрессии людей Сербии, Ливии. Чего их, по твоей жыдовской логике , жалеть- гои не люди для жыдов.И понятен твой провокаторский призыв к вооружённому конфликту- "А Россия должна так же вести себя, как с Грузией... Всеми средствами и быстро...Не затягивать." Вы , жыдовины , привыкли жар чужими руками загребать. Не выйдет. И вашу ашкеназско-сефардскую внутрижыдовскую войну ведите сами, убивая друг друга, а не как , обычно , натравливая народы друг на друга для решения ваших узкожыдовских интересов.
Первый,вы неправы.Убеждаюсь
Первый,вы неправы.Убеждаюсь ,что Ю.И. Мухин -соображает получше нас.Сила и скорость его мысли опережают и ваши (намного).Пожалейте себя и займитесь самообразованием.
Что-то все ошибки Каддафи уж
Что-то все ошибки Каддафи уж слишком смахивают на рассеянские...
Отправить комментарий