В статье «Мы и они» я предлагал написать письмо президенту http://ymuhin.ru/node/607/my-i-oni. И множество граждан это письмо написали. Сначала администрация президента отписывалась типа «ваше письмо принято к сведению», но по мере увеличения количества писем, по мере того, как Сергей Удальцов самоотверженно начал проталкивать эти письма Президенту, администрация забеспокоилась и поручила ЦИКе подготовить «мотивированный ответ».У меня два предложения. Первое серьезное – написать президенту второе письмо, примерно такого содержания.
Второе письмо
«Гражданин Президент!
Я обратился к вам с письмом о незаконности нынешней Думы, однако ваши помощники сочли вас еще более некомпетентным в вопросах Конституции, чем они сами, и переслали ваше письмо для ответа в Центризбирком (ЦИКу).
Поясняем вашим помощникам, что статья 33 Конституции установила право гражданина РФ обращаться в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы, а без ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ответа ГОСУДАРСТВЕННОГО органа, этого права не существует. И если я обратился к вам, то обязаны ответить мне либо вы, либо от вашего имени люди, ответственность за слова которых вы несете, а не какая-то ЦИКа.
Статья 10 Конституции определила перечень государственных органов: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Перечень органов государственной власти исчерпывающий. Никаких иных органов государственной власти, кроме законодательной, исполнительной и судебной, Конституция организовывать не разрешает, тем более, для подсчета голосов на выборах самих этих органов государственной власти.
То, что ЦИКа безответственное учреждение, кроме того, ее работники не понимают, что именно на русском языке написано в Конституции, и это видно из ответа ЦИКи.
Я вам пишу: «Мы граждане России, наш родной язык – русский, мы принимали эту Конституцию и нам не нужны ее толкователи, чтобы понять, что Конституция РФ в статье 96 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формированияСовета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии».
Работник ЦИКи мне отвечает: «Ваше обращение, поступившее в ЦИК России (я ничего не писал ЦИКе), рассмотрено. Конституция Российской Федерации непосредственно не закрепляет тот или иной вид избирательной системы для выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Предусмотрев двухпалатную структуру Федерального Собрания как представительного и законодательного органа Российской Федерации, количественный состав (450 депутатов) и срок ее полномочий (5 лет), Конституция Российской Федерации в своей статье 96, определила, что порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным законом.
Таким нормативным актом является Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в статье 3, которого установлена пропорциональная избирательная система выборов депутатов Государственной Думы, в соответствии с которой все депутаты Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов».
В Конституции прямо написано «порядок выборов депутатов», а ЦИКа читает «порядок формирования Думы по партийным спискам». Эти люди понимают по-русски?
Я вам пишу: «Во всей Конституции РФ нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права России: Конституция РФ никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей». Конституция не включает партии в процесс властных отношений в России, не накладывает обязанностей и не дает прав партиям формировать политическую волю многонационального российского народа как целого. И никакого расширительного толкования в части партий, Конституция России, в отличие от конституций Украины или Германии, не разрешает!
А ЦИКа мне отвечает: «Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы регламентировано статьей 7 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», согласно пункту 2 которой выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов.
Деятельность политических партий, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 9 января 2009 года № 16-П, непосредственно связана с организацией и функционированием публичной (политической) власти: партии включены в процесс властных отношений и в то же время, будучи добровольными объединениями в рамках гражданского общества, выступают в качестве необходимого института представительной демократии, обеспечивающего участие граждан в политической жизни общества, политическое взаимодействие гражданского общества и государства, целостность и устойчивость политической системы.
Так же в Постановлении от 1 января 2005 года № 1-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу Федерального закона «О политических партиях», политические партии создаются для обеспечения участия граждан в политической жизни всей Российской Федерации, а не только ее отдельной части, они призваны формировать политическую волю многонационального российского народа как целого, выражать, прежде всего, общенациональные интересы.
ЦИКа о выборах в России по чьей конституции судит: по Конституции России или по Конституции Украины, в которой установлено: «Политические партии в Украине содействуют формированию и выражению политической воли граждан, принимают участие в выборах» (статья 36), - или по Конституции ФРГ: «Партии содействуют формированию политической воли народа. ...Подробности регулируются федеральными законами» (статья 21)? Но даже при таких указаниях своих конституций, половина депутатов Германии и Украины избираются по одномандатным округам. ЦИКа знает, в каком государстве мы живем?
Я вам пишу: «Статья 32 Конституции РФ утвердила право ЛЮБОГО гражданина не только ходить на выборы, но и самому быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…». Конституция статьей 30 не допускает ограничения этого права быть избранным, членством в партии: «2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем». В том числе, гражданин не может быть принужден к вступлению в партию или в партийный список условием избрания его депутатом.
Статья 97 Конституции утвердила право граждан: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». В Конституции нет требования, чтобы этот гражданин стал членом «Единой России» или еще какой партии. Множество политически перспективных и активных граждан, которым уже есть 21 год, и которые хотят служить народу, сегодня, вопреки статье 32 Конституции РФ, лишены этого права».
ЦИКа мне отвечает: «Так, каждый гражданин Российской Федерации, обладающий пассивным избирательным правом, не позднее чем через три дня со дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы вправе обратиться в любое региональное отделение любой политической партии с предложением включить его в федеральный список кандидатов, выдвигаемый этой политической партией. В случае поддержки этой кандидатуры не менее чем десятью членами политической партии она должна быть рассмотрена на конференции (общем собрании) регионального отделения политической партии при решении вопросов, связанных с участием политической партии в выборах».
Положение Конституции РФ: «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах»не допускает никакого расширительного толкования, а ЦИКа это положение читает, как «гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах и имеющий возможность купить рекомендации 10 членов партии, допущенной Минюстом к выборам, и купить решение конференции регионального отделения этой партии». В ЦИКе есть люди, владеющие русским языком?
Не могу воспринять иначе, чем издевательство окончание письма ЦИКи: «Конституционные права граждан России избирать и быть избранными в органы государственной власти, в том числе в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, обеспечиваются указанными выше федеральными законами, которые не были признаны противоречащими Конституции Российской Федерации, а направлены, прежде всего, на защиту и реализацию избирательных прав граждан».
О моих избирательных правах, которых я сегодня в России полностью лишен, пишут люди, не способные прочесть Конституцию и защищающие интересы неизвестно какого народа!
Гражданин Президент!
Если мне потребуются вместо моих избирательных прав болтовня безответственных лиц, я обязательно напишу в ЦИКу.
Но статья 80 Конституции РФ обязывает вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Таким образом, Вы несёте основную ответственность за то, что в Российской Федерации отсутствует установленная Конституцией законодательная власть. И я обращаюсь к вам и настаиваю на ответе от вас: восстановите наши конституционные права и проведите выборы Государственной Думы согласно Конституции РФ – по одномандатным округам!»
В избирательный список
Второе предложение. Сразу скажу, что людям инертным и умом ленивым, я ничего предложить не могу, а сообразительным и не боящимся писать, могу предложить прикол, вроде прикола Немцова «нах-нах», причем, с надеждой на большой доход, правда, не быстрый. Дело вот в чем.
Есть смысл написать заявление в допущенные в Думку партии с требованием включить себя в их избирательные списки. К моему удивлению, очень мало людей понимает, что можно писать заявления, чтобы решить ваш вопрос, а можно писать с целью получить отказ. Вот в данном случае вся писанина делается с целью получения отказов из всех инстанций (бумажек на бланках с подписями и печатями), поскольку, разумеется, в избирательный список вас все равно никогда не включат.
Начинать заявление надо с причины, побудившей вас требовать включения себя в список именно этой партии. К примеру:
«В связи с тем, что ваша партия имеет устоявшуюся репутацию воров и мошенников, то с целью разбавления ее депутатского состава честными людьми, а также с целью реализации моего конституционного права быть избранным…».
«В связи с тем, что ваша партия имеет устоявшуюся репутацию предателей России и коммунистического движения, то с целью разбавления ее депутатского состава честными коммунистами, а также с целью реализации моего конституционного права быть избранным…»
«В связи с тем, что ваша партия имеет устоявшуюся репутацию партии думского клоуна, то с целью разбавления ее депутатского состава серьезными людьми, а также с целью реализации моего конституционного права быть избранным…»
Можно, конечно, написать по-своему, но слова «с целью реализации моего конституционного права быть избранным» обязательны. Затем надо писать: «требую:
а) десяти членам вашей партии дать мне рекомендации;
б) съезду партии включить меня в избирательный список партии впереди Путина, Медведева и Грызлова» (или Зюганова, или Жириновского – добавлять по вкусу).
После получения или неполучения ответа, подать иск в суд по месту нахождения ЦК партии с требованием защитить ваше право быть избранным и потребовать включить вас в избирательный список этой партии на первое место. Чтобы не ездить в Москву, послать в суд заявление по почте с припиской: «Рассмотреть дело в мое отсутствие».
Получив решение суда, отказывающее удовлетворить ваш иск, направить в Мосгорсуд по почте кассационную жалобу, а получив и оттуда отказное определение, послать жалобу в Страсбург, с требованием компенсировать вам поругание ваших прав быть избранным, предусмотренных Конституцией РФ и статьей 3 Протокола №1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти».
Правда, время для подачи заявления в партию упущено, но жаловаться в Страсбург вы будете не на то, что решение судов не справедливо, а на то, что вы лишены избирательных прав по закону о выборах. Поэтому будет ли Страсбург становиться на формальную позицию, или примет решение именно по вопросу нарушения вашего права быть избранным, это еще вопрос.
Затраты на три письма с уведомлением о вручении в суды будут рублей 200-300, судебная пошлина в районный суд – 200 рублей, в Мосгорсуд – 100. В Страсбургский суд пошлины нет.
Это прикол, но чем черт не шутит, это может оказаться чем-то вроде вложения денег в банк с надеждой на проценты. Поскольку Страсбург вряд ли определит вам компенсацию менее, чем 2-3 тысячи евро, а это не плохой процент.
Конечно, это предложение не для совка, с его менталитетом болтать, но ничего не делать, поскольку, «что ни делай, все равно ничего не получится». Это предложение для человека с чувством юмора.
Ю.И. МУХИН
+ Ю.И. Я практически уверен,
+ Ю.И.
Я практически уверен, что жалоба д/б. принята. Отчасти похожее дело было у нас принято в 2007 году.
Нет тут никаких преимуществ.
Нет тут никаких преимуществ. Когда мажоритарная система сочетается с пропорциональной, то это еще куда ни шло, а вот когда только одна пропорциональная, то это уже явное нарушение конституции.
А у мене ещё глупее ответили
Сначала сообщили, что переслали письмо. Только не в Центризбирком, а в прокуратуру Ярославской области (сам живу в Рыбинске). То, что речь о нарушении на федеральном уровне, их ничуть не смутило. (Хотя есть подозрение, что это намёк местным прокурорам поставить оппозиционера на учёт.) Этот ответ я цитировал в комментарии на прошлой странице: http://igpr.ru/forum/prezident_neset_otvetstvennost
Только что пришло второе письмо:
(герб)
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Некрасова, 5, г. Ярославль, 150000
14.10.2011 № 7-628-2011
По результатам рассмотрения Вашего обращения по вопросу выборов депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, поступившего из Администрации Президента Российской Федерации, разъясняю Вам следующее.
Согласно статьи 2 части 96 Конституции Российской Федерации порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным законом.
В соответствии со статьёй 3 и статьёй 7 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" депутаты Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов. Кандидаты в депутаты выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов. Вместе с тем, политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии.
Начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства
старший советник юстиции
А.В. Аршинова
АГ 101313
===================================================================
В общем, симптомы расстройства логики те же, что и в Центризбиркоме.
Здравомыслу
а вот когда только одна пропорциональная, то это уже явное нарушение конституции.
Я имел не конкретно РФ, а вообще, саму пропорциональную систему. Саму по себе.
Предположим на минуту, что любая из трёх систем соответствует Конституции.
Чем пропорциональная хуже мажоритарной? Мне кажется она даже несколько справедливей мажоритарной
Подумайте
Любая система может быть и справедливой и несправедливой. Если есть реальная ответственность перед избирателями (хотя бы в виде отзыва), то любая будет относительно справедливой, если нет ответственности - то так же несправедлива любая. Просто дело в том, что для власти контролировать выборы депутатов в мажоритарной системе гораздо сложней, чем в пропорциональной.
Назарову
Более, того, в СССР с мажоритарной системой, считали мажоритарную систему для капстран недемократичной из-за того, что богатые кандидаты имеют преимущества перед бедными, и рекомендовали всем капстранам именно пропорциональную систему.
Но, во-первых, Конституция должна это требовать, во-вторых, Конституция обязана обеспечивать участие в выборах абсолютно всех партий, как к примеру, в Израиле, где в последних выборах участвовали 39 партий.
Но чтобы партии для выборов отбирала исполнительная власть - это вооще!
Мухину
Юрий Игнатьевич, да отнеситесь Вы к этому филосовски. Должен же в Думе кто-то сидеть. Ну пусть эти сидят. Какая разница ? Чем те партии которые допустили к выборам хуже тех колторых не допустили?
Да ни чем. Все они одни и те же. Только лейблы на себя разные понаклеили . Тот "единорос" этот "коммунист", а вот тот вообще с "парнаса" спустился. Пегас, мать его...
А идут они в все Думу деньги зарабатывать.
Если случайно один-два туда попадут которые не свой карман пришли работать, а на страну, так они погоду не сделают.
Типа, смиритесь и
Типа, смиритесь и попытайьесь получить удовольствие.))
Это направление борьбы. Альтернативное уличным акциям - бить по незащищённым местам.
Ермоленко
Это направление борьбы. Альтернативное уличным акциям - бить по незащищённым местам.
А цель ? Затрахать власть или затрахаться в доску самим? Скорее всего будет достигнута именно вторая.
Видите ли, у нас сейчас самая обычная кап.страна. А в таких странах власть и оппозиция это части одного целого- властной элиты. Именно они и только они избираются и переизбираются, что у нас , что в США или Англии.
Войти в политику вот так просто с улицы невозможно нигде. Потому, что когда элиты устоялись они тут же огораживают этот вход законодательными барьерами от посторонних.
Пример: в штате Калифорния кандидату в сенаторы от Республиканцев или Демократов надо просто зарегистрировать свою кандидатуру, а кандидату со стороны для его регистрации набрать сначала полмиллиона подписей. Покруче чем у нас пожалуй, да? В других штатах барьерчики не ниже.
В Германии, чтобы новую партию допустили до федеральных выборов она должна предварительно как минимум дважды подряд попасть в региональный парламент. Тоже не слабо.
Ну и у нас та же тенденция. Элиты в середине девяностых устоялись и начались постройки барьеров. Сейчас, кажется достроили.
И, что тут делать-я не знаю ((
" кажется достроили. И, что
" кажется достроили.
И, что тут делать-я не знаю ((" - зачем так говоришь, ты что учебник истории средней школы не читал.
.................
Какая еще такая элита образовалась, это прохоров с абрамовичем элита ?, или клятвопреступник ВВп - элита ?
(если ты юрист то почитай текст присяги которую давал ввп на верность СССР, особенно такеие слова ..пусть меня постигнет суровая кара советского нарда , гнев и ...)
Тех к сегродня у власти в рф, можно уверенно назвать "кликой","узурпаторами" и т.д. как совершили вооруженный переворот в 93, так и правят.
Зачем обманывать самих себя, ведь понятно что без революционных действий никакое улучшение жизни общеста , при этом режиме, невозможно. Жировать будут только олигархи и допущеные к гос. кормушке либерально настроенные чинуши.
Ливия...
Якобы убит Каддафи? Какие ещё доказательства фальшивости этого сообщения, кроме того, что видеофайл об этом убийстве смонтирован 19 октября, то есть за 1 день до убийства? Есть ещё факты, указывающие на очередную фальсификацию натовских уродов?
Убийство "Каддафи"
можно рассматривать как провокацию - настоящий живой Каддафи лопухнётся, выйдет с сообщением по радио: "Я, мол, жив!", а тут его ракетой как Дудаева и хотят шлёпнуть по этой наводке.
Каддафи жив
http://za-kaddafi.ru/
Давайте-ка подумаем...
Давайте-ка подумаем...
Конечно постоянные участники этого сайта с момента появления информации об убийстве Каддафи сразу же зададутся вопросом, а что думает Ю.И.? Ну да ладно, подождем...
А теперь выскажу собственное мнение: после сообщений мейл.гу, пытающегося сообщить весть о смерти Каддафи, а также о том, как тов.Муамар прожил последние 5 минут своей жизни, но не описавшего ни фига эти 5 минут, возникает такая образная картина, - вылезает Каддафи из подвала и как зомби идет по улице, чтобы убивать всех, но на него налетает армия джедаев-сепаратистов, мочит его, как-то странно при этом снимает на видео, причем так, что камера снимавшая все это прикреплена к ноге коня джедая. Помнится, когда сомалийцы снимали на камеру убиение американских фашистов при той еще технике, сделали все это лучше и нагляднее, потому как им смысла наYбывать мировую общественность не было. А у мышей какие цели? Но неужели они эти джедаи и их хозяева такие дебилы, что не предусмотрели, что Каддафи выйдет с обращением по видео с ироничной издевкой (как Нежад со своими речами в ООН ), сброшенным в Йу-Тьюб где-нибудь в Австралии. Це ж будет бомба убившая все хрень про смерть Каддафи. Так жив Каддафи или... [жив все равно]?
это предложение не для совка.....*.....
выборы начались и грязь начинает течь потоками Инициатива в этом деле у Едросов, они от мени капефевцев и жириков выпустили публикации с разными невыполнимыми обещаниямми и приглашениями на разные халявные мероприятия. быватель губу раскатает а его никто не ждал. (вот и отрицательные эмоции).
зато другие приколисты тоже придумали "...предложение для человека с чувством юмора" - делают листовку от имени идросав с их символом -медведем, и печатают предложение, примерно такое : " уважаимый избиратель, мы являемся партией поддерживающей рыночные отношения во всех сферах жизни нашего общества. И как партия рыночников -монетаристов мы хотим купить Вашши голоса.
если Вы хотите продать нам Ваш голос то зделайте следующее : придите на избирательный участок, получите бюлетень для тайного голосования, принесите его в наш избирательный штаб по адресу г. Такойто, ул. Такая, д. №, оф. №, напишете заявление и получите у нас 2500 руб. за один голос, заполните бюллетень и бросьте его в урну. (образец заполнения заявления смотри на обратной стороне листовки)"
Думаю что такую инициативу надо поддержать, не пожалею пачку бумаги. только лучше всего такой текст распространять надо дня за три до дня голосования
Мде. Прочитал статью про
Мде. Прочитал статью про Мухина на делесталина - и выпал в осадок. Первый пункт обвинения - Мухин против Путина, значит он против России. Я даже комментировать этот бред не стану, обо устал разжёвывать, что Путин - это далеко не Россия. Мухин проглосовал... да там в голосовалке пишешь любые ФИО. Вот пойду и Гитлером подпишусь - что, будем открывать Нюрнберг-2?
Про развязывание второй мировой - дескать не только Польша разжигала, но и Англия, о чём Мухин умалчивает, да и вообще, не могла Польша. То-то от всех соседей куски отрывала, что не хотела и не могла.
Дальше даже не читал, это просто какой-то бред, это даже комментировать сложно в силу феерической тупости.
Про сайт
Ещё днём заходил на сайт za-kaddafi.ru,
а ближе к вечеру на него и на http://2.nao-bum.ru/
пытаюсь зайти, поступает предложение "Сохранить этот файл?" и на диск копируется 20 Кб мусора.
Атаку на наших развернули и в Инете.
А всё потому, что на этом сайте "неудобная" ПРАВДА.
ПРАВДУ не убить! Ура, Каддафи!
Мне кажется, что если они
Мне кажется, что если они начали такое мочилово против Ю.И., то это говорит о том, что информационная блокада потихоньку прорывается, они ведь столько лет делали вид, что Мухина вообще не существует. Если этим все ограничится, то это можно воспринимать как рекламу, умный поймет, а дураку все равно ничего не обьяснить. Я боюсь другого, что-то у нас странно умирают все, кто встает из окопа в полный рост. Очень хотелось бы, чтобы все необходимые меры безопасности были приняты.
партия имеет устоявшуюся
партия имеет устоявшуюся репутацию воров и мошенников,
Ну а если будет не совсем так, а возбуждение уголовного дела по ст. 282 - оскорбление по признаку принадлежности к социальной группе - партии такой-то. Сейчас ведь это любят!
В предвыборную кампанию-это черный PR,уважаемый...
А вот попросить их,как вменяемых людей, ответить и написать на всех городских стенах:
1.С какими результатами вы пришли к перевыборам в думу и президентским?
2.Что обещали и что сделано?
3.Какие полезные для государста,государствообразующей нации и потомков Наших далекоидущие деяния представить сможете?
4.Какой процент госказны пошел на госнужды,а какой на ваши счета за кордоном?
Продолжайте дальше...
Έξηκοστοςτιων
Непонимаю
za-kaddafi.ru нормально стал работать!
Поражает позиция Пучкова , так и хочется сказать «И ты, Брут!».
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608995
Про...
Про нас...У меня такое ощущение,что мы живем в каком-то другом мире.Выросшие в СССР,разобравшиеся во лжи хрущевцев и за ним следовавших,оценив истину сталинизма - мы занимаемся словоблудием.Да,кайф,переругиваться и обгаживать себе подобных на сайте Ю.И..Но за ним книги, которые подсказывают читающим "что такое хорошо ,и что такое плохо".А, мы???Ждем революционную ситуацию?Что делать?Вилы точить?... Про Каддафи,скорей всего он уже кончился,ну не выстоять в одиночку в этом поганом мире.На очереди Ахмади Неджад.Лукашенко задавят медвепуты.Вот так вот- жизнь и проходит.
Скоро сказка сказывается,
да не скоро дело делается. Не ждите. Приближайте. Если большинство будет видеть и понимать, что король голый, он уже нигде не спрячется. Вот и рассказывайте людям, да так, чтобы поверили.
Владимир136
Гражданин Мухин. Поясните
Гражданин Мухин.
Поясните общественности к чему вся эта писанина в госорганы? Вы же сами согласны с тем, что государство у нас не нормальное.
Как устроить кузькину мать единой россии
вот попался на глаза любопытный топик:
http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t=7337
какая-никакая логика вроде есть
Гаврошу
Логика, вроде, есть, однако...
Вам скажут, чт вы уже проголосовали утром, а терперь пришли скандалить и позорить комиссию. Многие ли потом, отсидев суток 10, догадаются требовать экспертизы почерка в подписи? Да и вас обвинят, что вы специально подписались не правильно...
Лучше все же взять открепительный талон.
"а теперь пришли скандалить и
"а теперь пришли скандалить и позорить комиссию"
ну а зачем скандалить и упаси Бог "позорить комиссию" :) члены комиссии в основном технич. исполнители, косяки им не нужны, скандалы тем более, есть к конце концов наблюдатели; возьмите с собой пару телефонов прессы, ТВ, примчатся за милую душу на жареное, интервью в прямом эфире, кипиш, узник совести, фашиствующий режим
ну а открепительный талон согласен, вариант 100%-й
ЗЫ: на днях наткнулся в нете на забавную фразу: "на съезде "ЕР" объявили, что теперь Путиным будет Путин..."
Гаврош ...*...Бог "позорить комиссию"
неужто не понятно что статью написал человек который один раз видел как работает участковая избирательная комиссия (УИК), а выстраивает чуть ли не заговор, обзванивают, подписи подделывают. (была нужда...да и никто не будет так усложнять себе жизнь). Если кого то и обзванивают, то что бы увеличить явку (это показатель работы комиссии)Для избрания явка не нужна, придут исключительно госслужащие и 100% победа у нужного кандидата.
.......
разными ухищрениями ситуацию с выборами не устранить, менять надо всю систему полностью.
Нет ни какого ...К ..Суда
Ну как зто понимать ... Как не требовать выполнения основного Закона принятого
на Рефеендууме Наром... Контитуции , нужноне только писать но и тебовать от этих
"слуг" Народа выполнить Все пункты.... и заставить ИЗБРАТЬ СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ..
а не карманных прихвотней слушать в Судах .... "Ваше чессстььь.... а точнее ..
Ваш... блогоррродие..."
werflkawer
Куда поехать летом
мобильные новости 2011
itunes 10 5 скачать
YouTube
фильмы новинки
Отправить комментарий