Своими поступками Лимонов заставляет уже даже не удивляться, а просто пожимать плечами. Вот он громогласно в той среде Интернета, в которой он интересен, заявил свое «фе» приглашению делегации ПАСЕ высказать свое мнение о предстоящих выборах http://forum-msk.org/material/politic/7621525.html. Круто! По-лимоновски - круто!
С точки зрения здравого смысла – не объяснимо.
Лимонов уверяет читателей, что делегация ВЫЗВАЛА его к себе, и это расценено им и его «активистами», которым он, якобы, подчинен, как вызов проститутки. А он, де, не проститутка, чтобы ходить по вызовам.
В этом случае хотелось бы увидеть текст того оскорбившего Лимонова вызова, которым делегация ПАСЕ унизила Лимонова.
Четыре года назад в Москву приезжала такая же делегация ПАСЕ с такими же декларированными целями, и «вызов» мне, тогда главному редактору газеты «Дуэль», имел такой текст:
«31 октября 2007 г., 15:01:36
Уважаемый г. Мухин! Позвольте проинформировать Вас, что в ответ на приглашение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Парламентская ассамблея Совета Европы направляет в Москву 7-10 ноября с.г. предвыборную миссию в составе десяти парламентариев, представляющих все политические группы Ассамблеи, и трех ответственных сотрудников аппарата. Список делегации и предварительный проект программы прилагаются.
Был бы признателен, если бы Вы сочли возможным встретиться с делегацией, желательно в15.30, 9ноября с.г. в гостинице «Холидей Ин Сокольники», Русаковская 24.
Подобная встреча позволила бы членам делегации получить более полное и объективное представление о предвыборной ситуации в России накануне предстоящих парламентских выборов.
Большая просьба подтвердить встречу.
Заранее благодарен, с уважением, Дронов Владимир Петрович, Начальник департамента, Главный советник Председателя ПАСЕ».
Возможно и потому, что я, в отличие от Лимонова, не знаю, как вызывают проституток, я пришел на встречу с делегацией депутатов ПАСЕ. Встреча была в большом зале с расставленными каре столами. В углу за ширмой были два переводчика, за каждым местом наушники для слушания перевода.
Были «вызваны» 15 главных редакторов российских газет. Только «Коммерсант» не понял, о чем речь и послал корреспондентку, которая, оценив, о чем ее спрашивают, тут же смылась. Остальные 13 Главных редакторов свободной прессы России предусмотрительно не явились (как и Лимонов) и никого не прислали. Мне это было очень удобно, поскольку слушали только меня около часа. Я заявил меморандум о подлейшей фальсификации выборов и об удушении прессы, представил этот меморандум в письменном и электронном виде. Комиссия отметила, что я единственный дал конкретные примеры подлого нарушения законов, а то остальные оппозиционеры (тот же Явлинский) говорили «вообще», а примеры предложили искать в Интернете самими членам делегации.
Результат моего выступления известен – «Дуэль» закрыли, мне дали два года условно по 280 УК РФ с запретом заниматься организационно-распорядительской деятельностью в сфере СМИ.
Толку России от моего меморандума я не увидел – депутаты ПАСЕ мало чем отличаются от депутатов Думы, я бы сказал, такой же быдляк. Но это им считается, а не мне. Если я борец, то обязан использовать любую возможность для борьбы, вне зависимости от того, кончится ли данный конкретный бой удачей. Убьют тебя в этом бою? Может быть. А что делать? Бздеть?
Лимонов все время следит, сколько журналистов сопровождают его выступления, ему постоянно нужен пиар. Так выступи перед такой трибуной и потом опубликуй свое выступление на ФОРУМе! Опубликуй его, а не лепет о том, какая ты целомудренная. Взял и бросил Сергея Удальцова одного!
Брезгуешь приезжать «по вызову», пригласи их делегацию ПАСЕ себе, в свои апартаменты, они приедут, там им в лицо выскажи все, о чем шепчешь по интернетовским углам. Борец!
Меня в этом году делегация ПАСЕ не пригласила, как видите, заменила двумя сапогами - американским резидентом Бродом и борцом Лимоновым.
В ПАСЕ уже ученые, знают, кого вызывать.
Ю.И. МУХИН
Пожиратель ещё как следует.
Пожиратель ещё как следует. ПДД.
Мысли глобально, действуй локально.
....))))))))))....
...
а главное - он уже приспособил неисчерпаемые источники Энергии...)))))))))))
Гаусс ты наш, сказочный...
И мощная рука повергателя ньютонов завернула нефтяной вентиль...за ненадобностью, приструнив шаловливое Человечество!!!
Нобеля в Студию ...
______________
...
и НЕ забудь про вечно неисчерпаемое в прозрачности черных дырЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, что опять...
...разблажился, М.-М.?
Нешто ты думаешь, что на всей Земле только два Юры - Шевчук и Мухин - ставят вопрос "...когда закончится нефть?".
Не назову источник, но где-то слышал, что уже якобы подсчитали - совокупных разведанных запасов нефти человечеству хватит примерно на 40 лет. (Не вопи в этом месте про статпогрешность - не нравится цифирь, сядь и пересчитай сам, как хронологию пополам с Фоменкой). Что по цивилизационным меркам есть максимум среднесрочная перспектива развития Человечества, даже если ты сейчас сядешь, пересчитаешь на бумажке и придёшь к выводу, что не на 40, а на 57 или на 38.
А потом что? - Нешто все кинутся в мухинские бараки? - Ой, баюн, не смеши! Не знаю, кто, не знаю, как - но только извернутся и родят-таки технологию извлечения энергии из чего-то более долговечного, чем нефть. Ибо сие есть вопрос ЖИЗНИ и СМЕРТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Маленько уточню: цивилизации, безнадёжно ПРИВЫКШЕЙ к туевой хуче всяких милых индивидуалистических фенечек: личным автомобилям... кондюкам... электричеству, чтоб хватало на всё, от компа до утюга... и т.д. Которую ты уже не пересадишь обратно на велосипеды и общественный транспорт - ибо порвут. Вот за отсутствие национальной идеи - пальцем не тронут, поуху. А за попытку пересадить всех с личного "Форда" на общий "Икарус" - как Тузик грелку. Вспомни Чаушеску хотя бы - тоже большой был любитель погундеть, что давайте, дорогие румыны, ограничимся в личных киловатт-часах - зато госдолг выплатим! Ограничили в итоге срок жизни самого николаши.
Хотя и весьма долго терпели - признаю. Это на случай, если ты вдруг начнёшь мяучить про то, что между ограничениями ради всеобщего выживания и личным "фордом" поматеряются-поматеряются, но выберут таки ограничения. Выберут. Лет даже на 10-15, может быть. А потом ограничителей - как в Венгрии-1956 - вверх ногами на столбы. И разрыдается какой-нибудь очередной Лёша Кудрин на международном форуме: "Необходимо признать - мы потеряли Грецию" (название вписать любое по мере надобности). В смысле - мы уж на её давили-давили... уговаривали-уговаривали... и дефолтом грозили... и кредитом соблазняли... - не жалаить, сссука, личные расходы урезать!
Якщо уже сегодня берём - и всем миром начинаем думать - каким макаром извлекать энергию из вечных источников типа силы приливов и отливов, солнечного излучения, ветра и ещё много чего, что имеется в матушке-природе. В смысле - уже думают. И, по всему видать, додумаются. Ибо вопрос выживания.
Так что дыши, М.-М., ровнее, протри тряпочкой вспотевшую от натуги лысину и начинай уже третий томЪ сочинять.
...по-прежнему Вами НЕ отвечено на простое ...
...
1.
Вы лично уже приспособили неисчерпаемые источники, что бы по-прекать Мухина в баракахЪ ???
2.
Дайте ссылку о том, где Мухин поминает про бараки в 8 кв.м для их жильцов...
_______________
...
и о степени вспотевшей Вашей натуги раздавателя пендалей рассудит Форум...
Ведь так просто быть настоящим ученым-исследователем...
Не так ли ???
"Hic Rhodus, hic salta"
Допрежь всего...
...очень рад, что и здесь диалог возвращается в цивилизованное русло.
Посему отвечаю Вам строго на "Вы" и с уважением.
1.
Я лично ничего не приспособил, ибо по состоянию на текущий момент имею возможность просто-напросто покупать нынешние энергоносители по их, как говорится, нарицательной стоимости. Без особых проблем для своего кошелька.
Приспосабливать тоже не собираюсь - ибо не обладаю достаточными знаниями в области тех наук, которые для этого нужны. Например, ничего не смыслю в аэронавтике - и потому по определению не могу изготовить, например, оптимальной формы лопасти для ветряка. Да и не хочу - когда профессионалы в области аэронавтики таковые лопасти изготовят - я их у них куплю.
2.
Мухин НИГДЕ не употребляет термин "барак". Точно так же, как нынешние дефективные манагеры НИГДЕ не употребляют термин "распил" или "откат", но - "освоение бюджетных средств".
Другой вопрос, если Вы не понимаете, что в данных условиях стоит за таковым определением - Вам могу только посочувствовать, т.к. сие есть явный признак слабоумия.
Точно так же, Мухин напрямую ничего не говорит о том, что в его империи будет узаконена практика Третьего Рейха по принудительному умерщвлению "лишних" людей. Он чётко указывает только на два момента: первый - "безнадёжных больных медицина не выхаживает" (фраза приводится в скобочках на фоне общего благостного рассказа об успехах медицины в мухинской империи); второй - в империи нет профессионалов-специалистов, а есть только какие-то самоучки, выучившиеся по сведениям из компьютера - проще говоря, из Интернета. То есть - в империи нет ни одного настоящего врача, который определял бы, кто "надёжен", а кто "безнадёжен", а делается всё это "на глазок".
Могу то же самое разъяснить "на пальцах": вот работает в столице Империи маршрутизатором некто М.М. Драгоценнейший. Угораздило его однажды впендюриться в столб: машинко в гармошку, из водительского окошка торчит голова, рука и струйка крови по двери течёт. Подходит первый попавшийся житель города и выносит вердикт - безнадёжен, неча его в реанимацию везти, энергию Природы-матушки на него тратить! Я вот, когда на врача по Интернету обучался, похожую картинку видел - там в машине жмурик лежал!
Можно и ещё проще: к примеру, решит Людь, которого на сходе выбрали мэром столицы, что лысина - это болезнь. И ликвидируют того же маршрутизатора М.М. Драгоценнейшего чисто за особенности причёски. И неча тут голосить, что лысина - НЕ болезнь: этот самый свежевыбранный Людь - он тоже по Инету в поисках сведений по медицине шарился! Там и вычитал.
Так что думайте, право же, иногда головой-то - какое "счастьице" Вам готовят под соусом "всеобщего блага". А не голосите "А где это Гитлер говорил о необходимости передушить всех евреев газом?!". Фюрер действительно был очень воздержан на язык и говорил строго об "окончательном решении вопроса".
Смешной такой потреблянец.
Смешной такой потреблянец. Считает что обладает не кими ценными знаниями.
Ага. В виде папика.
Мысли глобально, действуй локально.
Догадываюсь
«не только я, но и мои правнуки проживут всю жизнь и умрут лет в 90 от вполне естественных причин в нормальной стране»
И нормальная страна эта будет называться совсем не Россия.
Грешно смеяться над больными людьми!
Ну да!
Де-юре она у нас и сейчас называется не "Россия", а "Российская Федерация". Себе в паспорт загляните на досуге - гражданином какой страны вы являетесь.
...я обратил Ваше внимание МясоедовЪ на простой фактЪ...
...
о том, что Вы публично лжете в адрес человека, чьим гостеприимстовом пользуетесь весьма свободно...
Понятие "подразумевает" может говорить только о Вашем способе ведения спора...
Выходит, что про бараки Мухин все же ничего НЕ излагал...
О 8 кв.м на одного человека даже в Вашем понятии ЛИЧНОГО пространства, что кстати строго говоря именно Ваше понятие..., Мухин также не оставил своего авторства...
И оказывается Вы честно признали, что понятия НЕ имеете, КАК Человечеству освоить неисчерпаемые источники энергии солнца и ветра...
Однако НЕ те светлые буржуйские головы, что именно откроют эти способы освоения будут пинать в Светлом Будущем товарища Мухина...
Это делаете именно Вы...
Уже сейчас...
И даже за то, что подразумеваете строго только Вы...
Спасибо...за искренность современного исследователя.
"Hic Rhodus, hic salta"
М.-М., я Вам больше скажу!
Точно так же, как об альтернативных источниках энергии - я не имею никакого понятия о технологии производства колбасы и линию по её производству не смогу сконструировать при всём желании.
По Вашей логике - мне надо срочно прекращать называть колбасу из мяса хорошей, а колбасу из сои - дерьмом?
Хотя, Ваша позиция неоригинальна. Попробуйте любому абстракционисту сказать, что то, что он малюет на холсте - мазня. Тут же начнётся: а сам так сможешь?! Художника обидеть может всякий! И т.д. - короче, пока сам не нарисуешь девятый вал как Айвазовский - не моги и рта раскрыть на мою ху... дожеству!
...я хотел сказать иное...
...
старайтесь НЕ приписывать человеку то, что он НЕ говорил..., и уж тем паче - НЕ излагал письменно...
Не более...
И мы точно окажемся в асмоловской осени...
Вы же, как я понял, точно собираетесь жить долго...
Хотя вот ниже..., форумчанин Нимрод безжалостно напоминает о Вечном...))))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
ОК!
Вы мне тогда только объясните - чем Вам капитализм образца 2011 года не нравится?
Ведь его творцы Пу и Ме НИКОГДА и НИГДЕ не говорили... и тем паче не писали... что они в общем и целом согласны плодить коррупцию, если она в интересах членов кооператива "Озеро"... что в гробу они видали пенсионеров как таковых и ветеранов ВОВ в частности... и т.д. и т.п.
А Росстат НИКОГДА и НИГДЕ не заявлял о наличии в России демографической катастрофы.
А Минобороны ВСЕГДА говорит и пишет строго об укреплении обороноспособности России.
А Вы тут только и делаете, что приписываете всем этим достойнейшим людям и ведомствам того, что они НЕ говорили... и уж тем паче НЕ излагали письменно... то 40 с чем-то недостающих миллионов населения не досчитаетесь... то милейшую и гуманнейшую организацию Сбербанк обвиняете на пару с Минкиным в попытке вынуть из Вашего кармана 22 миллиарда - хотя Г.О. Греф никогда о том НЕ говорил... и тем паче НЕ излагал письменно...
Пожирательб ты не те листовки
Пожирательб ты не те листовки читаешь. Почитай что пишет справедливая Россия. Тоже филиал того же б..ва.
Капитализм ублюдочен всегда и везде, только иногда он прикрыт гламурной коркой потреблянства -для избранных у кого как у тебя есть нужный папик.
Мысли глобально, действуй локально.
...ответ весьма прост...
...
Пу и Ме ничего Не заявляли...
Зато за время ноне работающего капитализма на русской почве, число населенных пунктов где теперь ВООБЩЕ отсутствует население , выросло в России с 2002 года к 2011 году с наглядной очевидностью для любого, кто высовывает свой нос из столиц...
Если Вы разъезжаете по стране, пусть и на такси, то Вы должны были это увидеть.
А именно , в 2002 году пустовало 13 тысяч населенных пунктов, а в 2011 году - уже 19 тысяч....
И сие есть голый факт.
Хотя мона сказать и так, что как и пожилые люди..., многие города и села нам просто НЕ нужны, как старое мудачье...(с)
Повторяю...
Мухин НИГДЕ не обещал бараки ...
И предполагать за него можно что угодно...
Как впрочем , что угодно можно предположить и за Вами...
"Hic Rhodus, hic salta"
Знамо дело!
"Повторяю...
Мухин НИГДЕ не обещал бараки ...".
Сталин и Гитлер - тоже.
Вот извиняюсь за назойливость, однако ж - Вы вообще способны понимать прочитанное несколько глубже, чем написано?
Про расчудесную мухинскую медицину я Вам расписал - судя по тому, что возражений нет, Вы уяснили и очень хорошо представили.
Если найду время, я Вам могу также разъяснить, что на практике означает право каждой общины самостоятельно определять перечень уголовно (судебно) наказуемых дел и устанавливать за них какие угодно наказания, ибо в мухинском УК написано только "подлежит наказанию", а какому - не сказано. Впрочем, может быть, Вы и сам поймёте...
А вообще...
...давайте уже перейдём на обсуждение чего-то более существенного, чем пытаться залезть в мозги Ю.И. и понять, что он написал, а о чём при этом подумал.
Ваша позиция мне ясна: если Мухин описал нечто, очень похожее на лагерный барак, с нормами личного пространства, очень похожими на нормы (оговорюсь - декларированные пока только юридически, т.е. на бумаге приказов Минюста и ФСИН) личного пространства для среднестатистического российского зека, но слово "барак" не употребил - стало быть, сие и есть не барак, а как там у англичан? - home, sweet home! Если Гитлер нигде и никогда не говорил "Вот ща как построю Майданек, как начну в ём жидов газом травить да в печках жечь!" - стало быть, клевещуть на Адольфа Алоизыча, что он евреев только за национальность уничтожал.
Вполне допускаю и то, что Ваше прочтение Христианства предельно близко к вере во святое преподобное Биополе, слава Ему ныне и присно и вовеки веков аминь, а моральные нормы общества развитого мухинизьма наиболее близки к Христианской Универсальной Морали, которая единственно и может спасти Святую Русь. Ну в самом деле - там ведь за употребление термина "старое мудачьё" неженатых-бездетных Людёв могут и выпороть на центральной площади за неуважуху к более опытным членам общины. То-то благость...
В общем и целом сие есть личные восприятия, на каковые Вы имеете полное право. У меня восприятия другие и я на них тоже имею полное право. Чего воду в ступе толочь - а мне так кааца! - а мне эдак! - ?
Вот Вам, скажем, куда более интересный вопрос - КАК привести Русь-Матушку в состояние Империи Солнца? Ну, раз уж Вы, как я понимаю, не прочь увидеть Вашего внука настоящим мухинским Людём?
Ю.И. нам на сей счёт указывает только, что давным-давно приняли Люди закон АВН... невесть как и невесть куда подевали Чижей и Обывателей (коих по оценкам того же Ю.И. сегодня процентов 90 в населении России, причём Обыватель стремительно эволюционирует в Чижа) - ну ладно, будем считать, что не в Гулаге всё-таки сгноили, а выслали на Философской "Булгарии" бороздить Женевское озеро... а потом ввели ГОСТ на отливку дроби из стали и Декрет о запрете кондюков... - и вот пришли...
Может, у Вас есть какие идеи - каким же макаром народ от кондюка к Мухину-то поворотить?
....идея моя прежняя...
...
и не могу сказать, что она мухинская...
Юрий Игнатьевич предлагает периодически звать к ответу управленцев, избранных от народа на суд самого народа.
Я полагаю, что судить дело запоздалое и зело продажное...
О чем Ю.И.М. стократно изложил в многочисленных галереях данного сайта.
Тем паче, что наказание всегда будет запаздывать во времени от самого преступления.
Наконец..., не все то полезно, что сладко.
Прописывать народу горькие пилюли и расчитывать на его вотумную благодарность - конечно интересный исторический эксперимент, с веером самых разных последствий.
По мне же - надо контролировать НЕ управленцев..., а самих себя...
Инструмент - иная форма денежного контроля, когда не деньги воспитывают тебя тем, что ты их стремишься урвать..., а ты воспитываешь деньги тем, что знаешь, что не на все их можешь потратить.
Вопрос лишь в том, кто будут те, кто организует сей воспитательный процесс твоего знания.
То есть проблема в контроле над самими Воспитателями.
Над тем и думаю...
"Hic Rhodus, hic salta"
Тогда подкидываю идейку
Перво-наперво, надо определиться не с тем, как контролировать Воспитателей, а с тем - кто и как будет присваивать тому али иному человеку титул Воспитателя и право воспитывать других. Ибо сие есть точно такая же власть, как, к примеру, власть президента или губернатора.
...дык наконец - по Делу...!!!
...
согласный я...
Это просто другая сторона одной и той же монеты.
Так сказать аверс и реверс...контроля Воспитателей ...или их назначения таковыми.
НО...
вы ж меня со СлавикомЪ оборжали в финале иной Галереи..., где я возможно тупо задавал вопросы профессиональным сисадминам...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, допустим,...
...в том конкретном случае оборжать было отчего.
Интереснее другое: каковы критерии отбора Воспитателей.
Для меня пока бесспорен только один - образовательный. Воспитатель прежде всего сам должен быть грамотен, т.е. уметь рассказать воспитуемому о том, как устроен мир вокруг и что было до рождения воспитуемого. Эта проблема давным-давно решена: определяется необходимый перечень знаний, которыми должен обладать потенциальный Воспитатель, на владение которыми он сдаёт экзамен. Технологию экзамена в принципе тоже можно более-менее довести до ума, сведя к минимуму личностный фактор.
Проблема в другом - Воспитатель обязан передать воспитуемому и некие моральные нормы. Вот тут мы и возвращаемся к вопросу: есть ли Универсальная Мораль как таковая? Или, точнее - есть ли среди огромадного массива самых разных "норм морали" некоторое количество норм, которые были бы едины для всех и бесспорны? Я таковые вижу исключительно в сфере Разумного и напрочь таковых не наблюдаю в области Веры. А если мы переходим именно в сферу Разумного - то придётся признавать нравственными ибо полезными и проституцию, и эвтаназию, и целый ряд случаев убийства человека - что большинством религий однозначно порицается.
Вот ведь какая штука...
Ну образованный к тебе точно
Ну образованный к тебе точно не подходит. Диплом об образовании это ещё не образование, а образование это ещё не ум.
А по моральным качествам тебе нельзя доверять воспитание даже курей.
Мысли глобально, действуй локально.
...вот именно здесь и проходит наш водораздел...
...
меж нами, коей чертит карандашом уважаемый Русофил...
Именно в вопросах того - откуда Мораль в человеке..., от Разума или от Души...-
и есть Центр разногласия М.М. и МясоедовА...
Именно !!!
Портянка зауживается..., так что надеюсь, что все предъидущее за год общения с Вами говорит Вам обо мне многое.
Повторять НЕТ смысла.
В вопросе Воспитателей я сторонник того, что Мораль помимо внутреннего Голоса в человеке, должна иметь гармонию с людскими правилами внешнего Мира.
Если они извращены..., общество пишет на слоганах одно..., а сидя дома в тапках на диване - подсчитывает и спорит ровно об обратном - общество дружно пихает себя в помойную яму...
В обнимку с проституцией..., эвтаназией..., и судом по принципу око за око..., а старичье-мудачье...
Человек сызмальства должен в РЕАЛЬНОЙ жизни видеть, что его личный Нравственный Закон, что дан ему от Бога..., имеет шанс обрести себя и в людском Миру...
Некий механизм , что стоит над людьми, должен помогать в этом людям...
По сему и нужна неизбежная когорта Воспитателей...
Тока, уверен в прежнем моем условии - Воспитатели сами должны быть под КонтролемЪ...
И воспитывать они должны НЕ Мораль..., а ровно то, что суетно в человеке норовит переть ПРОТИВ морали...
Ибо СЛАБЪ человече..., ровно как слабы и сами Воспитатели.
"Hic Rhodus, hic salta"
Мой ответ...
...см. на последней странице комментов к этой теме.
Ибо портянка действительно зауживается.
Да не беспокойтесь Вы,
всё равно умрёте )))
это намного неотвратимее, чем приход коммунизма)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Лимонов прав!
Не знаю кто как, но в этом случае я на стороне Лимонова. Правильно он всё сделал. Здесь вся штука не столько даже в пиаре, а просто в принципе. Оно конечно, никаких шансов упускать нельзя. Но это в том случае, когда они могут дать хоть какую-то пользу, хоть какое-то движение вперёд. А здесь-то что?! Вот все эти приехавшие евродепутаты. Они что, не знают как тут реально обстоят дела? Чушь, быть того не может. Их же там послали не первых попавшихся... А если не знают и узнают, это что - на что-то повлияет? Вот и Ю.И. больше не приглашают. Наверное, не просто так? Ведь если до вас доводят что-то официально, то на это надо как-то реагировать, верно? А бабки-то уже обещаны и в мыслях даже потрачены... На всякие приятные для туловища штуки. Ну и кто вас будет после этого слушать?? Здесь ведь что понять надо, главное? Вот носится такая мысль в обществе, носится... А чётко формализовать её мало кто может, ибо кажется слишком невероятным. А дело-то простое. Эти выборы - напёрсток. Причём, буквально, а не иносказательно, как сейчас называют лохотроном любое мошенничество. Также как и в классическом, вы думаете, что играете с какими-то разными "независимыми" людьми. У которых можно что-то там выиграть. А на самом деле - это одна команда. С одной кассой. И вот это есть самый большой и самый охраняемый секрет "удачливости". Вы только деньги свои поставьте, а уж как их меж собой разделить, там давно ясно. Также и тут. Просто членов этой команды зовут не Вася, Коля, Петя, а ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР и т.д., сколько их, чертей, там есть. Вы только придите и проголосуйте, а как разделить ваш голос, куда его девать, там решат по ходу. Хотя общая директива конечно же, давно имеется. И кто там "папа", тоже объяснять не нужно. Возникнут тёрки, он разрулит как надо. Вот поэтому бойкот таких "выборов" и есть самая грамотная и логичная позиция. Вы думаете, почему исчезли настоящие напёрсточники? Совесть замучила или менты разогнали? Не смешно. А исчезли они потому, что с ними просто уже никто не хотел играть и больше нипочему. Клиент "соскочил". Система создана мощная, да. Но и у неё есть уязвимое место. Катала, пойманный на "фокусе", сразу теряет весь банк. В нашем случае, насовсем... Это просто закон психологии. Ну, и возвращаясь к нашим баранам. Смысл действий Лимонова в этом случае обретает другую окраску. Это просто логичное продолжение того же бойкота, а не какой-то личный каприз. Учитывая, что "в команду" вовлечены и эти евродепутаты, а иначе и быть не может, получается следующее. Вот вы, господа, приехали, вызвали к себе всех этих жидов, вот и трите с ними до упора о правах чилавека и прочих общечеловецких ценностях и вообще о чём хотите. А мы к вам не пойдём, и игру вашу поддерживать больше не собираемся. Так что, вот это - отказ от участия в постановке, насторожит их куда больше. Даст понять, что ведомый осознал свою роль и всю вообще схему, и уже почти "соскочил". И своим отказом грозит всю эту схему засветить. Вот это уже серьёзно. Это уже сигнал. Так что, я считаю, никому из действительно оппозиции, не фига там у них делать. Нельзя поддерживать эту игру! Отказываться и максимально освещать случаи отказа. И обосновывать. Жаль, что сам Лимонов эту свою позицию на форуме МСК не обосновал как следует. Возможно, что он и сам просто не понял до конца смысла своих действий и поступил по большей части, интуитивно, из духа противоречия... Так что, эти отказы от участия в игре есть просто логичное продолжение нашей позиции бойкота. Просто это переходит на более высокий уровень.
Может, немного сумбурно изложил, пардон. Тороплюсь.
Гостю
"Не знаю кто как, но в этом случае я на стороне Лимонова. Правильно он всё сделал. Здесь вся штука не столько даже в пиаре, а просто в принципе".
Вы рассуждаете о принципах, не понимая, что это такое, поскольку в заметке речь идет именно о принципах поведения лидеров.
Делегация ПАСЕ не могла встретиться со всем обманываемы народом России. Поэтому с делегацией ПАСЕ обязаны были встретиться представители народа, встретиться и ткнуть ПАСЕ мордой в фашистский режим России. Они обязаны были встать на защиту народа. Но то они и ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАРОДА, а не болтливые говнодавы. Это обязанность и долг ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА, коими себя числят и Лимонов с Удальцовым!
А теперь все увидели, что "левая Россия" абсолютно довольна честностью предстоящих выборов и ей по этому поводу не на что жаловаться.
А теперь Лимонов и Удальцов все свои рассуждения и митинги, якобы, в защиту избирательных прав народа, могут засунуть себе в задницу. Они Европе показали, что выборы законны!
===А теперь все увидели, что
===А теперь все увидели, что "левая Россия" абсолютно довольна честностью предстоящих выборов и ей по этому поводу не на что жаловаться.====
Ну так не только "левая Россия" довольна и не жалуется.
Также считают 99.99% населения России, и только пламенные революционеры вечно всем и всегда недовольны.
Тьфу.
Кролу
Все 99,99% населения опросил? Не надорвался, опрашивать? В перерывах между лекциями о патриотизме и попойками на круизном теплоходе.
В прошлом посте он себя
В прошлом посте он себя народом величал. Получается, что у него кончик ногтя против всего остального тела. По-этому он его и революционером кличет и плюёт на него. Слава богу не режет. "Свой" всё-таки.
Кролу
Все 99,99% населения опросил? Не надорвался, опрашивать? В перерывах между лекциями о патриотизме и попойками на круизном теплоходе.
Отправить комментарий