|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
1 ХОМЯЧКИ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Опять хотел обср..., а издал
Опять хотел обср..., а издал один только утробный звук.
Хотел сказать что вот посмотрие и завидуйте как я хорошо потребяю. Животное, твоей скотской жизни никто здесь не завилует.
Наслаждайся кишечник человекобразный днём сегодняшним, завтра для тебя не существует.
Да и заслуги твоей в твоём потреблении нет, папика твоего.
Мысли глобально, действуй локально.
Зверобой. Насчет против воли.
Зверобой. Насчет против воли. Врете. Вспомните крещение Руси, Раскол, крестовые походы, роль церкви в освоении колоний. Расправу над Л.Н. Толстым в 1900 году. И вообще властью РПЦ над низшими слоями общества в те времена. Ислам свирепствует до сих пор. М-М. Насчет способности животных к творчеству согласен. Как и наличия для человека необходимости выбирать. Несогласен что человеку это кто-то дал. Он приобрел это в процессе эволюции. Полюбуйтесь на уголовников, алкашей, наркоманов, бомжей. Они способность выбирать утратили и стали тем кем есть.
"Он приобрел это в процессе эволюции."
Сама эволюция должна быть доказана.
На сегодняшний день эволюционная теория остается гипотезой, упорно сопротивляющейся попыткам ее доказать.
...f 16...
...
спасибо за понимание...
Однако поддержу Круза...
Лично же я НЕ допускаю для Вас- Быстроходный перехватчик главного..., что душа обезьяны может именно ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем прийти к Сути Души человека...
Моя теза в этом проста...
Даже если встать на дарвиновско-физиологическую точку зрения, то орган может развиваться(эволюционировать) лишь в случае его постоянного задействия в требуемом для хозяина органа направлении...
Душа обезьяны за всю ее жизнь НЕ совершит НИ ОДНОГО случая НРАВСТВЕННОГО ВЫБОРА...
Каким же образом она будет совершенствоваться НРАВСТВЕННО....???
А ведь именно для РАЗВИТИЯ и СПАСЕНИЯ своей Души живет человек !!!
В этом смысл его жизни...
Хотя допускаю, что атеисты имеют иную точку зрения на смысл жизни человека...
"Hic Rhodus, hic salta"
f16a
Крещение Руси прошло добровольно ( про крещение огнем и мечом из Ипатьевской летописи, если хотите поговорим отдельно).
Вообще христианином против воли стать невозможно.
Раскол послужил благом для Церкви, вытекло гноем всё обрядоверие.
Крестовые походы к православию не имеют никакого отношения.
Православные сохранили своих "индейцев" в Сибири.
Над Толстым никакой расправы не было. Было объявлено, что его учение, в частности "о непротивление злу" к христианству никакого отношение не имеет.
Ислам татар и башкир не свирепствует.
Среди уголовников, алкашей, наркоманов есть чудные люди. Близко общался с ними, способность выбирать они не утратили
Нищий мне милей врага
>Полюбуйтесь на уголовников, алкашей, наркоманов, бомжей
Поразительное невежество. Первым в христианский рай вошел раскаявшийся Разбойник:
Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник и мытарь
И блудница крикнут: "Вставай!"
(Гумилев)
Сомневаюсь я однако..
Зверобою. Кесарю не нужна моя
Зверобою. Кесарю не нужна моя душа а богу золото? В жизни все наоборот.
f16a
Ничего подобного.
Путину ваша душа не нужна, поверьте мне.
А Христу не нужна ваша зарплата.
Не соглашусь тут. Путину,
Не соглашусь тут. Путину, может, и не нужна, а того, кто за ним, именно души-то только и интересуют. А "баблос" - это так, для дурачков-мещан.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е.
Ну может быть вы правы, если предположить, что за Путиным стоят те, кто готовит приход Антихриста.
Это все антихристы с
Это все антихристы с маленькой буквы, согласно церковной традиции.
Конечно, готовят приход. Всеобщая дебилизация, оскотинивание (в стиле Пучка с Фурсенкой), низведение богоподобного Человека до двуногой жвачной обезъяны - это и есть цель, сверхзадача "реформ". Ведь просто человеческим правителям, сколь угодно коррумпированным, невыгодно, да просто опасно для самих себя тотальное превращение своих подданных в абсолютно безмозглое стадо баранов. Но именно это и нужно их потустороннему Хозяину. Материалисты, Мухин, например, этого не понимают.
Сомневаюсь я однако..
Владимиру Е.
Ну Мухин Ю.И. уже говорит о жизни после смерти.
Это уже не материализм.
А почему идеализм ? )
Мухин говорит об ином физическом состоянии, сохраняющем при том свойства личности) Это гипотеза Мухина) Оспаривайте.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Кто бы спорил
Чего там оспаривать... кто бы спорил, как говорится, только не верующие. "Иное физическое состояние с сохранением личности" и есть идеализм по определению, учение, противоположное которому и является материализм.
Сомневаюсь я однако..
По какому такому определению
материализм исключает невыявленные до сих пор научно физические состояния
наоборот наука должна продолжать познание окружающего мира
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да, от чистого материализма
Да, от чистого материализма он уже отошел, но до Бога еще не дошел. Поверхностность в духовных вопросах осталась однако типично материалистической. Что негативным образом сказывается и чисто практически.
Сомневаюсь я однако..
чисто практически
лучше не громоздить сущностей кроме необходимого
*а вы тут туману нагнетаете, отвлекаете человека от борьбы
о БОге подумает на досуге, когда целей будет поменьше)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Думаете, что-то умное
Думаете, что-то умное сказали..? Вопрос о Боге - главнейший, первейший вопрос человечества. Даже в марксизме-материализме он назывался "основной вопрос философии". Вот и Мухин (справедливо) выносит его в в главу своего сайта - "Зачем ты живешь, в чем смысл твоей жизни?" (дальше про пальму и LCD TB). Даже атеист Иван Карамазов с надеждой спрашивал старца Зосиму, сможет ли он хоть когда-нибудь разрешить его для души своей.
А если для вас он "даже десятистепенный", то, значит, тем самым вы уже ответили на него, отрицательно, и во-вторых, так и будете болтаться по жизни, как в проруби, пока для начала хоть не поймете его важность.
Русский народ, мудрейший старец опытом, говорит: "Без Бога - ни до порога".
Сомневаюсь я однако..
Соревноваться с Вами в уме я пожалуй не отважусь... )
Но... выскажусь)
Дааа... а для Фомы Аквинского "Бог и человек" наверное был единственный вопрос достойный обсуждения... но я-то тут при чём ? )))
Мухин пока не утверждал, что человек живёт для Бога, может дойдёт он и до этого, но пока-что рановато приписали...
Я в рассуждениях вполне допускаю наличие Бога, но верить в него мне для этого не нужно... может быть жизнь моя так сложится, что и в Бога поверю, но пока,.. очевидно такой потребности нет.
Если Вам вера "строить и жить помогает" - дело Ваше и только) .
А как там обстоят дела в моей жизни - дело опять-таки моё)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мухин уже утверждает, что
Мухин уже утверждает, что человек живет для бессмертного Духа (хотя и называет его Душою), а не для пальмы с тарелкой LCD. Т. е. первый шаг он уже сделал, от тупого материализма оторвался. Следующим он поймет, что Бог и есть Дух.
Сомневаюсь я однако..
Так у него Душа какая-то коллективная,
одна на всех что-ли ? )))
фантазёёр...
а вообще это напоминает давние бредни о "ноосфере" )
или это пантеизм называецца)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да именно что не одна на
Да именно что не одна на всех, а у каждого своя, индивидуальная (монада по научному, но Мухин таких книжек не читал), для "пробивки поля". И называется это не пантеизм, а просто спиритизм. Моден был в конце 19-го века, в то же время, что и марксизьм.
Сомневаюсь я однако..
Отправить комментарий