|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
УСОВЕРШЕНСТВУЙТЕ ЛОЗУНГИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Совесть переводится как своя весть.
Русское слово совесть и переводится как своя весть. То есть если свою весть от души и бога человек слушает и руководствуется этому , то он имеет совесть.
Если человек слушает голос выгоды и при этом голоса вести своей души не слышит, то у такого человека соВЕСТИ нет.
Тот кто не учится слушать свою весть (совесть), а учится искать только тупую выгоду не прислушиваясь к душе, тот разрушает свою душу делает её глухой немой и слепой и тем самым в итоге все равно становится несчастным.
Все просто!
Простой человек.
А. Смирнову: смотрите в корень!
Мне кажется, что ваш перевод не в ладах с русским языком. Приставка «со-» никогда не означала «свой». Она означает «совместно», «взаимно»: сотрудничать, содействовать, совмещать, событие и т.д. Филологи это знают, но вот они тоже пытаются породнить совесть со словом «весть» (в смысле извещение). И получившуюся «совместную весть» за уши тянут к русскому языку. Между тем в русском языке уже существует совсем иное слово, образованное с помощью приставки со- (в значении «взаимно») от исходного «весть» в указанном смысле. Это просто-напросто «совещание». Но «совесть» и «совещание» далеко не одно и то же.
Поэтому возникает вопрос: а правильно ли понят корень? Есть ведь ещё глагол «водить». В словаре Даля читаем: «Водить – вести' или весть или важивать кого…». Вести можно по-разному. Можно честно, доброжелательно: вы-вести на дорогу; при-вести домой. А можно злонамеренно: за-вести в дебри; под-вести под монастырь. Во всех этих случаях есть ведущий и ведомый. Я веду кого-то или кто-то ведёт меня.
А можно ли так: я веду тебя, и одновременно ты ведёшь меня? Может ли такое быть? Конечно, может, если мы идём к одной цели, если доверяем в этом друг другу, если знаем, что без взаимопомощи нам к цели не дойти или для нас важно, чтобы хоть один из нас дошёл к цели. Что мы тогда должны делать? Мы должны совместно вести друг друга, со-вести. И то, что нас в этом случае объединяет, должно называться «совесть». Как в труде нас объединяет сотрудничество.
А отсюда следствие: если руководитель (вождь) ведёт народ, но при этом сам руководствуется мыслями и чаяниями народа, то применение слова «совесть» к такому обоюдостороннему руководству будет весьма уместным.
Ух ты, как у вас тут
Ух ты, как у вас тут интересно - от провокаторов и их статей страницы осыпаются!:))
...так в том и Дело, МясоедовЪ..., что мы приехали НЕ уезжая...
...
цельный год я твердил тока об одном...
Рацио нуна поставить на службу Вере...
А Верой погонять ентот Рацио...
Аль я опять чего передернул...???
В примере в Выборами Президента я выдвигал на выбранную лично Вами дислокацию наших проектных усилий - Камчатку с Колымой - именно Ваше Рацио ....)))
Аль вру ???
Форум подьвердит...
Тока за Вами я предлагал поставить аспиринов заградпулемет !!!
Даже на территории Колымы с Камчаткой...
Ну шоб Ваше Рацио НЕ баловало...., а Ваши потребности регулировались бы управлением состоянием Вашего личного расчетного авуара...
И речь шла не только за Вашу любовь к рукодельницамЪ...
Расселил старичье-мудачье в пять многоквартирных домов при себестоимости квадрата, что давно в системе БЕЗ откатной технологии должен был бы стоить по Москве НЕ более 400 франклинов за квадрат...- получи прибавку Ваших мясоедовых потребностей...
Провел усе четыре года в постели с бабами..., а старичье в рассыпающихся домах с гниющими коммуникациями..., дык прикручиваем фитиль Вашего потребления, пока Вы НЕ изволите вспомнить о том, что все ж рукодельницы приятнее Зоны...
Ну то есть все ровно, как в моем Проекте с детским приплодом в России...
Потребление мы УМЕНЬШАЕМ у тех, кто НЕ хочет рожать себе и Родине к 30 годам трех детей...
Вот табе и вся программа Президента с вектором в попе...
Весь вопрос Проекта - вопрос с Воспитателями у крана...
А я сразу сказал, что он Центральный...
Вот Аспа ты у воспитательского крана явно НЕ хочешь видеть...))))
Тады ДУМАЙ со мной дальше...
Спасай вектор...
________________
...
ежели тут у нас новенькие форумчане охочи до реально провокационных статей..., то им можно и почитать наш спор с МясоедовымЪ о детях России..., и о том, с чего начать их видеть в нашей стране чаще...
Вам сюда -
http://www.ymuhin.ru/node/623/znayut-kogo-priglashatx?page=5
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну и частность вдогонку
"...В примере в Выборами Президента я выдвигал на выбранную лично Вами дислокацию наших проектных усилий - Камчатку с Колымой - именно Ваше Рацио ....)))
Аль вру ???
Тока за Вами я предлагал поставить аспиринов заградпулемет !!!
Ну шоб Ваше Рацио НЕ баловало...., а Ваши потребности регулировались бы управлением состоянием Вашего личного расчетного авуара..
...
Вот Аспа ты у воспитательского крана явно НЕ хочешь видеть...))))"
Ничуть не врёшь, Драгоценнейший!
Я боле скажу: при подходе:
"Рацио нуна поставить на службу Вере...
А Верой погонять ентот Рацио..."
Я у воспитательного крана и М.М. Драгоценнейшего видеть не хочу. Ибо твёрдо уверен только в наличии и в действии Универсального Закона Сохранения Энергии, каковой моя личная Вера и есть. А обсеринко с портретом Троцкого и кот учёный с иконой - це Вера не моя, а их строго личная. Поэтому пущай идут оба лесом - один на партсобрание, другой - в церковь. А не в Воспитатели.
А в воспитатели можно
А в воспитатели можно допускать только потреблянцев.
Что бы всё сожрали.
Человекообразный, асп с котом конечно могут пойти лесом, токма когад вы животные сожрёте всё и вся нам с ним придётся разгребать.
Мысли глобально, действуй локально.
Ты, обсеринко, не можешь или неможешь.
Ты уже давным-давно идёшь лесом - по факту. Оттого и бесишься, и про "жрат" как резаный орёшь.
Кстати, объясни: как можно что-то разгребать, если животные сожрали всё и вся?
Наследство животных - обилие
Наследство животных - обилие ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ. Их то и придется разгребать.
питания или пищеварения ?
по-моему Вы сказали не то, что хотели)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да нет. "Противоречие",
Да нет. "Противоречие", отмеченное Вами, - скорее результат неосознанной игры в слова. Ну, что еще может быть продуктом (результатом) питания? То же, что и пищеварения...
понятно
понятно
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
Нет, не передёрнул.
"...цельный год я твердил тока об одном...
Рацио нуна поставить на службу Вере...
А Верой погонять ентот Рацио...
Аль я опять чего передернул...???".
Не, не передёрнул. Вполне себе искренно написать изволили. Вопрос в другом: на службу КАКОЙ Вере будем ставить Рацио? И почему именно этой Вере, а не какой-то другой, дадим полномочия оный Рацио погонять? Христианской? - а какого рожна? Только потому что в древней еврейской книжке написано, что Он - истинный Бог? Ну так в древней арабской написано, что Истинный Бог - Аллах, в древней индийской - что Будда, а в не очень древней за авторством В.И. Ульянова-Ленина, что никакого Бога нету, а есть одно только Бытие, которое и определяет... посему даёшь диамат! И чем книжка Ульянова дурней древнеиндийского трактата, а они обе вместе - дурней древнееврейского сборника мифов?
..так ведь специально цитировал для табе мысль...
...
Ну коль читаешь все по диагонали..., то пойдем уступом...или боевой "свиньей"...))))
"...Человек остается человеком везде и по своему физическому облику, и по своим эмоциям. Поэтому естественный закон являлся логическим законом для человека, единого в своей человеческой сущности...
...Закон общества не нуждается в составлении или выработке. Значение Закона заключается в том, что только он может определить, что – истина, а что – ложь, что верно и что нет, и каковы права и обязанности членов общества.
Свобода находится под угрозой, если общество не имеет священного Закона, в основе которого лежат незыблемые нормы, не подлежащие изменению или исправлению по воле орудий правления.
Более того, орудие правления само обязано соблюдать Закон общества. ..."
_______________
Вот значит..., МясоедовЪ...
Именно об этих НЕЗЫБЛЕМЫХ НОРМАХ я и толковал битые больше ГОДА с Вами...
Отдельное спасибо товарищу Берестенко..., ибо он выше... с вектром и секундомером в руке..., ровно на Вашем же языке и Вам же их снова пояснил...!!!
Прикидываться здесь перед Форумом о том, что Вы меня НЕ понимаете... - боле у Вас НЕ проходитЪ...
После того, как все поняли, что хоть по рукодельницам Вы и охочи..., но лично свою будущую дочь на проститутки НЕ благословите..., вопрос с едиными нормами стал очевиден каждому...
Эти нормы есьмЪ и внутри Вас...
Тока Ваш Рацио очень хочет быть Выше.., Дальше...и Быстрее всех остальных...
Тока в этом и есть Ваш пунктик...
Но БЕЗ Веры, что стоит на НОРМАХ НРАВСТВЕННОСТИ( МОРАЛИ) Вы убегаете быстрее всех только в сторону человекоподобного животного..., или именно потреблянца обыкновенного...
И НЕ важно ВО ЧТО...или В КОГО эта ВЕРА...
Да хоть в Сва-Птицу...
Главное, что БЕЗ нее человек внутри обрастает жиром мозгового РАСЧЕТА
Возможно это и есть Ваш личный выбор...
Но ровно НЕ приписывайте его ВСЕМ...
И даже большинству, что Вас окружает...
Меня с Аспом мона в Воспитатели и НЕ пускать...
Согласен...
Но вот тока любой вместо нас...., работать с Вами будет одним - в ответ на наплевательское отношение к нравственным нормам, что живут в каждом из нас..., этот Воспитатель будет перекрывать кислород Вашему уровню потребления...
Ну шоб потребление НЕ мешало жить Вашим нормам, которые весьма засалились...
________________
...
вон..., ниже - Быстроходный Перехватчик f 16 уже врубился мгновенно в Тему незыблемых норм...!!!
Эти нормы НЕМАТЕРИАЛЬНЫ...
Ан подиж ты...
Это ровно НЕ мешает ему быть БЫСТРЕЕ всех...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну вот...
...опять приехали к многоглаголанию ни о чём.
Юзер Берестенко мне ни на что не ответил - на что я ему и указал в ответной реплике. Надеюсь, что она появится в эфире и Вы сами её почитаете.
Любая норма - хоть зыблемая, хоть незыблемая - в обществе нуждается в юридической фиксации, т.е. в отражении в законе. А не только в нутряном ощущении учёного кота, любителя мяса али дефективной таблетки, что есть правильно, а что неправильно. Посему опять возвращаемся к тому, от чего и не уезжали: какие параграфы будем записывать в Конституцию Универсально-Моральной Руси? Евангелие под редакцией Скалигера скрпипастим туды аль Коран? А может быть, сказания чукчей о великом боге Руль-тегныне - чем они хуже скалигеровой редакции Библии?
Никакой единой присущей для всех Веры у людей нету - иначе не было бы религиозных войн, доказывающих ровно обратное: самые кровавые и бессмысленные конфликты между представителями биовида homo sapiens происходят ровно тогда, когда сталкивается группа пассионариев с одним нутряным ощущением - и группа пассионариев с совершенно другим нутряным ощущением т.н. "нравственного закона". Капиталист, желающий прихватизировать ливийскую нефть, НИКОГДА не будет жечь на костре бравого полковника Каддафи - нерационально. Пулю в голову всадил - и вполне достаточно, противник ликвидирован. Гешка Стерлигов, дай ему волю, никонианца сожжёт на костре запросто. Как, впрочем, и ваххабит с удовольствием не просто зарежет Гешку чирканьем ножиком по горлу, а как-нибудь чтоб помучительнее - кишки там выпустит аль ещё каким похожим макаром. Потому как что для Гешки, что для ваххабита тот, у кого нутряное ощущение не такое, как его собственное - он НЕ человек.
...Да, и перестаньте уже делать вид, что не поняли моего ответа о дочерях-проститутках. Если для Вас в этом вопросе токмо два варианта, чёрное и белое ("чем я тебя породил, тем я тебя и убью!" либо "умница, дочка!"), то для меня есть ещё минимум третий вариант - ты, дочка, сама уже взрослая да умная, тебе жить - сама и решай, в путаны аль в доктора наук. И уже просто ввиду наличия у меня этого самого третьего варианта ответа,по всему судя, напрочь отсутствующего у Вас - никакой единой моральной нормы у нас с Вами нет.
...понятно..., и тогда совсем уж кратко...
...
дабы не многоглаголить..
Ну рады Вы тому, что Ваша дочь вырастет проституткой..., ну так сразу бы и сказали...
Ровно и о том, что Ваша представление о Вере - это нутряные ощущения пассионарной резни.
Хотя суть всех войн - это захват чужого мяса. А интенсивность тяги к мясопоглощению ну никак не коррелирует с человечьим вероисповедованием...
Я бы сказал весьма наоборотЪ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Вам бы выспаться что ли...
...после тяжёлого трудового дня - да прочитать то, что я пишу, на свежую голову.
Суть всех войн - захват чужого мяса? О, далеко не всех! И религиозных - в особенности. Скажем, почему Римский Папа устраивает массовые отловы протестантов и сжигание их на кострах? - Абсолютно ради, как Вы выражаетесь, "чужого мяса": хочет страхом вернуть под руку РКЦ Швейцарию, немецкие княжества и др. европейские территории, до появления учения Лютера дававшие куды как жирную церковную десятину. А Жан Кальвин в Женеве зачем католиков на таких же кострах жжёт? Нешто для того, чтобы римлян напугать и заставить свергнуть Папу и перейти в кальвинизм? Ну не смешите! (Хотя, учитывая Вашу любовь к Фоменке...). Банальнейший "наш ответ Чемберлену", материальной выгоды от коего ровно никакой, одна сплошная работа на пропаганду, на утверждение в умах методом шоковой терапии тезы, что нутряное чутьё Кальвина есть единственное правильное нутряное чутьё, а кто с тем нутряным чутьём несогласен - тот и не человек вовсе.
Я - ровно об этом, а никак не о корреляции веры и мясопоглощения.
В сущности, что Вы, что М. Берестенко - весьма и весьма банальны. Перечитайте монолог Берестенки ко мне про то, что есть немногие зрячие, обладающие совестью, и множество слепцов, которые её в себе убили и потому нравственно ослепли. Вполне ясно, к чему это всё Берестенко пишет: я, мол, совестливый-зрячий, потому подавай мне права поводыря, а вы все бессовестные-слепые - потому быстро сбивайтесь в стадо, а я уж вас куда надо уведу! Ровно оттуда же и столь глубинные познания Берестенко в мировоззрении Гитлера - свой идеал надо знать досконально...
Из той же серии - и Ваши фантазии о Вере, погоняющей Рацио, особенено в сочетании с Вашим упорным отказом отвечать на вопрос - так какая же Вера из имеющихся истинная и почему? Неча всяким там мясоедовым над этим и задумываться: придёт кот учёный во главу государства - вмиг своим нутряным чутьём всё по полкам разложит и по местам расставит! Это вот как Мухин: сказал, что кондюки - чижизм, свинцовая дробь - чижизм и чтоб, тля, все коммуникации в один общий подвал! - и всё! И никаких индивидуальных надмогильных памятников из чёрного мрамора - токмо коллективные нержавейковые! А почему всё именно так? - а потому что Мухину
так при@балосьвиднее! А кто с тем несогласен - животное.Ну и наконец... вот право же, ну не знаю я, как Вам доходчивей объяснить про дочь и её профессиональный выбор... попробую зайти ещё с одного угла; не врубитесь и на этот раз - звыняйте, но запишу Вас в жертвы проблемы 8/14.
Ключевое слово, Драгоценнейший, - МОЯ дочь. Родная кровь. И поэтому для меня как для папы она любая будет хороша - хоть топ-менеджер Газпрома, хоть проститутка. И любому невхристенномиу моралисту по необходимости заткну его хайло - чем за чужими девками следить, пущай своих рожает и воспитывает.
..вот теперь совсем понятно...
...
Вы будете РАДЫ, что именно ВАША дочь станет проституткой...
Именно это действительно нас отличает...
Ибо я НЕ БУДУ РАДОВАТЬСЯ подобному в отношении собственной дочери..., хоть с открытым, хоть с заткнутым хайло...
Согласен...
Далее спор бессмысленен...
Оказывается НЕТ внутри нас с Вами, МясоедовЪ единых незыблемых нормЪ...
Вам например в РАДОСТЬ будет Ваша супруга, что сожительствует со своим начальников ради полноты Вашего семейного бюджета..., а мне вот НЕТ...
Вы положим РАДЫ будете заниматься как и в греческие времена педерастией за обретение денег на жизнь по полной программе..., а мне вот сие противно будет...
Я ж говорил...
Вам именно СПОР со мной - принципиальнее сути спора...
Ну любите Вы кошаков пинать...и тянуть их за хвост...)))))
Ваш Рацио нуждается в аудитории, ровно как Вы в мясе...
"Hic Rhodus, hic salta"
М.-М., давайте всё-таки успокоимся...
...и НЕ будем, как Вы выражаетесь, "кидаться какашками".
"Утверждения" вроде "Вы положим РАДЫ будете заниматься как и в греческие времена педерастией за обретение денег на жизнь по полной программе..." - во-первых, суть Ваши несколько странные фантазии (особенно странные учитывая Ваше желание меня где-то "прижать"), во-вторых, никак НЕ способствуют конструктивному обсуждению проблемы, которую прежде всего именно ВЫ, а не я, считаете наиважнейшей.
А именно: Вы желаете поставить Рацио на службу Вере и в случ-чего этой самой Верой Рацио погонять или наоборот держать в узде. Вам в ответ задан вопрос: КАКОЙ Верой Вы хотите обуздывать Рацио и почему именно этой Верой, а не какой-то другой. Ваша теза о якобы универсальной для всего человечества Вере и заложенном в каждом некоем всеобщем нравственном начале - легко мною опровергнута на примере религиозных войн, против коего Вам, по всему видать, нечего возразить. Значит, придётся таки выбирать какую-то одну Веру и доказывать именно её право на езду верхом на Рацио.
Чего от Вас и жду. А не выяснения вопросов, кем будет моя вероятная дочь. Тем более, может быть, у меня вообще в детях будут строго мальчики, которые наоборот - когда вырастут то пойдут исключительно окучивать стоящих на панели рукодельниц - строго ЧУЖИХ дочерей. И кто знает - мобуть в их числе окажется и Ваша потенциальная правнучка...
Так что давайте-ка вернёмся к сути ГЛАВНОГО вопроса.
...МясоедовЪ..., ну не тяните кота за хвостЪ...
...
1.
Вера у всех разная..., но вот при всей разности Вер - НИКТО на Руси за всю ее историю НЕ был РАД видеть свою дочь проституткой...
И это было сутью нашего диалога...
Кому-то это мобуть и было ВЫГОДНО видеть на такой должности свою дочуру..., НО
НЕ РАДОСТНО...
Раз Вы признаете, что Вы будете этому РАДЫ..., нет у нас предмета для диалога...
2.
Мне лично НЕ будет РАДОСТНО..., кады мой правнук будет "жарить" девочек с панели...
Ровно и наоборот..., если мою правнучку будет на панели "жарить" потомок мясоедовых, что получил полный инструктаж по технике безопасности от своего академичного прадеда...
Вам же , как Вы сейчас это подтвердили - сие будет в искреннюю РАДОСТЬ
И после этого Вы будете удивляться...и возмущаться, что на Форуме Вас начали отсылать к Гитлеру ???
"Hic Rhodus, hic salta"
Ох!...
Тяжела ты, шапка Мономаха, особливо если оторочена кошачьей шкуркой под видом натурального соболя...
"...при всей разности Вер - НИКТО на Руси за всю ее историю НЕ был РАД видеть свою дочь проституткой...
И это было сутью нашего диалога...
Кому-то это мобуть и было ВЫГОДНО видеть на такой должности свою дочуру..., НО
НЕ РАДОСТНО...".
Один только вопрос - ЧЕМ ДОКАЖЕТЕ сию тезу? Откель Вы знаете, что чувствовал, например, Борис Годунов, подсовывавший свою сестру красавицу Ирину под венец и в постель малахольного Фёдора, сына Ивана Грозного? (В этом месте просьба НЕ голосить про клеенного Скалигером Ваньку - фуфлыжность оной версии мы ранее давным-давно явили граду и миру, когда Вы на вопрос о её доказательствах слились в Женевское озеро вослед за утопленной там за 37 евров Мумой). Что чувствовал мелкий дворянишка Нагой, отдавая свою дочь Марию в седьмые жёны к шизанутому сифилитику Ваньке Грозному? (Учитывая, что РПЦ разрешала не более трёх бракосочетаний за жизнь, седьмая жена была незаконной чисто по определению - т.е. фактически папанька её под Ваньку именно подкладывал как проститутку). Заметьте - я НЕ утверждаю, что он плясал от счастья - гля-ко, в царёву родню выбился! Я лишь жду Ваших доказательств того, что он при этом кручинился, хотя бы и тайно.
А вообще - поменьше кидайтесь словами "никто" и "никогда". У меня на сей счёт есть любимый пример. Как вы думаете, вопрошаю я своих студентов, куда бы отправили человека, который заявил бы 8 декабря 1951 года: "Через 40 лет СССР накроется медным тазом!"? Думаете, в НКВД-МГБ? Ничуть не бывало. Даже в те лихие времена спровадили бы такого человека прямиком в дурдом, ибо то, что он говорит, вызвало бы у всех окружающих, включая и прибывшего опреуполномоченного, только приступ дикого хохота. Ну в самом деле: Гитлера победили... социализм в основном построили... давным-давно вышли и перешагнули за довоенный уровень производства... цены каждогодно снижаются... - в общем, ведёт нас великий вождь от победы к победе. Какой ещё кирдык Союзу через 40 лет?! Милай, езжай-ка к Маргулису с такими прогнозами, нострадамус недовинченный... Что случилось 8 декабря 1991-го? Беловежские соглашения подписали...
Так что, абы себя дураком публично не выставлять - право, откажитесь от слов "никто", "никогда" и "нигде".
...доказательство простое...
...
Задайте лично СЕБЕ подобную ситуацию...
Положите свою жену в постель к начальнику...и примите от нее утром вожделенные деньги...
Ну и что Вы чувствуете, МясоедовЪ ???
В мозгу у Вас конечно сплошной пердимонокль от ВЫГОДЫ содеянного женой поступка...
Так сказать лучезарные РАЦИОпереспективы и ее ..., и лично Вашего тела !!!
Ну а что чувствует Ваша Душа !!! ????
Аль для этого Вам нужен препараторский стол, с Душой Годунова на нем ???
Не достаточно ли вглядеться в собственное душевное самочувствие ???
Ну аль посмотреть на сон грядущий блестящую голивудскую иллюстрацию на эту ситуацию - фильм Эндриана Лайна "Непристойное предложение" лохматого 1993 года...
Вам тогда в школу ..., к Вашей учительнице приходилось ходить..., и слушать ее уроки про кровожадного усатого совейского диктатора...,так что возможно Вы и пропустили сей фильм - гимн поклонникам зеленых бумажек
Однако...
Повторяю...
Ежели сия подобная ситуация с собственной чеховской анной в чужой постели и на шее лично Вам в РАДОСТЬ Вашей Души..., а НЕ в Ее КРУЧИНУ..., ну согласитесь...
Каков смысл нам далее беседовать ???
Вы изобразили здесь из себя особого человека..., коему ради спора мона и признаться в том, что в нем напрочь НЕТ Души..., а Адольф Алоизович кумирнее всех кумиров для форумчанина МясоедовА...
_____________
...
вдогонЪ...
В моих примерах я просил НЕ ВСЕХ..., а ЛИЧНО Вас ответить на простое...
ВЫ будете РАДЫ своею Душой, кады Ваша дочь станет проституткой...???
В ответ я получил лишь то, что ЛИЧНО Вы ...за именно ВАШУ дочь порвете любому его хайло...
Согласитесь...
Кто из нас публично выставил себя смешным...
Я Вам вопрос о Вашей Душе..., Вы мне в ответ - что дочь именно ВАША...
НЕ ПРОХАНЖЕ, МясоедовЪ...
Хотя год назад я бы наверное купился на енти трюковые заячьи петли в Ваших постах...
НО...
Кошак весьма обучаемЪ...)))))))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Спор наш очень даже осмыслен,...
...дорогой М.-М., и весьма конструктивен.
Ибо, упорно углубляясь в своих последних постах в теоретические вопросы моей будущей семейной жизни: кого и куда я буду подкладывать и буду ли вообще... - Вы, сам того не замечая, прекраснейшим образом опровергаете сам себя. Вернее сказать - доказываете всем, кто читает наши с Вами диалоги хотя бы последний месяц - полнейшую несостоятельность Вашего взгляда на правильное устройство Руси-Матушки. Каковой Вы сами же (вот не зря я всё-таки Вас полтора года мурыжил! Приучил-таки формулировать свои мысли кратко и доходчиво!) чуть ранее и выразили в весьма кратких тезисах: поставить Рацио под каждодневный контроль Веры, каковая, якобы, вне религиозных различий едина для всех и присуща каждому. Сейчас Вы самолично доказали - оной единой Веры НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ибо если отдельно взятый кот учёный от одной мысли, что его вероятная правнучка окажется на панели под внуками академика Мясоедова лезет на стенку - то это не значит, что ровно то же самое делают все остальные.
Сие и есть СУТЬ нашего с Вами спора и его практическое значение.
Очередная Ваша расписка в несостоятельности Ваших идей мною получена, а Вами к тому же и опубликована на всеобщее обозрение всего ЧестнОго Форума.
...Что же касаемо жён - встречал массу людей, которые свою "благоверную" с радостью подложили бы не только под начальника, но и на ближайшие рельсы, которые во время оно так и не сподобился занять раб Божий Борис Николаевич.
....опять прикидываешься...)))
...
Дело в том, что автор приведенной мною пары латух - он НЕ православной Веры...
Но и для него существуют понятия незыблемых НОРМ, которые должны лежать в основе общественного Закона...
И уж ежели кому невтерпежь..., то именно исходя из этих норм должна быть писана конституция, которая в этом плане - вторична Закону...
Ибо этот Закон - естественен ..., то есть человечен в силу от Бога присущей человеку внутренней нравственности. Эти нормы нравственности едины и для мусульман..., и для буддистов..., и для православных..., и для протестантов..., и для иудеев..., и для даже атеистов с сатанистами...
Вера у всех РАЗНАЯ..., а вот нравственный Божий Закон в человеке - ЕДИН...
Вера должна погонять Рацио в том смысле..., что и Рацио у всех людей ЕДИН..., хотя и с разным говорят коэффициентом IQ...
НО...
Ежели именно Рацио будет погонять Верой Человеческой(...у многих весьма РАЗНОЙ...)..., то мы и приходим к выкованному здесь собственноручно образу мясоедовского камандора..., что ради бабла сдаст с РАДОСТЬЮ в Душе собственную жену на прокат дядям..., а сам будет ходить к блядям...
Именно так...!!!
Если общество НЕ хочет поголовного омясоедивания...., оно четко должно ввести нравственные основы в свой конституционный закон..., ровно с учетом обычаев и господствующей религии( в нашем случае России - религий...).
И продумать постоянный механизм того, КАК помогать человеку исполнять в повседневной жизни примат Морали над Рацио...
То есть ДОБРА над ВЫГОДОЙ...
В худшем случае для общества ДОБРО может быть ВЫГОДНО..., но никак НЕ превращено ВЫГОДОЙ в ЗЛО.
О списке ДОБРОГО и ЗЛОГО МясоедовЪ потрудитесь сами...
Я Вам всегда такую возможность давал..., но имейте ввиду простое...
Ваше доброе НЕ должно умалять достоинство и будущее благополучие тех, за счет которого Вы его хотите для себя видеть СЕЙЧАС.
Нравиться Вам буддизм, МясоедовЪ - езжайте в Туву..., но и там Вы должны столкнуться с тем, что спать с проститукой вместо того, что бы иметь семью с детьми - будет ОСУЖДАЕМО морально и материально в обществе...
Проститутку Вы осчастливили деньгами..., лишив ее достоинства нормальной женщины и будущего нормальной матери.
Поэтому Вы и НЕ хотите РАДОВАТЬСЯ Душой своей за то, ежели Ваша дочь станет публичной девкой...
Хотя Ваша рациональность у Вас всегда наготове в Вашем кармане...!!!
Ибо...
Чужие дочери - да ради Бога..., они для ублажения мясоедовых научных диссертаций для того и созданы..., а свою дочуру Вы извините...., под чужой диссер НЕ уложите , а наладите манагером строго в Газпром...
А здесь на Форуме будете юродствовать про душу Бориса Годунова...и о узаконенной греческой педерастии как незыблемом счастье педерастов всего мира...
Абы тока не признавать понятное ГОРЕ отцовской Души даже последнего тайского подзаборного мясоедовского папани..., кады он как и коза понимает, что женщина должна иметь право выбирать с кем ей строить свою жизнь и с кем ей спать...
И деньги при этом должны знать свое место, а не укладывать его дочь с малых лет под любого заезжего иностранца.
О том, КАК они узнают свое место - я приглашал подумать и Вас..., ибо сей вопрос открыт..., но это НЕ значит , что он НЕ решаем...
Не хочешь помочь Воспитателям у Крана Потребления..., будут другие..., которые помогут стать Воспитателем именно тебя .
Я ж говорю...Потребление у человека - зело САМОЕ доступное для его Рацио...
И весьма развивает Рост Души...))))
Именно так !!!
Что до моей Веры ...- сие просто.
Если мне атеисты и агностики здесь в Москве предложат нечто более совершенное в нравственных основах, чем Православие - так и быть..., готов принять к руководству в обыденной жизни...
Но сие вряд ли...
Даже атеист Мухин понял простое - Спасение Души - есть смысл человечьей Жизни...
Ну а далее...читайте Нагорную Проповедь....
________________
...
в полюбившийся Вам догонЪ...
Реальный Командор и из мольеровского "Дон Жуана...", и из его великой моцартовской версии ..., предпочел отдать свою жизнь за честь своей дочери в Первом же Акте произведения...
У Командора Не было показных тараканов в голове о возможности срубить мясоедово бабло с основателя родственников будущей династии абрамовичей..., за сокрытие того факта, что он застиг Хуана в девичьей спальне
Поэтому Вы МясоедовЪ у меня всегда и пишитесь строго как Камандор...
Ибо енто а и есть Ваш показной тараканЪ
Впрочем, как и Ваш Ъ в конце аватара..., который я с любовью ставлю всякий раз, когда лично в моем понимании Вы начинаете усиленно играть на публику...в трениках и тапочках светляковского героя провинции, что любит говорить с зомбоскопомЪ...)))
Только Вы вместо зомбоскопа предпочитаете здесь котовЪ ...)))))))))))))
Ибо о морали и нравственности из ящика уже давно ничего НЕ слышно..., а надежа у Вас, что Вы и есьмЪ человек ВНЕ Морали и Нравственности..., но в обнимку с Законом Универсальным a la Mjasoedoff..., что может положить на лопатки сей Форум - у Вас велика...))))))))))))
Увы...
Повторюсь...
НЕ ПРОХАНЖЕ...
По-пробуйте как в бытность..., на других сайтах...
"Hic Rhodus, hic salta"
Осталась, как я понимаю,...
...сущая ерунда...
"...Если общество НЕ хочет поголовного омясоедивания...., оно четко должно ввести нравственные основы в свой конституционный закон..., ровно с учетом обычаев и господствующей религии( в нашем случае России - религий...)".
Великий завет потомкам от М.М. Драгоценнейшего граду и миру явлен декабря четырнадцатого дня две тысячи одиннадцатого года от Рождества Христова по Скалигеру в два часа семь минут пополудни московского декретного времени. Что и удостоверяю собственнолично: специалист по нотариальному оформлению земли-матушки в александровскую эпоху МясоедовЪ. Печать прилагается. Внизу подписи двух свидетелей.
Теперь осталась сущая ерунда - надо каким-то макаром уговорить или заставить потомков воплотить великую идею в жизнь. А то ведь - ну неправильные россияне пошли! Вот три килобакса ежесекундно на порево - енто запросто. А чтоб нравственный закон исполнять - енто шиш с маслом. ...Может, паяльной лампой их, а, Драгоценнейший?
Ну и добью, пожалуй
"...Дело в том, что автор приведенной мною пары латух - он НЕ православной Веры...
Но и для него существуют понятия незыблемых НОРМ, которые должны лежать в основе общественного Закона...
И уж ежели кому невтерпежь..., то именно исходя из этих норм должна быть писана конституция, которая в этом плане - вторична Закону..."
Отлично!
Тады накидайте нам (не мне, а в первую очередь - потенциальным читателям ЧестнОго Форума, число коих Вы так любите считать... и находите всякий раз весьма значительным...) хоша бы краткий перечень этих самых норм... кои незыблемы и для православного... и для мусульманина... и для атеиста... и для родновера... и для иудея... и даже для Пророка Биополя Земного Юрия Игнатьевича Мухина...
И желательно - в форме кратких тезисов.
А мы потом каждую тезу разберём отдельно...
...Да, и хотите верьте, хотите нет - пресловутый ящик я смотрю максимум раз 10-15 на году уж года 4-5. Посему на будущее - потрудитесь разъяснять, кто такой "светляковский герой провинции" и почему он разговаривает с телевизором - ну и т.п. ситуации.
....а..., Вы вона об чем...
...
Вы ничего не потеряли, что не знаете этого героя...
______________
Рацио в человеке заботится о дне сегодняшнем..., а вот Душа отстаивает для человека и его потомков шанс на Будущее...
Так что понимаю Ваш скепсис в стиле "...осталось тока воплотить...", ибо не токмо Вам..., но и всей Вселенной свойственна энтропия...
_______________
...
уж сколько этих тезисов чертали во все времена...
Даже к воротам храма прибивали...
И даже числом аж в 95...
И что толку...???
Вы МясоедовЪ..., как и все человечество НЕ усваиваете Вам писанное...и разжеванное...
Трудитесь самостоятельно...
Все что нужно есть внутри Вас...
И начертано от Рождения в Вашей Душе...
Включите Рацио ...абы свершить реально необычное...
Помочь своему внутреннему духовному вести Вас сквозь внешне материальное...
И люди к Вам ....и за Вами потянутся...
Согласитесь..., это более интригует, чем пока обрященное Вами здесь ЖРАТ...и ПОШЕЛ к Гитлеру....!!!
"Hic Rhodus, hic salta"
МО-ЛО-ДЕЦ!!! БРАВО!!!
"...уж сколько этих тезисов чертали во все времена...
Даже к воротам храма прибивали...
И даже числом аж в 95...
И что толку...???"
Ай, молодца! Всего-то 4 строчки, притом коротенькие. А отразили всю суть нашего спора.
Искренно хвалю, вполне искренно. Истинная правда - "кошак обучаемЪ" (с). Полтора года тренировок - и былое беспросветное многоглаголание активно начинает перемежаться с краткими тезисами, раскрывающими всем и каждому самое главное.
А насчёт обрященного... знаете, есть в математике такое правило: минус, помноженный на минус, даёт плюс. А минус, помноженный на плюс, всегда даёт только минус. Так что когда бы в мой адрес от обсеринок и берестенок звучали похвалы - то был бы повод печалиться: ничтожество хвалит. А коли ничтожество при упоминании ника "МясоедовЪ" на жидкий словесный понос исходит - це ж лучшая похвала! Минус на минус даёт плюс.
..спасибо, что оценили...)))))
...
ибо очень наглядно...
Это НЕ моя заслуга..., что кошак обучаемЪ в повадках жертвы своей незатейливой игры...
Ибо кошаку никогда не было свойственно желание сокращать ее конвульсии...
Я ж говорю..., что и я рационален...
Ибо я советую Вам тока то, что сам на себе опробовал...
В данном случае моя рациональность проста -
- просто портянка опять зауживается...)))) -
Дык че тады 95 тезисов моим хвостом приколачивать ??? )))))
Рамки Vektor"а благоразумно понуждают к лапидарности...
Точь в точь..., как Воспитатель у Крана Потребления - к благоразумию...
________________
Хотя по мне ...и без шуток..., Ваши личные усилия конечно важнее...
Это Вам не минус на минус множить...
Хотя итог Вашего произведения вызовет у многих недоумение ...
Минус обсеринка - понятно...
Минус потреблянец - понятно...
Дык НЕ понятно КТО же тады обрел ПЛЮС ???
Ох чую..., форумчанин Берестенко сейчас улыбнулся...
Хотя вовсе НЕ исключаю..., что сию улыбку в виде смайлика выдаст и почтенный Аспирин....)))))
"Hic Rhodus, hic salta"
Более широкую портянку...
...см. под моей репликой "И вдогон", каковая чуть-чуть ниже.
Отправить комментарий