ПУТИНА И ЧУРОВА ПОД СУД ПО 285-Й

Практические опыты приветствуются)

 

Котяра, я тут посмотрел

tvbest.com.ua/filmy/zarubezhnye/3320-kapitalizm-istoriya-lyubvi-capitalism-a-love-story-2009.html

 

Посмотри, там очень интересные попы.

 

Кстате всем кто посылает меня на барикады, советую обратить внимание на поледние пару фраз.

 

Хуже.Хотя,для кого как.Радость таблеток:

"Предлагаем вам к прослушиванию фрагмент радиопередачи “Русской Службы Новостей” – “Армейский форум” от 12 сентября.

Тема обсуждения касалась вопроса возможности интеграции Российской армии в НАТО. В студию поступил звонок человека, по-видимому, кадрового военного, который рассказал (4мин.45сек. записи) о неизвестной для простых россиян практике направления в Россию высокопрофессиональных офицеров израильской армии Цахал (бывших выходцев из России), с получением ими российского гражданства и места службы. По словам звонившего, счет идет на тысячи.

Как-то недавно я писал, что армии у нас нет. Похоже, я ошибся – уже есть, израильская. И как следует из информированного источника, комплектация идет полным ходом, что-то по тысяче офицеров в месяц. После того, как русских офицеров отправили в отставку, на их место садят израильских офицеров, присягнувших на верность Израилю. Генералитет не в счет, он давно уже служит по законам рынка и прибыли. И вооружение на 30% поступает оттуда же, из Израиля и других стран НАТО.

Теперь разговоры о том, какой нехороший человек Юргенс из ИНСОРа, который смеет разсуждать о включении России в НАТО – теперь эти разговоры уже безпредметны, это детский лепет: нас уже без нас женили, точнее – кастрировали, включили куда надо и отключили где не надо. Что ж, надо признать, случай уникальный: страна занимается чужой армией без единого выстрела и так тихо, что никто и не замечасет (кроме тех, кому надо). А у израильской армии громадный опыт умиротворения аборигенов.

именно при Путине и Медведеве Россия полностью встала на сторону Израиля, противопоставив себя всему арабскому и мусульманскому миру (по этой теме материал ниже “Россия не первый раз ложится под Тель-Авив”).

Вот для чего был введен безвизовый режим между Россией и Израилем (грядет подписание с Украиной и Израилем). Вот для чего велись и ведуться такие масштабные сокращения офицерского состава в ходе убийственной реформы российской армии.

Израильские офицеры в Российской армии… Русскоязычные евреи, выехавшие в свое время в Израиль, прошедшие подготовку в армии Израиля и воевавшие на его стороне, присягнувшие ему на верность, поголовно принявшие жидовство, возвращаются в Россию, чтобы командовать российской армией."

http://www.vnuki-svaroga.ru/archives/762

 

 

Без какой либо подковырки захожу на Ваш сайт, т. к. интересно - тут собрание грамотных людей и можно узнать что-либо в чем сам не разбираюсь. Однако каждый грамотен в своей области и поэтому был сильно удивлен, изумлен безграмотностью как текста заявления, так и самой затеи. Причем не только с точки зрения юриспруденции, это-то ладно, но и с точки зрения логики и здравого смысла как такового. Неужели нет юриста, придерживающегося коммунистических взглядов?!! Надо думать, если пытаетесь что-то там, выдвигать кандидатов в депутаты, в президенты, должны же быть юристы... в Вашем окружении.))) Тем более, что их сейчас много развелось, так, что предложение превышает спрос. 

Вот представьте себе, поступает данное заявление в СК, Вы думаете Бастрыкин сам будет проверку проводить, вызыввать всех, рассылать повестки?! Нет. Он поручит следователю, а сам потом просто подпишет решение по окончании проверки и все (вообще-то это нормально).

Вот следователь вызывает для получения объяснения Б. Миронова, с заявителя обычно начинают выяснять, чего он хочет, первый вопрос: "К нам поступило такое-то заявление от Вашего имени, автор Вы? Ваша подпись?

Что ему отвечать? ;))) В зависимости от того, что он ответит, те последствия и будут. Вы думаете так это всё?!Я бы ответил, что я к этому заявлению отношения не имею, а это кто-то без моего ведома всё сделал и подписал и мне ничего об этом не известно.

Потому, что если он ответит  "Да, подпись моя", тогда последует вопрос: "Вот, Вы требуете привлечь к уголовной овтетственности премьера и пишете, что он ведет свою избирательную компанию за счет государственных ресурсов", это запрещено, да, если это так, то это преступление. Ну-ка, расскажите, с чего Вы это взяли, какие у Вас конкретные факты и источники осведомленности и т. д. и т. п. ?"

И что отвечать? То, что у него там куча предприятий и занимается бизнесом, и весь бизнес на родственников оформлен?! Тогда заявителю разъяснят, что это ничего не образует никакого состава преступления и законно и обоснованно вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и далее будет зависеть от того, насколько принципиально в СК подойдут к вопросу дальнейшего толкования слов "ведет свою избирательную компанию за счет государственных ресурсов" и выяснению вопроса, насколько заявитель сам осознает то, что он сказал, т. к. он фактически этими словами обвиняет в совершении преступления. Если заявитель  это сознает, а фактов у него нет, то тогда он совершает заведомо ложный донос о совершении преступления. В тюрьму конечно за это не посадят, но она нужна кому-то, судимость-то?!! Это же всё просто и очевидно.

И вдумайтесь логически: как он может вести свою избирательную компанию, если она ещё не идет - ни по телевизору никто за себя не агитирует, время кандидатам никто ещё не предоставлял и даже не все кандидаты ещё зарегистрированы (судя по новостям), никто не ходит ещё ни плакаты не расклеивает,  никто даже буклеты агитационные не раздает избирателям. Ну может если только где-то это уже заготовлено все лежит. В общем сильно удивлен, а кто то ещё смотрю хвалит "грамотный ход", какой грамотный?!! Больше эта задумка похожа на выставление себя, как бы сказать помягче - в невыгодном свете. Может это просто какая-то ошибка?  И надеяться, что в России условия также как на Украине - это не серьёзно.

Ладно, смотрите сами, как Вам поступать, главное, чтобы Вам хорошо было. )))

 

"Ненависть к Советам, к большевикам — скажем откровенно, — в целом ненависть к москалям была так велика, что эмоционально порождала стремление выбраться куда угодно, хоть из-под дождя, да под водосточный желоб — под немецкую оккупацию. Не было иллюзий, что немцы будут мягко обращаться с польскими офицерами; допускалось, что большинство, а может быть и всех, немцы отправят в лагеря для военнопленных; однако считали, что они будут обходиться с ними в соответствии с принятыми международными нормами..."
То,что при Путине "под дождём" - понятно.И написанное в этой статье совсем не лишнее напоминание для любителей стабильности и поездок на курорты заграницу за счёт обворованного будущего.У кого голова есть-тот понимает,что до сих пор это чистый назначенец забугорных хозяев.И вся "критика" путинского тоталитаризма от "Нью-Йорк Таймс" только обеспечение прикрытия.
Но ни слова нет про "водосточный жёлоб".Или на самом деле пусть после Путина хоть Немцов,хоть Чубайс с собчачкой?