Я тоже понимаю, что "китайцы" в чешуе к вам после доброй горилки постоянно заходят, но мне то зачем их приписывать?К Вам приходят, Вы с ними и разбирайтесь.
Когда-то, лет 15-20 назад, Вассерман ругал Сталина и все советское прошлое. Теперь он уже так не выражается, говорит, что переосмыслил свою позицию и что тогда ошибался. В то же время он поругивает ельцинский режим и хвалит путинский. Интересно, что произойдет с Вассерманом через очередные 15-20 лет (а может и раньше)?
Стоит заметить, что тогда было модно ругать Сталина, а теперь уже такой демагог будет выглядеть глупо и смешно (типа Новодворской с Боровым). И точно так же теперь модно хвалить Путина.
Короче говоря, Вассерман, как и Михалков, "на коне при любых режимах". В общем, скользкий человек. Не даром, ему дают время на нынешнем телевидении.
Любые рекламные паузы пу пресекаются на раз, фразой - ты на царстве двенадцать лет ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?
Смешно слушать как пу кормит обещаниями дескать вот когда я стану през (опять) я сделаю то и то.
Извиняй дорогой но ты раскзывай что ты за двенадцать лет СДЕЛАЛ.
Точно так же можно поставить на место и гену зюкина (да и любого другова полит тусовщика со стажем) единственным достижением которого является сам гена зюкин и его партейка.
Поэтому я говорил говорю и буду говорить всем любителям объявлять вовку сОтоной. Пу ТОЛЬКО должность. Его уход не имеет значения.
Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина. (с)
Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина. (с)
Извиняй дорогой но ты раскзывай что ты за двенадцать лет СДЕЛАЛ.
Точно так же можно поставить на место и гену зюкина (да и любого другова полит тусовщика со стажем) единственным достижением которого является сам гена зюкин и его партейка.
Верно ведь, паршивец, глаголит. Без регулярного, постоянно действующего Суда народа тут никак не обойтись!
Поэтому я говорил говорю и буду говорить всем любителям объявлять вовку сОтоной. Пу ТОЛЬКО должность. Его уход не имеет значения.
Да, непременно придут другие уроды. Поэтому без Суда народа над презиком и депами в России дело на поправку не пойдет.
Крокоген, России нужны свобода слова (но не для адептов вашингтонского обкома), свобода собраний, национализация (безвозмезная) сырьевых отраслей, запрет частной собственности на землю, развитие кооперации (а не мелкого пиздНеса), отмена 282 статьи, отмена голосования по партийным спискам, увлечение в несколько раз числа депутатов, сокращение срока депутатских полномочий, прозрачность бюджета и прежде всего расходной части, ликвидатция поста преза, посредников в жкх, гостендерах и пр......
Аспирин: Крокоген, России нужны свобода слова (но не для адептов вашингтонского обкома), свобода собраний, национализация (безвозмезная) сырьевых отраслей, запрет частной собственности на землю, развитие кооперации (а не мелкого пиздНеса), отмена 282 статьи, отмена голосования по партийным спискам, увлечение в несколько раз числа депутатов, сокращение срока депутатских полномочий, прозрачность бюджета и прежде всего расходной части, ликвидатция поста преза, посредников в жкх, гостендерах и пр......
Да, нужно и еще многое другое, но без власти, ответственной перед своим народом, это все будет только благими пожеланиями.
А не ещё один мёртво рождённый закон.
Мертворожденные законы нам не нужны. Нужна жесткая система, в которой благополучие власти и даже само ее существование будет обеспечено лишь в том случае, если оно будет прямо зависеть от благополучия избравшего ее народа. Такую систему обеспечит постоянно действующий Суд народа над властью, введение которого юридически будет оформлено в соответствующем законе.
Предложи другой механизм обратной связи власти и народа - с удовольствием рассмотрим его преимущества перед предложенным выше.
Да, нужно и еще многое другое, но без власти, ответственной перед своим народом, это все будет только благими пожеланиями.
А вовка так и мечтает добровольно передать власть и пойти в тюряжку. Вот просо спит и видит как это сделать, да министры су... не дают.
Предложи другой механизм обратной связи власти и народа - с удовольствием рассмотрим его преимущества перед предложенным выше.
Парламенская республика без преза, с избиранием депутатов ТОЛЬКО по одномандатным округам и ТОЛЬКО из числа граждан проживающих в этой местности не менее десяти лет. Без верхней палаты. С правом досрочного отзыва депутатов и по результатам ежеквартальным отчётом оного. С увеличением числа депутатов до пропорции хотя бы один депутат от пятидесяти тысяч жителей с правом вета этих избирателей на решения депутата. С правом каждого депутата собирать референдум по любому вопросу.
А ещё лучше переход к прямой демократии. Ну и так по мелочи.
Мёртворождённым становится любой закон
при отсутсвии работающей судебной системы
если за законом не стоит влиятельная и МНОГОЧИСЛЕННАЯ группа его сторонников, готовых пойти на ЛЮБЫЕ крайние меры для реализации оного.
А вовка так и мечтает добровольно передать власть и пойти в тюряжку. Вот просо спит и видит как это сделать, да министры су... не дают.
Я не знаю, о чем мечтает вовка и что он видит. Вы, миллионы долбоебов и ты лично - почему вы сидите и только тупо мечтаете о революции? Сами ничего не делаете, а когда за неимением таких хороших как вы нам приходится иметь дело с таким дерьмом как либералы - начинаете поливать нас дерьмом.
Парламенская республика без преза, с избиранием депутатов ТОЛЬКО по одномандатным округам и ТОЛЬКО из числа граждан проживающих в этой местности не менее десяти лет. Без верхней палаты. С правом досрочного отзыва депутатов и по результатам ежеквартальным отчётом оного. С увеличением числа депутатов до пропорции хотя бы один депутат от пятидесяти тысяч жителей с правом вета этих избирателей на решения депутата. С правом каждого депутата собирать референдум по любому вопросу.
А ещё лучше переход к прямой демократии. Ну и так по мелочи.
А где здесь механизм обратной связи народа и власти? И как получить всю эту картину (даже с тем идиотизмом, что там написан)? Вовка тебе уже обещал, что-ли? Если вовка не позволит ввести один Суд народа над властью, то откуда у тебя сил на всю эту программу из 10 пунктов, не считая мелочей?
При таком обилии мыслей и возможностей - почему у тебя не нашлось места для скромного Суда народа над властью? И с чего начинать будем - не лучше ли начать с главного - с наиболее простого и эффективного, т.е. с уголовной ответственности для депутатов за итоги их правления?
Мёртворождённым становится любой закон
при отсутсвии работающей судебной системы
если за законом не стоит влиятельная и МНОГОЧИСЛЕННАЯ группа его сторонников, готовых пойти на ЛЮБЫЕ крайние меры для реализации оного.
Для того и нужно минимум 20000-50000 решительных сторонников референдума о Суде народа над властью, о чем тебе здесь твердят уже фиг знает сколько времени.
И если они сумеют провести такой закон, то уж обойти его, когда он станет действовать, тогда будет практически невозможно.
Вы, миллионы долбоебов и ты лично - почему вы сидите и только тупо мечтаете о революции?
Мне пох на твоё хамство, это лиш свидетельствует от том что тебе нечего сказать. Я говорил и говрю что СПАСТИ МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ. Крок это не мечты если ты уж настолько туп что путаешь. Это ВЫХОД из сложившейся ситуации.
А где здесь механизм обратной связи народа и власти?
Ты конечно хитрый крокген, но только для крока. Сдела вид что не заметил про прямую демократию и отзыв депутатов по результатам их отсчётов.
Я конечно пропустил о необходимости полной ДЕАНОНИМИЗАЦИИ решений власти и парламента. Но тем не менее.
Кроме того очевидно ты как истинно тупой не понял зачем нужно увеличение числа де6путатов да ещё и с цензом оседлости. Или как москвач не захотел понять.
Вот тебе и обратная связь.
Если хотел укусить показываю за что надо было кусать - возможность выродится в охлократию.
Суда народа над властью?
До чего ждесь любят собачится в суде. Не видят иного решения как тольбко через суд. Суд это уже крайний случай, он ничего не производит только потребляет.
Для того и нужно минимум 20000-50000 решительных сторонников референдума о Суде народа над властью, о чем тебе здесь твердят уже фиг знает сколько времени.
И если они сумеют провести такой закон, то уж обойти его, когда он станет действовать, тогда будет практически невозможно.
Какой смысл в сторонниках если вы отвергает Революцию. У СССР тоже было полно сторонников, а поскольку все как зомби твердили только не гнадо революции произошло то что произошло.
Так и законишкой будет.
А по поводу нехватки сторонников лучше меня сказали.
Если политическая ориентация правильная - все остальное приложится. Если у партии нет сторонников - сторонники появятся, если у партии нет винтовок - винтовки появятся, если у партии нет политической власти, она завоюет политическую власть.
Повод задуматся для всех кроме истинно верующих кроков.
К 1997 году, при ельцинской камарилье, ВВП России в реальных ценах (реальных, а не непрерывно растущих) все же поднялся на 3% выше ВВП 1990 года, в кризис 1998 года упал до 95% от советского уровня. А при Путине ВВП несколько (примерно на 6%) приподнялся над уровнем 1990 года, однако к 2009 снова рухнул до 90% советского. Это, блин, «удвоение ВВП»??
График, про который вы говорите, это "График годового изменения реального ВВП России 1991—2009". Т.е. на сколько изменился ВВП в 91 по отношению к 90-му, в 92-м по отношению к 91-му, в 93-м по отношению к 92-му и так далее. Т.е. 97-й год - единственный год, когда ВВП рос.
Абсолютный график можно посмотреть выше, в той же статье википедии.
В идеале - поправьте в статье, т.к. ошибочные данные существенно портят её. С реальными данными было бы лучше.
Наивно спрашивать «Что хорошего сделал для России Путин?», надо задавать вопрос "Достаточно ли хорошего сделал для России Путин". Не перевешивает ли всё плохое то хорошее?
Неужели Вы, Юрий Игнатьевич, не видите очевидных недостатков советской системы?
"Меня в те годы мучил другой вопрос – откуда в стране-труженице взялись миллионы населения с красными глазами зависти на импортное барахло, хотя им ничего не мешало создать такое же в СССР?"
Да вот что-то мешало. Не запрет ли частной собственности и омертвение частной инициативы вследствие этого?
"Но и уже сказанного достаточно, чтобы лично я на нынешних выборах поддержал именно Путина. Что вовсе не значит моего полного одобрения всей его деятельности." Т.е Вассерман открестился от статьи, но не от Путина...
Пусть и не Вассерман это написал, но что характерно: чем ближе выборы, тем больше ситуция напоминает выборы 90-х - привлечение знаменитых медийных персонажей в и гипнотическая установка "Голосуй, а то проиграешь". Теперь, правда, добавился еще один посыл: "Не раскачивайте корыто с отрубями".
PS Насчет нашего лидера и отца В.В. Путина. Вы недоумевали: "Как это он не является государственным служащим. Кто же он - предприниматель? Ведь иного не дано - либо, либо". Так вот, оказывается, возможно и третье: Путин не госслужащий и не предприниматель. Он - домохозяин.
Nimrod
А что вас так заставило нерничать при упоминании Вашего увлечения сатанизмом, пан бунчужный?:))
Из УНА УНСО погонят?
* я конечно, понимаю, что флейтисты Вам не менее дороги,
чем китайцы, но я- то здесь при чем ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Я тоже понимаю, что "китайцы" в чешуе к вам после доброй горилки постоянно заходят, но мне то зачем их приписывать?К Вам приходят, Вы с ними и разбирайтесь.
Ну и заинтересовал бы
Ну и заинтересовал бы Путина
Заинтересовал пу заботится о народе вместо собственного кармана?Крок, тебя что там по голове проплывающим пароходом стукнуло?
крол, я ему задолбался тыкать этими доказательствами.
Видел я те доказательства под названием одна бабка сказала.
Мысли глобально, действуй локально.
Видел я те доказательства под
Заинтересовал пу заботится о народе вместо собственного кармана?
бред. тупишь.
Видел я те доказательства под названием одна бабка сказала.
Опровергни хоть одно
Опровергни хоть одно Я тебе
Опровергни хоть одно
Я тебе уже писал да ты не удосужился даже вникнуть.
бред. тупишь.
Туплю потому что считаю что пу заботится о своём кармане и ему пох на всё остальное? Вот к чему приводит восхищение либерастами.
Мысли глобально, действуй локально.
Наблюдения о Вассермане
Когда-то, лет 15-20 назад, Вассерман ругал Сталина и все советское прошлое. Теперь он уже так не выражается, говорит, что переосмыслил свою позицию и что тогда ошибался. В то же время он поругивает ельцинский режим и хвалит путинский. Интересно, что произойдет с Вассерманом через очередные 15-20 лет (а может и раньше)?
Стоит заметить, что тогда было модно ругать Сталина, а теперь уже такой демагог будет выглядеть глупо и смешно (типа Новодворской с Боровым). И точно так же теперь модно хвалить Путина.
Короче говоря, Вассерман, как и Михалков, "на коне при любых режимах". В общем, скользкий человек. Не даром, ему дают время на нынешнем телевидении.
Сейчас модно ругать и
Сейчас модно ругать и путинский режим, но он к этому режиму относится вполне нейтрально, а статья, судя по всему, не его..
По-хорошему, лично я, глядя на шабаш геволюционегъов с Сахарова начинаю все больше сочувствовать ВВП.
все больше сочувствовать ВВП
У него было целых 12 лет. Возьмите любые другие 12 лет из истории России-СССР и сравните. А мне не жаль Путина.
В точку. Любые рекламные
В точку.
Любые рекламные паузы пу пресекаются на раз, фразой - ты на царстве двенадцать лет ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ?
Смешно слушать как пу кормит обещаниями дескать вот когда я стану през (опять) я сделаю то и то.
Извиняй дорогой но ты раскзывай что ты за двенадцать лет СДЕЛАЛ.
Точно так же можно поставить на место и гену зюкина (да и любого другова полит тусовщика со стажем) единственным достижением которого является сам гена зюкин и его партейка.
Поэтому я говорил говорю и буду говорить всем любителям объявлять вовку сОтоной. Пу ТОЛЬКО должность. Его уход не имеет значения.
Мысли глобально, действуй локально.
Кандидат в президенты
Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина. (с)
Кандидат в президенты
Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира Путина. (с)
Хорошо сказано!
Аспирин: Извиняй дорогой но
Аспирин:
Извиняй дорогой но ты раскзывай что ты за двенадцать лет СДЕЛАЛ.
Точно так же можно поставить на место и гену зюкина (да и любого другова полит тусовщика со стажем) единственным достижением которого является сам гена зюкин и его партейка.
Верно ведь, паршивец, глаголит. Без регулярного, постоянно действующего Суда народа тут никак не обойтись!
Поэтому я говорил говорю и буду говорить всем любителям объявлять вовку сОтоной. Пу ТОЛЬКО должность. Его уход не имеет значения.
Да, непременно придут другие уроды. Поэтому без Суда народа над презиком и депами в России дело на поправку не пойдет.
Крокоген, России нужны
Крокоген, России нужны свобода слова (но не для адептов вашингтонского обкома), свобода собраний, национализация (безвозмезная) сырьевых отраслей, запрет частной собственности на землю, развитие кооперации (а не мелкого пиздНеса), отмена 282 статьи, отмена голосования по партийным спискам, увлечение в несколько раз числа депутатов, сокращение срока депутатских полномочий, прозрачность бюджета и прежде всего расходной части, ликвидатция поста преза, посредников в жкх, гостендерах и пр......
А не ещё один мёртво рождённый закон.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин: Крокоген, России
Аспирин: Крокоген, России нужны свобода слова (но не для адептов вашингтонского обкома), свобода собраний, национализация (безвозмезная) сырьевых отраслей, запрет частной собственности на землю, развитие кооперации (а не мелкого пиздНеса), отмена 282 статьи, отмена голосования по партийным спискам, увлечение в несколько раз числа депутатов, сокращение срока депутатских полномочий, прозрачность бюджета и прежде всего расходной части, ликвидатция поста преза, посредников в жкх, гостендерах и пр......
Да, нужно и еще многое другое, но без власти, ответственной перед своим народом, это все будет только благими пожеланиями.
А не ещё один мёртво рождённый закон.
Мертворожденные законы нам не нужны. Нужна жесткая система, в которой благополучие власти и даже само ее существование будет обеспечено лишь в том случае, если оно будет прямо зависеть от благополучия избравшего ее народа. Такую систему обеспечит постоянно действующий Суд народа над властью, введение которого юридически будет оформлено в соответствующем законе.
Предложи другой механизм обратной связи власти и народа - с удовольствием рассмотрим его преимущества перед предложенным выше.
Да, нужно и еще многое
Да, нужно и еще многое другое, но без власти, ответственной перед своим народом, это все будет только благими пожеланиями.
А вовка так и мечтает добровольно передать власть и пойти в тюряжку. Вот просо спит и видит как это сделать, да министры су... не дают.
Предложи другой механизм обратной связи власти и народа - с удовольствием рассмотрим его преимущества перед предложенным выше.
Парламенская республика без преза, с избиранием депутатов ТОЛЬКО по одномандатным округам и ТОЛЬКО из числа граждан проживающих в этой местности не менее десяти лет. Без верхней палаты. С правом досрочного отзыва депутатов и по результатам ежеквартальным отчётом оного. С увеличением числа депутатов до пропорции хотя бы один депутат от пятидесяти тысяч жителей с правом вета этих избирателей на решения депутата. С правом каждого депутата собирать референдум по любому вопросу.
А ещё лучше переход к прямой демократии. Ну и так по мелочи.
Мёртворождённым становится любой закон
Мысли глобально, действуй локально.
А вовка так и мечтает
А вовка так и мечтает добровольно передать власть и пойти в тюряжку. Вот просо спит и видит как это сделать, да министры су... не дают.
Я не знаю, о чем мечтает вовка и что он видит. Вы, миллионы долбоебов и ты лично - почему вы сидите и только тупо мечтаете о революции? Сами ничего не делаете, а когда за неимением таких хороших как вы нам приходится иметь дело с таким дерьмом как либералы - начинаете поливать нас дерьмом.
Парламенская республика без преза, с избиранием депутатов ТОЛЬКО по одномандатным округам и ТОЛЬКО из числа граждан проживающих в этой местности не менее десяти лет. Без верхней палаты. С правом досрочного отзыва депутатов и по результатам ежеквартальным отчётом оного. С увеличением числа депутатов до пропорции хотя бы один депутат от пятидесяти тысяч жителей с правом вета этих избирателей на решения депутата. С правом каждого депутата собирать референдум по любому вопросу.
А ещё лучше переход к прямой демократии. Ну и так по мелочи.
А где здесь механизм обратной связи народа и власти? И как получить всю эту картину (даже с тем идиотизмом, что там написан)? Вовка тебе уже обещал, что-ли? Если вовка не позволит ввести один Суд народа над властью, то откуда у тебя сил на всю эту программу из 10 пунктов, не считая мелочей?
При таком обилии мыслей и возможностей - почему у тебя не нашлось места для скромного Суда народа над властью? И с чего начинать будем - не лучше ли начать с главного - с наиболее простого и эффективного, т.е. с уголовной ответственности для депутатов за итоги их правления?
Мёртворождённым становится любой закон
Для того и нужно минимум 20000-50000 решительных сторонников референдума о Суде народа над властью, о чем тебе здесь твердят уже фиг знает сколько времени.
И если они сумеют провести такой закон, то уж обойти его, когда он станет действовать, тогда будет практически невозможно.
Бунт — дело правое
Вы, миллионы долбоебов и ты лично - почему вы сидите и только тупо мечтаете о революции?
Мне пох на твоё хамство, это лиш свидетельствует от том что тебе нечего сказать. Я говорил и говрю что СПАСТИ МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ. Крок это не мечты если ты уж настолько туп что путаешь. Это ВЫХОД из сложившейся ситуации.
А где здесь механизм обратной связи народа и власти?
Ты конечно хитрый крокген, но только для крока. Сдела вид что не заметил про прямую демократию и отзыв депутатов по результатам их отсчётов.
Я конечно пропустил о необходимости полной ДЕАНОНИМИЗАЦИИ решений власти и парламента. Но тем не менее.
Кроме того очевидно ты как истинно тупой не понял зачем нужно увеличение числа де6путатов да ещё и с цензом оседлости. Или как москвач не захотел понять.
Вот тебе и обратная связь.
Если хотел укусить показываю за что надо было кусать - возможность выродится в охлократию.
Суда народа над властью?
До чего ждесь любят собачится в суде. Не видят иного решения как тольбко через суд. Суд это уже крайний случай, он ничего не производит только потребляет.
Для того и нужно минимум 20000-50000 решительных сторонников референдума о Суде народа над властью, о чем тебе здесь твердят уже фиг знает сколько времени.
И если они сумеют провести такой закон, то уж обойти его, когда он станет действовать, тогда будет практически невозможно.
Какой смысл в сторонниках если вы отвергает Революцию. У СССР тоже было полно сторонников, а поскольку все как зомби твердили только не гнадо революции произошло то что произошло.
Так и законишкой будет.
А по поводу нехватки сторонников лучше меня сказали.
Если политическая ориентация правильная - все остальное приложится. Если у партии нет сторонников - сторонники появятся, если у партии нет винтовок - винтовки появятся, если у партии нет политической власти, она завоюет политическую власть.
Повод задуматся для всех кроме истинно верующих кроков.
Мысли глобально, действуй локально.
С телевидения Вы никогда не
С телевидения Вы никогда не увидите настоящей критики Путина, по делу которая.
Человек, который взрывал дома, не сочувсвие вызывает, а омерзение.
К 1997 году, при ельцинской
График, про который вы говорите, это "График годового изменения реального ВВП России 1991—2009". Т.е. на сколько изменился ВВП в 91 по отношению к 90-му, в 92-м по отношению к 91-му, в 93-м по отношению к 92-му и так далее. Т.е. 97-й год - единственный год, когда ВВП рос.
Абсолютный график можно посмотреть выше, в той же статье википедии.
В идеале - поправьте в статье, т.к. ошибочные данные существенно портят её. С реальными данными было бы лучше.
Кстати, Верны ли расчеты
Кстати, Верны ли расчеты Госкомстата?
Наивно спрашивать «Что
Наивно спрашивать «Что хорошего сделал для России Путин?», надо задавать вопрос "Достаточно ли хорошего сделал для России Путин". Не перевешивает ли всё плохое то хорошее?
Неужели Вы, Юрий Игнатьевич, не видите очевидных недостатков советской системы?
Да вот что-то мешало. Не запрет ли частной собственности и омертвение частной инициативы вследствие этого?
Офисному чукче.
Не запрет ли частной собственности и омертвение частной инициативы вследствие этого?
Скорее сытая и спокойная жизнь населения СССР
Мысли глобально, действуй локально.
Анатолий Вассерман ответил в
Анатолий Вассерман ответил в блоге что это вообще было НЕ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЕ. Так что Юрий Игнатыч стрельнул из пушки вникуда http://awas1952.livejournal.com/1017679.html#comments
ответ
Кстати Онотоле развернуто ответил Мухину http://awas1952.livejournal.com/1018589.html#cutid1
С Путиным в СССР2.О,
С Путиным в СССР2.О, конгинеально!
Вызывает недоумение: как на ЭТО кто-то способен вестись?
Населители "Маленького Еревана" во главе с их блокляйтером,
пожалуй и не на такое способны.
Но музыка сейчас играет с Привоза. Водяной не данаец, но "дары моря" предложил.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
"Но и уже сказанного
"Но и уже сказанного достаточно, чтобы лично я на нынешних выборах поддержал именно Путина. Что вовсе не значит моего полного одобрения всей его деятельности." Т.е Вассерман открестился от статьи, но не от Путина...
Браво
Браво, Юрий Игнатьевич!
Пусть и не Вассерман это написал, но что характерно: чем ближе выборы, тем больше ситуция напоминает выборы 90-х - привлечение знаменитых медийных персонажей в и гипнотическая установка "Голосуй, а то проиграешь". Теперь, правда, добавился еще один посыл: "Не раскачивайте корыто с отрубями".
PS Насчет нашего лидера и отца В.В. Путина. Вы недоумевали: "Как это он не является государственным служащим. Кто же он - предприниматель? Ведь иного не дано - либо, либо". Так вот, оказывается, возможно и третье: Путин не госслужащий и не предприниматель. Он - домохозяин.
Да, пошел пеар. Вчера поздно
Да, пошел пеар. Вчера поздно по ТВ был фильм, как замечательно Путин распорядился Стабфондом во время кризиса.
Отправить комментарий