ДАЕШЬ ОРАНЖЕВУЮ КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!

взахлеб прочитал. Погуглите, в том числе аннотации: Эндрю Макдональд, "Дневник Тернера".

Для справки: Эндрю Макдональд - псевдоним ныне покойного У. Пирса, бывшего члена Американской Нацистской Партии и основателя собственной американской неофашистской партии "Национальный Альянс". Язык был подвешен не хуже мухинского, писал и говорил так, что трудно оторваться. Целевая аудитория та же - "расово полноценная" необразованная невежествная молодежь (т. н. white trash или "быдло") с чувством обиды на весь мир, но особенно на культурных, образованных ("интеллигентов"), "успешных", негров и, конечно, (last not least) евреев. Тоже, кстати, был неоязычник, смастачивший себе "религию" в целях уклонения от уплаты налогов (по собственному его признанию) из яростного антикоммунизма, антисемитизма, "супрематизма белой расы", социал-дарвинизма, пантеизма, евгеники и т. п., в общем, типичного для наших чаек-славянинов-русланов набора, напрямую заимствованного у Гитлера. (Отец всякой лжи не балует своих адептов разнообразием). Русские и вообще славяне для Пирса унтерменши, что, разумеется, русскоязычных его адептов типа "славянина" ничуть не смущает.

Сама книга "ДневникИ Тернера" послужила вдохновлением для страшного террориста Тимоти МакВея, произведшего известный теракт Oklahoma City Bombing, унесшего жизни 168 человек, включая 9 детей, и ранившего более чем 680. Кстати, Юрия Игнатьевича часто обвиняют в симпатиях Гитлеру... так вот супротив доктора Уильяма Пирса Игнатьич нервно курит в сторонке. Более откровенным фашистом ныне, наверное, быть уже и нельзя.

А Мухину - домашнее задание: почитать об Oklahoma City Bombing и подумать, а не соблазнил ли и он кого своими трудами на аналогичные теракты. И прикинуть, каковы тогда его шансы на "пробивание духовных полей грудастых блондинок" после смерти, или, может, все же горение в политнекорректном аду неподалеку от чана У. Пирса. Подумать, осознать и раскаяться еще не поздно!

можно жить и без хвоста, а попробуй без мозгов...!? 

"Советы и большевики за два месяца до своей революции спасали Керенского от мятежа Корнилова. А ведь Корнилов вовсе не собирался восстанавливать монархию. Почему бы советам было с ним не соединиться? Это было бы глупо. А ведь Корнилов был ближе советам, чем Немцов – в состав правительства, которое он должен был возглавить, входил Плеханов, отец русского марксизма."

С какого бодуна большевикам бы стоило соединяться с Корниловым против Керенского?
Потому что он не восстановил бы монархию?
А Керенский восстановил бы?

И с какого боку сравнение по близости к Советам Корнилова с Немцовым? Разве у большевиков тогда был такой выбор? Может СГ стот напомнить из его же книг сколько марксистов входило в состав ВП?

Некий бред.

Советы и большевики за два месяца до своей революции спасали Керенского от мятежа Корнилова. 

В чем заключалась разница между Керенским и Корниловым? Керенский это буржуазная демократия, а Корнилов это буржуазная диктатура. А сейчас кто буржуазная диктатура? Правильно, Путин. И что ж вы тогда так рветесь путинскую буржуазную диктатуру защищать?

Я, конечно, понимаю, что СГКМ хочется на старости лет кушать хлеб с икорочкой, но так позорно сливать свой авторитет в угоду режиму... Настолько все-таки мало среди публичных патриотов оказалось честных людей.

 Корнилов садист и убийца.Народ русский не принял этого ублюдка-русофоба(пидоаса-наркомана Корнилова)..

не Жанной д'Арк, а Жанной Фриске, и не Собчак, а тебя.

А ты смотри в Суть Времени, а не под юбку, поднимающейся впереди тебя Девицы(?) [где тут смайлики].

Ну хоть кто-то знает, что не любит Мухин!

Неужели никогда не слыхали, сколько вопросов может задать дурак7

====Просто СГ - настоящий интеллигент. И как у всякого интеля , даже с самым красным оттенком, у него табу на формулу "Цель оправдывает средства". Об этом, правда вскользь, Мухин писал.

Зато теперь это очевидный девиз самого Мухина. О самом важном пишут вскользь. Ради своей бредовой навязчивой идейки готов поджечь всю Россию вкупе с ее врагами.

--> `` "Подчиняйте нам Следственный комитет и Прокуратуру, и мы в две недели это докажем!" - слыш клоун, а армию с милицией тебе не подчинить? Может еще подчинить тебе центра-банк? ``

Этот подлый журналюжский приёмчик называется "неполное цитирование". Взгляните, как на самом деле эта цитата из обсуждаемой статьи ЮИМ выглядит вся полностью:
"Нам, митингующим, власти указывают – докажите в суде, что выборы фальсифицированы! Прекрасно! Подчиняйте нам Следственный комитет и Прокуратуру, и мы в две недели это докажем! А пока эти органы в подчинении Президента, ВЛАСТЬ ОБЯЗАНА ДОКАЗАТЬ НАРОДУ, ЧТО ВЫБОРЫ ЧЕСТНЫЕ!"

--> ``Ст. 144 УПК прямо указывает на СМИ: «2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.» - ТО есть служащие прокуратуры должны каждые сутки перелопачивать странички крыс-задротов в "twitter", "facebuke" и проч.? Отправлять на экспертизу каждое непонятное видео, доказывать его несостоятельность, так? Подумай, а какое количество сотрудников прокуратуры требуеться для выполнения таких функций?``

Тоже знакомый приёмчик: передёргивание (*причём тоже с неполным цитированием: у ЮИМ ведь в этой статье сразу же после приведённой циаты дан конкретный пример: отчёт Курганской облпрокуратуры о проведённых ею расследованиях по инфе о пресутплениях, накопанной в том числе и в Инете; и затем ещё немаловажное замечание насчёт нынешних премногочисленных уг.дел по "есктремизьму" -- в поисках коего, проклятушщчщаго, прокуратурцы /заодно со всякими там Э-стаповцами и прочими иже с ними/ ведь ничуть не ленятся и впрямь шариться по всему РуНету, в том числе и по блогам, и по твиттер-фейсбукам и т.п.*)

.