|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РЕКЛАМА ОЛЕГУ АКИМОВУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Для жидов в то время приход Мессии означал смену эпох,
примерно как сейчас говорят о Втором Пришествии Христа, или радикальные мусульмане о проявлении Скрытого Имама. Крушение старого мира, одним словом)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Так всё равно Мессия много ниже рангом чем Сын Божий. Даже при втором пришествии Иисус лишь как бы исполняет часть функций мессии, но остаётся более высокоранговой фигурой. Возьмём как аналогию полуфолклёрный персонаж Гарун Аль-Рашида. При своих вылазках из дворца в люди его могли называть бедняком, дервишем или ещё кем он там мог переодеться. Но когда он становился опять султаном, какой смысл продолжать величать его бедняком? Причём смысла нет как со стороны величающих, так и со стороны величаемого.
Вашу аналогию я понял, но откуда нам знать в действительности,
как соотносится предполагаемый Бог-Сын к Богу-Отцу.
Может просто как рука к остальному организму, кто знает.
Бог-то всё равно один, в христианстве о поколениях богов, как у олимпийцев, в действительности нет и речи.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не олимпийцы.
Так и я не о соотношение Бога-Отца и Бога-Сына, там всё достаточно ясно для умеющего слышать. Я об отношении Мессия - Бог-Сын, вы же не станете утверждать, что мессия есть буквально рука (язык) божий. Мне всегда казалось, что он лишь вестник, пусть и отграничитель каких-то истоических периодов. Он то как раз человек в отличие от Христа, от той его природы, которая открылась после Воскресения.
Так кем тогда ему нужно было быть, Сыну Божьему,
в ипостаси человека?..
Царем мира сего? Так это не по его части.
Мессия - это максимальное звание, чтобы при этом оставаться человеком )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Человек.
"Чтобы оставаться человеком" тогда, до его Воскресения. Сейчас ни для кого не секрет, что христиане НЕ считают его только человеком. Но, наверное, вы правы и я могу представить себе причины, по которым его последователи продолжали использовать слово "мессия". Сначала это было требование пропаганды, а затем стало в большей степени это привычкой, традицией, удобством, и такие вещи замечаются только при свежем взгляде на текст. Спасибо.
и Левашов пудрит мозги, пока не вспоминать, где
была найдена вывеска с резиденции Понтия Пилата с его именем.
1) За что извиняешься? Он же
1) За что извиняешься? Он же сам прямо пишет, что себя им считает. Внимательней надо следить за его блудливым языковилянием...
>То что я им себя считаю..., вовсе Не говорит нам о том, что я себя им здесь называю.
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е.
Все оккультисты считают себя Православными.
Рерихианцы считают себя даже Православнее Православных.
Честно поступают только некоторые протестанты, типа Баптистов, Адвентистов и др.
С М-Ма довольно того, что он на сайте перестал других вводить в заблуждение насчет своей православности.
М-М,
Зверобойников - тоже много,вот и ляпают кому ни попадя.
"ГДЕ географически мог находиться хотя бы Вифлием...
О Иерусалиме я молчал просто КАК рыба..."
Как где?.. В С.Г.А.
И Бетлехем там есть, и Сейлэм, и Кейро и даже Сент-Питерсбро)))
*Надеюсь Киева там нету, и он всё-таки где-то у меня под задницей)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Так говоришь -Новый Завет?
Так говоришь -Новый Завет?
Евангелие от Луки 21:19
ТЕРПЕНИЕМ ВАШИМ СПАСАЙТЕ ДУШИ ВАШИ.
Сам Христоса сказал.О как.
"В русле толерантности в наше сознание коварно внедряются разрушительные для наших ценностей постулаты.
Например, «нет плохих народов,- есть плохие люди».
Уверена, вам приходилось такое не только слышать, но и .. капитулировать перед этим.
Да, толерантность – это духовная капитуляция.
Давайте разбираться, на каком же этапе происходит подмена понятий, которая дезориентирует нас,
обескураживает и вынуждает пасовать.
Но не торопитесь себя ругать за «простофильство»!
Эти диверсии очень тщательно просчитаны, психологически выверены и подготовлены специалистами!
И то, что мы бываем к ним «не готовы», это не наша вина.
Это наш менталитет.
Мы опасаемся ненароком, «зазря» обидеть кого –то.
Потому что нам самим незаслуженные обиды со всех сторон приходится переживать на протяжении веков..
Мы знаем, как это больно. Мы умеем чувствовать чужую боль.
Но мы не «терпеливы», как принято считать, унижая нас! Мы –великодушны.
В нас огромная духовная сила и мудрость.
Когда нам наносят обиду, мы не торопимся « с ответкой».
Мы даем время осознать, прочувствовать, образумиться – исправиться! Это великодушие.
Подменить ее на «терпеливость» мог только враг.
И те, кто соглашается с ним, по – крайней мере, неразумен. Если не хуже..
Из чужих народов не сотвАрить родственников. Но вот из родственных по крови можно сделать чужими. Врагами. Гражданские войны тому пример. Не могут быть все народы братьями.
Но как показала вековая жизнь, русские были готовы к братству, простодушно считая,
что та нравственная норма, в которой живут они, - норма и для всех других народов.
К сожалению, русский народ многим за такую доверчивость заплатил.
Христианское братство – это извращение! Вороватый и лгущий цыганский народ - кочевник не может быть братским русскому. И никакое лукавое православие их не породнит!
У нас разные нравственные ценности!"
http:// www.liveinternet.ru/users/4566982/post202101509/
Чайка Что на свете деется!
Христофор здесь наверное пес Господень: "... монахи католического ордена святого Доминика расшифровывали свое название "доминиканцы" как "Domini canes", "псы Господни".
Из Википедии: "...в 1496 году Бартоломе [брат Христофора] Колумб заложил город Санто-Доминго — будущий центр Эспаньолы (ныне Гаити), а позднее — столицу Доминиканской Республики."
В настоящее время Сан-Доминго борется за прво считать свой город местом где находятся останки Христофора Колумба.
AcostArichA,
" Человечество подобно мотылькам, носящимся вокруг источника света, так заморочены своими религиозными убеждениями, футбольным счетом, последней серией мыльной оперы или ценами на чертово пиво, что не замечают тех приготовлений, когда им будет «врезано» по заднице мухобойкой. "
Фройд был хорош в одном...
...В исследованиях психики весьма специфических особей, а именно: ЕВРЕЕВ, по преимуществу живших в Австрии. Причём большей части весьма недавно вырвавшихся из замкнутости ГЕТТО, где шло классичнейшее БЛИЗКОРОДСТВЕННОЕ скрещивание (сплошь и рядом реально женились на двоюродных). Вот для таких экземпляров его методики неплохо работают. Но по отношению к Ю. И. они ну никак не пашут - как бы к Ю. И. ни относиться.
Один знакомый мне говорил такое: его знакомый, весьма продвинутый врач, во время оно поехал в Африку - помогать неграм выживать. И вот делает он там аппендицит - элементарно, да? Вскрывает ниггера - и НЕ НАХОДИТ... Хорошо, что рядом был коллега со стажем работы - и подсказал: у них это НИЖЕ (так, кажется). Тот малость подразрезал побольше - всё нашлось и всё пошлО. Похоже, что подобное есть и в психике - у разных народов она проявляется по-разному. А сооставляли-то все эти тесты представители других народов! Вот они и не пашут...
Да, достаточно тривиальное
Да, достаточно тривиальное замечание. Фрейд описывал культуру германо-еврейского (протестанско-иудейского) среднего класса. И по отношению к другим культурам его теория уже не работает.
Другое дело, перефразируя Ницше, можно сказать - если долго смотреть в п...ду - п...да начнет смотреть на тебя. Если принять установки фрейдизма и начать внедрять их в массовое сознание, то они и станут частью массового сознания. Ну нет у ребёнка никаких фрейдистских комплексов - но их можно сформировать, даже у взрослого человека. И, конечно, фрейдизм, разрекламированный средствами массовой культуры, нанёс огромный ущерб мировой культуре и нравственности. Просто удивительно, сколько зла может принести одна лженаучная теория, зародившаяся в мозгу полупсихопата, если она поддержана еврейскими "учёными" и СМИ. Счёт ведь идет на миллионы психически неуравновешенных людей. Манипуляторы -"психоаналитики" неплохо на этом заработали.
Правда, Фрейд был не оригинален. Его работы - всего лишь реинкарнация древних матриархальных ближневосточных культов. Иррационально-паразитическое женское начало, вырвавшееся из своей первобытной пещеры.
Ну не такая она лженаучная.
Просто действует для специфической группы людей. кстати, в некоторых регионах и группах людей (не только израилевых) инцест довольно част - причём в форме изнасилования дочери-малолетки папочкой. Не просто развращения (хотя бы "за конфетку" - а именно насилия. По моим отрывочным и несистематическим сведениям - это типично ещё и для немцев. Вот в этом поле Фройд может быть и полезен.
Но при чём тут МЫ?!
А рационально-созидательное женское начало
Вы в ком-то подозреваете?..
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А рационально-созидательно женское начало
Это миф, к сожалению. Один из многих. Стоит копнуть глубже - и не остаётся ничего, кроме имитации, симуляции и мимикрии. Исключения очень редки.
Кстати, в этом тесте...
...интересно ещё и другое. Тест говорит нечто об его СОСТАВИТЕЛЯХ. "Изменчивость установок"... значит, для авторов теста нормальным является тот, кто как заберет себе что в голову - так и прет вперед. "Если истина со мной не согласна - то тем хуже для истины!". Увы, у нас таких хватает...
И ещё. Интересно, что в релятивистике преобладают... таки вже кто ж? Ну да, "они", любимые. Вопрос о национальной солидарности не то что отпадает - но представляется не главным. Существует масса других, менее обременительных возможностей и прославиться, и сделать гешефт. Нет, здесь другое. Нюхом чую, что это как-то связано с особенностями талмудической учёности. Увы, с языками плох - а с ивритом тем паче. Но то, что знаю об особенностях талмуда - вдохновляет. Там на основании близости произношения и тем паче цифрового значения совершенно разных слов делаются широковещательные выводы о том, что, значит, в смыслах, обозначаемых этими словами, есть нечто общее - и начинаются фантазии. Все эти выкладки называются "гематрией" (производное от греческой геометрии). К примеру: такая-то глава Библии начинается такой-то буквой. Цифровое значение этой буквы - столько-то. Но такое же цифровое значение имеет такое-то слово: значит, эта глава скрыто намекает на это слово. И - понеслось гавно по трубам...
Чувствую, что у Эйнштейна полнО такой квазиматематики. Интересно, что бы сказал на это Акимов?
Логические цепочки сайта http://www.sceptic-r...
п. 1. Ленин, по утверждению Д.А. Волкогонова, честнейшего из честнейших и об"ективнейшего из об"ективнейших мыслителей - примитивное существо и вообще исчадие зла.
п. 2. Сталин просто стремился быть похожим на Ленина.
Вывод должен сделать "сам" читатель. Редакция сайта не принуждает ни к чему. Интересно читать эти выкладки рядом с рекомендацией информационной подборки "интересующимся психологическими механизмами обмана больших групп населения."
P.S.
Т.Д. Лысенко освещен хорошо. Особенно цитатой Вавилова "...множества генов в центрах формообразования не способствует гармоническим сочетаниям в смысле селекции, отсюда ... малая культурность народностей..." Вот как нужно обосновывать нацистские теории - научно, не то что "бей таджиков".
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Вспоминаю эпизод фильма "Доживём до понедельника" Учитель истории (актёр В.Тихонов) на критику своего учиника Батищева об ошибках лейтенанта Шмидта, реагирует. Шимдт ошибался, Герцен не знал, ещё кто-то не учёл, такое впечатление: что в истории долгие годы орудовала беспробудная компания двоичников. Может быть лучше рассматривать учёных прошлых лет с точки зрения, какую пользу они принесли человечеству? Даже, если сегодняшняя наука ихние труды признала ошибочными (ошибочными ли, или это веяние времени?). А какую пользу человечеству принесли деятели с их правильными (првильными ли?) научными взглядами?.
Детям лейтенанта Шмидта
Если бы в истории долгие годы орудовала беспробудная компания двоечников... Но в ней орудовали бесы (включая Илью Семёновича, и учитель физкультуры выдал точный "психологический портрет" интеллигента)
Момент истины
Сегодня 09.04.12 в понедельник в 22:45 МСК по 5 каналу выйдет передача "Момент истины" с Карауловым, в которой он будет доказывать, что Берия убил Сталина. Кого не тянет блевать от Караулова, посмотрите, как с невозмутимым "лицом" можно откровенно врать и при этом говорить, что "я отвечаю за каждое свое слово!". Когда кто-нибудь замочит эту сволочь?
Не горячитесь,Иванов Роман
"
…Несколько раз я выяснял у Молотова подробности смерти Сталина. Помню, гуляли в лесу, ничего толком не добившись, я задал явно провокационный вопрос:
– Говорят, его убил сам Берия?
– Зачем же Берия? Мог чекист или врач, – ответил Молотов. – Когда он умирал, были моменты, когда он приходил в сознание. Было – корчило его, разные такие моменты были. Казалось, что начинает приходить в себя. Вот тогда Берия держался Сталина! У‑у! Готов был…
Не исключаю, что он приложил руку к его смерти. Из того, что он мне говорил, да и я чувствовал… На трибуне мавзолея 1 Мая 1953 года делал такие намеки… Хотел, видимо, сочувствие мое вызвать. Сказал: «Я его убрал». Вроде посодействовал мне. Он, конечно, хотел сделать мое отношение более благоприятным: «Я вас всех спас!» Хрущев едва ли помог. Он мог догадываться. А возможно… Они все‑таки близко. Маленков больше знает. Больше, больше.
…Шота Иванович передает рассказ бывшего Первого секретаря ЦК Компартии Грузии А. Мгеладзе о его встрече с Берией сразу после похорон Сталина. Берия хохотал, крыл Сталина матом: «Корифей науки! Ха‑ха‑ха!»
– Сам Сталин, помнится, сказал во время войны: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет ее!»
24.08.1971, 09.06.1976
"
Феликс Иванович Чуев Сто сорок бесед с Молотовым
Еврейский народ имел право на защиту?
Крым, жена Молотова и прочие "кремлёвские жёны"... Усё по Фрейду, только не понятно - зачем психи пристают к нормальным людям со своим "психоанализом"? Шумная история с девочками-подростками в Калининграде, обратились к психологам (вместо того, чтобы просто включить телевизор) конечно
Не понимаю, чего от меня
Не понимаю, чего от меня хотел Юрий Игнатьевич. Что именно комментировать, физику, или о гороскопах Ю. И. Мухина ? Значит, вдруг интеллигенты понадобились, которых раньше хаяли всем кагалом? Что ж, их всех есть у меня. О физике я уже писал, и даже характеристики Мухина уже давал, на основании прочитанного материала, в том числе на сайте, и наблюдаемого поведения. Правда, их тогда уже тут же стирали влет, это даже в прежние относительно травоядные времена, а ныне вдруг самим понадобилось.
И что ж вы думаете, интеллигент - это вам вроде собачки? Можно и запереть в комнате, а потом можно и выпустить, чтоб потешно потявкал, развлекая рыгающих гостей? Пусть, мол, попрыгает на задних лапках или выдаст гороскопчик, а мы будем снисходительно кости кидать, так?
Только не выйдет ничего, дорогие товарищи мушисто-мухинисты. Оказывается, интеллигенты отличаются от быдла не просто очками и шляпой, и грамотной речью, а еще и наличием таких классово чуждых понятий, как честь и совесть. Не будут они за грошовую подачку вилять хвостом перед подлым сатрапом, ныне политкорректно переименованным в модера. Рабы Божии потому и называются так, что никому больше не рабы! Иоанну Крестителю сатрап отрубил голову лишь за то, что говорил неугодную правду, и хорош бы я был христианин, если б боялся вашего виртуального расстрела.
Извинитесь сначала за произвол, и примите меры, чтобы не допускать впредь. А допустит - расстрелять самого вахтера-модера! Вот тогда и поговорим, о чести-совести (якобы имманентно присущей самому главмухинисту). А не нравится - стреляй сразу, сейчас! Но шестеркой раб Божий у вас не будет никогда. Честь имею.
Сомневаюсь я однако..
Автор, пиши ещё)))
Много доставил)
Владимир Е.
А можно что-нибудь на БИС? Пожалуйста!
Реклама Акимову
Не хотите порекламировать посты Анализ теракта в Минском метро от 25.03 и 11.04?
Normal
0
19
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Отправить комментарий