Но Высоцкий как раз не "просто поэт"! Помню, раз листал купленную в "Березке" за чеки книжку "Нерв" (кто помнит, тот знает :), так ее читать оказалось невозможно. Высоцкий не поэт, а "поэт-песенник" (можно бард), что являет новый вид искусства, сплав двух старых видов искусства, или перемножение их, компонетны же по отдельности не так значительны и интересны. Мухин этого не понимает, конечно...
"семья Володи была строгой, военной, а юристом в ней был не отец (как в случае с Жириновским-Эдельштейном), а дедушка.
Даже в либерально-декадентской компании молодой Володя Высоцкий зарекомендовал себя, как забубенный пьяница и дебошир .
В нашем сознании твердо закрепился (или все же был исподволь нам навязан?) образ Высоцкого – талантливого актера и всенародно любимого менестреля, опального исполнителя гениальных авторских песен, творца, безжалостно преследуемого партийными чиновниками. Но давайте задумаемся: насколько этот образ соответствует действительности? В послужном списке Высоцкого около 30 ролей в кинофильмах, дюжина прижизненных авторских пластинок, заслуженное положение звезды в родном театре на Таганке, щедро оплачиваемые левые гастроли по всему Союзу и за рубежом, отдых на Канарах, Гавайях и в закрытых санаториях Совмина. Разве ТАК зажимают таланты при тоталитарном строе?
Известно, что БуЛата оКуджаву Высоцкий считал своим учителем и кумиром.
Именно они, два этих человека, повели русскую массовую культуру по ложному следу обманок и подобий. В ситуации, когда оригиналы и первоисточники оказались недоступны и в обществе царили суррогаты и заменители, именно Высоцкий и Окуджава создали канон торжествующей приблизительности. После канон этот, выращенный в оппозиции официальному дискурсу, автоматически станет главным, главенствующим, подомнет под себя ростки всего более или менее нормального, живого и оригинального, обернется с наступлением новых, рыночных времен чудовищным шабашем громкокипящей пустоты и вседозволенности.
Именно в это время, в пустоте этических вывихов и разрывов, и возникают красиво лгущие пустопорожние авторитеты, чье творчество (первый признак симулякра) легко усваивается, подхватывается и, подобно воздушно-капельной эпидемии, разносится по стране только-только появившимися бобинными магнитофонами.
Когда любые слабости и подлости (беспробудное пьянство и бл#дство) оправдываются чудовищностью застоя и необходимостью противостояния.
Так, собственно говоря, и возникает, утверждается подмена, растлевающая души, ни в чем не твердые.
Однако еще более страшную подмену совершает актер театра на Таганке Владимир Высоцкий, на переломе эпох грандиозно сыгравший выразителя коллективного бессознательного. Ведь именно с его легкой руки в официальную культуру была запущена эстетика воровского общака...
... Тонкой, стыдливой, застенчивой душе русского человека привили несвойственную ей грязь и агрессию, заставив терпимо относиться к разливанному морю пошлости и разврата, которые отныне несутся уже не из подворотни, но с телевизионного экрана.»
"В ситуации, когда оригиналы и первоисточники оказались недоступны и в обществе царили суррогаты и заменители, именно Высоцкий и Окуджава создали канон торжествующей приблизительности" - помните как описывал союз писателей в "М и Маргарита" Булгаков ? Отребье прибившееся к кормушке. Деградация литературы началась еще при царях ,каждое следующее поколение литераторов было еще мельче и никчемнее предыдущего -а при такой кормушку как СП бездарности вообще выжили таланты из сферы искусств.
« — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван. »
Вам не выключали микрофон - Вас просто выставили на за дверь остудиться, потому что Вы орали без умолку, размахивали руками и мешали приятной беседе. Я Вам по секрету скажу - здесь ни у кого нет микрофона. И не будет никогда.
"То есть в среде несгибаемых Мухинцев просто быть поэтом невозможно. Нужно обязательно быть борцом, а еще лучше соратником. Иначе ты будешь Еврейцем , Путиноедом, подлецом, и еще Бог знает кем."
Вы предвзято относитесь к "незгибаемым Мухинцам", а посему - не правы. Это на мой взгляд.
А что касательно сравнения Высоцкого и Харчикова, то Вы "сто пудов" не правы. Их нельзя сравнивать. Высоцкий писал что Бог на душу положит в данную минуту. Он писал от откровенного "блатняка", и кому то это нравилось, шуточной, и сдесь он находит тех, кому это нравится, до патриотической, и тут он находит почитателей. Одним словом он бард многоплановый. Отсюда и большой круг почитателей.
Харчикову в этом плане (имею в виду завоевание популярности) намного трудней. Он одноплановый. Вся душа и все мысли у него сосредоточены на одном - поруганная Родина. Он боец. И призывает своих слушателей тоже стать бойцами. Поэтому он Вам и не нравится. Вам Ваше христианство запрещает быть бойцом. Смирение, вот Ваш удел.
Кстати, почему Вы позиционируете себя как христианин? Вы что, не православный?
Католик? Протестант? Свидетель Иеговы? Хотя нет, на последнего Вы не похожи. Те понаглее.
в этих делах спешить не надо. а то вот сейчас мы денег в шапку накидаем, а потом окажется, что александр анатолич тоже подлец каких мало и захочет тоже всего и сразу. а юрий игнатич потом нас в своих многотомных трудах будет хаять и проклинать как советских генетиков. нет, торопиться не надо. надо подождать. пусть александр анатолич сначала себя проявит, пусть за него какая-нибудь бабo "из круга" (ц) поручится, справку из наркодиспансера опять таки нужна, характеристика с места работы.
Нет дорогой, не загнул. Поживи с моё, поучись у жизни и в университетах. Двойная мораль сидить в нашей "дем. интелигенции", как заноза, отрицать очевидное. Как Есенин писал "большое видится на рассоянии". Сейчас многое стало очевидным.
"Захотелось ему всего: от «много денег и машин» до героина. " Если быть точным, Высоцкий погиб не от героина а от морфина. Причём от морфина аптечного(иного просто нет). Героин, хоть и был синтезирован в 1874 году, был не популярен. В начале 90-х многие употреюляли опий сырец(ханка). Лишь за опием пришёл хмурый, и продаётся в большом колличестве и по сей день...Идёшь по улице,возле разрушенного нашей смутой дома, и под ноги попадает брошенная кем-то инсулинка...
1.Как Вы отнеслись к желанию Харчикова стать депутатом?
2.В декларации А. Харчиков указал две квартиры, приличный автомобиль и вклад. А, может, еще не все указал?
3.Как не стыдно Харчикову ездить на патриотизме людей, носить чужие звания, ордена и примазываться к дате рождения И.В. Сталина?! Жаль, Юрий Игнатьевич, что и Вы к этому теперь причастны.
Пожалуй, Вам стоит остановиться. Видимо, возраст берёт своё. У всех так будет, и, Вы, естественно, не первый и не последний.
При всём моём безграничном уважении и, не смотря на Ваше откровненно агрессивное хамство к товарищам (я - сам хам такой, что - мама не горюй), заявляю!
Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...",
ВЫ:
1. Уподобляетесь Марине Влади;
2. Выбиваете один из орденов Великого прошлого, что есть "...не просто ошибка, а - преступление!";
3. Отвращаете от себя и АВН тех, кто не только воспитан на Песнях Великого Русского Творца, но и ТЕХ, кто шёл с его пенсями в бой. Я - шёл!, Хель меня забери!
Это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
Я, после некоторых Ваших работ, за последние полгода, всё ждал: "Неужели и на Владимира Семёновича накинется?". Не верил, что такое могло произойти. Нет! И на этот раз моя зверинная интуиция меня не подвела. Накинулись, Юрий Игнатьевич!
Что ж. "Всё - проходит".
Вы не помните, как янкесы и яппи обсирали всё и вся и мы им верили? Но! Когда онЕ, в виде "Суворова" посмели тронуть Святое - Великую Победу, вот тут и - обгадились, пропагандеры фиговы!
Щаззз, Вы поступили очень похоже. Не нужно трогать Пушкина и Высоцкого. Обернётся в обратку нехило... Даже - с ненавистью!
Лично я более Вас не читаю и в АВН участвовать буду только потому, что, когда ВЫ её создавали, были в разуме и в ПРАВДЕ!
Согласен с Загостившимся. Он лучше меня сформулировал то, что я и пытаюсь достучать до окружающих. Мухин уже не может остановиться в своем падении вниз. Обязательно дальше обгадит и Пушкина, и всех русских гениев и героев, "каких потребуется впредь" его хозяевам. Лучше б его и вправду подменили во время операции, почетнее б для него было уйти героем..
Только вот Марина Влади никогда "подонком" своего любимого мужа не называла, не надо этого.
Читай, негодяйский человек внимательнее и не засоряй эфир.
Где я написал, что эта бл...на Влади Его называла "подонком"?
Вы, бригада отдела добрых дел, даже не можете соотнести сравнение сравнениЯ законченного высказывания.
Ну, вот, куда вы, после этого, лезете? Дью Диллы фиговы.
Послал-бы я тебя, да, - нЕ за что.
Дык вот, неразумный вы наш.
Когда я прочёл, лет в 15-ть, "Владимир или прерванный полёт", у меня было ощущение, что меня в помои ткнули, не - Высоцкого, - меня. Можно, не называя подонком, ТАК обосрать Человека, что "подонок"... наименование... останется пустым набором букффф.
Перечти, ежели читать умеешь. Хотя... не стОит оно того. Обычное европейское "ОНО" "об звезде". Обосрать. Обгадить. Опомоить. В стиле: "Может и меня вспомнят?"
ПыСы: Только..., ЮИМ, завязывайте. Таким макаром всех отпугнёте. Вы же умный и ЧЕСТный муж. Нафига?
Пожалуйста, ведите себя прилично (если еще можете). Я вам не хамил.
Насчет Марины Влади, это вы писали?
Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...",
ВЫ:
1. Уподобляетесь Марине Влади;
Потом этом еще назвали ее бл..ной. Вынужден напомнить, что кто так обзывается, тот сам так называется.
Жду Ваших извинений, за оскорбления Марины Влади, Высоцкого и меня. В противном случае Ваша критика Мухина абсолютно неправомерна (нелегитимна). Один хам не может обличать другого, разве что в качестве провокации.
"Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...","
Давайте обсудим эту ситуацию спокойно. Думаю, Вам > 40, и Вы должны уже разбираться в людях и жизни, и для Вас не будет новостью, что алкоголизм, а тем более наркомания полностью деформируют личность, даже самую светлую. Пюди нравственно опускаются, и уже способны на те поступки, от которых в юности пришли бы в ужас. Скажите, разве нормально, что Высоцкий бросил свою первую жену с двумя маленькими сыновьями? Нормальные и ответственные мужики уходят из семьи, когда дети подрастут, понимая, что иначе причинят им огромную психическую травму, а он ушёл ведь не к Марине, что можно было бы оправдать великой страстью, а просто в никуда, чтобы без помех пить и гулять.
Кроме того, все эти кумиры не брезговали сидеть в кабаках за одним столом с преступниками и гулять на ворованные, а иногда и на кровавые деньги, а потом ещё и сочинять для них блатняк, ставший орудием размывания норм русской цивилизации в массовом сознании, что очень пригодилось в момент крушения Союза. Да, был талант, сильный и очень притягательный, но на что он его пустил? Когда я учился в Москве, к нам в училище он приезжал с концертом. Могу сказать, что до сих пор помню впечатление от него - одно из сильнейших в жизни, но мне тогда было лет 19, а сейчас я ощущаю эту гниль и распад его сознания, и не хочу его песен.
"Лично я более Вас не читаю и в АВН участвовать буду только потому, что, когда ВЫ её создавали, были в разуме и в ПРАВДЕ!"
А ещё назло кондуктору куплю билет и выйду из трамвая. Кому Вы сделаете хуже, если не будете читать книг и статей Мухина? Только себе. Лично для меня лишиться его книг и статей - это сильнейшее наказание. Хочу напомнить Вам, что ЮИ живой человек и имеет право на своё мнение, расходящееся с нашим.
Вы действительно считаете, что жить в частном доме и топить печь - это неприлично унизительно? А если б был камин?
Полстраны живет в сто раз хуже, чем Харчиков - в голоде и холоде. Может, лучше им скинемся?
Пусть берет гитару - и айда по электричкам народ агитировать! Пока доедет до своей Ульяновки, тысячу человек вразумит, да еще деньжат заработает на хлебушек.
Но Высоцкий как раз "не
Мухин ценит его именно как поэта.
Но Высоцкий как раз не "просто поэт"! Помню, раз листал купленную в "Березке" за чеки книжку "Нерв" (кто помнит, тот знает :), так ее читать оказалось невозможно. Высоцкий не поэт, а "поэт-песенник" (можно бард), что являет новый вид искусства, сплав двух старых видов искусства, или перемножение их, компонетны же по отдельности не так значительны и интересны. Мухин этого не понимает, конечно...
Сомневаюсь я однако..
Но Высоцкий как раз не "просто поэт"!
Совершенно так.
"семья Володи была строгой, военной, а юристом в ней был не отец (как в случае с Жириновским-Эдельштейном), а дедушка.
Даже в либерально-декадентской компании молодой Володя Высоцкий зарекомендовал себя, как забубенный пьяница и дебошир .
В нашем сознании твердо закрепился (или все же был исподволь нам навязан?) образ Высоцкого – талантливого актера и всенародно любимого менестреля, опального исполнителя гениальных авторских песен, творца, безжалостно преследуемого партийными чиновниками. Но давайте задумаемся: насколько этот образ соответствует действительности? В послужном списке Высоцкого около 30 ролей в кинофильмах, дюжина прижизненных авторских пластинок, заслуженное положение звезды в родном театре на Таганке, щедро оплачиваемые левые гастроли по всему Союзу и за рубежом, отдых на Канарах, Гавайях и в закрытых санаториях Совмина. Разве ТАК зажимают таланты при тоталитарном строе?
Известно, что БуЛата оКуджаву Высоцкий считал своим учителем и кумиром.
Именно они, два этих человека, повели русскую массовую культуру по ложному следу обманок и подобий. В ситуации, когда оригиналы и первоисточники оказались недоступны и в обществе царили суррогаты и заменители, именно Высоцкий и Окуджава создали канон торжествующей приблизительности. После канон этот, выращенный в оппозиции официальному дискурсу, автоматически станет главным, главенствующим, подомнет под себя ростки всего более или менее нормального, живого и оригинального, обернется с наступлением новых, рыночных времен чудовищным шабашем громкокипящей пустоты и вседозволенности.
Именно в это время, в пустоте этических вывихов и разрывов, и возникают красиво лгущие пустопорожние авторитеты, чье творчество (первый признак симулякра) легко усваивается, подхватывается и, подобно воздушно-капельной эпидемии, разносится по стране только-только появившимися бобинными магнитофонами.
Когда любые слабости и подлости (беспробудное пьянство и бл#дство) оправдываются чудовищностью застоя и необходимостью противостояния.
Так, собственно говоря, и возникает, утверждается подмена, растлевающая души, ни в чем не твердые.
Однако еще более страшную подмену совершает актер театра на Таганке Владимир Высоцкий, на переломе эпох грандиозно сыгравший выразителя коллективного бессознательного. Ведь именно с его легкой руки в официальную культуру была запущена эстетика воровского общака...
... Тонкой, стыдливой, застенчивой душе русского человека привили несвойственную ей грязь и агрессию, заставив терпимо относиться к разливанному морю пошлости и разврата, которые отныне несутся уже не из подворотни, но с телевизионного экрана.»
http://satyricon20.narod.ru/sat51.htm
"В ситуации, когда оригиналы
"В ситуации, когда оригиналы и первоисточники оказались недоступны и в обществе царили суррогаты и заменители, именно Высоцкий и Окуджава создали канон торжествующей приблизительности" - помните как описывал союз писателей в "М и Маргарита" Булгаков ? Отребье прибившееся к кормушке. Деградация литературы началась еще при царях ,каждое следующее поколение литераторов было еще мельче и никчемнее предыдущего -а при такой кормушку как СП бездарности вообще выжили таланты из сферы искусств.
Чайка, я тебя шибко
Чайка, я тебя шибко уважаю.
Завязывай Владимира Семёновича хаить!!!!!
Aleksey2
Да они же мои статьи не читают, они их "конструктивно критикуют".
«— А вам, что же, мои стихи
« — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван. »
"Маргарита энд Мастер"
Сомневаюсь я однако..
Это... "сударь", неужели вы
Это... "сударь", неужели вы не поняли, что Булгаков - ТВАРЬ?
Зверобою
без микрофона Вы не умеете? :)))
Вам не выключали микрофон - Вас просто выставили на за дверь остудиться, потому что Вы орали без умолку, размахивали руками и мешали приятной беседе. Я Вам по секрету скажу - здесь ни у кого нет микрофона. И не будет никогда.
интересуюсь вашим мнением как специалиста:
а каким образом зверобой мог мешать вашей приятной беседе? он вас что, за дверь выставлял охладиться в самый разгар спора?
просто интересна сама механика процесса
Рекурсия
Сама механика процесса:
«потому что Вы орали без умолку, размахивали руками и мешали приятной беседе.»
Грешно смеяться над больными людьми!
Здравствуйте Зверобой
"То есть в среде несгибаемых Мухинцев просто быть поэтом невозможно. Нужно обязательно быть борцом, а еще лучше соратником. Иначе ты будешь Еврейцем , Путиноедом, подлецом, и еще Бог знает кем."
Вы предвзято относитесь к "незгибаемым Мухинцам", а посему - не правы. Это на мой взгляд.
А что касательно сравнения Высоцкого и Харчикова, то Вы "сто пудов" не правы. Их нельзя сравнивать. Высоцкий писал что Бог на душу положит в данную минуту. Он писал от откровенного "блатняка", и кому то это нравилось, шуточной, и сдесь он находит тех, кому это нравится, до патриотической, и тут он находит почитателей. Одним словом он бард многоплановый. Отсюда и большой круг почитателей.
Харчикову в этом плане (имею в виду завоевание популярности) намного трудней. Он одноплановый. Вся душа и все мысли у него сосредоточены на одном - поруганная Родина. Он боец. И призывает своих слушателей тоже стать бойцами. Поэтому он Вам и не нравится. Вам Ваше христианство запрещает быть бойцом. Смирение, вот Ваш удел.
Кстати, почему Вы позиционируете себя как христианин? Вы что, не православный?
Католик? Протестант? Свидетель Иеговы? Хотя нет, на последнего Вы не похожи. Те понаглее.
в этих делах спешить не надо.
в этих делах спешить не надо. а то вот сейчас мы денег в шапку накидаем, а потом окажется, что александр анатолич тоже подлец каких мало и захочет тоже всего и сразу. а юрий игнатич потом нас в своих многотомных трудах будет хаять и проклинать как советских генетиков. нет, торопиться не надо. надо подождать. пусть александр анатолич сначала себя проявит, пусть за него какая-нибудь бабo "из круга" (ц) поручится, справку из наркодиспансера опять таки нужна, характеристика с места работы.
не будем спешить!
Шабалину р. Нет дорогой, не
Шабалину р.
Нет дорогой, не загнул. Поживи с моё, поучись у жизни и в университетах. Двойная мораль сидить в нашей "дем. интелигенции", как заноза, отрицать очевидное. Как Есенин писал "большое видится на рассоянии". Сейчас многое стало очевидным.
Чайке. Вы правы. Высоцкий
Чайке.
Вы правы. Высоцкий искуственно навязываемый нам, как образ экого выразителя "правды".
исключительно для справки
"Захотелось ему всего: от «много денег и машин» до героина. "
Если быть точным, Высоцкий погиб не от героина а от морфина. Причём от морфина аптечного(иного просто нет). Героин, хоть и был синтезирован в 1874 году, был не популярен. В начале 90-х многие употреюляли опий сырец(ханка). Лишь за опием пришёл хмурый, и продаётся в большом колличестве и по сей день...Идёшь по улице,возле разрушенного нашей смутой дома, и под ноги попадает брошенная кем-то инсулинка...
Если еще точнее, Владимир
Если еще точнее, Владимир Семенович задохнулся во сне, по пьянке, как мне говорила знакомая врач из скорой (они все знают).
Сомневаюсь я однако..
Юрий Игнатьевич! 1.Как Вы
Юрий Игнатьевич!
1.Как Вы отнеслись к желанию Харчикова стать депутатом?
2.В декларации А. Харчиков указал две квартиры, приличный автомобиль и вклад. А, может, еще не все указал?
3.Как не стыдно Харчикову ездить на патриотизме людей, носить чужие звания, ордена и примазываться к дате рождения И.В. Сталина?! Жаль, Юрий Игнатьевич, что и Вы к этому теперь причастны.
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
st1:*{behavior:url(#ieooui) }
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
1 583
Харчиков Александр Анатольевич
пенсия, 99155
0
0
Ленинградская область, 73.4 , 55.5
0
0
0
автомобиль легковой, Chevrolet Trailblazer (DT 13S) (2005 г.)
Сбербанк России, 283515
0
0
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Пожалуй, Вам стоит остановиться. Видимо, возраст берёт своё. У всех так будет, и, Вы, естественно, не первый и не последний.
При всём моём безграничном уважении и, не смотря на Ваше откровненно агрессивное хамство к товарищам (я - сам хам такой, что - мама не горюй), заявляю!
Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...",
ВЫ:
1. Уподобляетесь Марине Влади;
2. Выбиваете один из орденов Великого прошлого, что есть "...не просто ошибка, а - преступление!";
3. Отвращаете от себя и АВН тех, кто не только воспитан на Песнях Великого Русского Творца, но и ТЕХ, кто шёл с его пенсями в бой. Я - шёл!, Хель меня забери!
Это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
Я, после некоторых Ваших работ, за последние полгода, всё ждал: "Неужели и на Владимира Семёновича накинется?". Не верил, что такое могло произойти. Нет! И на этот раз моя зверинная интуиция меня не подвела. Накинулись, Юрий Игнатьевич!
Что ж. "Всё - проходит".
Вы не помните, как янкесы и яппи обсирали всё и вся и мы им верили? Но! Когда онЕ, в виде "Суворова" посмели тронуть Святое - Великую Победу, вот тут и - обгадились, пропагандеры фиговы!
Щаззз, Вы поступили очень похоже. Не нужно трогать Пушкина и Высоцкого. Обернётся в обратку нехило... Даже - с ненавистью!
Лично я более Вас не читаю и в АВН участвовать буду только потому, что, когда ВЫ её создавали, были в разуме и в ПРАВДЕ!
Согласен с Загостившимся. Он
Согласен с Загостившимся. Он лучше меня сформулировал то, что я и пытаюсь достучать до окружающих. Мухин уже не может остановиться в своем падении вниз. Обязательно дальше обгадит и Пушкина, и всех русских гениев и героев, "каких потребуется впредь" его хозяевам. Лучше б его и вправду подменили во время операции, почетнее б для него было уйти героем..
Только вот Марина Влади никогда "подонком" своего любимого мужа не называла, не надо этого.
Сомневаюсь я однако..
ёшкин. Читай, негодяйский
ёшкин.
Читай, негодяйский человек внимательнее и не засоряй эфир.
Где я написал, что эта бл...на Влади Его называла "подонком"?
Вы, бригада отдела добрых дел, даже не можете соотнести сравнение сравнениЯ законченного высказывания.
Ну, вот, куда вы, после этого, лезете? Дью Диллы фиговы.
Послал-бы я тебя, да, - нЕ за что.
Дык вот, неразумный вы наш.
Когда я прочёл, лет в 15-ть, "Владимир или прерванный полёт", у меня было ощущение, что меня в помои ткнули, не - Высоцкого, - меня. Можно, не называя подонком, ТАК обосрать Человека, что "подонок"... наименование... останется пустым набором букффф.
Перечти, ежели читать умеешь. Хотя... не стОит оно того. Обычное европейское "ОНО" "об звезде". Обосрать. Обгадить. Опомоить. В стиле: "Может и меня вспомнят?"
ПыСы: Только..., ЮИМ, завязывайте. Таким макаром всех отпугнёте. Вы же умный и ЧЕСТный муж. Нафига?
Пожалуйста, ведите себя
Пожалуйста, ведите себя прилично (если еще можете). Я вам не хамил.
Насчет Марины Влади, это вы писали?
Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...",
ВЫ:
1. Уподобляетесь Марине Влади;
Потом этом еще назвали ее бл..ной. Вынужден напомнить, что кто так обзывается, тот сам так называется.
Жду Ваших извинений, за оскорбления Марины Влади, Высоцкого и меня. В противном случае Ваша критика Мухина абсолютно неправомерна (нелегитимна). Один хам не может обличать другого, разве что в качестве провокации.
Сомневаюсь я однако..
Обойдёшься. Не извинялся я,
Обойдёшься.
Не извинялся я, ещё, перед графами Де Биллами.
Читай, "граф", и - попытайся сложить 2+2.
Сам же всё написал. Неужели в органах ВСЕ такие "графы"? В смысле - Де Биллы?
Или вы - бАронесса?
оскорбления Марины Влади, Высоцкого и меня
Пусть заодно извинится за; Белоснежку и семь гномов,за бедную мать и обоссаных детей и за подводную лодку в степях Украины не забудет.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Странные вы стали люди...
Странные вы стали люди... Очень любите болтать о духовности и покаянии, а простого слова "извините" от вас вовек не услышишь.
Сомневаюсь я однако..
Останься...
"А мы пойдём на Север"...
Загостившемуся
"Перепевая слова какой-то завистливой погани о том, что "... Володя подонок был из примечательных...","
Давайте обсудим эту ситуацию спокойно. Думаю, Вам > 40, и Вы должны уже разбираться в людях и жизни, и для Вас не будет новостью, что алкоголизм, а тем более наркомания полностью деформируют личность, даже самую светлую. Пюди нравственно опускаются, и уже способны на те поступки, от которых в юности пришли бы в ужас. Скажите, разве нормально, что Высоцкий бросил свою первую жену с двумя маленькими сыновьями? Нормальные и ответственные мужики уходят из семьи, когда дети подрастут, понимая, что иначе причинят им огромную психическую травму, а он ушёл ведь не к Марине, что можно было бы оправдать великой страстью, а просто в никуда, чтобы без помех пить и гулять.
Кроме того, все эти кумиры не брезговали сидеть в кабаках за одним столом с преступниками и гулять на ворованные, а иногда и на кровавые деньги, а потом ещё и сочинять для них блатняк, ставший орудием размывания норм русской цивилизации в массовом сознании, что очень пригодилось в момент крушения Союза. Да, был талант, сильный и очень притягательный, но на что он его пустил? Когда я учился в Москве, к нам в училище он приезжал с концертом. Могу сказать, что до сих пор помню впечатление от него - одно из сильнейших в жизни, но мне тогда было лет 19, а сейчас я ощущаю эту гниль и распад его сознания, и не хочу его песен.
"Лично я более Вас не читаю и в АВН участвовать буду только потому, что, когда ВЫ её создавали, были в разуме и в ПРАВДЕ!"
А ещё назло кондуктору куплю билет и выйду из трамвая. Кому Вы сделаете хуже, если не будете читать книг и статей Мухина? Только себе. Лично для меня лишиться его книг и статей - это сильнейшее наказание. Хочу напомнить Вам, что ЮИ живой человек и имеет право на своё мнение, расходящееся с нашим.
>для меня лишиться его книг и
>для меня лишиться его книг и статей - это сильнейшее наказание.
>алкоголизм, а тем более наркомания полностью деформируют личность
Сомневаюсь я однако..
"Что поделать – я на его
"Что поделать – я на его огрызухах рос, мужал, дышал, нюхал и колол"
Опять не "исполнили". Жаль.
Опять не "исполнили". Жаль.
Тов. Мухин! Вы действительно
Тов. Мухин!
Вы действительно считаете, что жить в частном доме и топить печь - это неприлично унизительно? А если б был камин?
Полстраны живет в сто раз хуже, чем Харчиков - в голоде и холоде. Может, лучше им скинемся?
Пусть берет гитару - и айда по электричкам народ агитировать! Пока доедет до своей Ульяновки, тысячу человек вразумит, да еще деньжат заработает на хлебушек.
Взяли моду попрошайничать.
Отправить комментарий