|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
11 НАСТОЯЩИЙ ЭКОНОМИСТ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А Вы выскажетесь насчет моего утверждения?
"Суть конфликта в том, позволять накопление в обществе или нет? Если да - то появятся другие предметы для накопления (не деньги). И вся красивая теория опять сойдет на нет."
Отказ от накопления - это суть Вашего предложения (как мне кажется), полумеры - это только растягивание во времени возврата к существующим порядкам.
Т.е. вопрос: Вы за отказ от накопления? Это где то созвучно с отказом от частной собственности.
Тю...
«Отмечу только что мою позицию никто из оппонентов так и не смог опровергнуть»
Прежде, чем опровергать какую-либо позицию, надо услышать аргументы, её обосновывающие.
Ждём-с...
Грешно смеяться над больными людьми!
Зверобой, здравствуйте, где
Зверобой, здравствуйте, где пропадали?
Все твердят о материальной заинтересованности, как будто иной мотивации в социалистическом обществе быть не может.
И может и было. Но и без материальной заинтересованности тоже никак.
От себя.
Из всех строев которые были, именно социалистический был с человеческим лицом, но опять таки, человеческий фактор (эгоизм и гордыня). Не уберегли.
Руслану
Не уберегли
И опять "словив" вирус восточно-христианской ортодоксии, вернулись к разбитому корыту... , перед Октябрём1917-го года.
Отправить комментарий