|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
БУТАФОРСКАЯ ЛУНА made in USA |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Так ведь это символический герой-генерал
вашей Совковии...Против чего Вы бунтуете? Изложите наконец Ваши устремления.
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Так ведь это символический герой-генерал
вашей Совковии..."
Ну да, точно такой же как Белка и Стрелка. В Совковии героями были Курчатов, С.Королёв и те конструкторы, технологи, рабочие, управленцы и разведчики, которые создали это чудо - космический корабль, топливо для него, электронику, скафандры, а также ядерный щит Родины.
А Белкострелка Леонов интересен только как дрессированная говорящая обезьяна, т.к. его дальнейшая жизнь доказала, что на человека он не тянет.
Хоть и говорят, что труд сделал из обезьяны человека, но с нашей интеллигенцией труду не повезло, даже он вряд ли справится с этой задачей. Осталось серьёзно обдумать предложение В.В.Розанова.
"Против чего Вы бунтуете? Изложите наконец Ваши устремления."
А вы до сих пор это не поняли? Обсудите это с Вовом и Серёжем, может, на троих и сообразите, гиганты разума вы наши.
Инженер-космонавт №15,
д.т.н.,Алексей Станиславович Елисеев,посвятивший много своих работ полетам на Луну,тоже собака?
Έξηκοστοςτιων
И это всё, на что вы сподобились?
"д.т.н.,Алексей Станиславович Елисеев,посвятивший много своих работ полетам на Луну,тоже собака?"
Дело в том, что он был ректором моего ВУЗа, и все студенты, да и сотрудники отзывались о нём исключительно плохо, как человек - редкое дерьмо. Эту мою внутреннюю инфу прекрасно подтверждает то, что он успешно вписался в новую дерьмократическую Россию. А уж как защищались диссеры космонавтами, несложно предположить, думаю, не труднее, чем было путину и его друзьям-"суперинтеллектуалам".
"В период с 2 января 1986 года по 1991 год Елисеев являлся ректором МВТУ. С 22 октября 1991 года по 31 января 1996 года работал руководителем проектов в ООО «IBM СССР» (переименована в IBM Восточная Европа/Азия). С 3 января 1997 года — президент АОЗТ «Фесто» (Festo)."
Хотя, конечно, он не Белкострелка Леонов, хотя бы потому, что инженер, и брали его в космонавты не только по здоровью, как Леонова. Может, поэтому он и не защищает миф НАСА, понимает, какой это позор. В вашем возрасте эту разницу пора было бы понимать самому, и не задавать таких вопросов.
А беспартийный герой ВОВ,инженер-космонавт,
д.т.н., Константин Петрович Феоктистов,посвятивший много своих работ полетам на Луну, тоже дерьмо?
Έξηκοστοςτιων
Хочу всё знать
Вы собираетесь перебрать весь отряд? Флаг вам в руки, а мне это не интересно. Уверен, что дураками и подонками были не все, иначе бы Леонов не был единственным хиви.
А вот мне очень интересно,
т.к. программа "Аполлон"в Союзе не транслировалась,а в ФРГ вся шла в прямом телевизионном эфире в черно-белом экране и все "социалистическое" содружество ее смотрело.А мой ФЭД-4 (исправный и теперь)ее помнит,т.к. пытался сделать снимки с экрана.А Феоктистов был нашим наблюдателем в НАСА.
P.S.Видеомагнитофонов тогда не было...
Έξηκοστοςτιων
Насчет верен присяге
Насчет верен присяге улыбнуло. Какой присяге он верен? СССР? Точно нет. Возможно банку? Возможно. И в 70-е он ничего такого не говорил.
Вряд ли в 30-е Власовым
Вряд ли в 30-е Власовым командовали немцы. Следует ли из этого что-то про его верность присяге в 43-45-м?
"...поскольку трудно
"...поскольку трудно требовать от человека ума, если его принимали на службу по здоровью...."
Мотивы Леонова понятны Союз- Аполон
Мотивы вранья леонова понятны
он участвовал в "полете" прикрывавшем всю эту аферу с луной
если аполон фикция то и союз-аполон такая же фикция - в которую втянули американцы
руководство СССР что бы замазать таким же враньем.
Юрий Игнатьевич - посмотрите на сайте Попова статьи в продолжение лунной темы - про союз-аполон
http://www.manonmoon.ru/
Попытался найти
Попытался найти качественные, с высоким разрешением фотографии поверхности луны сделанные нашими лунниками - нихрена не нашел. Хотелось проверить на самом ли деле на луне нет округлых камней, на маленьких фотках ни чего не понять.
http://www.sinp.msu.ru/maininc/act/sinp_act/sp-phys/Image138.jpg
Интересный анализ
Интересный анализ фотоматериала проводит Олег Олейник
http://ligaspace.my1.ru/news/2008-01-30-29
В предпоследнем абзаце Илхов
В предпоследнем абзаце Илхов вместо Елхова?
Про скафандры сказали... это хорошо...
осталась слабо проработанной тема того, что сила тяжести на луне в шесть раз меньше, чем на земле, а вот сила инерции такая же... при высокой горизонтальной скорости, при прыжках и т.п. резких ее изменениях, при вставании "с колен" должна быть специфическая схема работы мышц. Роллер должен был бы "летать юзом" при поворотах и т.п.
Точно. И сила трения
Точно. И сила трения соответственно примерно в шесть раз меньше.
Пока нашел только одну
Пока нашел только одну ошибку.
Воздух, наполняющий под давлением скафандр, в безвоздушном простространстве на поверхности Луны никак не будет влиять на гравитацию. Тут автор загнул.
Думаю, дешевле для НАСА было
Думаю, дешевле для НАСА было бы ответить-таки Елхову.
А то получилось, как в перестроечном анекдоте, где грузин предложил выпить за настоящего мужчину Ленина и на недоуменние ответил:
- Я не знаю, сколько он мог выпить вина. Я не знаю, скольких он любил женщин. Но я знаю, как он отомстил за брата!
Замечания к тексту Елхова
Очень бросаются в глаза орфографические и грамматические ошибки. Обилие запятых просто поражает. Но это ерунда - вычищается нормальным корректором. А вот это вряд ли вычистишь:
"Воздух, закаченный в скафандр, пытается оторвать астронавта от поверхности, значительно уменьшая, и без того небольшую для него, лунную гравитацию."
Если я правильно понял закон Архимеда, воздух, закачанный в скафандр, пытается оторвать космонавта от поверхности только если сам скафандр находится в среде, имеющей ненулевую плотность (атмосфера, вода или ещё что). А если скафандр находится в вакууме (как на Луне), то воздух внутри - это не более чем несколько грамм плюс к массе космонавта. То есть воздух в скафандре всё же будет не отрывать, а притягивать к поверхности!
Такие "ляпы" корректором не убираются - надо автору выправлять текст!
а еще солнечный ветер сдувал
а еще солнечный ветер сдувал астронавтов с поверхности луны. приходилось провиязываться тросиками через треугольный клапан.
Неточность у Елхова.
Автор сравнивает кинокадр с телеполукадром. Это не верно. Полный телекадр пустых строк не содержит. Отличить кино- от теле- можно по наличию интерлейса у последнего.
Страница 29: Добавлю, лунные
Страница 29:
Добавлю, лунные сутки длятся около земного месяца... и чтобы снять "восходящую" Землю придется стоять в точке съемки как минимум целые земные сутки!
Что-то из школы припоминаю...
Смутно помнится из школы, что луна к земле всегда одной стороной повернута? Даже термин есть почти нарицательный "обратная сторона луны".
Та тогда о каком восходе земли на луне может идти речь? Там есть фото, где земля у горизонта, а есть (у флага) градусов под 30.
Кто больше в курсе скажите: я не прав?
Да, ошибся в этом плане....
Да, ошибся в этом плане.... Но тогда, Земля у лунного горизонта будет только в одном случае - если астронавты высаживались на кромку видимого изображения Луны с Земли. Более того - в данный момент на Земле полнолуние, а на Луне новоземлие (или наоборот новолуние-полноземлие) - вообщем земля обращена затененной (или полностью освещенной) стороной к Луне!
Справедливости ради, вышесказанное корректно, если астронавты были не на полюсе Луны, чего по легенде не происходило.
О восходах и заходах
Спросите об этом Юрия Елхова, который снимал и фильм "Про Красную Шапочку". Там поется примерно о том же:
"Там на Луне, на Луне,
На голубом валуне
Лунные люди смотрят, глаз не сводят,
Как над Луной, над Луной
Шар голубой, шар Земной
Очень красиво всходит и заходит...".
Такое вот лженаучное "пособие" для ребят.
В песенке всё правильно
На Луне есть очень много мест, где Земля "очень красиво всходит и заходит". Вдоль видимой с Земли линии лунного горизонта. Луна колеблется, посмотрите в википедии статью "ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F"
Сказочные лунные люди вполне могли жить в тех местах. Только любоваться красивым явлением пришлось бы долговато, неделю примерно, ну да это уже другой вопрос.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
земля вращается вопкруг свой
земля вращается вопкруг свой оси, и луна вращается вокруг центра тяжести системы земля-луна. т.о. и луна, и земля освещаются солнцем по-разному (что на и является причиной дней и ночей), а значит это был не восход земли над луной, а видимое с луны боковое освещение земли солнцем.
Экспертиза технической и
Экспертиза технической и экономической части американского лунного проекта - вот единственный путь к установлению истины.
А про картинки можно говорить долго. Всю жизнь, например.
А вдруг с этими лунными
А вдруг с этими лунными кадрами, как со звукозаписью речи Сталина на параде 7 ноября 1941 ?
и так 10 раз подряд?
и так 10 раз подряд?
Отправить комментарий