История нас рассудит кем лучше быть: золотарём не боящимся вида дерьма и даже берущего его в руки или брезгливой принцессой на горошине,отворачивающей свой нежный носик при слове либерал.
zveroboi11nik: «Признаю, что не было никаких Немцовых, Рыжковых , Навальных, Явлинских, Прохоровых, Касьяновых»
Причем тут это? Вы утверждаете, что они не могут быть нам союзниками. Я Вас спросил почему? В ответ – то анекдот, то песенка. Что-то по существу сообщить можете?
А Вам знакомо, что аллегория не может быть доказательством? Это только условное изображение.
Ну изображаете Вы бегемотом Немцова. А чего не путина? Ась?
Ну я скажу, что путин - красная шапочка, а немцов серый волк, и у путина нет шансов. Попробуйте оспорить эту аллегорию. А как начнете возражать, скажу, что Вы еще не дозрели понять аллегорию.
Дорогой мой, доказывать вам, что солнце светит днем, а луна ночью я не собираюсь.
Очевидное не нуждается в доказательствах. Очевидное нуждается в "показательствах"
Приди и виждь,как говорится.
А то вы скоро потребуете доказательств, что у Чебурашки большие уши, а у Буратино длинный нос.
Если Путин Красная Шапочка, то он должен нести пирожки бабушке и петь песню:
=А-а-а! В Африке горы вот такой вышины! =
А если Немцов серый волк, то он должен симулировать бабушку и до времени притворяться добрым.
В любом случае шансов у Красной Шапочки (Путина) больше, чем у волка (Немцова), ибо рядом стучат топорами дровосеки. :)
Ваша аллегория неудачна, и не отражает сути процесса.
Не занимайтесь больше аллегориями, не ваше это.
Лучше задавайте ваши наивные вопросы, может у кого нибудь найдется больше терпения, чем у меня, и он таки разгрызёт вам орешек, об который вы уже сломали не один зуб. :)
г. зверобой11ник, я понимаю ваше стремление забалтывать неудобные вопросы, но все же данная ветка началась с конкретики, вернемся?
Я задал вам простой и прямой вопрос (кроме риторического - до коле ваше пустопорожнее словоизлияние тут будет растекаться был и еще один): вы свечку при выплате денег держали? с чего вы решили что путя не на "самоокупаемости" и что немцову "кто-то платит", мб наоборот путе кто-то "доплачивает" так как к примеру все ис сворованное идет в общак, а немцов на самоокупаемости ибо "дураками земля Русская полнится" (а особенно дураками с деньгами которых можно доить как учил Остап)? откуда познания про кто "дороже" а кто "дешевле"?!
=Илья ЕКБ почему то понял, что речь идет не о деньгах в конверте, а до вас опять не дошло.
Немцов готов шестерить Западу, а Путин хочет войти в мировую элиту на равных. Но и Немцову и Путину плевать на Россию, она для них просто источник доходов. Вот, поэтому я и написал, что Путин Западу дороже.=
Более того Владимир 136, тоже прекрасно всё понял.
Владимир 136:
= Да что такого-то он сказал? Тут по моему и ежу понятно, что капутин всяко дороже немцова котируется. =
На каком языке с вами разговаривать?
Илья екб и Владимир 136 прекрасно всё поняли.
Наверное у вас в голове тоже анархия, которую вы считаете матерью порядка.
"Да, по сути Немцов от Путина ничем не отличается.
Разве что ценой. Немцов для Запада дешевле Путина."
мая паруски непанимайт или тут действительно про ЦЕНУ написанои про то что Немцов дешевле (цена)?
вот я вас про цену (с использованием эквивалента денег) и спрашивают... и мне плевать что путя "западу дороже..." вероятно как память о былых "победах"...
таки на вопрос простой вы ответить не способны - вы свечку таки при определении "цены" НЕ СЪЕЗЖАЙТЕ С вопроса пожалуйста! Не можете ответить - так и напишите!
кстати насчет "дороже" вы таки тоже не сказали на каком заседании белого дома или комитета 300 присутствовали, что бы такое заявлять... ну а раз фактов нет - то ваши заявления пусты и бесполезны...
=И, значит, нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим. =
Интересующийся услышав слово ЦЕНА подбегает к ветерану хватает его за воротнички:
=мая паруски непанимайт или тут действительно про ЦЕНУ поётся про то что не постоите ( за ценой)?.
вот я вас про цену (с использованием эквивалента денег) и спрашиваю... =
Ветеран удивлённо (как и Зверобой) смотрит на Интересующегося.
Интересующийся наезжает дальше:
= кстати насчет "за ЦЕНОЙ не постоите" вы таки не сказали на каком заседании в Кремле присутствовали, что бы такое заявлять... ну а раз фактов нет - то ваша песня пустая и бесполезная...
В глазах ветерана (как и в глазах Зверобоя) читается тихий ужас и сочувствие . Вокруг все смотрят на Интересующегося.
=спасибо за вашу роспись в бессилии ответить на простой вопрос...=
Всегда пожалуйста.
На будущее:
-В следующий раз когда я напишу, что Путин обходится Западу дороже, чем Немцов не пытайтесь у меня выяснить на каком комитете я присутствовал, и насколько точно (в денежном эквиваленте) Путин дороже Немцова. Поверьте для меня это не простой вопрос. Если честно, то меня вообще не интересует насколько Путин дороже Немцова в денежном эквиваленте.
в начале было слово "цена", а не слово ценность или полезность (или любой другой синоним пользы), потом ваш тезис про "дороже" - извините, но думаю не только я с экономико-управленческой степенью понял что речь именно о стоимости. Или для вас таки русский язык такои не богатыи что вы под словом цена и сравнением дороговизны имели не прямое а переносное значение цены в рамках понятия полезности?! мб для вас русский таки не родной? я Вас уверяю что в понятие цены не только профессионалы вкладывают прежде всего его прямое значение и илшь потом переносное, от того я вас последний раз спрашиваю: вы таки свечку держали при выплате гонораров названным лицами?
али вы таки костноязычныи пустобрех которыи без фактов лишь болтает о некои "полезности" которую он не способен подкрепить фактами???
Отлично. Я принимаю вашу аллегорию. Только потом сами от неё не отпихивайтесь.
Aleksey2 считает Путина похожим на Красную Шапочку, которая несёт пирожки любимой бабушке и поет песню- "А-а-а в Африке горы вот такой вышины".
А Немцов это как будто Серый Волк, который хочет сЪесть Красную Шапочку, и поэтому все патриоты должны помогать Серому Волку и выходить на митинги в поддержку всех Серых Волков, которые хотят скушать Красную Шапочку.
Да действительно мне ваша алегория про Красную Шапочку не по уму.
Заявляю со всей серьёзностью, но это лишь моё мнение:
- Мне Путин не видится похожим на Красную Шапочку.
Получили два личных мнения.
1) Aleksey2: ...я скажу, что путин - красная шапочка, а немцов серый волк,...
2) Зверобой: Мне это представляется сомнительным.
Верю, что среди многочисленных гостей Мухина, у вас найдутся единомышленники, которые как и вы считают Путина Красной Шапочкой, а Немцова серым волком.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Значит Путин не совсем шестерка, а преследует цели своего клана.
Учитесь логически мыслить."
Значит, нужно скинуть путина вместе с его кланом. И если немцов в том подмога, использовать и его.
Aleksey2
А вы уверены, что Немцов вам подмога?
Аналогия.
Приходит бегемот с лягушкой на голове к врачу. Доктор спрашивает:
- Что вас беспокоит?
Лягушка:
- Да вот,что-то к заднице прилипло.
Приходит Немцов с Aleksey2 на митинг. Митингующие спрашивают:
- Кто это с вами?
Aleksey2:
- Да вот подмога на хвост упала.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "А вы уверены, что Немцов вам подмога?"
А Вы уверены, что нет?
Aleksey2
Почему то Немцов больше походит на Бегемота.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Почему то Немцов больше походит на Бегемота."
Аргументы?
Aleksey2
У Бегемота нету талии.
:)
Сильный аргумент.
Сильный аргумент.
Партизан81
Каков оппонент, таков и аргумент.
Вы тоже считаете, что руководили митингами ВЫ, а не Немцовы? Тогда я иду к вам. :)
Зверобой
История нас рассудит кем лучше быть: золотарём не боящимся вида дерьма и даже берущего его в руки или брезгливой принцессой на горошине,отворачивающей свой нежный носик при слове либерал.
Партизан81
Лучше пожимать руки достойных людей, и избегать рукопожатий с дерьмом, даже если ты являешься золоторем.
Зверобой
Зверобой Вы хотите всё сразу: и рыбку съесть и куда-то сесть.Так не бывает.
Партизан81
Вам виднее, как это бывает.
Очевидно, что вам рыбка не досталась, но ничего зато вы сели замечательно.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Каков оппонент, таков и аргумент."
Представьте, такого оппонента как я такие аргументы тоже не убеждают.
Aleksey2
Это потому что вы песенку про бегемота не знаете.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Это потому что вы песенку про бегемота не знаете."
Что-то пока не видно аргументов выше уровня каких-то песенок. Есть что-нибудь серьезное?
Aleksey2
Ну хорошо сдаюсь. Одолели.
Признаю, что это вы организовали митинги. Вы на них выступали.
А присоединившихся к вашему митингу либералов, вы даже к микрофону не подпустили.
Признаю, что не было никаких Немцовых, Рыжковых , Навальных, Явлинских, Прохоровых, Касьяновых.
Всё это мне приснилось.
Теперь довольны. Ну и хорошо.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: «Признаю, что не было никаких Немцовых, Рыжковых , Навальных, Явлинских, Прохоровых, Касьяновых»
Причем тут это? Вы утверждаете, что они не могут быть нам союзниками. Я Вас спросил почему? В ответ – то анекдот, то песенка. Что-то по существу сообщить можете?
Aleksey2
Вам знакомо слово Аллегория?
А жаль.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Вам знакомо слово Аллегория?"
А Вам знакомо, что аллегория не может быть доказательством? Это только условное изображение.
Ну изображаете Вы бегемотом Немцова. А чего не путина? Ась?
Ну я скажу, что путин - красная шапочка, а немцов серый волк, и у путина нет шансов. Попробуйте оспорить эту аллегорию. А как начнете возражать, скажу, что Вы еще не дозрели понять аллегорию.
Aleksey2
Дорогой мой, доказывать вам, что солнце светит днем, а луна ночью я не собираюсь.
Очевидное не нуждается в доказательствах. Очевидное нуждается в "показательствах"
Приди и виждь,как говорится.
А то вы скоро потребуете доказательств, что у Чебурашки большие уши, а у Буратино длинный нос.
Если Путин Красная Шапочка, то он должен нести пирожки бабушке и петь песню:
=А-а-а! В Африке горы вот такой вышины! =
А если Немцов серый волк, то он должен симулировать бабушку и до времени притворяться добрым.
В любом случае шансов у Красной Шапочки (Путина) больше, чем у волка (Немцова), ибо рядом стучат топорами дровосеки. :)
Ваша аллегория неудачна, и не отражает сути процесса.
Не занимайтесь больше аллегориями, не ваше это.
Лучше задавайте ваши наивные вопросы, может у кого нибудь найдется больше терпения, чем у меня, и он таки разгрызёт вам орешек, об который вы уже сломали не один зуб. :)
вопрос остался
г. зверобой11ник, я понимаю ваше стремление забалтывать неудобные вопросы, но все же данная ветка началась с конкретики, вернемся?
Я задал вам простой и прямой вопрос (кроме риторического - до коле ваше пустопорожнее словоизлияние тут будет растекаться был и еще один): вы свечку при выплате денег держали? с чего вы решили что путя не на "самоокупаемости" и что немцову "кто-то платит", мб наоборот путе кто-то "доплачивает" так как к примеру все ис сворованное идет в общак, а немцов на самоокупаемости ибо "дураками земля Русская полнится" (а особенно дураками с деньгами которых можно доить как учил Остап)? откуда познания про кто "дороже" а кто "дешевле"?!
Интересующийся
Я дал вам простой ответ. Повтор:
=Илья ЕКБ почему то понял, что речь идет не о деньгах в конверте, а до вас опять не дошло.
Немцов готов шестерить Западу, а Путин хочет войти в мировую элиту на равных. Но и Немцову и Путину плевать на Россию, она для них просто источник доходов. Вот, поэтому я и написал, что Путин Западу дороже.=
Более того Владимир 136, тоже прекрасно всё понял.
Владимир 136:
= Да что такого-то он сказал? Тут по моему и ежу понятно, что капутин всяко дороже немцова котируется. =
На каком языке с вами разговаривать?
Илья екб и Владимир 136 прекрасно всё поняли.
Наверное у вас в голове тоже анархия, которую вы считаете матерью порядка.
на русском
"Да, по сути Немцов от Путина ничем не отличается.
Разве что ценой. Немцов для Запада дешевле Путина."
мая паруски непанимайт или тут действительно про ЦЕНУ написанои про то что Немцов дешевле (цена)?
вот я вас про цену (с использованием эквивалента денег) и спрашивают... и мне плевать что путя "западу дороже..." вероятно как память о былых "победах"...
таки на вопрос простой вы ответить не способны - вы свечку таки при определении "цены" НЕ СЪЕЗЖАЙТЕ С вопроса пожалуйста! Не можете ответить - так и напишите!
кстати насчет "дороже" вы таки тоже не сказали на каком заседании белого дома или комитета 300 присутствовали, что бы такое заявлять... ну а раз фактов нет - то ваши заявления пусты и бесполезны...
Интересующийся
Люблю аналогии :)
Ветеран поёт песню, звучит строчка:
=И, значит, нам нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим. =
Интересующийся услышав слово ЦЕНА подбегает к ветерану хватает его за воротнички:
=мая паруски непанимайт или тут действительно про ЦЕНУ поётся про то что не постоите ( за ценой)?.
вот я вас про цену (с использованием эквивалента денег) и спрашиваю... =
Ветеран удивлённо (как и Зверобой) смотрит на Интересующегося.
Интересующийся наезжает дальше:
= кстати насчет "за ЦЕНОЙ не постоите" вы таки не сказали на каком заседании в Кремле присутствовали, что бы такое заявлять... ну а раз фактов нет - то ваша песня пустая и бесполезная...
В глазах ветерана (как и в глазах Зверобоя) читается тихий ужас и сочувствие . Вокруг все смотрят на Интересующегося.
Занавес.
то о чем я и говорил
вы пустобрех...
собственно на это я и обращал внимание... спасибо за вашу роспись в бессилии ответить на простой вопрос...
"занавес" © пустобрех
Интересующийся
Цитата:
= вы пустобрех...=
Меня серьёзней обзывали. :)
Цитата:
=спасибо за вашу роспись в бессилии ответить на простой вопрос...=
Всегда пожалуйста.
На будущее:
-В следующий раз когда я напишу, что Путин обходится Западу дороже, чем Немцов не пытайтесь у меня выяснить на каком комитете я присутствовал, и насколько точно (в денежном эквиваленте) Путин дороже Немцова. Поверьте для меня это не простой вопрос. Если честно, то меня вообще не интересует насколько Путин дороже Немцова в денежном эквиваленте.
слово
в начале было слово "цена", а не слово ценность или полезность (или любой другой синоним пользы), потом ваш тезис про "дороже" - извините, но думаю не только я с экономико-управленческой степенью понял что речь именно о стоимости. Или для вас таки русский язык такои не богатыи что вы под словом цена и сравнением дороговизны имели не прямое а переносное значение цены в рамках понятия полезности?! мб для вас русский таки не родной? я Вас уверяю что в понятие цены не только профессионалы вкладывают прежде всего его прямое значение и илшь потом переносное, от того я вас последний раз спрашиваю: вы таки свечку держали при выплате гонораров названным лицами?
али вы таки костноязычныи пустобрех которыи без фактов лишь болтает о некои "полезности" которую он не способен подкрепить фактами???
Интересующийся
Да не извиняйтесь.
Я не обидчив.
Для zveroboi11nik .
zveroboi11nik: "Если Путин Красная Шапочка, то он должен нести пирожки бабушке и петь песню:
=А-а-а! В Африке горы вот такой вышины! ="
А он и так несет пирожки и поет песенку. Просто Вам эта аллегория не по уму. Не смотря на то, что Вы их так любите ...
Aleksey2
Отлично. Я принимаю вашу аллегорию. Только потом сами от неё не отпихивайтесь.
Aleksey2 считает Путина похожим на Красную Шапочку, которая несёт пирожки любимой бабушке и поет песню- "А-а-а в Африке горы вот такой вышины".
А Немцов это как будто Серый Волк, который хочет сЪесть Красную Шапочку, и поэтому все патриоты должны помогать Серому Волку и выходить на митинги в поддержку всех Серых Волков, которые хотят скушать Красную Шапочку.
Да действительно мне ваша алегория про Красную Шапочку не по уму.
Заявляю со всей серьёзностью, но это лишь моё мнение:
- Мне Путин не видится похожим на Красную Шапочку.
Получили два личных мнения.
1) Aleksey2: ...я скажу, что путин - красная шапочка, а немцов серый волк,...
2) Зверобой: Мне это представляется сомнительным.
Верю, что среди многочисленных гостей Мухина, у вас найдутся единомышленники, которые как и вы считают Путина Красной Шапочкой, а Немцова серым волком.
Отправить комментарий