Этот конфликт - внутри нашей многогранной колониальной власти. =========== Может отчасти и так, хотя и это сомнительно и вряд ли можно назвать конфликтом, скорее спектаклем конфликта, разыгрываемым для публики, если учесть одну интересную деталь - слив двух или полутора годовалой давности телефонного разговора верного кассира Путина (О.Дерипаски, он получил от пу самый жирный кусок при распиле Стабфонда в 2008 г.) и "непримиримого" лидера "оппозиции" немцово-каспарышей Касьянова. Я размещал этот файл в своем блоге и народ не мало удивлялся этому разговору. Суть его как всегда банальна - дай денег на борьбу, - даже не просит, а скорее распоряжается Касьянов Дерипасу. И тот виляя хвостом как послушный шакал тут же заискивающе соглашается дать, только оговаривает детали, что дать может не здесь в стране а за буграми с одного непривязанного к его имени счета на другой. А дальше мол сами раскидаете куда надо. Как можно понять люди берут кому надо и куда надо из «общака» и он общий для Пу и Касьянова. Путин туда кладет из Стабфонда, а Касьянов черпает, объясняя, что для политики. Для борьбы мол с режимом. Предположение о том, что Дерипасу пу дал, а тот врагов подкармливает щедро не выдерживает никакой критики, тк подобные действия чреваты как минимум посадкой рядом с Ходором, если не дтп или кофе с полонием. И Дерипас правила знает, давно не девочка, хвост за ним по слитым его бывшим финдиром материалам, в испанских судах и фбр из серии мокрых дел периода распила общенародной, уходящих за горизонт 2х тысячных в начало 90х. За любой из эпизодов можно огрести пожизненное, без проблем на родине. Но даже после этого опубликования копромата и финансировании якобы недругов Пу, Дерипаса отмазали и не отдали не то что местной генпро, но и испанскому судье Фернандо Андреу, слезно и настырно просившего о допросе Олега Володимировича по делу об отмывании "русской" мафией бешенных бабок в Испании. Картина маслом выглядит именно так, что вся так сказать оппозиция по борьбе с режимом, питается из одного с режимом источника, что и указывает на ее имитационный характер. Мало-мальски или даже отчасти неуправляемая оппозиция выкашивается под корень и взращивается исключительно карманная, как бы героически и бодро она не исполняла свою роль карбонариев. Однако вычисляется она тем не менее довольно просто и даже элементарно. Она безобидна для целей взятия власти как уж для ядовитого укуса. Она становится напрочь тупой и дегенеративной при простых вопросах, а почему вы не делаете так и эдак, что ведет явно к смене власти. Тут наступает в ее логике дыра, она резко тупеет и просто не понимает вопроса или начинает городить околесицу или тупо мычать или молчать в ответ. Хотя до этого рассуждала вполне здраво, споро и осмысленно по всем вопросам, не касающимся отъема власти, бичевала режим самыми матерными словесами и за дело. Чацкий бы позавидовал. Вот и вся нехитрая разводка для хомяков - ряженными гапонами и азефами перекрыто все электоральное поле и каждый растащил свой кусок из него, удерживая от неуправляемых стихийных самостоятельных действий. Хомячье виртуальное весьма довольно. Каждый может найти любимого актера и понаблюдать за его талантливым исполнением роли героя-подпольщика, накидать ему советов как еще сильнее победить антинародный режим. Все при деле. Одного понять не могут - что же мешает консолидации этих поЦриотических бессильных сил, то ли амбиции лидеров, то ли происки злых ворогов, то ли пофигизм отупевшего наёда. Не разумеют дурашки, что пока сценарием вторая часть марлезонского балета не планируется, а вожди-актеришки сценариев не меняют, колеблются вместе с линией партии, на то есть режиссеры и драматурги (один из них даже не утерпел и выступил в главной роли накануне выборов, пугал чумой и холерой, звал в катакомбы, ссср2 строить. По норам оно как-то удобней.). А в остальном, милые бранятся - только тешатся. Таким образом, тест на вшивость довольно прост – негодность метода для захвата власти или отсутствие такового (=парламентский путь).
Разумеется, спектакль идёт своим чередом - тут Вы правы 100%.
Нюанс в другом немножко. Спектаклем управляет не Путин, а его лондонское руководство. Само по себе это порождает некоторые мысли.
Первое. Путина рано или поздно енее и менее справляется с проблемой - не палиться.
Второе. Путина сменят на кого-то из своих. То есть на кого-то с головы до ног замазанного, то есть опять-таки или из власти или из карманной оппозиции. А у нас, боюсь, вся оппозиция карманная.
Третье. ВНУТРИ этой дряни борьба за власть (даже за ненастоящую) будет нешуточной.
Глядя на заторможенные события лета, все время вспоминаю слова Бобкова о том, что половина диссидентов СССР и все олигархи (все эти березовские и абрамовичи) это агенты КГБ. И такое впечатление, что и сегодня организаторы протестных акций это агентура ФСБ и управления «Э». Или, по крайней мере, руководствуются «подсказками» оттуда.
Вот дальше пока не прочитал. Но мысль такая -
Представьте Юрий Мухин, вы сидите в хорошей компании за столом в ресторане, к вашему столику подходит официант и плюхает на его середину большую кучу говна. Вы будете дальше сидеть за этим столом? А кого-нибудь сможете пригласить присесть с вами за этот стол?
Когда на митингах на Болотной и Сахарова все эти либерали, немцовы, собчаки усиленно лезли на трибуну явить свои рожи публике - происходило тоже самое, что в примере с говном на столе - по заданию Путина собрали личностей, которые у нормальных людей ассоциируются с говном, и сунули их на самый верх протестного движения - вымазать протест говном. Точной такой цели служит сравнение Путиным белых ленточек с гондонами - вымазать протест говном. Путин держит говно рядом, чтобы вовремя кинуть его в любое протестное движение - вымазать протест говном. С недавних пор люди-говно стали стратегическим оружием внутренней политики Путина.
что в примере с говном на столе - по заданию Путина собрали личностей, которые у нормальных людей ассоциируются с говном, и сунули их на самый верх протестного движения - вымазать протест говном. Точной такой цели служит сравнение Путиным белых ленточек с гондонами - вымазать протест говном. Путин держит говно рядом, чтобы вовремя кинуть его в любое протестное движение - вымазать протест говном. С недавних пор люди-говно стали стратегическим оружием внутренней политики Путина.
Что тут делать, кроме как делать свое дело даже при наличии вокруг обилия такого говна. Нет тут простых решений и рецептов, надо убеждать людей, что это говно, что оно сливает их протест (к примеру, вот как наш материал "НАС ПРЕДАЮТ!", который мы вместе с нашей идеей распространяли на втором зимнем митинге).
А то что Путин может совать свое говно в протестное движение - так сильнее он, много у него возможностей для этого, не перестать же протестовать против режима на этом основании. Вот путин стал президентом - то есть плюхнул посреди России громадную кучу говна, измазал всех, включая вас, этим говном. И что нам с вами - теперь не быть на этом основании в России? "Не сидеть дальше за этим столом?"
"Сейчас, в том тяжелейшем положении, в котором мы оказались, не важно на кого поменять депутатов Думы – на коммунистов или опять, как сегодня, на ставленников Вашингтона и Тель-Авива. Не важно, как поменять: только своими силами (миллионами протестующих на улицах) или просьбами о помощи к мировому сообществу. Все это пока не важно, а важно то, чтобы новый состав Думы почувствовал, что он обязан прислушиваться и к народу. С такой Думой (да, не конституционной, но пока черт с ним – с этим обстоятельством) можно было бы начать преобразования России. Да, не проводить преобразования, а только начать их, но это уже будет шаг вперед."
Посто стольких "неважно" будет уже неважно начались преобразования, или нет :)
Ю.И., так Вы - борец с режимом, или борец с конкретными режимскими ставленниками? Надо бы уже определиться.
"Изменить политический режим – это поменять состав Думы." - мдя...
"А как можно поменять политический режим, не меняя состава Думы? Кроме, разумеется, введения реального суда народа над властью?"
А почему именно "менять"? Может ну её нафиг, эту Думу - СССР как-то без дум обходился ;)
Ничего удивительного для существа в генупаковке, использовавшего Конституцию Раши не нашей в качестве подтирки.
Да и вообще всё, о чём Вы сообщили здесь о художествах Бастрыкина - так, мелкая пакость одного из енерал-холопов гаулейтера расеянского и не более того.
Типичная клевета врагов России, наговоры. Не верьте ни слову. В действительности квартира куплена из бюджетных средств для будущего размещения в ней правительства Путина в изгнании. А пока используется для выставления цветка на подоконнике для профессора Плейшнера.
Удивляет не то, что за байстрюкиным хвосты, а то, что это кого-то еще удивляет. У нас государства нет с 93 года и суверенитета нет см. п. 4 ст. 15 консти рф, мы без всякого преувеличенния в режиме оккупации, а вы про грязное бельишко одного из бандюков бурю в стакане воды затеяли, как дети.
Вы еще удивитесь тому, что во власти сплошной криминал по всей вертикали, включая правоохренительные органы и суды. Вы с какой планеты вчера к нам прилунились?
Вам же объяснают человеческим языком - нет такой страны Россиянкыя Федеряндия, нету. А это муляж сплошной и постановка театральная, ей уж 20 лет скоро. Вы шторы по бокам и сверху видите пыльные - это занавес. Бросайте лузгать семечки и попкорн жрать, нас обокрали. У нас страну сперли...
И когда именно Путин предпринял первые шаги к восстановлению разгромленного государства, откуда не возьмись - протестующий "народ" выискался... Ребята, ВРАГ У ВОРОТ (его за дверь только-только выставили, а вы ему через окно "посадку" готовите?) http://www.youtube.com/watch?v=Kh-tkoB-XM8&feature=related
разведение хомячков - дело тонкое и деликатное. Тут опыт нужен, а он имеется. Следите за мыслью.
- перестройка 1 последовала из состояния суверенитета СССР и привела к его утрате и потере общенародной собствености
- перестройка2 (вымышленная как угроза кургинятником), должна была последовать из состояния отсутствия суверенитета и отсутствия общенародной собственности.
Разницу улавливаете? Девичью честь два раза не теряют. Вторая угроза мнимая. Вот пукин вам и показал как без перестройки можно пукстить нато в Ульяновск и оттяпать Сибирь в личную вотчину, разоружить страну, демонтировать яд щит, втянуть во все виды кабальных международных договоров, вывести стабфонд за бугор и все имущество на офшоры, а семью зарубеж и еще умудриться представить дело так, что некие оранжевые силы покушаются на суверенитет оккупированной 20 лет тому страны.
А злые вороги при том в лице Химллари и госдепа поторопились поздравить рассиянский охлось с избранием национального лидера. Аппписаться и не жить, от такой убойной логики кергуду и еэровского агитпропа.
Какая оранжевая угроза может быть в стране победившего 20 лет назад оранджа? Люди, ау! У вас мозг выпал и дымится. Никакой угрозы в помине не было. Или вас ккергуду развел на то, что страшный оппорзиционЭр Мадведев с "бабой ягой" Тимаковой и парой-тройкой психбольных: Левой Пономаревым, Пиантковским-Паниковским, карбонарием Немцовым, маразматичкой Алексеевой, паяцем Иудальцовым и блоггером Нахальным, а так же порнозвездой виртуала Ксюхой - это та самая рЭвоюция?!
Ваша беда, Н.В. - что не изучили сути этого явления. "Великую и бескровную" сотворили именно психбольные, а вовсе не измышления латентных педерастов (классиков "марксизма-ленинизма"). Но Вы, Н.В. - верите именно в эти измышления, и всё ждёте у моря погоды: - "...буря, скоро грянет буря!!!"... А под эту "бурю" должен сначала финансовый "ливень" пролиться на этих психов - именно тех фантиков, что именуются "резервной валютой". А если деньги добывать праведным путём, тогда разве можно управлять мировыми войнами и революциями? Да, поверить Путину во всём и до конца может только наивный человек. Но поверить в демократию - это уже признак слабоумия, и я выбираю наивный вариант, т.к. третьего не дано и остаётся надежда на благоприятный исход. В Белоруссии рулит Батька Лукашенко, На Украине - вменяемый Янукович (следите за мыслью?)..., и другой "союз" меня не интересует, разве что с Казахстаном ещё (в котором половину его населения составляют русские). Надеюсь, понимаете, что второго шанса восстановить страну уже не будет!? Бросайте Вы, Н.В. - подыгрывать психам и строить из себя демократическую "целочку"
вижу, вы знатный эротоман, guy, что ни образ, то извращ прет как с порносайтов, но смешно не это, а то как вы убеждаете меня в том в чем я несколько лет убеждаю остальных. Вы с какого бодуна решили, что я сторонник дермократических и тем паче парламентских путей?
Зря только буквы потратили. Разве из моего коментарию это высосать можно, то что вы тут нацарапали опрометчиво, пересыпав скаюрезными образами за неимением литературных?
Я как раз противник, как вора и подонка карлика бессменного из питерско-гебешно-воровской ОПГ, так и его петрушек на подтанцовке, якобы оппозиционных, в связи с чем я их и перечислил с иронией как стадо шутов. А кергуду с его кенгурятников вообще считаю опасной спекуляцией, похуже зюгагноидной, но в этом же направлении.
Поэтому ваш страстно-поэтичный призыв - мимо кассы. Поучите кого-нибудь другого Родину любить в извращенной форме.
что лучше "вора и подонка карлика бессменного из питерско-гебешной-воровской ОПГ" для России пока, что - нет... Я согласен сегодня даже на товарища Сталина, но где же его взять-то? ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ И ВОДА НЕ ТЕЧЁТ (надеюсь, сия старая русская пословица не вызывает у вас эротоманских образов и ощущений?)!!! А то - чего Вы добиваетесь, лишь с говном (pardon me) приходится сравнивать, разве не наелись ещё???
За книжки "по Катыни, Сталину, лунной программе и тд." скажем Мухину наше пролетарское спасибо! А за прочий бред про АВН, ИГП, "Командировку за казенный счет в Страну Утопию" будем бить, и бить больно! Именно так и никак иначе, товарищи!
Вы? БИТЬ? Да еслиб вы, лоботрясы, могли кого то бить, то уже давно жили бы при коммунизме :) Если вас кто и научит бить (и заставит) так это Мухин и есть.
Когда цели разные, социальные субъекты разные, то результат известен заранее:
"Проказница-Мартышка, Осел, Козел, Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки - Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет."
==========
А что сделано для организации активности однородного социального субъекта с признаками человеческого общества? Это более правомерный вопрос. Никого особо не вдохновляет абстракция в виде борьбы за право бороться за право народа бороться (31 число), или за привелегию народа капризничать (ЗОВ), или за право всякого Якова жрать друг друга поедом (либертарианцы-прозападники). Вопрос - и где же вы усматриваете резонанс интересов этого политзоопарка с базовыми интересами взъерошенного таким разнообразием пингвинов с носорогами электората на власть и собственность? Я усматриваю в этом балагане только потосовку у корыта. Не все успели вставить свой пятак в аппетитные теплые помои бюджетного пойла. Новая генерация паразитов пытается оттеснить старую - изрядно упитанных хищников и падальщиков, доедающих тушу СССР.
И кому вы на хрен с такими целями нужны? И кто ж дурнее паровоза для того что бы вас подпихивать ближе к корыту оккупационного режима? Мало нам прежних друзей наёда, обобравших до нитки этот народ?
Поставьте реальные цели - восстановление суверенитета и государственной целостности СССР и увидите разницу. А пока все рыла направлены к корыту всё так и будет - аппатия и пофигизм со стороны охлоса и конкуренция со стороны горе-соратников.(готовых перегрызть друх другу глотки при случае).
А жаловаться гиене власти, что она же де мол не дает демократическим шакалам куснуть немного мяса от павшего слона, это как-то малоубедительно. Даже если вы ее тетке из другой стаи сбегаете накляузничать. Та либо сама прискачет дорвать остатки или вас схарчит в силу гуманистических традиций.
органическая часть нынешней власти
Этот конфликт - внутри нашей многогранной колониальной власти.
===========
Может отчасти и так, хотя и это сомнительно и вряд ли можно назвать конфликтом, скорее спектаклем конфликта, разыгрываемым для публики, если учесть одну интересную деталь - слив двух или полутора годовалой давности телефонного разговора верного кассира Путина (О.Дерипаски, он получил от пу самый жирный кусок при распиле Стабфонда в 2008 г.) и "непримиримого" лидера "оппозиции" немцово-каспарышей Касьянова. Я размещал этот файл в своем блоге и народ не мало удивлялся этому разговору. Суть его как всегда банальна - дай денег на борьбу, - даже не просит, а скорее распоряжается Касьянов Дерипасу. И тот виляя хвостом как послушный шакал тут же заискивающе соглашается дать, только оговаривает детали, что дать может не здесь в стране а за буграми с одного непривязанного к его имени счета на другой. А дальше мол сами раскидаете куда надо.
Как можно понять люди берут кому надо и куда надо из «общака» и он общий для Пу и Касьянова. Путин туда кладет из Стабфонда, а Касьянов черпает, объясняя, что для политики. Для борьбы мол с режимом.
Предположение о том, что Дерипасу пу дал, а тот врагов подкармливает щедро не выдерживает никакой критики, тк подобные действия чреваты как минимум посадкой рядом с Ходором, если не дтп или кофе с полонием. И Дерипас правила знает, давно не девочка, хвост за ним по слитым его бывшим финдиром материалам, в испанских судах и фбр из серии мокрых дел периода распила общенародной, уходящих за горизонт 2х тысячных в начало 90х. За любой из эпизодов можно огрести пожизненное, без проблем на родине. Но даже после этого опубликования копромата и финансировании якобы недругов Пу, Дерипаса отмазали и не отдали не то что местной генпро, но и испанскому судье Фернандо Андреу, слезно и настырно просившего о допросе Олега Володимировича по делу об отмывании "русской" мафией бешенных бабок в Испании.
Картина маслом выглядит именно так, что вся так сказать оппозиция по борьбе с режимом, питается из одного с режимом источника, что и указывает на ее имитационный характер. Мало-мальски или даже отчасти неуправляемая оппозиция выкашивается под корень и взращивается исключительно карманная, как бы героически и бодро она не исполняла свою роль карбонариев.
Однако вычисляется она тем не менее довольно просто и даже элементарно. Она безобидна для целей взятия власти как уж для ядовитого укуса. Она становится напрочь тупой и дегенеративной при простых вопросах, а почему вы не делаете так и эдак, что ведет явно к смене власти. Тут наступает в ее логике дыра, она резко тупеет и просто не понимает вопроса или начинает городить околесицу или тупо мычать или молчать в ответ. Хотя до этого рассуждала вполне здраво, споро и осмысленно по всем вопросам, не касающимся отъема власти, бичевала режим самыми матерными словесами и за дело. Чацкий бы позавидовал.
Вот и вся нехитрая разводка для хомяков - ряженными гапонами и азефами перекрыто все электоральное поле и каждый растащил свой кусок из него, удерживая от неуправляемых стихийных самостоятельных действий.
Хомячье виртуальное весьма довольно. Каждый может найти любимого актера и понаблюдать за его талантливым исполнением роли героя-подпольщика, накидать ему советов как еще сильнее победить антинародный режим. Все при деле. Одного понять не могут - что же мешает консолидации этих поЦриотических бессильных сил, то ли амбиции лидеров, то ли происки злых ворогов, то ли пофигизм отупевшего наёда. Не разумеют дурашки, что пока сценарием вторая часть марлезонского балета не планируется, а вожди-актеришки сценариев не меняют, колеблются вместе с линией партии, на то есть режиссеры и драматурги (один из них даже не утерпел и выступил в главной роли накануне выборов, пугал чумой и холерой, звал в катакомбы, ссср2 строить. По норам оно как-то удобней.).
А в остальном, милые бранятся - только тешатся.
Таким образом, тест на вшивость довольно прост – негодность метода для захвата власти или отсутствие такового (=парламентский путь).
спектакль
Разумеется, спектакль идёт своим чередом - тут Вы правы 100%.
Нюанс в другом немножко. Спектаклем управляет не Путин, а его лондонское руководство. Само по себе это порождает некоторые мысли.
Первое. Путина рано или поздно енее и менее справляется с проблемой - не палиться.
Второе. Путина сменят на кого-то из своих. То есть на кого-то с головы до ног замазанного, то есть опять-таки или из власти или из карманной оппозиции. А у нас, боюсь, вся оппозиция карманная.
Третье. ВНУТРИ этой дряни борьба за власть (даже за ненастоящую) будет нешуточной.
Глядя на заторможенные
Вот дальше пока не прочитал. Но мысль такая -
Представьте Юрий Мухин, вы сидите в хорошей компании за столом в ресторане, к вашему столику подходит официант и плюхает на его середину большую кучу говна. Вы будете дальше сидеть за этим столом? А кого-нибудь сможете пригласить присесть с вами за этот стол?
Когда на митингах на Болотной и Сахарова все эти либерали, немцовы, собчаки усиленно лезли на трибуну явить свои рожи публике - происходило тоже самое, что в примере с говном на столе - по заданию Путина собрали личностей, которые у нормальных людей ассоциируются с говном, и сунули их на самый верх протестного движения - вымазать протест говном. Точной такой цели служит сравнение Путиным белых ленточек с гондонами - вымазать протест говном. Путин держит говно рядом, чтобы вовремя кинуть его в любое протестное движение - вымазать протест говном. С недавних пор люди-говно стали стратегическим оружием внутренней политики Путина.
все эти либерали, немцовы,
все эти либерали, немцовы, собчаки усиленно лезли на трибуну явить свои рожи публике - происходило тоже самое, что в примере с говном на столе
Браво.
К либерастам нельзя примазатся только измазатся.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Хороший афоризм получился.
что в примере с говном на
что в примере с говном на столе - по заданию Путина собрали личностей, которые у нормальных людей ассоциируются с говном, и сунули их на самый верх протестного движения - вымазать протест говном. Точной такой цели служит сравнение Путиным белых ленточек с гондонами - вымазать протест говном. Путин держит говно рядом, чтобы вовремя кинуть его в любое протестное движение - вымазать протест говном. С недавних пор люди-говно стали стратегическим оружием внутренней политики Путина.
Что тут делать, кроме как делать свое дело даже при наличии вокруг обилия такого говна. Нет тут простых решений и рецептов, надо убеждать людей, что это говно, что оно сливает их протест (к примеру, вот как наш материал "НАС ПРЕДАЮТ!", который мы вместе с нашей идеей распространяли на втором зимнем митинге).
А то что Путин может совать свое говно в протестное движение - так сильнее он, много у него возможностей для этого, не перестать же протестовать против режима на этом основании. Вот путин стал президентом - то есть плюхнул посреди России громадную кучу говна, измазал всех, включая вас, этим говном. И что нам с вами - теперь не быть на этом основании в России? "Не сидеть дальше за этим столом?"
"Сейчас, в том тяжелейшем
"Сейчас, в том тяжелейшем положении, в котором мы оказались, не важно на кого поменять депутатов Думы – на коммунистов или опять, как сегодня, на ставленников Вашингтона и Тель-Авива. Не важно, как поменять: только своими силами (миллионами протестующих на улицах) или просьбами о помощи к мировому сообществу. Все это пока не важно, а важно то, чтобы новый состав Думы почувствовал, что он обязан прислушиваться и к народу. С такой Думой (да, не конституционной, но пока черт с ним – с этим обстоятельством) можно было бы начать преобразования России. Да, не проводить преобразования, а только начать их, но это уже будет шаг вперед."
Посто стольких "неважно" будет уже неважно начались преобразования, или нет :)
Ю.И., так Вы - борец с режимом, или борец с конкретными режимскими ставленниками? Надо бы уже определиться.
"Изменить политический режим – это поменять состав Думы." - мдя...
Товарищ: Надо бы уже
Товарищ: Надо бы уже определиться.
"Изменить политический режим – это поменять состав Думы." - мдя...
А как можно поменять политический режим, не меняя состава Думы? Кроме, разумеется, введения реального суда народа над властью?
Геннадию
"А как можно поменять политический режим, не меняя состава Думы? Кроме, разумеется, введения реального суда народа над властью?"
А почему именно "менять"? Может ну её нафиг, эту Думу - СССР как-то без дум обходился ;)
А почему именно "менять"?
А почему именно "менять"? Может ну её нафиг, эту Думу - СССР как-то без дум обходился ;)
Под Думой имеется ввиду высшая законодательная выборная власть, которая имеется везде, кроме абсолютной монархии - в СССР это был Верховный Совет.
Вот и свеженькое о
Вот и свеженькое о Бастрыкине: http://compromat.ru/page_32375.htm. Кстати, от Навального.
Нормальное явление.
Ничего удивительного для существа в генупаковке, использовавшего Конституцию Раши не нашей в качестве подтирки.
Да и вообще всё, о чём Вы сообщили здесь о художествах Бастрыкина - так, мелкая пакость одного из енерал-холопов гаулейтера расеянского и не более того.
Вот и свеженькое о Бастрыкине
Вот и свеженькое о Бастрыкине
===========
Типичная клевета врагов России, наговоры. Не верьте ни слову. В действительности квартира куплена из бюджетных средств для будущего размещения в ней правительства Путина в изгнании. А пока используется для выставления цветка на подоконнике для профессора Плейшнера.
Основная тема
"Бастрыкин - иностранный шпион" - основная тема обсуждения в блогах:
http://inchgirl1111.livejournal.com/116410.html
http://blogs.mail.ru/mail/liliya.brig/4BF15CC3EF585083.html
СНП
Бастрыкин - иностранный шпион
Бастрыкин - иностранный шпион
==========
Афигеть новость...
Да, жопа он с ручкой, а не шпион.
Удивляет не то, что за байстрюкиным хвосты, а то, что это кого-то еще удивляет.
У нас государства нет с 93 года и суверенитета нет см. п. 4 ст. 15 консти рф, мы без всякого преувеличенния в режиме оккупации, а вы про грязное бельишко одного из бандюков бурю в стакане воды затеяли, как дети.
Вы еще удивитесь тому, что во власти сплошной криминал по всей вертикали, включая правоохренительные органы и суды. Вы с какой планеты вчера к нам прилунились?
Вам же объяснают человеческим языком - нет такой страны Россиянкыя Федеряндия, нету. А это муляж сплошной и постановка театральная, ей уж 20 лет скоро. Вы шторы по бокам и сверху видите пыльные - это занавес. Бросайте лузгать семечки и попкорн жрать, нас обокрали. У нас страну сперли...
СПАСИБО - это не нам, а вам...
И когда именно Путин предпринял первые шаги к восстановлению разгромленного государства, откуда не возьмись - протестующий "народ" выискался... Ребята, ВРАГ У ВОРОТ (его за дверь только-только выставили, а вы ему через окно "посадку" готовите?)
http://www.youtube.com/watch?v=Kh-tkoB-XM8&feature=related
Путин предпринял первые шаги
ПОЖАЛЕЛ ВОЛК КОБЫЛУ - ОСТАВИЛ ХВОСТ ДА ГРИВУ
===========
разведение хомячков - дело тонкое и деликатное. Тут опыт нужен, а он имеется. Следите за мыслью.
- перестройка 1 последовала из состояния суверенитета СССР и привела к его утрате и потере общенародной собствености
- перестройка2 (вымышленная как угроза кургинятником), должна была последовать из состояния отсутствия суверенитета и отсутствия общенародной собственности.
Разницу улавливаете? Девичью честь два раза не теряют. Вторая угроза мнимая. Вот пукин вам и показал как без перестройки можно пукстить нато в Ульяновск и оттяпать Сибирь в личную вотчину, разоружить страну, демонтировать яд щит, втянуть во все виды кабальных международных договоров, вывести стабфонд за бугор и все имущество на офшоры, а семью зарубеж и еще умудриться представить дело так, что некие оранжевые силы покушаются на суверенитет оккупированной 20 лет тому страны.
А злые вороги при том в лице Химллари и госдепа поторопились поздравить рассиянский охлось с избранием национального лидера. Аппписаться и не жить, от такой убойной логики кергуду и еэровского агитпропа.
Какая оранжевая угроза может быть в стране победившего 20 лет назад оранджа? Люди, ау! У вас мозг выпал и дымится. Никакой угрозы в помине не было. Или вас ккергуду развел на то, что страшный оппорзиционЭр Мадведев с "бабой ягой" Тимаковой и парой-тройкой психбольных: Левой Пономаревым, Пиантковским-Паниковским, карбонарием Немцовым, маразматичкой Алексеевой, паяцем Иудальцовым и блоггером Нахальным, а так же порнозвездой виртуала Ксюхой - это та самая рЭвоюция?!
Не много же нужно хомячью для его разведения
А разве бывает другая рЭволюция?
Ваша беда, Н.В. - что не изучили сути этого явления. "Великую и бескровную" сотворили именно психбольные, а вовсе не измышления латентных педерастов (классиков "марксизма-ленинизма"). Но Вы, Н.В. - верите именно в эти измышления, и всё ждёте у моря погоды: - "...буря, скоро грянет буря!!!"... А под эту "бурю" должен сначала финансовый "ливень" пролиться на этих психов - именно тех фантиков, что именуются "резервной валютой". А если деньги добывать праведным путём, тогда разве можно управлять мировыми войнами и революциями? Да, поверить Путину во всём и до конца может только наивный человек. Но поверить в демократию - это уже признак слабоумия, и я выбираю наивный вариант, т.к. третьего не дано и остаётся надежда на благоприятный исход. В Белоруссии рулит Батька Лукашенко, На Украине - вменяемый Янукович (следите за мыслью?)..., и другой "союз" меня не интересует, разве что с Казахстаном ещё (в котором половину его населения составляют русские). Надеюсь, понимаете, что второго шанса восстановить страну уже не будет!? Бросайте Вы, Н.В. - подыгрывать психам и строить из себя демократическую "целочку"
про целочку
вижу, вы знатный эротоман, guy, что ни образ, то извращ прет как с порносайтов, но смешно не это, а то как вы убеждаете меня в том в чем я несколько лет убеждаю остальных. Вы с какого бодуна решили, что я сторонник дермократических и тем паче парламентских путей?
Зря только буквы потратили. Разве из моего коментарию это высосать можно, то что вы тут нацарапали опрометчиво, пересыпав скаюрезными образами за неимением литературных?
Я как раз противник, как вора и подонка карлика бессменного из питерско-гебешно-воровской ОПГ, так и его петрушек на подтанцовке, якобы оппозиционных, в связи с чем я их и перечислил с иронией как стадо шутов. А кергуду с его кенгурятников вообще считаю опасной спекуляцией, похуже зюгагноидной, но в этом же направлении.
Поэтому ваш страстно-поэтичный призыв - мимо кассы. Поучите кого-нибудь другого Родину любить в извращенной форме.
Весь ужас в том, Н.В.
что лучше "вора и подонка карлика бессменного из питерско-гебешной-воровской ОПГ" для России пока, что - нет... Я согласен сегодня даже на товарища Сталина, но где же его взять-то? ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ И ВОДА НЕ ТЕЧЁТ (надеюсь, сия старая русская пословица не вызывает у вас эротоманских образов и ощущений?)!!! А то - чего Вы добиваетесь, лишь с говном (pardon me) приходится сравнивать, разве не наелись ещё???
Цензура
Сразу же, 29 июля тема блогов "Бастрыкин - иностранный шпион" была на Яндексе изъята из обсуждения.
Вот вам свобода слова от путиноидов. Всё ближе и ближе к фашистской диктатуре.
СНП
А где у Мухина результат..?!
А где у Мухина результат..?!
В умах
Или вы слепы и все комментаторы для вас - пустое место?
Это если не брать в расчёт сопутствующие темы, например восстановление исторической справедливости по Катыни, Сталину, лунной программе и тд.
Мухинская артель "Напрасный труд"
Если смотреть по факту, а не на комментаторов, то мухинский колхоз "Сто лет сутяг без урожая" давно пора разогнать возмущенному народу.
У вас то урожай поболе будет
У вас то урожай поболе будет =) Уже ломимся в ваш колхоз, встречайте с песнями.
За книжки "по Катыни,
За книжки "по Катыни, Сталину, лунной программе и тд." скажем Мухину наше пролетарское спасибо! А за прочий бред про АВН, ИГП, "Командировку за казенный счет в Страну Утопию" будем бить, и бить больно! Именно так и никак иначе, товарищи!
Ах-ха-ха-хах )
Вы? БИТЬ? Да еслиб вы, лоботрясы, могли кого то бить, то уже давно жили бы при коммунизме :) Если вас кто и научит бить (и заставит) так это Мухин и есть.
я за!
Безвозмездно жертвую Ю.И. свою идею план по созданию "спортобЪединений" ...
бейте на здоровье... наидется ли у вас несколько десятков крепких сторонников с кулаками ?
повторю, где результат?!
"...повторю, где результат?!"
==========
Когда цели разные, социальные субъекты разные, то результат известен заранее:
"Проказница-Мартышка,
Осел, Козел, Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет."
==========
А что сделано для организации активности однородного социального субъекта с признаками человеческого общества? Это более правомерный вопрос. Никого особо не вдохновляет абстракция в виде борьбы за право бороться за право народа бороться (31 число), или за привелегию народа капризничать (ЗОВ), или за право всякого Якова жрать друг друга поедом (либертарианцы-прозападники). Вопрос - и где же вы усматриваете резонанс интересов этого политзоопарка с базовыми интересами взъерошенного таким разнообразием пингвинов с носорогами электората на власть и собственность? Я усматриваю в этом балагане только потосовку у корыта. Не все успели вставить свой пятак в аппетитные теплые помои бюджетного пойла. Новая генерация паразитов пытается оттеснить старую - изрядно упитанных хищников и падальщиков, доедающих тушу СССР.
И кому вы на хрен с такими целями нужны? И кто ж дурнее паровоза для того что бы вас подпихивать ближе к корыту оккупационного режима? Мало нам прежних друзей наёда, обобравших до нитки этот народ?
Поставьте реальные цели - восстановление суверенитета и государственной целостности СССР и увидите разницу. А пока все рыла направлены к корыту всё так и будет - аппатия и пофигизм со стороны охлоса и конкуренция со стороны горе-соратников.(готовых перегрызть друх другу глотки при случае).
А жаловаться гиене власти, что она же де мол не дает демократическим шакалам куснуть немного мяса от павшего слона, это как-то малоубедительно. Даже если вы ее тетке из другой стаи сбегаете накляузничать. Та либо сама прискачет дорвать остатки или вас схарчит в силу гуманистических традиций.
Мда..
>"...повторю, где результат?!"
Мда, а что лично ВЫ сделали, товарищ Н.В.?
Ну кроме троленья на сайте Мухина.
Отправить комментарий