А ВЕДЬ ПРИ КОММУНИСТАХ-ТО ЛУЧШЕ!

"...Болтовню о том, что в аппарат управления нужно подбирать честных и умных людей, оставь недоумкам – таких людей нет, а есть такие, какие есть".

Сверхздравая мысль! Надеюсь, что рано или поздно Ю.И. от неё сделает и следующий шаг: поймёт, что все его теории, базирующиеся на генеральной установке что через ХЗ-сколько лет в России останутся в основном честно-умные, которые построят солнечную империю, - это идеалистическое фуфло для недоумков.

Вот поэтому Сопротивление и вечно проигрывает, что если есть у человека десяток интересующихся его статьями, он тут же начинает куда-то выдвигаться. В результате против одного едроса выступают пяток, а то и десяток оппозиционерв, которые и растаскивают голоса Сопротивления на маленькие кучки. И, вуаля, едрос побеждает.  Лучше бы все Чирикову поддержали, она там сейчас единственный широко известный кандидат.

Около 10 лет знаком с трудами Мухина. Уважаю его позицию , с большинством его выводов и утверждений согласен.......но вот то, что написано в статье??!!......это "млин фиерично!"На  основании какого закона будут  судить  Баранова? Пока-что в рашке действуют  различные  кодексы (назовите хоть одну статью из любого кодекса по которой можно было бы осудить на основании референдума), а товарищеских  судов вроде как нет  уже давно.Мухин вроде бы сам вопрошал - "На основании чего "болотные"  собираются отменить итоги  выборов?", и сам же на этот  вопрос отвечал(как должно было бы быть) -  "В рамках  действующего  законодательства -142.1 УК РФ"....ну и? по какой статье и какого  кодекса/закона ответит  Баранов? Ссылка на то , что  народ  суверен и волен любые законы установить, в данном случае не проходит,  ибо  Химки  это  не 140-ка миллионная рашка,  и  любая их  писюлина , по  поводу токого закона будет  признана неконституционной на "раз-два". На месте путина я бы обязательно обеспечил победу Баранова под таким лозунгом, затем перекрыл бы ему кислород (см.  пост  НВ) и окончательно втоптал  в дерьмо идею  ответственности власти перед  народом.

Создай актив города. Не свою партию, а именно актив всех слоев населения. Поставь активу цель – они обязаны предупреждать тебя, что население хочет и как оно оценивает работу всех служб города и федералов.

Я не согласен с Вами. Именно партия должна составить актив Мэра, Губернатора, Президента. Кандидат на любой государственный пост должен привести с собой свою команду. Актив партии это как нервные клеточки, которые пронизывают всё социальное тело, устанавливают связь между управляющим органом и другими частями социального тела. А сколько времени потребуется Мэру для того, чтобы создать актив всех слоев населения? Год? Пять? А ведь проблемы нужно решать сразу, как только ты станешь руководителем.
 

Мне очень больно об этом говорить, но Русского Народа больше нет. Есть люди, говорящие по-русски, но они не составляют целого. Это как кусочки, которые размагнитили. Есть остаточное притяжение, достаточное для того, чтобы удерживать вместе мелкие группки, мафии..., а вот целого нет! И все попытки отдельных героев сделать хоть что-то правливаются в суету, как здание, под которым нет твёрдой почвы, проваливается в песок.

Мы тут все, насколько я понял, имеем далеко не полное представление о работе мэра вообще и мэра Химок в частности. Отсюда, можно до бесконечности одни домыслы разбивать другими.
Однако, в целом поддерживаю пожелания Ю.И. "сферическому мэру в вакууме" - чем более мэр "заряжен" на достижение социальной справедливости, чем более он управленчески грамотен, чем менее он нравственно ущербен, тем лучше при любой окружающей его обстановке. Народ, хоть по признанию некоторых его сейчас у нас нет, все ж не совсем дурак - кое-что видит и готов помогать хорошему делу.

Редактор ФОРУМмск А. Баранов, вступая в предвыборную кампанию по выборам главы местного самоуправления в городе Химки, объявил свое кредо: он хочет, чтобы жители города судили его по результатам его деятельности на посту мэра Химок.

..........................................................

Может нехорошо получиться, - его, допустим, выберут, а вот суда-то, в юридическом смысле, впоследствии не будет.

     Все обещания коммуниста Баранова, судить себя, не принесут никакой пользы. Проблема управления в России, на мой взгляд, очевидна, но почти не решаема в данной социальной среде. Количество чиновников в Мэрии, и не только, не достаточно для того, чтобы управлять городом эффективно. Готов ли господин Баранов пообещать, что он удвоит, а может быть и утроит аппарат мэрии? Я думаю, что нет.

     Почему возник дисбаланс между числом управленцев и управляемыми объектами? Ответ прост. Потому что число объектов после распада СССР выросло. Нет, это не новые заводы, школы, больницы... Возросло число паразитарных клеточек общества. Обычно приходиться слышать, что производительность труда в СССР была ниже, чем на Западе. Это так. Но какого труда? Социальные паразиты тоже могут работать по 12 часов в день. Возьмите спортсменов, всякого рода неведомственную охрану, тех же чиновников. Сейчас в России число посредников и субподрядчиков больше числа работающих. И всеми ими нужно управлять.

     Поэтому выход один. Или Мер должен сократить число социальных клеточек, паразитирующих в  а городе. Что вряд ли возможно, поскольку многие фирмы находятся не в муниципальном, а федеральном управлении (подчинении). Либо необходимо увеличивать число чиновников в мэрии.
 

Ну. вы бы послушали, что Баранов говорит, я же дал ссылку!
...........................................................

Неужели разговоры Баранова имеют особенность превращаться в правовые акты?