|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
7 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Н.В. Да с чего Вас затрясло-то так? Ужели я попал в точку...
Выделенное жирным взято не с забора, а "цитаты" "оппонента" с ником Н.В.
"Перегавкать тебя и втоптать в гавно по уши, нет проблем..." Кто бы в том сомневался... Весь форум видит, что Н.В. - непревзойдённый мастер "перегавкать", а также обожает прилюдно "топтаться" и дрязгаться в упомянутой им выше субстанции.
"Трындычиху околоподъездную...", "гавно", "хвост подымать", "макака"(Н.В.). Если мама поленилась объяснить Вам как себя ведут в общественном месте, то сходите на курсы этикета и грамматики, что ли. Там Вам объяснят, что можно разговаривать, а не "перкегавкивать", и что Ваша родная стихия через букву "о", а не "а" пишется. И уже потом, как отмоете рот от Ваших скверных словесных выделений, предлагайте оппоненту говорить с Вами.
Напоследок выражу своё возмущение нобелевским комитетом, подло проигнорировавшим Ваше гениальное открытие "... преобразования энергии в информацию и обратно, ... изначально заложенную в ... ВОИ...". Вот ведь ретрограды-то.
значит возражений нет
вот видишь, свинья, возражать тебе нечем по делу о социальной фашизации в мордыхаевой галиматье о законах общественого развития, хотя пыжился вначале якобы опровергать, чушок умственный. А теперь в кусты и про хорошие манеры мямлишь, да про орфографию шипилявишь.
Размазня ты АН, и слизняк как человекообразное. Тот у кого есть правда и совесть, отстаивает правду, не приседая при окрике как рабская душонка при свисте кнута, а тот кто подлая тварь дрожащая с грязной душонкой, наровит нагадить изподтишка и перевести тему на другое, чтоб в торец не схлопотать публично по главному вопросу.
Шипи, шипы змиюка, зубов все равно уж нет, пресмыкающее.
Н.В. Вы ещё и подслеповаты вдобавок.
Текст Н.В. выделен.
"возражать ... нечем по делу о социальной фашизации..." Неужели? Я Ваш метод "критки" выявил ("жонглируя переопределёнными понятиями"), да ещё и пример привёл Вашей бессмыслицы. Так что Вы, видать, глаза забрызгали при "втаптывании", вот и не увидели.
Читал я Ваши мегабайты по марксизму. Не думаейте, что в них трудно найти такие же глупости и как Ваше "...преобразование энергии в информацию и обратно...". Только вот, увы, не много мне интересу от изучения обильных продуктов Вашей интеллектуальной, прошу прощения (сами же свои посты "гавном" и т.п. наполняете), диареи. А копаться там тем более...
"у кого есть правда,... отстаивает правду ... при окрике" Очевидно что, "мордыхаевой галиматье" (т.е разработанному Марксом исмтмату) от Вашей обильной брани вреда нет, а другой классик рекомендовал "не метать бисера перед..." . Почему мне ему не следовать?
"лучше попробовать опровергнуть ... Сможешь - мне польза..." Я же писал, что готов, но при условии, что Вы "... отмоете рот ... от ... скверных словесных выделений,". Неужели грязь ("гавно", "нагадить", зоологизмы всякие и пр.) у Вас в крови, и Вы без того слова сказать не можете?
и это по теме?
у вас скверно с логикой, ан.
Вам про фашизацию и про хамство, которое вы позволили. А вы как дятел повторять сказанное вами ранее.
У вас застревание и любовь к капипостам.
Вам было указано на то, что нужно не троллить, а вести дискуссию по теме. В ответ на хамство получили взаимность вполне заслуженно, выбирайте выражения в след раз. А то как-то однобоко излагаете, про свою выходку молчок, а мне тычите про орфографию как болван, букву нашел не ту. Удавиться как он прав после этого. Самому не смешно так оппонировать? Бабская натура.
:)))))))))))))))
У Н.В. есть характерная особенность.
Когда задевают его гордыньку, у него дерьмо аж из ушей лезет.
Н.В. Про логику.
у вас скверно с логикой, ан. Да уж, юристы не любят математиков. А когда в беседе, вместо того, чтобы млеть от полёта мысли юриста, ему указывают на противоречия в исходных определениях, юриста начинает трясти. Что все здесь и наблюдали.
мне тычите про орфографию как болван Дак то же ошибка в термине была. "гавно" через "а". Ещё протопоп Аввакум указывал, что "искупитель" и "искуситель" одной буквой различаются.
А вы как дятел повторять сказанное вами ранее. А если с первого раза не дошло? Тогда оправдано. Повторенье-то - мать учения.
Вам про фашизацию. Я же сказал, что фашизация образовалась от жонглирования определениями. Причём дилетантского. Даже стоя на мухинской позиции, где марксизм - шкурническая практика, всё одно ошибся Игнатьич с фашизацией, ибо фашисты - идеалисты по Мухину, что своей судьбой и доказали (Гитлер, Магда Геббельс и др.).
Бабская натура. А Вы что, ещё и сексист вдобавок к прочему?
Русофобия Маркса и энгельса
Русофобия Маркса и энгельса как предтеча гитлеризма http://istor-vestnik.org.ua/4963/
«…славяне были татаризованы и
«…славяне были татаризованы и монголизованы…», «Настоящая граница между славянской и литовской расами, с одной стороны, и московитами с другой…»
Литовская раса – мы беларусы. Всё правильно, так и есть. В 19-м веке нас называли в Европе литовцами, литвинами.
Спасибо за статью.
Sochneu.by
Факт.
Без русских вас давно бы немцами называли.
Ну "немцами" могли называть кого-то только русские люди)))
Так что без русских и немцами бы не называли)
А если серьезно, то до конца германизировать не удалось ни ляхов, ни чехов, ни даже сорбов-лужичан)
Все эти планы гладки только на бумаге)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мёртвых германизировать не
Мёртвых германизировать не надо.
Мысли глобально, действуй локально.
Как-то красавцу арийцу(сорбу естественно)
за кружкой пива долго объяснял,что означает его фамилие-наме Trawka...
Έξηκοστοςτιων
Русофобия маркса и энгельса
Русофобия маркса и энгельса это обычный стандартный европоцентризм.
Мысли глобально, действуй локально.
А Мухин прав, на счет
А Мухин прав, на счет марксизма, только пусть оставит в покое свои прожекты--комуны уже не будет (не кому ее делать). У молодых свои цели, они ЦЕНЯТ жизнь! Мухин, какими шахидами воевать за свое "светлое завтра" будете?!!
Пришёл и всё объяснил
«У молодых свои цели, они ЦЕНЯТ жизнь!»
О, да!
Грешно смеяться над больными людьми!
О творчестве Мухина
Религии подобны светлячкам: для того чтобы светить, им нужна темнота.
Атеисты подобны летучим
Атеисты подобны летучим мышам: они прячутся от Света, и так превосходно чувствуют себя в Темноте, что даже небольшие светлячки вызывают у них приступы раздражения.
Цитата
К. Маркс. К критике гегелевской философии права. Введение (конец 1843 — январь 1844 г.) — К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 1, с. 414.
Александр Бадьин
Один юноша написал на заре 19 века:
"Когда человек сподобился этой добродетели, соединения со Христом, он со спокойствием и внутренней тишиной встречает удары судьбы, мужественно противостоит бурям страстей, бесстрашно переносит ярость злобы. Как не стерпеть страдания, если знаешь, что упорствуя во Христе, усердно трудясь, славишь самого Бога?!"
Потом, отрекшись от Христа, автор этих замечательных строк о соединении всю последующую свою жизнь писал только об отчуждении. Звали этого юношу Карл Маркс.
Натаниэль Бампо:
Религиозное сознание, есть сознание человека перед которым распахнулись врата вечности.
Христианский взгляд не сужает кругозор, а расширяет и углубляет его. Все, что знакомо светским людям, знакомо и религиозным. Что говорит светская наука – понятно и религиозным ученым. Но кроме «законов природы» христиане действительно видят еще нечто иное.
без потери смыла, чуть переиначу
"Когда человек сподобился этой добродетели, соединения со Иеговой/Буддой/пр., он со спокойствием и внутренней тишиной встречает удары судьбы, мужественно противостоит бурям страстей, бесстрашно переносит ярость злобы. Как не стерпеть страдания, если знаешь, что упорствуя во (см. магазин религий), усердно трудясь, славишь самого Бога?!"
Натаниэль Бампо:
Религиозное сознание, есть сознание человека перед которым распахнулись врата вечности.
То же самое можно сказать и о поклонниках толкиенского Средиземья.
Кстати, первая цЫтатка заиграет ещё ярче, ВЫПУКЛЕЙ в следующем виде: "Когда человек СПОДОБИЛСЯ этой добродетели, соединения с Чебурашкой/кр.Геной, он со спокойствием и внутренней тишиной встречает удары судьбы, мужественно противостоит бурям страстей, бесстрашно переносит ярость злобы... "
Ость
С Буддой и Иеговой невозможно соединиться.
Вы сделали ошибку, уровень которой, если сопоставлять с арифметикой, соответствует ошибке в таблице умножения.
То есть налицо незнание самых элементарных вещей в области религии.
зверочудо )
Цепляемся к запятым - верный признак того что нечего сказать
Нахрена указывать собеседнику в доктирнёрские загогулины, ведь всем понятно о чем речь.
Какая разница какими терминами обозначать ту неописуемую благодать которая снисходит на уверовавшего в Аллаха, "мир ему" и подчинившегося воле Его?
В основе всех ваших религиозных катарсисов лежит один и тот же психологический изъян сознания и детско-бабское желание спрятаться за чужую надёжную спину.
И, пропос, православное сознание допускает мысль что юный Карлуша сначала соединился/совокупился со Христом, а затем решил выколупится?
Не понравилось Карлу у Христа за пазухой?
Ость
Разница большая. Один обЪясняет, другой дразница.
Я указал не на запятую, а на фундаментальное различие.
Атеист это инвалид, который обделен религиозной интуицией, как глухие обделены слухом, а слепые зрением.
Так что если и есть у кого изЪян, то явно не у религиозных людей.
За чью же спину прячутся религиозные люди, если для атеистов Бога нет? Бедный Суворов и Ушаков оказывется страдали детско-бабскими желаниями. Хорош внучок который поставил такую печать на лбу дедов, за их Веру во Христа.
Не всем нравится быть за пазухой у Христа. Некоторых особей добрые и чистые люди раздражают хуже воров. Таким за пазухой у Христа хуже чем на сковородке.
О недугах и одеждах Исуса.
А верующий в "ласкового боженьку" - это двуногое безрогое, которое, в подражание "четвероногому серому длинноухому",, повесило пред собой морковку, в виде "царствия небесного", в надежде когда нибудь дотянуться до нея, ну и схрумать "к вящей славе господней".
Что касается "пазух Христа", то, во первых - бедный Исус - сколько праведников он вынужден таскать у себя за "пазухой", а во вторых - если он не пользуется дезодорантом, то не только грешникам будет стрёмно у него "за пазухой".
Цзаофань.
Бедные вы мои бедные.
Христос таскает за пазухой не праведников, а раскаявшихся грешников.
Праведники на сайте Мухина всех в бараны и свиньи записывают или в ЧИЖей всяких
Таска.
За вихры, али ишшо за шо то, таскает раскаявшихся грешников за пазухой Христос? Чтобы более и далее не грешили.
И Вы тоже ... ЗАПИСЫВАЕТЕ?
Я не праведник.
Я не праведник.
Если бы я был праведником, то Христос мне был бы не нужен.
Я был бы сом с усом.
Христос таскает за пазухой
Христос таскает за пазухой не праведников, а раскаявшихся грешников.
Хорошо сказанно. Церковь любит грешников. Греши да денежку неси. А чего с праведника возьмёшь. Не нужны церкви праведники.
А я праведник. Мне значит никто не нужен и я никому?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
«Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною» (Откр. 3: 20).
Путь праведников сопровождает
Путь праведников сопровождает
несправедливость себялюбцев и жестокость злодеев.
Блажен тот, кто, во имя милосердия и
доброй воли, ведет слабых сквозь мрак. Ибо он
хранит братьев своих и находит заблудших детей
своих.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий