" 25 сентября на сайте появилась интересная и, на мой взгляд, злободневная статья форумчанина Н.В. Возможно, небесспорная, но явно не формальная по духу. Модератор же, по-видимому, озаботился Вашим имиджем"
??? Удивлен. Модераторам запрещено заботиться о моем имидже. Пусть Н.В. повторит, что он хотел сказать, я в последнее время читаю его внимательно.
одна и таже Муза два раза не заходит. Вряд ли я повторю, тк написав, тут же заспал этот вопрос сном праведника. Если штрихом, то речь шла об анализе обсуждения двух тем (марксизм- религия) в увязке с общим вопросом о политической консолидации в общину и тех и других носителей догмы обсуждением этих тем и очищением шелухи подобия. Никакого особого ущерба их стержню личности общиного типа нанесено этим не было. Даже напротив. На фоне попыток режима растащить охлос в стороны поповщины и потребляйщины и беспризорности ядра общества с советско-коммунистическим (общинным менталитетом, врученного в разработку провокатору Кергудяну), основное сражение в идейной сфере идет как раз именно за этот пласт электората (ядро социума). Ставку лжепатриоты сделали на теократическое (поповское) гос-тво, что вряд ли оправданно.
Но может и более глубокие мысли были (хотелось бы в это верить)
Я перед отправкой текстов копирую их блокнот, местные модераторы крайне неадекватны и могут с легкостью похерить совершенно все что угодно.
Можно ещё использовать программы а-ля кей-логер, например punto-switcher, там есть функция дневника, которая запоминает все что пишете, правда есть вероятность что часть инфы может "утечь", т.к. программа принадлежит яндексу, а что последний в эту программу встраивал неизвестно.
Правильной стратегией в построении справедливого общества видится управление естественными законами эволюции социума и их стимулирование, а не изобретение очередной панацеи вопреки объективной реальности, например, признание идеи обоществления средств производства, как необходимого и достаточного принципа построения общества всеобщего благоденствия.
Вот это абсолютно точно, как и весь Ваш пост. Спасибо за интересную информацию!
=... например, признание идеи обоществления средств производства, как необходимого и достаточного принципа построения общества всеобщего благоденствия.=
=Вот это абсолютно точно, как и весь Ваш пост.= Это что, Вам Маркс так сказал? Или сами придумали?
Как необходимого - да, а как достаточного, - шутить изволите? Если пошутили, то - неудачно.
Выход из существующего противоречия видится в обладании развитой системой моделирования и прогнозирования будущего. Эта система должна состоять из множества специалистов самых разных профилей, что бы наиболее полно выработать синергетическую интегральную модель как сумму частных моделей ее подсистем.
======================
это так, но кто в ней заинтересован? Все равно все вначале упирается в вопрос о власти. А вопрос о ней в вопрос о модели, тк не понимая куда и зачем никто активность проявлять не станет. И мы попадаем в кольцо взаимодействия и или замкнутый круг причин и следствий. Без взятия власти новым субъектом управления, прежний будет стремиться только к сохранению статус-кво. А без его смены реализация новых моделей развития практически нереальна. Значит как минимум сам принцип непрерывного эволюционирования систему общества к справедливости должен быть принят как движущий принцип и мотив общественного сознания. Но разве это возможно на фоне происходящей деградации социальных ценностей и подмены их утилитарной моралью потребления?
Дать своё согласие на смену модели общество может только став перед дилеммой, когда есть либо очевидная и бесспорная существенная выгода или когда продолжение существования в прежней просто невозможно. Вот и приходится моделировать на коленке план спасения во время пожара.
Салман Рушди например не говорит или Орхан Памуг или Фараг Фуда или Туран Дурсун. Море их.... И покойных среди них .... тоже море.
Боятся большинство потому и не говорят. Дикие люди, зарЭжут.
А то бы можно многое сказать, и о концепции бога в исламе, и о правилах общежития, и о послемертии и ...... Но когда в качестве основного арумента угроза смерти спорить трудно. Церковные грешки на фоне ислама мелоч.
Сам поди знаешь о знаменитом споре Палеолога с муслимами.
Люди исламской культуры, в отличии от мухинцев веру своего народа не обсирают (даже атеисты мусульманской культуры не плюют на веру своего народа).
Брешешь как всегда. Хотя здесь в основном неверующие, но с огромным уважением относятся к Христу и его учению. На что здесь плюют - так на путинских холуев из РПЦ, извращающих учение Христа и помогающих предателю удержаться в Кремле. Или тебе самому нравится пресмыкающиеся перед путиным попы, погрязшие в в барахле? Или нравится, что церковь совершенно скурвилась и перестала бороться за справедливое устройство жизни на земле, и людей за собой тащит? Не будет царства на небе тем, кто за справедливое царство на земле не будет бороться.
Не думаю, что ты настолько ненормальный, что не понимаешь этого. Есть подозрение, что ты сотрудник МП - очень уж ты за попов, обычные верующие все-таки выражают недовольство их недостатками.
Тролль у нас понято кто - Аспирин.
А перечисленные - Салман Рушди, Орхан Памуг и прочие...капли в море. Враги народа, диссиденты, карманные гольдштейны и наймиты "Евро-попы".
Исламисты - известная песня. Они (это по секрету... только - никому? ладно?) даже не знают, что они - народ,а, тем более не знают, что их так звероящер навеличивает.
Ещё онЕ не знают, что у ни есть вера.
Ещё онЕ не знают, что нужно уважать чужой дом.
Ещё онЕ не знают, что, женщина - слабее и беззащитнее мужчины и у неё, тоже, есть хотелки, какие-никакие.
А, ещё, онЕ не терпят звероящеров и всех, им подобным, христиан - людоедов.
Ez_jar
" 25 сентября на сайте появилась интересная и, на мой взгляд, злободневная статья форумчанина Н.В. Возможно, небесспорная, но явно не формальная по духу. Модератор же, по-видимому, озаботился Вашим имиджем"
??? Удивлен. Модераторам запрещено заботиться о моем имидже. Пусть Н.В. повторит, что он хотел сказать, я в последнее время читаю его внимательно.
ЮИМу
"...я в последнее время читаю его внимательно".
Я появляюсь редко, но, тоже стал внимательно читать "Н.В."
По-моему, совершенно достойный мужик. Думающий.
муза улетела
одна и таже Муза два раза не заходит. Вряд ли я повторю, тк написав, тут же заспал этот вопрос сном праведника. Если штрихом, то речь шла об анализе обсуждения двух тем (марксизм- религия) в увязке с общим вопросом о политической консолидации в общину и тех и других носителей догмы обсуждением этих тем и очищением шелухи подобия. Никакого особого ущерба их стержню личности общиного типа нанесено этим не было. Даже напротив. На фоне попыток режима растащить охлос в стороны поповщины и потребляйщины и беспризорности ядра общества с советско-коммунистическим (общинным менталитетом, врученного в разработку провокатору Кергудяну), основное сражение в идейной сфере идет как раз именно за этот пласт электората (ядро социума). Ставку лжепатриоты сделали на теократическое (поповское) гос-тво, что вряд ли оправданно.
Но может и более глубокие мысли были (хотелось бы в это верить)
Я перед отправкой текстов
Я перед отправкой текстов копирую их блокнот, местные модераторы крайне неадекватны и могут с легкостью похерить совершенно все что угодно.
Можно ещё использовать программы а-ля кей-логер, например punto-switcher, там есть функция дневника, которая запоминает все что пишете, правда есть вероятность что часть инфы может "утечь", т.к. программа принадлежит яндексу, а что последний в эту программу встраивал неизвестно.
....Ez_jar..., на своем примере я понял то, что именно текст Н.В
...
здесь для модератора был непричем..., и явно НЕ модерировался
Просто у нас теперь новый режим заботы о собственных местных публикациях
Прежде чем их крепить - сильно подумай ПОД КЕМ крепишь
Если угадаешь...., твое счастье
А вот если НЕТ..., даже сплошная осанна Юрию Игнатьевичу вполне улетит в корзину
БЕЗВОЗВРАТНО ...
"Hic Rhodus, hic salta"
для Ez_jar
Правильной стратегией в построении справедливого общества видится управление естественными законами эволюции социума и их стимулирование, а не изобретение очередной панацеи вопреки объективной реальности, например, признание идеи обоществления средств производства, как необходимого и достаточного принципа построения общества всеобщего благоденствия.
Вот это абсолютно точно, как и весь Ваш пост. Спасибо за интересную информацию!
panther
=... например, признание идеи обоществления средств производства, как необходимого и достаточного принципа построения общества всеобщего благоденствия.=
=Вот это абсолютно точно, как и весь Ваш пост.= Это что, Вам Маркс так сказал? Или сами придумали?
Как необходимого - да, а как достаточного, - шутить изволите? Если пошутили, то - неудачно.
+
Выход из существующего противоречия видится в обладании развитой системой моделирования и прогнозирования будущего. Эта система должна состоять из множества специалистов самых разных профилей, что бы наиболее полно выработать синергетическую интегральную модель как сумму частных моделей ее подсистем.
======================
это так, но кто в ней заинтересован? Все равно все вначале упирается в вопрос о власти. А вопрос о ней в вопрос о модели, тк не понимая куда и зачем никто активность проявлять не станет. И мы попадаем в кольцо взаимодействия и или замкнутый круг причин и следствий. Без взятия власти новым субъектом управления, прежний будет стремиться только к сохранению статус-кво. А без его смены реализация новых моделей развития практически нереальна. Значит как минимум сам принцип непрерывного эволюционирования систему общества к справедливости должен быть принят как движущий принцип и мотив общественного сознания. Но разве это возможно на фоне происходящей деградации социальных ценностей и подмены их утилитарной моралью потребления?
Дать своё согласие на смену модели общество может только став перед дилеммой, когда есть либо очевидная и бесспорная существенная выгода или когда продолжение существования в прежней просто невозможно. Вот и приходится моделировать на коленке план спасения во время пожара.
:)))
Несколько постов, в которых пояснял Православие опять не обнаружил.
Почти один защитник Веры Русского Народа был на этой ветке, и того испугались.
Трусы.
Это счастье, что тут муслимы не появляются)
Что ж вы хотели, "батенька": между-конфессиональная конкуренция.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Люди исламской культуры, в отличии от мухинцев веру своего народа не обсирают (даже атеисты мусульманской культуры не плюют на веру своего народа).
Салман Рушди например не
Салман Рушди например не говорит или Орхан Памуг или Фараг Фуда или Туран Дурсун. Море их.... И покойных среди них .... тоже море.
Боятся большинство потому и не говорят. Дикие люди, зарЭжут.
А то бы можно многое сказать, и о концепции бога в исламе, и о правилах общежития, и о послемертии и ...... Но когда в качестве основного арумента угроза смерти спорить трудно. Церковные грешки на фоне ислама мелоч.
Сам поди знаешь о знаменитом споре Палеолога с муслимами.
Мысли глобально, действуй локально.
Единичные исключения только
Единичные исключения только подтверждают правило.
Странно, что у нашего тролля,
перечисленные им стали уже не "подлые приспешники Европопы", а носители многих добродетелей, - разума и справедливости.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Люди исламской культуры, в
Люди исламской культуры, в отличии от мухинцев веру своего народа не обсирают (даже атеисты мусульманской культуры не плюют на веру своего народа).
Брешешь как всегда. Хотя здесь в основном неверующие, но с огромным уважением относятся к Христу и его учению. На что здесь плюют - так на путинских холуев из РПЦ, извращающих учение Христа и помогающих предателю удержаться в Кремле. Или тебе самому нравится пресмыкающиеся перед путиным попы, погрязшие в в барахле? Или нравится, что церковь совершенно скурвилась и перестала бороться за справедливое устройство жизни на земле, и людей за собой тащит? Не будет царства на небе тем, кто за справедливое царство на земле не будет бороться.
Не думаю, что ты настолько ненормальный, что не понимаешь этого. Есть подозрение, что ты сотрудник МП - очень уж ты за попов, обычные верующие все-таки выражают недовольство их недостатками.
"Есть подозрение, что ты
"Есть подозрение, что ты сотрудник МП"
Не совсем.
Водонапор вот это что сейчас
Водонапор вот это что сейчас такое было? Про что и про ково?
Или это опять прелюдия к восхвалению чугуниевых дирижаблей?
Мысли глобально, действуй локально.
Почему же не уточнить...
Тролль у нас понято кто - Аспирин.
А перечисленные - Салман Рушди, Орхан Памуг и прочие...капли в море. Враги народа, диссиденты, карманные гольдштейны и наймиты "Евро-попы".
*Сам чугуний.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирин не бывает чугуниевый. Такой дылда, а не знаешь.
С такими глубокомысленными речами назвать опонента разными мифическими существами? А ещё аргументы будут?
Не шмогла, так хоть марку держи.
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Намёк понятен?
Мысли глобально, действуй локально.
Вот бывает что и такой попадёцца.
Сначало на предыдущие аргументы дождусь ответа.
Намёк был на то что умелый тролль заговорит зубы любой остроты? )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Намёк на то что читать надо о
Намёк на то что читать надо о чём речь, а не только пытатся укусить мерзкую таблетку из чугуниевой мести
Мысли глобально, действуй локально.
Таки не было двойных стандартов?..
К диссидентам мерзкого Ислама -
и к диссидентам Великой России? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У монеты даже не две стороны.
У монеты даже не две стороны.
Мысли глобально, действуй локально.
Люди исламской культуры, в
Люди исламской культуры, в отличии от мухинцев веру своего народа не обсирают (даже атеисты мусульманской культуры не плюют на веру своего народа).
Единичные исключения только подтверждают правило.
Ага. Это не правильные пчёлы и они делают не правильный мёд.
Мысли глобально, действуй локально.
:)
Совершенно верно.
Только не пчёлЫ , а пчелА.
Или в семье не без урода говорят еще.
Считать то могёшь? Их там
Считать то могёшь? Их там гораздо больше чем одна штука.А говорил что их в природе нет.
Было бы больше, да больно доводы за ислам убийственные.
Мысли глобально, действуй локально.
Дирижаблей с металлическими оболочками тоже,
было построено "гораздо больше чем одна штука. А говорил что их в природе нет. Было бы больше, да больно" рано подзабросили дирижаблестроение.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Построено не знаю, а летал
Построено не знаю, а летал один (одна штук). Чугуниевый
Мысли глобально, действуй локально.
бессильные и позорные охранительские доводы
Зверолюбу: Нуу... "что, тебе, сказать про Магадан?"
Исламисты - известная песня. Они (это по секрету... только - никому? ладно?) даже не знают, что они - народ,а, тем более не знают, что их так звероящер навеличивает.
Ещё онЕ не знают, что у ни есть вера.
Ещё онЕ не знают, что нужно уважать чужой дом.
Ещё онЕ не знают, что, женщина - слабее и беззащитнее мужчины и у неё, тоже, есть хотелки, какие-никакие.
А, ещё, онЕ не терпят звероящеров и всех, им подобным, христиан - людоедов.
Отправить комментарий