просто меня коробит когда Люгер кличут "вальтером", винтовку Мосина -Мосин-Наган, а ствол - "дулом"...
причем культурные люди... а такие дурацкие бывают "косяки"...
вот кстати мы и доказали что у "Совка" приступ шизофрении и мании преследования... ибо тролль к тому же платныи и "из заговора" никогда бы не признал своеи неправоты в "профильном" вопросе... а Вы признали, значит "СЛАВЯНИН - НАСТОЯЩИЙ!"...
но с иудейской бабкой "Софкой" Вы на мои взгляд перегнули палку... ну было у коллеги по коментированию обострение приступов болезни но писать же в жиды его сразу зачем?!
Полностью с вами согласен. Но вот с лопаткой этой, блин, мой" косяк".
Да хрен его знает, в роте по форме 26, в разделе инженерного имущества по учёту лопатки - МСЛ-50 числились.
ну было у коллеги по коментированию обострение приступов болезни но писать же в жиды его сразу зачем?!
Я его не трогаю абсолютно, когда он пишет адекватые посты.Вы же сами видите. Но "Смирнов"- 100% израильский засланец.И тут ТАКАЯ поддержка его бредовых провокационныйх идей со стороны "Совка". Причём не раз, и не два.На мои попытки наглядно показать "Совку" всю бредовость поддерживаемых им идей израильского "Смирнова" - "Совок" меня уже" грохнул".
просто "Софка" это краине обидно... вот он и беснуется... мозг его клинит и потому он все больше "встает на сторону" - причем не важно какую, лишь бы не Вашу...
Мне плевать, на чьей он стороне.Если "Совок" дурак - то пусть он лучше на противоположной мне стороне будет. Свои мозги я ему не засуну в голову, а собственными он думать напрочь отказывается.Дурак союзник - это хуже ,чем враг.Мне с дураками не по пути.Во вторых, я уже предпринимал попытки- извинялся перед ним.В ответ- очередная его бабская истерика.Ну вот и всё.
Ещё раз вам сообщаю, что когда он пишет адекватные посты, я его не трогаю.
Так как он, как личность, безразличен мне .Но вот если он начнёт опять поддерживать израильские провокации- выгребет и мне всё равно будет, беснуется он или нет.
Уважаемый, "снайперской" СВД можно назвать с очень большой натяжкой. Это оружие предназначено не для снайперов, а для повышения эффективности огня стрелковых подразделений.
А с какой радости снайперская винтовка специальной разработки менее "снайперская" чем автомат переросток с утяжеленным стволом? Современная СВД "снайперская" винтовка США на базе М-14 имеет более слабый патрон и более короткий ствол. Не говоря про остальные снайперские винтовки на базе автоматов, которые по всему миру используются.
Проблемы с боеприпасами в русской армии были не столько потому, что неправильно определили потребность в них, сколько в том, что крайне отсталая российская промышленность была попросту неспособна обеспечить потребности армии. Военный историк Зайончковский, сам принимавший участие в 1-й мировой, с горечью писал о том, что в ходе наступления 1915 года противник за один день обрушил на русские войска столько же снарядов, сколько вся российская промышленность производила в течение года.
Что касается консерватизма и догматизма кадровых военных, тут Ю.И. совершенно прав. Причём русские кадровые военные представляли из себя ещё не худший образец. Как-то мне попалась книга известного писателя Станислава Лема. Лем не только фантастические романы писал, у него много и философских и биографических вещей. Так вот, там в автобиографической повести он описывает свой опыт учебки в польской армии. Как он пишет, основное внимание при подготовке солдат уделялось строевой подготовке и приёмам штыкового боя. Ни том, что в мире уже давно применяются танки и самолёты, ни о способах борьбы с ними ни один из командиров, обучающих новобранцев, даже не упомянул. А дело происходило в 1939 году!!!
Так что по сравнению с их польскими коллегами наши офицеры были очень даже на высоте.
як же наши деды в войнах то побеждали без фронтовика Мухина, известнаго военнаго спеца, стратега и тактика...
и як жеж сей гений и Бог войны, презирающий самого Жукова Георгия Константиновича и прочих офицеров, умудрился упустить победу в тараканьих то бегах на выборах Навальнаго...
А не кажется, что всё познаётся в сравнении и без отрыва от контекста?
Кажется, только трудно сравнить с чем-либо такие потери. И ведь в отличие от царя-батюшки, советская власть наших генералов ничем не обидела - кроме солдат, и пушек , и танков, и самолетов вдоволь им надавала, больше, чем у врага. Воюй - не хочу.
Только народа многовато положили. с теми средствами, что дала советская власть, народ вправе был рассчитывать и на более эффективное ощипывание немцев.
Завалили трупами. Слышал уже. Офицеры были пождобранны лично т. Сталиным иему в таком случае и предъявы катай.
Флудер и пустобрех с несколькими сидящими в голове штампами. Как я понял, эта тема - отголосок рассуждений Мухины о том, та ли у нас армия, что нужна народу, и так ли готовят и подбирают в нее офицеров, чтобы они не обошлись потом народу реками крови. Грубо говоря - есть ли возможность сэкономить людские жизни изменением подбора и подготовки офицерства, или оно у нас во все времена идеальное, особенно в ВОВ, а херовые токмо народ и власти.
Типа то что не правильные офицеры были это не говорил? Это подразумевает что чем с такими то лучше без них.
Только народа многовато положили. с теми средствами, что дала советская власть, народ вправе был рассчитывать и на более эффективное ощипывание немцев.
Положат десять ты скажешь много. Полдожат одного так это опять таки больше чем ноль.
Крокоген ещё раз специально для тебя ИДЕЛЬНО ДАЖЕ В ГОЛОВЕ НЕ БЫВАЕТ.
Это подразумевает, что вместо плохих нужны хорошие, и вопрос, как это делать.
А БЫЛИ какие были. И нечего мечтать о том чего нет.
А кстате что делать с плохими? И как их выценить? По количеству поклонов ЗОВ?
А когда плохих изведём а хорошох не заведём что так и будем без офицеров?
Что там было у гуру по этому поводу. Хороший Сталин растрелял плохого офицера Павлова. И что то больше не стал стрелять. Побоялся остатся без офицеров очевидно.
Или опять клеветнул?
Более 3 млн наших пленных на 10 тыс немецких в 41-м - это что, сучара, по твоему нормально?
Для такого начала войны более чем нормально, дурында.
Работа сайта по большей части восстановлена. Некоторые свежие комментарии могли потеряться, но мы предупреждали, что комментарии не работают.
Заметите неполадки, которых не было раньше - пишите, не стесняйтесь.
О причинах недавних неполадок могу лишь дать своё частное мнение. И оно таково: на территории России сайты подобного толка держать стало проблематично. Владельцы датацентров объясняют блокировки техническими проблемами, однако это объяснение несостоятельно. Почему-то иные, более популярные сайты в тех же датацентрах подобных проблем не испытывают.
Я лично ожидаю в дальнейшем проблем, связанных с зоной .ru, в связи с чем рекомендую Юрию Игнатьевичу плавно переехать на домен с суффиксом .net или .org.
Засим откланиваюсь и здравия желаю всем.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Сегодняшний свой коммент ввёл со второй попытки. При проверке, что я не робот, вышло сообщение об атаке на сайт. Кроме этого, нередко сообщается о внутренней ошибке сервера (500 - Internal Server Error).
=Сегодняшний свой коммент ввёл со второй попытки. При проверке, что я не робот, вышло сообщение об атаке на сайт. Кроме этого, нередко сообщается о внутренней ошибке сервера (500 - Internal Server Error).= Те же самые проблемы.
Много слов и злости, но против выводов не поспоришь.
1.В стране будет БП. И Очень скоро. Возможно уже завтра.
2.Народ пассивен потому что всем доволен. Единственное чем не доволен уровнем зарплаты. Такое гасится легко и просто. Опозиционеров то же всё устраивает, кроме места в социальной лестнице.
Потому БП не отвратим. Никто ничего не хочет менять.
Маргиналы вроде меня не в счёт.
3.Единственный выход из сложившегося дурдома это БП.
4. Властьимущие не только не препятствуют БП, но и делают всё от них возможное что бы он был максимально разрушительным.
не горячитесь
я нашел
http://power-wmr.com/topic/6098-мпл-50/
и ранее слышал что носимый шанцевыи инструмент это именно пехотная лопатка а саперная это из обоза...
вашего мнения хотел знать как мнение профессиоонала практика... зачем вы кипятитесь?
Интересующийся
Вообще то вы правы, насчёт носимой малой пехотной лопатки,МПЛ-50.
не за что
просто меня коробит когда Люгер кличут "вальтером", винтовку Мосина -Мосин-Наган, а ствол - "дулом"...
причем культурные люди... а такие дурацкие бывают "косяки"...
вот кстати мы и доказали что у "Совка" приступ шизофрении и мании преследования... ибо тролль к тому же платныи и "из заговора" никогда бы не признал своеи неправоты в "профильном" вопросе... а Вы признали, значит "СЛАВЯНИН - НАСТОЯЩИЙ!"...
но с иудейской бабкой "Софкой" Вы на мои взгляд перегнули палку... ну было у коллеги по коментированию обострение приступов болезни но писать же в жиды его сразу зачем?!
Интересующийся
Полностью с вами согласен. Но вот с лопаткой этой, блин, мой" косяк".
Да хрен его знает, в роте по форме 26, в разделе инженерного имущества по учёту лопатки - МСЛ-50 числились.
ну было у коллеги по коментированию обострение приступов болезни но писать же в жиды его сразу зачем?!
Я его не трогаю абсолютно, когда он пишет адекватые посты.Вы же сами видите. Но "Смирнов"- 100% израильский засланец.И тут ТАКАЯ поддержка его бредовых провокационныйх идей со стороны "Совка". Причём не раз, и не два.На мои попытки наглядно показать "Совку" всю бредовость поддерживаемых им идей израильского "Смирнова" - "Совок" меня уже" грохнул".
ну так не обостряите!
просто "Софка" это краине обидно... вот он и беснуется... мозг его клинит и потому он все больше "встает на сторону" - причем не важно какую, лишь бы не Вашу...
Интересующийся
Мне плевать, на чьей он стороне.Если "Совок" дурак - то пусть он лучше на противоположной мне стороне будет. Свои мозги я ему не засуну в голову, а собственными он думать напрочь отказывается.Дурак союзник - это хуже ,чем враг.Мне с дураками не по пути.Во вторых, я уже предпринимал попытки- извинялся перед ним.В ответ- очередная его бабская истерика.Ну вот и всё.
Ещё раз вам сообщаю, что когда он пишет адекватные посты, я его не трогаю.
Так как он, как личность, безразличен мне .Но вот если он начнёт опять поддерживать израильские провокации- выгребет и мне всё равно будет, беснуется он или нет.
Уважаемый, "снайперской" СВД
Уважаемый, "снайперской" СВД можно назвать с очень большой натяжкой. Это оружие предназначено не для снайперов, а для повышения эффективности огня стрелковых подразделений.
А с какой радости снайперская винтовка специальной разработки менее "снайперская" чем автомат переросток с утяжеленным стволом? Современная СВД "снайперская" винтовка США на базе М-14 имеет более слабый патрон и более короткий ствол. Не говоря про остальные снайперские винтовки на базе автоматов, которые по всему миру используются.
боеприпасы и офицеры
Проблемы с боеприпасами в русской армии были не столько потому, что неправильно определили потребность в них, сколько в том, что крайне отсталая российская промышленность была попросту неспособна обеспечить потребности армии. Военный историк Зайончковский, сам принимавший участие в 1-й мировой, с горечью писал о том, что в ходе наступления 1915 года противник за один день обрушил на русские войска столько же снарядов, сколько вся российская промышленность производила в течение года.
Что касается консерватизма и догматизма кадровых военных, тут Ю.И. совершенно прав. Причём русские кадровые военные представляли из себя ещё не худший образец. Как-то мне попалась книга известного писателя Станислава Лема. Лем не только фантастические романы писал, у него много и философских и биографических вещей. Так вот, там в автобиографической повести он описывает свой опыт учебки в польской армии. Как он пишет, основное внимание при подготовке солдат уделялось строевой подготовке и приёмам штыкового боя. Ни том, что в мире уже давно применяются танки и самолёты, ни о способах борьбы с ними ни один из командиров, обучающих новобранцев, даже не упомянул. А дело происходило в 1939 году!!!
Так что по сравнению с их польскими коллегами наши офицеры были очень даже на высоте.
Удивляюся двум вещам: як же
Удивляюся двум вещам:
як же наши деды в войнах то побеждали без фронтовика Мухина, известнаго военнаго спеца, стратега и тактика...
и як жеж сей гений и Бог войны, презирающий самого Жукова Георгия Константиновича и прочих офицеров, умудрился упустить победу в тараканьих то бегах на выборах Навальнаго...
Для Вася.
Вася: "як же наши деды в войнах то побеждали без фронтовика Мухина, известнаго военнаго спеца, стратега и тактика..."
Вот так и побеждали. 8 млн убитых солдат и офмцеров + 12 млн погибших гражданских в последней войне. Вам не кажется, что слишком много?
А не кажется, что всё
А не кажется, что всё познаётся в сравнении и без отрыва от контекста?
Мысли глобально, действуй локально.
А не кажется, что всё
А не кажется, что всё познаётся в сравнении и без отрыва от контекста?
Кажется, только трудно сравнить с чем-либо такие потери. И ведь в отличие от царя-батюшки, советская власть наших генералов ничем не обидела - кроме солдат, и пушек , и танков, и самолетов вдоволь им надавала, больше, чем у врага. Воюй - не хочу.
Ну так они и воевали и
Ну так они и воевали и ПОБЕЖДАЛИ.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну так они и воевали и
Ну так они и воевали и ПОБЕЖДАЛИ.
Только народа многовато положили. с теми средствами, что дала советская власть, народ вправе был рассчитывать и на более эффективное ощипывание немцев.
Ага. Завалили трупами.
Ага.
Завалили трупами. Слышал уже. Офицеры были пождобранны лично т. Сталиным иему в таком случае и предъявы катай.
Мысли глобально, действуй локально.
Завалили трупами. Слышал уже.
Завалили трупами. Слышал уже. Офицеры были пождобранны лично т. Сталиным иему в таком случае и предъявы катай.
Флудер и пустобрех с несколькими сидящими в голове штампами. Как я понял, эта тема - отголосок рассуждений Мухины о том, та ли у нас армия, что нужна народу, и так ли готовят и подбирают в нее офицеров, чтобы они не обошлись потом народу реками крови. Грубо говоря - есть ли возможность сэкономить людские жизни изменением подбора и подготовки офицерства, или оно у нас во все времена идеальное, особенно в ВОВ, а херовые токмо народ и власти.
Отсутсвие офицеров обойдётся
Отсутсвие офицеров обойдётся не просто реками крови, а гибелью всех.
Идельно и в голове не бывает.
Мысли глобально, действуй локально.
Отсутсвие офицеров обойдётся
Отсутсвие офицеров обойдётся не просто реками крови, а гибелью всех.
А кто предлагает обойтись без офицеров?
Ты.
Ты.
Мысли глобально, действуй локально.
Ты. А теперь покажи, где я
Ты.
А теперь покажи, где я предлагал обойтись без офицеров.
Типа то что не правильные
Типа то что не правильные офицеры были это не говорил? Это подразумевает что чем с такими то лучше без них.
Только народа многовато положили. с теми средствами, что дала советская власть, народ вправе был рассчитывать и на более эффективное ощипывание немцев.
Положат десять ты скажешь много. Полдожат одного так это опять таки больше чем ноль.
Крокоген ещё раз специально для тебя ИДЕЛЬНО ДАЖЕ В ГОЛОВЕ НЕ БЫВАЕТ.
Мысли глобально, действуй локально.
Типа то что не правильные
Типа то что не правильные офицеры были это не говорил? Это подразумевает что чем с такими то лучше без них.
Это подразумевает, что вместо плохих нужны хорошие, и вопрос, как это делать. Клеветнул ты опять.
Положат десять ты скажешь много. Полдожат одного так это опять таки больше чем ноль.
Тупишь как всегда. Более 3 млн наших пленных на 10 тыс немецких в 41-м - это что, сучара, по твоему нормально?
Модераторам.
"что, сучара,"
Возможно такую непосредственность в общении нужно как-то сдерживать?.. Потому что если все начнут её проявлять...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У крока нет сдержывающего
У крока нет сдержывающего фактора - моска.
Мысли глобально, действуй локально.
Это подразумевает, что вместо
Это подразумевает, что вместо плохих нужны хорошие, и вопрос, как это делать.
А БЫЛИ какие были. И нечего мечтать о том чего нет.
А кстате что делать с плохими? И как их выценить? По количеству поклонов ЗОВ?
А когда плохих изведём а хорошох не заведём что так и будем без офицеров?
Что там было у гуру по этому поводу. Хороший Сталин растрелял плохого офицера Павлова. И что то больше не стал стрелять. Побоялся остатся без офицеров очевидно.
Или опять клеветнул?
Более 3 млн наших пленных на 10 тыс немецких в 41-м - это что, сучара, по твоему нормально?
Для такого начала войны более чем нормально, дурында.
Мысли глобально, действуй локально.
От службы технической поддержки сообщение.
Работа сайта по большей части восстановлена. Некоторые свежие комментарии могли потеряться, но мы предупреждали, что комментарии не работают.
Заметите неполадки, которых не было раньше - пишите, не стесняйтесь.
О причинах недавних неполадок могу лишь дать своё частное мнение. И оно таково: на территории России сайты подобного толка держать стало проблематично. Владельцы датацентров объясняют блокировки техническими проблемами, однако это объяснение несостоятельно. Почему-то иные, более популярные сайты в тех же датацентрах подобных проблем не испытывают.
Я лично ожидаю в дальнейшем проблем, связанных с зоной .ru, в связи с чем рекомендую Юрию Игнатьевичу плавно переехать на домен с суффиксом .net или .org.
Засим откланиваюсь и здравия желаю всем.
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
m0Ray
Сегодняшний свой коммент ввёл со второй попытки. При проверке, что я не робот, вышло сообщение об атаке на сайт. Кроме этого, нередко сообщается о внутренней ошибке сервера (500 - Internal Server Error).
=Сегодняшний свой коммент
=Сегодняшний свой коммент ввёл со второй попытки. При проверке, что я не робот, вышло сообщение об атаке на сайт. Кроме этого, нередко сообщается о внутренней ошибке сервера (500 - Internal Server Error).= Те же самые проблемы.
Не могу понять©
А какое отношение имеют домены сайта к его хостингу?
Грешно смеяться над больными людьми!
Ин
Интересные статьи от Кунгурова.
kungurov.livejournal.com/49696.html
kungurov.livejournal.com/48287.html
Много слов и злости, но против выводов не поспоришь.
1.В стране будет БП. И Очень скоро. Возможно уже завтра.
2.Народ пассивен потому что всем доволен. Единственное чем не доволен уровнем зарплаты. Такое гасится легко и просто. Опозиционеров то же всё устраивает, кроме места в социальной лестнице.
Потому БП не отвратим. Никто ничего не хочет менять.
Маргиналы вроде меня не в счёт.
3.Единственный выход из сложившегося дурдома это БП.
4. Властьимущие не только не препятствуют БП, но и делают всё от них возможное что бы он был максимально разрушительным.
Улыбаемся и
машемприветствуем БП.Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий