|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
1 ДЕПУТАТЫ В СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
T-26
Никто никуда не выпадал.Армия и флот Индии построены исключительно по британским калькам. Наблюдал сие лично неоднократно.Просто там сидят неглупые ребята. Они и СССР доили, а теперь и США доят.Мотивируя тем, что мол они геополитические противники Китая в регионе.И доллар у них так же имеет свободное хождение.
т.е. Китай - геополитический противник США (выходит, по вашему)?
Давненько я на политзанятиях не присутствовал...
Mini me
Это по Вашему выходит.Вернее вы пытаетесь мне свою мысль приписать.Речь идёт об Индии.Индия - основной региональный противник Китая. Жаль, что вы простых моментов понять не можете.Но лезете сумничать.
А при чём тут США тогда (коих нещадно доят не глупые ребята)?
Вы тут личность примечательная, и всегда чего-то не договариваете... Но как говорится: болтун находка для шпиона (и прошу заметить - это не моя мысль, а учёного кота)! Я обнаружил некое перемещение натовских войск, причём в пределах США даже (и у нас тут с Шойгу носятся - на-вроде как с Чапаевым)... И у меня в связи с этим лишь один откровенный дурацкий вопрос к Вам: это как-то связано со слухами о начале "конца света - назначенное на 21 Декабря"?
Mini me
Вы тут личность примечательная, и всегда чего-то не договариваете.
Что можно в открытых средствах связи- договариваю.
Вы чего так за США запереживались?
И у меня в связи с этим лишь один откровенный дурацкий вопрос к Вам: это как-то связано со слухами о начале "конца света - назначенное на 21 Декабря"?
Что именно- назначение Шойгу, или перемещение войск на территории США?
И то и другое конечно
Мир стоит на пороге глобальных потрясений, и это чувствуется (в штатах - миллионы заготовленных пластиковых гробов никак не комментируется, и у нас Шойгу - с большим опытом в похоронной службе)
Mini me
Сейчас там разрабатывается параллельно два варианта.
1) Дробление США на три федерации штатов.
2) укрупнение США за счёт включения в состав США Канады и Мексики.
Какой из них окончательно будет реализован, или же вначале будет реализован № 1, а затем № 2, покажет недалёкое будущее.
В любом раскладе миллионы пластиковых гробов. частные концлагеря и трёхэтажные вагоны для перевозки заключённых пригодятся.
На фига нужны пластиковые
На фига нужны пластиковые долговечные горобы если можно закапывать людей просто так.
Что бы сохраней были покойнички?
Дурость не надо повторять.
Мысли глобально, действуй локально.
Хороший вопрос
Только, в чём именно дурость?
http://www.youtube.com/watch?v=TufkTEbR600
http://www.youtube.com/watch?v=N7MWjlYfFRE
http://www.youtube.com/watch?v=VX0OzQPYg1w&feature=related
Дурость в том что не надо
Дурость в том что не надо мудрить. Проще надо быть проще. Функциональность мать добродетели.
Кстате а оценить размер ящика? Тут не один а штук пять покойников влезет.
Влезет то влезет, а что потом с таким перегрузом делать. Кран вызывать?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
И много ты уже закопал без гробов?
И зачем же закапывать в НЕ
И зачем же закапывать в НЕ ГНИЮЩИХ пластиковых ящиках.
Захоронения тела может имееть две цели. Предотвартить эпидемии и спрятатть тело. И всё.
Это тебе не мослы закапывать которые осталисть от ужина.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
То есть на основании твоего опыта закапывания мослов ( а кстати, зачем, тебе мало твоей шизы, что ты- таблетка, так теперь ты себя ещё и гробовщиком воображаешь?) единственным способом утилизировать тело является закапывание? Мда.Эта придуроковатая "аспиринка" никогда не слышала о крематориях.Бывает.
Полицай псина опять начал
Полицай псина опять начал свою любимую игру сам дурак.
Я не говорил о сотнях тысячах пластиковых гробах для захоронения.
Несмог найти спрятаный мосол и решил обвинить таблетку. Ни чего у тебя не выйдет блохастый. Не трогал я твою заначку.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
У таблеток нет памяти. Но у шизиков, воображающих себя таблетками аспирина нет ещё и мозга. Сие прискорбно.
Аспирин
На фига нужны пластиковые
На фига нужны пластиковые долговечные горобы если можно закапывать людей просто так.
.
Давай теперь соври, что ты это не писал. И не шизуй ты так.Я согласен, что ты таблетка, согласен. Человеком тебя всё равно не за что считать.
Помню помню что ты безграмотный. Не надо напоминать.
Я не говорил о сотнях тысячах пластиковых гробах для захоронения.
И это я не писал:
В любом раскладе миллионы пластиковых гробов. частные концлагеря
(в штатах - миллионы заготовленных пластиковых гробов никак не комментируется,
И много ты уже закопал без гробов?
Опять тебя кинолог бил по голове? Скатина такая.
И для чего нужны гробы если не для утизизации трупов? Чего твой чипсет полицейский там удумал? Складировать их для переработки?
Дурилка ты шерстяная, не с твоим пустым черепом меня ловить.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
И только тяФФки пойманного на очередной брехне "аспирина" разносились по виртуалу.
Блохастый ты видать совсем
Блохастый ты видать совсем тупой. Тут всё видно кто брехал о пластиковых гробах.
Дурилка ты дурилка, только и умешь сам дурак сам дурак.
Мысли глобально, действуй локально.
Асп
Тут всё видно кто брехал о пластиковых гробах.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Полаяться вы со Славянином любите. Ну это ваша давняя"любовь", вы подишь-ты и сами разберётесь. А вот объясни как ты мне, а в чем брехня -то про гробы? Сиё есть факт, и про этот факт я впервые узнал лет десять назад. Твои то какие мысли? Чего молчишь-то?
Владимир136
Факт в том что есть запас
Факт в том что есть запас больших пластиковых ящиков.
Но почему сразу и гробы и самое важное НА ФИГА.
Сейчас обычно для таких целей пользуются пластиковым мешком. А то и просто куском плёнки.
К чему заморочиватся? Можно просто свалить в трагшею выкопанную бульдозером, а потом им же и заровнять.
Потому что так загадочней?
Кстате вагончики для конслагерей могут быть предназначены для размещения эвакуируемых.
Мысли глобально, действуй локально.
Вот!
Таблэтка-таблэткой, а соображает!
Не то, что некоторые.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Не то, что некоторые. Типа бородатого мудрака? Полностью согласен.
Та ни,Сереж.
Просто оне на верхнем плакате у женщины в байковое одеяло завернуты были...Ну и там сколько раз придеть в казенное учреждение или гастроном какой,так столько раз,гад,и развернеться башкой об марморный пол...
Έξηκοστοςτιων
О королевской прерогативе.
В конце прошлого века права королевы (через генерал-губернатора) были использованы по полной в Австралии.
Так что, когда это шибко нужно, королева не только "царствует", но и управляет!
"Глава государства" - это
"Глава государства" - это устоявшийся термин, и его значение не совпадает с термином "руководитель государства".
Я не о формальных терминах. Я о сути. А глава правительства и был по сути главой государства.
йококо
Скжем, в Англии руководитель государства - это премьер-министр, а глава государства - королева. Хотя королева ничем не руководит,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
НУ ДА, НУ ДА. НИЧЕМ КОНЕЧНО, кроме такой мелочи, как деньги. Даже с других стран собирает налоги. С канады к примеру, со всех англоязычных провинций, то есть кроме одной - Квебека. Знают об этом практически все, дело это есттес-снос, не афишируется, ну и конечно же нет названия "королевский подоходный налог". Ну незачем быдло обременять этим знанием , и всё тут. А то, что автомобильная страховка, в Онтарио, к примеру, в 20-30 раз выше, чем в Квебеке, так это так, мелочи. Но людям кто маленько подумывает над смыслом бытия, все понятно. Для примера, в Онтарио страховка в месяц самая дешёвая, это 140 долл. в месяц. А в квебеке - 15.
А в остальном, прекрасная маркиза...
Владимир136
Никаких должностей глав
Геннадию
Разница между формальным закреплением главы государства в Конституции и фактическими (вы привели пример Ленина, скромно умолчав что потом в СССР рулили черти кто включая Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев) есть и существенная. Как только появляется 2 и более человек сразу же возникает вопрос кто этим образованием будет управлять. Это можно формализовать, т.е. сделать ПРАВИЛА, кто когда чем и зачем управляет, а можно оставить все на самотек и потом плакать от полученного результата. Конечно идеальный случай в управлении когда формальный и неформальный лидер совпадает. Но так бывает достаточно редко. Обычное дело когда имеется формальный лидер и неформальный (-ные). Но в СССР в силу доминирования принципа коллегиальности получилось что формального главы государства вообще нет, соответственно были только неформальные (вы их называете фактическими). Теперь собственно в чем отличие. На мой взгляд их 2 (остальные что выделяют в психологии это второстепенно). 1. Неформальный лидер только до тех пор лидер пока ему это позволяют. Именно так кстати и получилось и с Лениным и Сталиным – пока были нужны, им подчинялись как реальным главам, когда перестали быть нужны – банально задвинули или убили (в случае с формальным закреплением это тоже сплошь и рядом, но нужно потом не абы кого в лидеры пихать, а именно на формальную должность, что несколько осложняет интриги). 2. Формальный глава государства имеет четкие полномочия на случай ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ситуации (коллега на форуме приводил пример английской королевы), да и в случае смены конкретных людей тоже все понятно – а вот с неформальными лидерами в случае неопределенности получается полная непонятка и соответственно неизвестно куда кривая истории выведет (в 1930-х вывела в 1945 в Берлине, а в 1952-1953 она вывела в 1991-1992 с развалом СССР). Юрий Игнатьевич кстати в своих работах тоже обращал на это внимание – как важно было для партноменклатуры чтобы Сталин умер именно как член ЦК и председатель совмина, а не просто как предсовмина – в той ситуации отсутствия формального главы государства, это позволяло партии претендовать на своего неформального главу, которым и стал в конце-концов Хрущев, ставленник именно партноменклатуры.
копните за Сталиным
Глава, глава. Все зациклиились наглаве. А главное система. После Сталина система еще работала даже после переворота и реформ Хрущева. Но в этом оказалась и слабость системы - не рассчитана была на дурака. Система работала даже при дураке. Юреженв понял что заскрипело и решил сбавить ход. Народ молчал, но как выяснилось ,хотел ускорения. Ускорились - посыпалось. Все предлолжения - собрать сначала и поедем. Да не будет уже.. Мы в другой системе. Вон Клинтонша сказала прямо - мы даже Таможенного союза вам не дадим сделать. Это -советизация. И тут мы видим. что будет в России. Клинтонша дура, но она не даст. И россия опять же будет в же.
И ставьте во главе России хоть Путьина, хоть Мухина - результат будет отличающийся, но в сущности одинаковый.
Мухину спасибо за то, что он гововря о Сталине, привлекает внимание к советской власти. Без понимания системного смысла советского государства, выше того примитива, что Сталинхороший и Хрущев плохой мы так и не двинемся. а в едь были и п ричины движения от Сталин к Хрущеву. И это не тольлко интересы партноменклатуры.
Сталин постоянно долбил партноменклатуру, но стоит почитать Ленниа и его отзывы о парт аппарате, чтобы бы понять, что с самог начала для партии выскочила проблема бюрократизации аппарата. Теоретически большевики так и не решили этого вопроса - роль госва в соц обществе. И само государство и похоронило социзм.
А личности всегда были, всем понятно, разные были и хорошие, были п лохие. У Сталина после овйны народ-победитель, а у Хрущева толпа подлиз. А люди были и там итам одни и те же. А никто не поднимал руку против, потому что это рука против святого. против партии, народа и лично т. ХХХ.
КОНСТИТУЦИЯ РСФСР
КОНСТИТУЦИЯ РСФСР 1918 г. и КОНСТИТУЦИЯ СССР 1936 г.: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
http://marksist.blox.ua/2012/05/KONSTITUTsIYa-RSFSR-1918-g-iKONSTITUTsIYa-SSSR.html
ошибка в тексте - выборы тайные в СССР
Отправить комментарий