Неужели Николая? А такого царя разве убили? Насколько помню, к моменту убийства он давным-давно отрёкся от престола и никаким образом "царём" не являлся.
А римские солдаты исполнили роль палачей, и папа римский (Павел 6-ой) это официально признал... Я говорил уже - что и у тебя тоже серьёзные проблемы с пониманием сути христианства (ты уверен - что исповедуешь Православное вероучение?)... Не считай себя умнее остальных православных христиан (осознавших и признавших грех цареубийства - обсуди эту тему со своим духовником и другими - всеми уважаемыми батюшками)... Если грех распятия Христа пал на всё человечество, то почему-же русские непричастны к циничной казни своего Государя? В отличии от предшествующих цареубийств - последнее было вопиющим бесзаконием, с ликованием встреченное обезумевшей толпой - некогда именовавшейся "великим русским народом"! А грехи человеческие никогда не проходят бесследно - за что и по сей день расплачиваются нынешние поколения бывших "совков" и "дАраХих рАссиян"... НО и откупиться от Бога невозможно (надеюсь, хотя бы это ты понимаешь?)!!! ИСКУПЛЕНИЕ - удел католиков (жидовствующих еретиков), и каких-бы вершин не достигла "советска власть", но конец всё одно - един: СОБАКАМ СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ !!!
Грех распятия Христа на всё человечество не падал. Христос пришел спасти человечество, а не возложить на него грех. Христос даже своих палачей простил, а не возлагал на них грех.
Вы несёте еретические вещи.
Я знаком с вашей сектой. Вы верите в Николая 2, а не в Христа.
Ну-ты и самоуверенный наглец - новоявленный "папа Римский"..., в секту меня уже записал (а АНАФЕМУ не забыл на меня наложить, недоумок...)? А как же тогда расцениваешь "Жертву Христову" - позвольте полюбопытствовать "ваше святейшество"???
Наипервейший догмат Христианства - ГРЕХОВНАЯ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и именно поэтому настоящий христианин никогда не будет всё валить на жидов, ибо даже "молчанием предаётся Бог"! И Понтий Пилат - умывший руки, так-же причастен к распятию Христа (и даже Его апостолы - малодушно разбежавшиеся кто-куда...). Но Жертва Христа оказалась не напрасной - если Православная Церковь чтит столько Его сподвижников и последователей (и кое кого из них ты нагло тут поносишь - от чьего имени, безумный???). Но самое примечательное, что ты увиливаешь от ответа на принципиально-важный вопрос (ответ на который разделил когда-то единый христианский мир на диаметрально-противоположные "церкви" - на "плевелы - слуг дьявола" и "Церковь Христову"): ЖЕРТВА ХРИСТОВА - кому она была принесена???
"Греховная сущность человека (изначальная повреждённость) возникла первородным грехом Адама и Евы. Была повреждена человеческая природа. Адам и Ева повредили человеческую природу, а не возложили вину на всё человечество.
Своей Смертью и Воскресением Христос излечил в Самом Себе повреждённую природу человека, а не возложил грех своей смерти на всё человечество.
В православном понимании грех это больше болезнь, чем вина.
Люди причастны к распятию Христа только тем, что не слишком усердно борятся со своим грехом, для исцеления которого понадобилась смерть и воскресение Христа. Только этим, а не тем, что на них пала вина праотцов.
Я никого здесь не поношу. Просто не надо делать из Николая 2 второго Христа.
Христос один.
И кому же была принесена Жертва Христа??? Хотелось бы сначала услышать ваш ответ.
Вы же убийство Николая 2 тоже считаете Жертвой. Вот и сравним Жертву Христа с "жертвой" Николая 2.
Как и Христос - принедший себя в жертву всему человечеству (неужели не видишь разницы во взгляде на бога, и где истинный Бог: тот кто принимает жертвы, или тот - кто сам готов пожертвовать собою во имя спасения падшего человека?)!!!
Особенно умиляет фраза "кто сам готов пожертвовать собою во имя спасения падшего человека" и "принес жертву всему народу". То есть это но кровопийца пал со своей шоблой, а народ. Наглые твари.
Да не в этом дело. Какая разница, какие у них убеждения? Я и привел цитаты с целью показать, что их убеждения им самим не важны - они их сменят в момент. Но эти люди живут тем, что пишут, и у них должно было бы хватить ума понять, что для них главной ценностью является свобода слова. А они эту сободу сдавали шаг за шагом в наглой и тупой уверенности, что их это не коснется.
А они эту сободу сдавали шаг за шагом в наглой и тупой уверенности, что их это не коснется.
Ну естественно.Самомнение у Проханова зашкаливает Величина" космической значимости".Таковым он себя считает, судя по его же высказываниям. И, на всякий случай, так же позицинирует и Путина.Круче самомнения Проханова о себе только самомнение "зверобоя".
Это какого "цареубийства"?
Это какого "цареубийства"? Павла? Петра?
Неужели Николая? А такого царя разве убили? Насколько помню, к моменту убийства он давным-давно отрёкся от престола и никаким образом "царём" не являлся.
Нет тела - нет убийства.
Нет тела - нет убийства.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Mini me
Цитата:
=А грех цареубийства и вероотступничества пал на весь русский народ... =
На меня почему то не пал, да и на других русских людей тоже.
Галиматья какая то.
Евреи расстреляли гражданина Романова, а грех пал на весь русский народ.
Что расстреляли -тоже не
Что расстреляли -тоже не факт
Зверобой, тебе ли напоминать - что и Христа распяли не иудеи ?
А римские солдаты исполнили роль палачей, и папа римский (Павел 6-ой) это официально признал... Я говорил уже - что и у тебя тоже серьёзные проблемы с пониманием сути христианства (ты уверен - что исповедуешь Православное вероучение?)... Не считай себя умнее остальных православных христиан (осознавших и признавших грех цареубийства - обсуди эту тему со своим духовником и другими - всеми уважаемыми батюшками)... Если грех распятия Христа пал на всё человечество, то почему-же русские непричастны к циничной казни своего Государя? В отличии от предшествующих цареубийств - последнее было вопиющим бесзаконием, с ликованием встреченное обезумевшей толпой - некогда именовавшейся "великим русским народом"! А грехи человеческие никогда не проходят бесследно - за что и по сей день расплачиваются нынешние поколения бывших "совков" и "дАраХих рАссиян"... НО и откупиться от Бога невозможно (надеюсь, хотя бы это ты понимаешь?)!!! ИСКУПЛЕНИЕ - удел католиков (жидовствующих еретиков), и каких-бы вершин не достигла "советска власть", но конец всё одно - един: СОБАКАМ СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ !!!
Mini me
Для Христа смерти требовали евреи.
Для Романова русские смерти не требовали.
Грех распятия Христа на всё человечество не падал. Христос пришел спасти человечество, а не возложить на него грех. Христос даже своих палачей простил, а не возлагал на них грех.
Вы несёте еретические вещи.
Я знаком с вашей сектой. Вы верите в Николая 2, а не в Христа.
Вот даже, как...!!?
Ну-ты и самоуверенный наглец - новоявленный "папа Римский"..., в секту меня уже записал (а АНАФЕМУ не забыл на меня наложить, недоумок...)? А как же тогда расцениваешь "Жертву Христову" - позвольте полюбопытствовать "ваше святейшество"???
Mini me
Вы сами себя в еретики записали когда произнесли фразу
=...грех распятия Христа пал на всё человечество,...=
Христос пришел спасти человечество от греха, чтобы человечество могло наследовать жизнь вечную.
А не усугубить грех человечества, за своё распятие.
Вы нарушили православный Догмат о Спасении, и тем самым оказались за оградой Православия.
Признайте, что сказали чушь, иначе ваше утверждение ставит вас вне Православия.
Что касается секты, то есть среди православных, некоторые люди исповедующие Николая 2 Искупителем.
Вы, как я понимаю один из них. Это ересь называется царебожием.
За Николаем 2 вы уже не видите Христа.
Но для православного человека Искупитель (Спаситель) только один Иисус Христос.
Да ТРОЛЛЬ он обыкновенный,
а не еретик)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А тебе - залупа недорезанная, лучше не встревать ))))))))))))))
Я понимаю - что за своих тут "болеешь"... Но всё должно быть по-честному, согласен?
Чой-то ТРОЛЛЬ так закудахтал ?
Не обьяснит ли кто?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не мудрствуй лукаво, Зверобой
Наипервейший догмат Христианства - ГРЕХОВНАЯ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и именно поэтому настоящий христианин никогда не будет всё валить на жидов, ибо даже "молчанием предаётся Бог"! И Понтий Пилат - умывший руки, так-же причастен к распятию Христа (и даже Его апостолы - малодушно разбежавшиеся кто-куда...). Но Жертва Христа оказалась не напрасной - если Православная Церковь чтит столько Его сподвижников и последователей (и кое кого из них ты нагло тут поносишь - от чьего имени, безумный???). Но самое примечательное, что ты увиливаешь от ответа на принципиально-важный вопрос (ответ на который разделил когда-то единый христианский мир на диаметрально-противоположные "церкви" - на "плевелы - слуг дьявола" и "Церковь Христову"): ЖЕРТВА ХРИСТОВА - кому она была принесена???
Mini me
"Греховная сущность человека (изначальная повреждённость) возникла первородным грехом Адама и Евы. Была повреждена человеческая природа. Адам и Ева повредили человеческую природу, а не возложили вину на всё человечество.
Своей Смертью и Воскресением Христос излечил в Самом Себе повреждённую природу человека, а не возложил грех своей смерти на всё человечество.
В православном понимании грех это больше болезнь, чем вина.
Люди причастны к распятию Христа только тем, что не слишком усердно борятся со своим грехом, для исцеления которого понадобилась смерть и воскресение Христа. Только этим, а не тем, что на них пала вина праотцов.
Я никого здесь не поношу. Просто не надо делать из Николая 2 второго Христа.
Христос один.
И кому же была принесена Жертва Христа??? Хотелось бы сначала услышать ваш ответ.
Вы же убийство Николая 2 тоже считаете Жертвой. Вот и сравним Жертву Христа с "жертвой" Николая 2.
Да, тоже - Николай 2ой принёс себя в жертву русскому народу
Как и Христос - принедший себя в жертву всему человечеству (неужели не видишь разницы во взгляде на бога, и где истинный Бог: тот кто принимает жертвы, или тот - кто сам готов пожертвовать собою во имя спасения падшего человека?)!!!
Каждый Христос не может не воскреснуть !!!
А что Колян пожертвовал?
А что Колян пожертвовал?
Часть денег из Министерства Двора отстегнул,
в обмен на билет до Сан-Пауло.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Особенно умиляет фраза "кто
Особенно умиляет фраза "кто сам готов пожертвовать собою во имя спасения падшего человека" и "принес жертву всему народу". То есть это но кровопийца пал со своей шоблой, а народ. Наглые твари.
Без сопливых скользко...
Будешь дедушку ленина - вованом называть, а за оскарбление национальных чувств на Руси пора и в морду бить...
Ну так не надо
Ну так не надо нарываться.
Если ты считаешь себя падшим - флаг тебе в руки. Только какие "национальные чувства" у падших?
Нимрод
Дорогой Нимрод вы же умный человек.
На протяжении всей истории вооруженные люди всегда грабили и метелили каких нибудь жителей.
="Белые приходят-грабят, Красные приходят - грабят..."=
Тезис то был в другом. Православные не такие уж беззащитные люди какими их пытаются выставить.
Ну это как раз понятно.
Ну это как бы по умолчанию понятно.
Тут и казаков не обязательно вспоминать,
только взглянуть на карту православной Российской империи.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Чайка: Мухину А почему ты
Чайка: Мухину
А почему ты выкатываешь это Мухину, а не к примеру, Горбачеву и путину?
А ну ка тролли, кролли и пр., начинайте резвиться.
Угу. Кстати, " геннадий"
Угу.
Кстати, " геннадий" сменил "славянина".
А некоторые ещё спрашивали - а почему вы утверждаете, что "славянин" это группа лиц?
А вот потому.
???
Я тоже заметил, что Геннадий и Славянин сменяют друг друга, и почти никогда не бывают вместе.
Я как то грешным делом подумал, что сам Мухин иногда пишет под этими никами.
Но это скорее всего не так.
Если Славянин это группа лиц, то за что тогда Совку так сильно надавали?
За то что попытался собственное мнение высказать?
Это независимый дед и
последний романтик из произведений Ремарка...
Έξηκοστοςτιων
zveroboi11nik: Я тоже
zveroboi11nik: Я тоже заметил, что Геннадий и Славянин сменяют друг друга, и почти никогда не бывают вместе.
А вот путинский козел zveroboi11nik и путинский холуй крол здесь вдвоем ходят - сладкая парочка!
Не вешайте на Ю.И.Мухина слишком многого.
Он не Карабас-Барабас в кукольном театре.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
"Не вешайте на Ю.И.Мухина слишком многого."
Да не в этом дело. Какая разница, какие у них убеждения? Я и привел цитаты с целью показать, что их убеждения им самим не важны - они их сменят в момент. Но эти люди живут тем, что пишут, и у них должно было бы хватить ума понять, что для них главной ценностью является свобода слова. А они эту сободу сдавали шаг за шагом в наглой и тупой уверенности, что их это не коснется.
Мухин Ю.И.
А они эту сободу сдавали шаг за шагом в наглой и тупой уверенности, что их это не коснется.
Ну естественно.Самомнение у Проханова зашкаливает Величина" космической значимости".Таковым он себя считает, судя по его же высказываниям. И, на всякий случай, так же позицинирует и Путина.Круче самомнения Проханова о себе только самомнение "зверобоя".
Отправить комментарий