Остаток мухинских измышлений подходит уже не под понятие "передёргивания", а куда точнее характеризуется фразой "И тут Остапа понесло....".
У нас не может не возникнуть идея, использовать этого «сына Сталина» для пропагандистского шоу. Мы эту идею докладываем начальству, Берлин нас в этом поддерживает, дает задание на этом шоу наработать заготовок для пропаганды – записать допрос на магнитофонную пленку, сделать достаточное количество фотографий и передать пленного в Берлин. Но Берлину сын Сталина нужен не только для внутренней пропаганды, а, главным образом, для пропаганды на СССР и Красную Армию. А вот тут проблема – Берлин понимает, пока Яков воюет, пока дает команды «Огонь!», немцы не могут ни листовки сбрасывать, ни в эфир выходить. Иначе русские отзовут Якова, снимут кадры кинохроники с его участием, и наша брехня будет разоблачена и сыграет против нас. Поэтому Берлин дает команду нам, разведчика группы армий «Центр», немедленно достать Якова Джугашвили живым или мертвым. Да это мы и сами, без Берлина понимаем.
Поэтому мы быстро организовываем шоу с допросом «сына Сталина» и показом его группе армий, отправляем «сына Сталина» в Берлин. А сами всем отделам 1-Ц корпусов и дивизий на этом участке фронта даем команду найти Якова, захватить его в плен или доставить в штаб его тело, а также среди трофеев собрать все документы, касающиеся Якова.
Ранее я похоже недооценил Мухина решив, что пока он на классика жанра не тянет. Идея о том, что немцы сначала показали "сына Сталина" группе армий, а уж потом принялись его искать, оставив тем временем "группу армий" в недоумении, почему вроде показали, а пропаганда о том ни гу-гу, могла прийти в голову только истинному "классику".
Остаток мухинских измышлений подходит уже не под понятие "передёргивания", а куда точнее характеризуется фразой "И тут Остапа понесло....".
Да тебя несёт весь форум. Только вот твоя дурь и подлость становятся всё очевидней и наглядней.
Идея о том, что немцы сначала показали "сына Сталина" группе армий, а уж потом принялись его искать, оставив тем временем "группу армий" в недоумении, почему вроде показали, а пропаганда о том ни гу-гу, могла прийти в голову только истинному "классику".
Где ж пропаганда ни "гу-гу"? Ты ж сама бесновалась, размахивая Карповым, о радиопередачах немцев на переднем крае, смонтированных из аудиозаписей лже" Якова ". А листовки? Такой убогинький и подленький умишко у тебя,бесноватенькая иудейская гомо"пантера", оказывается.Что ты даже не можешь сопоставить СОБСТВЕННЫЕ посты. Или вас, убогиньких гомо"пантер", несколько за одним ником?
Пишет:Ранее я похоже недооценил Мухина решив, что пока он на классика жанра не тянет. Идея о том, что немцы сначала показали "сына Сталина" группе армий, а уж потом принялись его искать, оставив тем временем "группу армий" в недоумении, почему вроде показали, а пропаганда о том ни гу-гу, могла прийти в голову только истинному "классику".
Этот момент я уже отмечал и Мухин уже на него дал ответ , вы спали познер?
20 го июля берлинское радио уже передавало сообщение о пленении"сына" .
Этот момент я уже отмечал и Мухин уже на него дал ответ , вы спали познер?
20 го июля берлинское радио уже передавало сообщение о пленении"сына" .
Прочитал бы внимательнее, что Мухин-то несёт:
Поэтому мы быстро организовываем шоу с допросом «сына Сталина» и показом его группе армий, отправляем «сына Сталина» в Берлин. А сами всем отделам 1-Ц корпусов и дивизий на этом участке фронта даем команду найти Якова, захватить его в плен или доставить в штаб его тело, а также среди трофеев собрать все документы, касающиеся Якова.
То есть по Мухину допрос и показ группе армий состоялся до того, как "нашли Якова", а этой датой опять же по Мухину является 14 июля. А берлинское радио сообщило о пленении Якова 20 июля. То есть согласно "глубокой" мысли Мухина, придуманного им лжеякова сначала показали всей группе армий, потом увезли в Берлин и только минимум через неделю после об этом событии объявили по радио, причём в сообщении по радио датой пленения указано естественно 17 июля, как в рапорте.
И что должны думать после этого немцы, которым придуманного Мухиным лжеякова уже показывали до 14 июля? Не все же полные кретины, как похоже привык считать Мухин, меря по своей "свите".
И что должны думать после этого немцы, которым придуманного Мухиным лжеякова уже показывали до 14 июля? Не все же полные кретины, как похоже привык считать Мухин, меря по своей "свите".
Что этим немцам думать, придурок? Они ж посмотрели и поехали в свои части пропогондоновость разносить. А через несколько дней это и Берлин подтвердил. Очень удачно у Геббельса получилось, вы, пидарасы, до сих пор это с упоением и взахлеб повторяете.
Писал:То есть по Мухину допрос и показ группе армий состоялся до того, как "нашли Якова", а этой датой опять же по Мухину является 14 июля. А берлинское радио сообщило о пленении Якова 20 июля. То есть согласно "глубокой" мысли Мухина, придуманного им лжеякова сначала показали всей группе армий, потом увезли в Берлин и только минимум через неделю после об этом событии объявили по радио, причём в сообщении по радио датой пленения указано естественно 17 июля, как в рапорте.
Да именно "до того как его нашли" ! Но для этого Якова надо уже было "пасти" задолго и точно знать что он на данном участке фронта есть.. Тут пробел, но судя по тому как немцы оперативно развернули прпаганду они знали это точно. Смотри допрос 17.7 , далее письмо состряпали от 19.7 и 20 .7 аудиозапись сварганили?
Когда точно попал Яков в плен, если он там ваще был сейчас уже не установишь ...
То есть ты тоже как Мухин думаешь, что коли множеству немцев числа 12 июля показали "якобы Якова", те с ним пофотографировались, отправили домой письма об этом событии, рассказали прочим сослуживцам, а потом только 20 июля радио объявило, что Яков пленён 17 июля, ни у кого это не вызвало бы ни малейших подозрений???
То есть ты тоже как Мухин думаешь, что коли множеству немцев числа 12 июля показали "якобы Якова", те с ним пофотографировались, отправили домой письма об этом событии, рассказали прочим сослуживцам, а потом только 20 июля радио объявило, что Яков пленён 17 июля, ни у кого это не вызвало бы ни малейших подозрений???
Я уже писал что на мой взгляд самый сомнительный момент версии ЮМ.
Но вспомни как учил Геббельс врать надо масштабно и нагло. В войсках разнесся слух , и что из того что кто увидит что дата пленения в обращении не совпадает , чего побежит в траншею к русским с радостной вестью? Многое не ясно в этом деле , но вот ты сам то можешь выстроить ясную версию так что бы сомнений никаких не было?? Мухин по крайней мере пытается это сделать ....
В войсках разнесся слух , и что из того что кто увидит что дата пленения в обращении не совпадает , чего побежит в траншею к русским с радостной вестью?
А почему не побежит-то? Перебежчики-антифашисты даже в 1941-м были, не говоря уже о пленных, которые тоже информацию давали. Советской стороне всё это стало бы известно через пару дней.
вот ты сам то можешь выстроить ясную версию так что бы сомнений никаких не было?? Мухин по крайней мере пытается это сделать ....
Так эта версия вполне очевидна: немцы захватили в плен 17 июля самого что ни на есть настоящего Якова Джугашвили. Все "неувязки", на которые указывает Мухин, как я здесь разобрал, либо вовсе выдуманы, либо несущественны. А любая другая версия изобилует такой массой нелепостей, что её смешно рассматривать всерьёз.
panther: "Так эта версия вполне очевидна: немцы захватили в плен 17 июля самого что ни на есть настоящего Якова Джугашвили. Все "неувязки", на которые указывает Мухин, как я здесь разобрал, либо вовсе выдуманы, либо несущественны. А любая другая версия изобилует такой массой нелепостей, что её смешно рассматривать всерьёз."
Так почему исходя из вашей версии не было передач с записью голоса Якова на советскую территорию?
Вот удивительное терпение к хаму. попропуй эта сволочь так флудить на сайте старикова, забанили бы по апишнику навсегда! Мне не очень нравиться как отвечает "Славинин", но вот это очень правильно, "бесноватая пантерка" просто в точку! Действительно индивид бенснуется, толи весенние обострение, толи хроническая болезнь мозга.
Понимаю, что у нас разные понятия о том, что такое сволочь. Я считаю, что сволочь - это те, кто на своих сайтах лжёт и клевещет на всех направо и налево, а когда его пытаются заставить ответить за свои слова, трусливо прячется за бан.
Мухин, надо отдать ему должное, под это определение совсем не подпадает, он хотя и говорит, на мой взгляд, много ерунды, но не прячется трусливо как вы стариковцы, от дискуссии.
Мухин, надо отдать ему должное, под это определение совсем не подпадает, он хотя и говорит, на мой взгляд, много ерунды
Это когда Мухин говорил ерунду, лжец? Это вы, пидарасы, вместе с вашим папой Геббельсом, не хотите "отпускать" Якова из плена. Он вам в плену ваше скотское существование оправдывает - мол, сын Сталина сдался - и мы уже не такими пидарасами выглядим.
" Не мог наградить его Сталин, да еще тремя!!!! орденами, за пребывание в плену."
Сталин, скорее всего, и не знал, что там с пленными генералами делают. Их не пленных было 3000 голов. Он до войны не знал, кто такой Карбышев, хотя тот уже был генерал-лейтенантом. Что касается орденов, то:
"В канун октябрьских праздников 1944 года был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении офицеров и сверхсрочнослужащих армии и флота орденами и медалями. За 10 календарных лет выслуги полагалась медаль «За боевые заслуги», за 15 – орден Красной Звезды, за 20 – орден Красного Знамени, за 25 – орден Ленина и за 30 и более лет – повторно орденом Красного Знамени. Мотивировка этого нововведения не объяснялась, но среди фронтовиков появилось недовольство, так как некоторые фронтовики были по несколько раз ранены, но в связи с эвакуацией в госпитали и перемещениями в разные части так и не награждены. Не награжденными оказались и оперативные работники органов контрразведки «Смерш», так как командиру полка они не подчинялись, а начальники отделов «Смерш» не имели полномочий представлять их к наградам, так же, как и штатных командиров штрафных рот и батальонов. Много тогда вскрывалось несуразиц в нашем наградном деле. В данном случае награждением за выслугу лет решили как бы расплатиться с престарелыми преподавателями военно-учебных заведений «за долголетнюю и безупречную службу». Вскоре эти привилегии схлопотали себе в равной мере и внутренние войска и, само собой разумеется, министерство государственной безопасности".
У Сталина было время разбираться с этой вакханалией?
Лукин в Красной Гвардии с 1917 года, получил за "выслугу летов" от таких же, как он своих подельников, от тех, кто укрыл его от Мехлиса перед войной. От того же Конева. Тот еще фрукт.
Теперь выясняется, что и при Сталине ордена давали просто так, к юбилею, пачками. Здорово. Мы то думали что это при было при Брежневе, а оказалось и при Сталине.
Да и награждал, оказывается, не глядя.
Но все-таки, не Хрущев , а именно Сталин наградил Лукина тремя орденами сразу после окончания войны.
Вы о какой книге говорите? "Война и мы" это серия.
Ну прочтите медленно (20 страниц на сон) книгу.
Я так и делал (практически). Я несколько раз перечитываю книги Мухина. Пользуюсь советом Мухина - пытаюсь представить о чем он пишет. Поэтому и возникают вопросы к Мухину.
Ну вот сами прочитайте писанину Мухина о Лукине, обратите внимание на отсутствие каких-либо реквизитов на так называемых протоколах, сравните писанину Мухина с биографией Лукина.
Ну вот сами прочитайте писанину Мухина о Лукине, обратите внимание на отсутствие каких-либо реквизитов
То есть ты все то, что появилось в печати во время Горбачева-Ельцина-Путина считаешь фальшивыми. Ладно, а чего тогда укакивался насчет реанимированной гитлеровской провокации, что поляков под Катынью расстрелял Сталин?
на так называемых протоколах, сравните писанину Мухина с биографией Лукина.
Я сделал именно это. Вот и появились влпросы.
Только у тебя не появились вопросы к предателю Лукину, лишившего огромную окруженную группировку управления и загубившего ее на радость Гитлеру и на горе советскому народу.
Теперь выясняется, что и при Сталине ордена давали просто так, к юбилею, пачками. Здорово. Мы то думали что это при было при Брежневе, а оказалось и при Сталине.
И что, козел, тебе от этого полегшало?
Но все-таки, не Хрущев , а именно Сталин наградил Лукина тремя орденами сразу после окончания войны.
А чего это у козла такая радость за иуду Хрущева и предателя Лукина?
Гена, теперь-то ты согласен, что именно Сталин наградил "предателя" Лукина аж тремя ордена - высшим (орденом Ленина) и двумя боевыми (БКЗ, почитаемых тогда среди фронтовиков даже повыше, чем орден Ленина).
Мухину Ю.И.
Да, Юрий Игнатьевич. Я действительно, чегой то переоценил умственные способности "пантеры".
остаток
Остаток мухинских измышлений подходит уже не под понятие "передёргивания", а куда точнее характеризуется фразой "И тут Остапа понесло....".
У нас не может не возникнуть идея, использовать этого «сына Сталина» для пропагандистского шоу. Мы эту идею докладываем начальству, Берлин нас в этом поддерживает, дает задание на этом шоу наработать заготовок для пропаганды – записать допрос на магнитофонную пленку, сделать достаточное количество фотографий и передать пленного в Берлин. Но Берлину сын Сталина нужен не только для внутренней пропаганды, а, главным образом, для пропаганды на СССР и Красную Армию. А вот тут проблема – Берлин понимает, пока Яков воюет, пока дает команды «Огонь!», немцы не могут ни листовки сбрасывать, ни в эфир выходить. Иначе русские отзовут Якова, снимут кадры кинохроники с его участием, и наша брехня будет разоблачена и сыграет против нас. Поэтому Берлин дает команду нам, разведчика группы армий «Центр», немедленно достать Якова Джугашвили живым или мертвым. Да это мы и сами, без Берлина понимаем.
бесноватенькая "голубая" иудейская "пантера"
Остаток мухинских измышлений подходит уже не под понятие "передёргивания", а куда точнее характеризуется фразой "И тут Остапа понесло....".
Да тебя несёт весь форум. Только вот твоя дурь и подлость становятся всё очевидней и наглядней.
Идея о том, что немцы сначала показали "сына Сталина" группе армий, а уж потом принялись его искать, оставив тем временем "группу армий" в недоумении, почему вроде показали, а пропаганда о том ни гу-гу, могла прийти в голову только истинному "классику".
Где ж пропаганда ни "гу-гу"? Ты ж сама бесновалась, размахивая Карповым, о радиопередачах немцев на переднем крае, смонтированных из аудиозаписей лже" Якова ". А листовки? Такой убогинький и подленький умишко у тебя,бесноватенькая иудейская гомо"пантера", оказывается.Что ты даже не можешь сопоставить СОБСТВЕННЫЕ посты. Или вас, убогиньких гомо"пантер", несколько за одним ником?
познеру
Пишет:Ранее я похоже недооценил Мухина решив, что пока он на классика жанра не тянет. Идея о том, что немцы сначала показали "сына Сталина" группе армий, а уж потом принялись его искать, оставив тем временем "группу армий" в недоумении, почему вроде показали, а пропаганда о том ни гу-гу, могла прийти в голову только истинному "классику".
Этот момент я уже отмечал и Мухин уже на него дал ответ , вы спали познер?
20 го июля берлинское радио уже передавало сообщение о пленении"сына" .
бобу
Этот момент я уже отмечал и Мухин уже на него дал ответ , вы спали познер?
20 го июля берлинское радио уже передавало сообщение о пленении"сына" .
Прочитал бы внимательнее, что Мухин-то несёт:
Поэтому мы быстро организовываем шоу с допросом «сына Сталина» и показом его группе армий, отправляем «сына Сталина» в Берлин. А сами всем отделам 1-Ц корпусов и дивизий на этом участке фронта даем команду найти Якова, захватить его в плен или доставить в штаб его тело, а также среди трофеев собрать все документы, касающиеся Якова.
То есть по Мухину допрос и показ группе армий состоялся до того, как "нашли Якова", а этой датой опять же по Мухину является 14 июля. А берлинское радио сообщило о пленении Якова 20 июля. То есть согласно "глубокой" мысли Мухина, придуманного им лжеякова сначала показали всей группе армий, потом увезли в Берлин и только минимум через неделю после об этом событии объявили по радио, причём в сообщении по радио датой пленения указано естественно 17 июля, как в рапорте.
И что должны думать после этого немцы, которым придуманного Мухиным лжеякова уже показывали до 14 июля? Не все же полные кретины, как похоже привык считать Мухин, меря по своей "свите".
Вы когда "аватару" в профиль поставите,
ужас воли народа?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
для Nimrod
Да можно бы как-нибудь заняться, пантерку кровожадную залить, только лень искать картинки.
А простыни кроить на сайте не лень,
и Мухина ТРОЛЛить тоже...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Да можно бы как-нибудь
Да можно бы как-нибудь заняться, пантерку кровожадную залить, только лень искать картинки.
Какую еще пантерку - тебе надо эмблему пидарасов нацепить и ходить с нею http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rainbow_flag_breeze.jpg?uselang=ru
И что должны думать после
И что должны думать после этого немцы, которым придуманного Мухиным лжеякова уже показывали до 14 июля? Не все же полные кретины, как похоже привык считать Мухин, меря по своей "свите".
Что этим немцам думать, придурок? Они ж посмотрели и поехали в свои части пропогондоновость разносить. А через несколько дней это и Берлин подтвердил. Очень удачно у Геббельса получилось, вы, пидарасы, до сих пор это с упоением и взахлеб повторяете.
познеру
Писал:То есть по Мухину допрос и показ группе армий состоялся до того, как "нашли Якова", а этой датой опять же по Мухину является 14 июля. А берлинское радио сообщило о пленении Якова 20 июля. То есть согласно "глубокой" мысли Мухина, придуманного им лжеякова сначала показали всей группе армий, потом увезли в Берлин и только минимум через неделю после об этом событии объявили по радио, причём в сообщении по радио датой пленения указано естественно 17 июля, как в рапорте.
Да именно "до того как его нашли" ! Но для этого Якова надо уже было "пасти" задолго и точно знать что он на данном участке фронта есть.. Тут пробел, но судя по тому как немцы оперативно развернули прпаганду они знали это точно. Смотри допрос 17.7 , далее письмо состряпали от 19.7 и 20 .7 аудиозапись сварганили?
Когда точно попал Яков в плен, если он там ваще был сейчас уже не установишь ...
бобу
Да именно "до того как его нашли" !
То есть ты тоже как Мухин думаешь, что коли множеству немцев числа 12 июля показали "якобы Якова", те с ним пофотографировались, отправили домой письма об этом событии, рассказали прочим сослуживцам, а потом только 20 июля радио объявило, что Яков пленён 17 июля, ни у кого это не вызвало бы ни малейших подозрений???
Панзеру
То есть ты тоже как Мухин думаешь, что коли множеству немцев числа 12 июля показали "якобы Якова", те с ним пофотографировались, отправили домой письма об этом событии, рассказали прочим сослуживцам, а потом только 20 июля радио объявило, что Яков пленён 17 июля, ни у кого это не вызвало бы ни малейших подозрений???
Я уже писал что на мой взгляд самый сомнительный момент версии ЮМ.
Но вспомни как учил Геббельс врать надо масштабно и нагло. В войсках разнесся слух , и что из того что кто увидит что дата пленения в обращении не совпадает , чего побежит в траншею к русским с радостной вестью? Многое не ясно в этом деле , но вот ты сам то можешь выстроить ясную версию так что бы сомнений никаких не было?? Мухин по крайней мере пытается это сделать ....
бобу
В войсках разнесся слух , и что из того что кто увидит что дата пленения в обращении не совпадает , чего побежит в траншею к русским с радостной вестью?
А почему не побежит-то? Перебежчики-антифашисты даже в 1941-м были, не говоря уже о пленных, которые тоже информацию давали. Советской стороне всё это стало бы известно через пару дней.
вот ты сам то можешь выстроить ясную версию так что бы сомнений никаких не было?? Мухин по крайней мере пытается это сделать ....
Так эта версия вполне очевидна: немцы захватили в плен 17 июля самого что ни на есть настоящего Якова Джугашвили. Все "неувязки", на которые указывает Мухин, как я здесь разобрал, либо вовсе выдуманы, либо несущественны. А любая другая версия изобилует такой массой нелепостей, что её смешно рассматривать всерьёз.
бесноватенькая "голубая" иудейская "пантера"
Все "неувязки", на которые указывает Мухин, как я здесь разобрал, либо вовсе выдуманы, либо несущественны.
Вся брехня и твоё беснование, которое ты вывалила, только лишний раз подтверждают факт того, что Яков в плен НЕ попадал.
А любая другая версия изобилует такой массой нелепостей, что её смешно рассматривать всерьёз.
Пока невозможно серьёзно рассматривать твой вываленных здесь бред, бесноватенькая. Он предельно глуп и смешон.
бесноватенькая "голубая" иудейская "пантера"
Не тупи, бесноватенькая иудейская гомо"пантера". Твоя подлость и лживость предельно наглядны.
Для panther.
panther: "Так эта версия вполне очевидна: немцы захватили в плен 17 июля самого что ни на есть настоящего Якова Джугашвили. Все "неувязки", на которые указывает Мухин, как я здесь разобрал, либо вовсе выдуманы, либо несущественны. А любая другая версия изобилует такой массой нелепостей, что её смешно рассматривать всерьёз."
Так почему исходя из вашей версии не было передач с записью голоса Якова на советскую территорию?
Вот удивительное терпение к
Вот удивительное терпение к хаму. попропуй эта сволочь так флудить на сайте старикова, забанили бы по апишнику навсегда! Мне не очень нравиться как отвечает "Славинин", но вот это очень правильно, "бесноватая пантерка" просто в точку! Действительно индивид бенснуется, толи весенние обострение, толи хроническая болезнь мозга.
Админ останови "поток измышлений" больного!
Борисыч.
ded08
Мне не очень нравиться как отвечает "Славинин",
А как мне "пантере" писать? С уважением, что ли? А что, его есть за что уважать?
стариковцам
Понимаю, что у нас разные понятия о том, что такое сволочь. Я считаю, что сволочь - это те, кто на своих сайтах лжёт и клевещет на всех направо и налево, а когда его пытаются заставить ответить за свои слова, трусливо прячется за бан.
Мухин, надо отдать ему должное, под это определение совсем не подпадает, он хотя и говорит, на мой взгляд, много ерунды, но не прячется трусливо как вы стариковцы, от дискуссии.
Мухин, надо отдать ему
Мухин, надо отдать ему должное, под это определение совсем не подпадает, он хотя и говорит, на мой взгляд, много ерунды
Это когда Мухин говорил ерунду, лжец? Это вы, пидарасы, вместе с вашим папой Геббельсом, не хотите "отпускать" Якова из плена. Он вам в плену ваше скотское существование оправдывает - мол, сын Сталина сдался - и мы уже не такими пидарасами выглядим.
Это когда Мухин говорил
Это когда Мухин говорил ерунду,
Мухин не просто говорил ерунду, он в открытую лгал, когда сообщил, что Лукина орденами наградил Хрущев.
Не мог наградить его Сталин,
Не мог наградить его Сталин, да еще тремя!!!! орденами, за пребывание в плену. Смело засунь те награды себе в ж...пу.
Геннадий
" Не мог наградить его Сталин, да еще тремя!!!! орденами, за пребывание в плену."
Сталин, скорее всего, и не знал, что там с пленными генералами делают. Их не пленных было 3000 голов. Он до войны не знал, кто такой Карбышев, хотя тот уже был генерал-лейтенантом. Что касается орденов, то:
Мухину. Теперь выясняется,
Мухину.
Теперь выясняется, что и при Сталине ордена давали просто так, к юбилею, пачками. Здорово. Мы то думали что это при было при Брежневе, а оказалось и при Сталине.
Да и награждал, оказывается, не глядя.
Но все-таки, не Хрущев , а именно Сталин наградил Лукина тремя орденами сразу после окончания войны.
Вот далеко не глупый вы человек.
Ну прочтите медленно (20 страниц на сон) книгу "Война и мы" и будем читать ваши мысли с интересом...
Έξηκοστοςτιων
Вы о какой книге говорите?
Вы о какой книге говорите? "Война и мы" это серия.
Ну прочтите медленно (20 страниц на сон) книгу.
Я так и делал (практически). Я несколько раз перечитываю книги Мухина. Пользуюсь советом Мухина - пытаюсь представить о чем он пишет. Поэтому и возникают вопросы к Мухину.
Ну вот сами прочитайте писанину Мухина о Лукине, обратите внимание на отсутствие каких-либо реквизитов на так называемых протоколах, сравните писанину Мухина с биографией Лукина.
Я сделал именно это. Вот и появились влпросы.
Ну вот сами прочитайте
Ну вот сами прочитайте писанину Мухина о Лукине, обратите внимание на отсутствие каких-либо реквизитов
То есть ты все то, что появилось в печати во время Горбачева-Ельцина-Путина считаешь фальшивыми. Ладно, а чего тогда укакивался насчет реанимированной гитлеровской провокации, что поляков под Катынью расстрелял Сталин?
на так называемых протоколах, сравните писанину Мухина с биографией Лукина.
Я сделал именно это. Вот и появились влпросы.
Только у тебя не появились вопросы к предателю Лукину, лишившего огромную окруженную группировку управления и загубившего ее на радость Гитлеру и на горе советскому народу.
Теперь выясняется, что и при
Теперь выясняется, что и при Сталине ордена давали просто так, к юбилею, пачками. Здорово. Мы то думали что это при было при Брежневе, а оказалось и при Сталине.
И что, козел, тебе от этого полегшало?
Но все-таки, не Хрущев , а именно Сталин наградил Лукина тремя орденами сразу после окончания войны.
А чего это у козла такая радость за иуду Хрущева и предателя Лукина?
Гена, теперь-то ты согласен,
Гена, теперь-то ты согласен, что именно Сталин наградил "предателя" Лукина аж тремя ордена - высшим (орденом Ленина) и двумя боевыми (БКЗ, почитаемых тогда среди фронтовиков даже повыше, чем орден Ленина).
Отправить комментарий